Создание Римской Средиземноморской державы

Неотъемлемой частью римской гражданской общины была армия. Военная система Рима сложилась в почти непрерывных войнах и приобрела относительно законченный вид к концу IV в. до н.э. В армии обязаны были служить все римские граждане-мужчины в возрасте от 17 до 46 лет. Набор в армию проводили консулы. Так как армия формировалась по принципу ополчения и не содержалась за счет государства для службы требовался определенный имущественный ценз.

Однако феномен превращения Рима из небольшой общины в Средиземноморскую державу нельзя объяснить только тем, что римская армия с течением времени стала лучшей в античном мире. Этот феномен не будет казаться столь уж удивительным, если учесть хронологические рамки и территориальный размах римских завоеваний. В самом деле, Рим начал войны едва ли не с момента основания и перешел к стратегической обороне лишь после смерти императора Траяна, то есть в общей сложности римская агрессия в Средиземноморье продолжалась почти 9 веков, и за это время римские границы расширялись сначала до пределов области Лациум, затем под его властью оказался весь Аппенинский полуостров, затем границы Рима стали простираться от Атлантического океана на западе до Каспийского моря и Персидского залива на востоке и от Балтийского моря и Британии на севере до верховьев Нила и Сахары на юге. Это позволяет утверждать, что на протяжении римской истории менялись цели и задачи войн, их масштабы и средства, которыми они велись, а также социальные силы, в интересах которых проводилась агрессия. И все же можно выделить несколько общих причин агрессивности Рима Токмаков В. Н. Военная организация Рима Ранней республики (VI-IV вв. до н. э.) / В. Н. Токмаков; отв. ред. И. Л. Маяк. — М.: Б.и., 1998. — 297 с.. К их числу можно отнести:

• · во-1-х, перераспределение прибавочного продукта — основная причина войн всех времен и народов;
• · во-2-х, стремление разрешить внутренние противоречия за счет победоносных войн против слабых соседей — причина тоже действовавшая во все времена;
• · в-3-х, особенность цивитас — античной гражданской общины, нормальное функционирование которой зависело от сохранения баланса между населением и территорией, с которой оно могло прокормиться; соответственно рост населения подталкивал к захватам новых земель;
• · в-4-х, достигнутая в ходе борьбы плебеев и патрициев отмена долговой кабалы в условиях динамично развивающейся экономики неизбежно подталкивала к обеспечению растущих хозяйств дешевой рабочей силой за счет военнопленных, обращаемых в рабов;
• · в-5-х, экономическая целесообразность, которая определялась торговыми интересами, сырьевыми ресурсами для ремесла и подталкивала римлян к созданию крупного государства с взаимодополняющими друг друга в экономическом отношении регионами;
• · в-6-х, идеология и логика агрессии, когда успешные захваты одних территорий неизбежно вызывают своеобразный азарт и подталкивают к новым завоеваниям.

Таким же образом можно выделить и некоторые общие причины побед Рима. Это:

• · во-1-х, экономическое превосходство динамично развивающегося Рима и умение римлян эффективно использовать ресурсы завоевываемых стран;
• · во-2-х, консолидация цивитас в ходе и в результате борьбы патрициев и плебеев и достигнутая сплоченность населения;
• · в-3-х, выгодное стратегическое положение Рима, сумевшего стать центром всего средиземноморского мира;
• · в-4-х, высокие боевые качества римской армии и прекрасно отлаженное для руководства военными действиями государство;
• · в-5-х, заинтересованность сельского населения — основы армии — в захвате новых земель;
• · в-6-х, умелое сочетание дипломатии и военной силы и последовательное проведение в жизнь основного принципа римской внешней политики «разделяй и властвуй»;
• · в-7-х, умение римлян использовать разногласия среди завоевываемых народов с целью противопоставления одних слоев населения другим.

Первоначально Рим был ординарным городом Лация, но уже к концу царской эпохи стал занимать в этой области Италии преобладающее положение. В эпоху Ранней Республики Рим ведет почти непрерывные войны сначала со своими ближними соседями — этрусками, латинами и другими италийскими племенами, затем с более отделенными — самнитами, кампанцами и на заключительном этапе — с греческими колониями. С овладением в 265 г. до н.э. этрусского города Вольсинии римляне стали полными хозяевами всего Аппенинского полуострова и стали крупной силой Западного Средиземноморья.

Подчинение Римом Италии привело к созданию римско-италийского союза, который принципиально отличался от аналогичных греческих и раннеиталийских государственных форм. Союз был союзом господствующего Рима не с коллективом покоренных италийских общин, а с каждой из них в отдельности и на особых условиях. Рим оставался цивитас, а подчиненные ему города и общины находились с ним в договорных отношениях и делились на несколько категорий, различавшихся между собой степенью самостоятельности в самоуправлении (от полного самоуправления до поднадзорного со стороны присылаемых из Рима префектов) и в степени наделения правами (от прав полного римского гражданства до отсутствия даже элементов римской правоспособности) Ростовцев М. И. Общество и хозяйство Римской империи / М. И. Ростовцев; отв. ред., авт. вступ. ст. А. Я. Тыжов. — Т. 1. — 2000. — 398 с.; Т. 2. — 2001. — 410 с.. Все римские союзники теряли право вести самостоятельную внешнюю политику, поставляли Риму воинские контингенты и вооружение, лишались в пользу Рима части земель.

Римско-италийский союз явился новой политической организацией, в которой союзники не только угнетались Римом, но и получали новые стимулы для своего развития. Создавались условия для развития экономики в масштабах всего Аппенинского полуострова, расширялись возможности культурного обмена. С завоеванием Италии Рим вполне созрел для выхода на широкую международную арену.

Во второй половине III в. до н.э. Рим одержал в двух изнурительных Пунических войнах победу над крупной рабовладельческой державой — Карфагеном. После победы над Карфагеном Рим начинает активизировать политику по отношению к эллинистическим государствам, устремляя алчные взоры на богатый восток. В ходе двух войн с Македонией в начале II в. до н.э.это некогда могущественное государство было разгромлено и лишено всякой самостоятельности. Разгрому подверглись и македонские союзники — Эпир и Иллирия. Сирийская война (192−188) окончательно подорвала военное могущество Селевкидов и усилила римское влияние на востоке. В 149−146 гг. до н.э. римляне жестоко подавили антиримское движение в Греции. Ахейский союз, возглавлявший это движение, был разгромлен, а центр этого движения — Коринф в 146 г. до н.э. был полностью разрушен римлянами. Одновременно Рим провел войну на уничтожение Карфагена (Третья Пуническая война 149−146 гг. до н.э.). Вслед за Македонией и Грецией Риму досталось еще одно эллинистическое государство — Пергам. Последний его царь Аттал III, чувствуя падение политического значение его государства и понимая неизбежное подчинение Риму счел за благо для своих граждан отдаться под власть Рима добровольно: в 133 г. до н.э. он завещал свое царство Риму, и на месте Пергама была образована римская провинция Азия. Наконец, вплоть до конца 140-х гг. до н.э. Рим вел войны за овладение Испанией. Их успешное завершение было ознаменовано покорением Лузитании и выходом римских легионов на побережье Атлантики.

Таким образом, Рим стал мировой Средиземноморской державой. Каковы были ближайшие результаты и последствия этого этапа римских завоеваний? Одним из основных следствий завоеваний Рима стало утверждение рабовладельческого способа производства в классической форме. Быстрое развитие рабовладельческих отношений привело к изменению всего облика цивилизации, изменениям в социальной структуре и политической жизни, появлению новых городских центров и расцвету культуры. Последнему в сильнейшей степени способствовало знакомство римлян с достижениями других народов, и, надо отдать им должное, они перенимали их разумно — не только с пользой для себя, но и на благо всего античного мира, подсознательно содействуя созданию единой античной культуры всего Средиземноморья.

Другим следствием римских завоеваний стало собственно создание Средиземноморской державы, которая строилась римлянами сначала по принципу зависимых государств, но вскоре римляне осознали необходимость формирования провинциальной системы. Эта система складывалась стихийно, и никаких общих законодательный установлений на этот счет не было. Каждая новая провинция организовывалась по особому закону командующего, который завоевал страну. Затем из Рима направлялся наместник (в ранге проконсула, пропретора или проквестора), как правило, бывший магистрат. В специальном эдикте он провозглашал основные принципы своего правления, которыми намеревался руководствоваться. Наместник располагал всей полнотой военной, гражданской и судебной власти и не нес никакой ответственности до окончания срока своих полномочий (обычно 1 год).

К середине II в. до н.э. в Римской державе было 9 провинций, и все они рассматривались как «поместья римского народа» вне Италии. Часть земли выделялась в пользу римских колонистов, а местные общины должны были платить налог в пользу Рима, который либо устанавливался в виде постоянной суммы, либо, чаще, в размере 1/10 доходов. Кроме того на провинциях лежало бремя обеспечения римских войск, находящихся на их территории, а также содержание римских наместников и их штата Крюков А. С. Летопись первого века: Ист. проза Тацита / А. С. Крюков. — Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1997. — 194 с.. Налоги римляне обычно отдавали на откуп представителям богатого и предприимчивого сословия всадников. Откупная система предполагала внесение суммы налогов в казну, после чего собирались значительно большие суммы по сравнению с первоначальным взносом. Римские законы всегда стояли на стороне римлян, поэтому провинциалы испытывали порой весьма сильные притеснения и поборы со стороны отдельных лиц, приехавших из Рима. Не случайно в Риме бытовало высказывание относительно некоторых римских наместников: «Приехал в богатую провинцию бедным человеком и уехал из бедной провинции богатым».

Наконец, существовало еще одно очень значительное последствие римских завоеваний, которое определяло весь последующий ход римской истории — кризис Римской республики вылившийся в эпоху гражданских войн.