Наследование по завещанию

Курсовая работа Гражданское право Наследование по завещанию Колымова Алена Андреевна

Введение

Гражданский кодекс РФ включил в себя не все институты наследственного права, существующие в мире. История развития наследственного права в каждой стране столь оригинальна, что невозможно найти два одинаковых режима наследования в разных правопорядках. Однако, есть институты, которые свойственны практически всем современным правовым системам и без которых было бы невозможно представить себе, современное наследственное право, к числу таких относится завещание.

Развитие института права собственности и появление у значительного числа граждан новых прав и обязанностей должно сформировать новое отношение к вопросу передачи своей собственности в случае смерти. Таким образом, в этой работе будет рассмотрено наследование по завещанию.

Завещание направлено на достижение определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего гражданина к другим лицам — наследникам. Однако само по себе таких последствий завещание породить не может — необходимо наличие дополнительных юридических фактов: открытие наследства и принятие наследником наследства.

Актуальность темы

обусловлена тем, что завещание в России в последние годы значительно «помолодело», если раньше за удостоверением завещания обращались в основном люди от 55 лет и старше, то за последние годы завещания лиц 35 — 40 лет стали нормой. Данный факт говорит о том, что граждане России всё более начинают осознавать, что живут в правовом государстве и любые вопросы могут решать в порядке, предусмотренном законодательством. Практика показывает, что завещаний в нашей стране с каждым годом становится больше, и сами завещания становятся сложнее и объёмнее.

Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, возникшие в соответствии с развитием наследственного права по завещанию в Российском гражданском праве.

Предметом исследования курсовой работы выступает правовое регулирование отношений, связанных с волеизъявлением физических лиц, по распоряжению принадлежащим им имуществом.

Цель настоящего исследования: рассмотрение гражданско-правовых характеристик завещания в РФ, анализ отмены, изменения и недействительности завещания.

Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить следующие задачи: изучить понятие завещания как односторонней сделки; рассмотреть содержания завещания; изучить и проанализировать способы завещания и его изменения; изучить и проанализировать недействительность завещания.

В ходе исследования были использованы следующие методы: научные методы познания общественных процессов, сочетание системно-структурного, сравнительно-правового, конкретно-социологического, формально — юридический и другие, более частные методы исследования.

Изученность. При написании курсовой работы были использованы нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации от 12.12.1993, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 01.11.2001 и др. [1, 2 и др.]

В ходе исследования была использована учебная и монографическая литература, составленная ведущими специалистами в данной области, а именно труды таких авторов как: М. Ю. Барщевский, Ю. Н. Власов, С. П. Гришев, Данилова Е. П., Зенин И. А., Кабатов В. А., Пиляева В. В., Ростовцева Н. В. и другие [5, 9, 12, 13, 14, 17, 19, 21, 23 и др.].

Также в работе использовались материалы судебной практики, такие как решения Рубцовского городского суда от 07.04.2010 г. по делу 2/81−2010 и решение Рубцовского городского суда от 28.06.2011 г. по делу 2/97−2011.

Практическая значимость работы, состоит в том, что она содержит обобщающий, комплексный анализ наследования. Материалы работы могут быть использованы при написании выпускной квалификационной работы по специальности, а так же использованы для глубокого изучения проблемы.

1. Гражданско-правовая характеристика завещания в РФ

1.1 Понятие завещания как односторонней сделки и форма завещания

завещание правовой сделка

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание можно определить как акт физического лица (гражданина, иностранца, лица без гражданства) по распоряжению принадлежащими ему материальными или нематериальными благами на случай смерти (Приложение Б).

Завещание относится, прежде всего, к юридическим актам, т. е. к таким правомерным действиям, при совершении которых имеет место направленность воли совершающего их лица на достижение определенных правовых последствий. Завещание — это односторонняя сделка, поскольку оно совершается действием (волеизъявлением) одного лица. Завещание — это срочная сделка, ибо наступление смерти, на случай которой завещание совершено, неизбежно.

Ст. 1124 ГК РФ содержит развернутые правила о форме и порядке совершения завещаний (Приложение В). Указанная статья требует, чтобы всякое завещание, независимо от того, в каких обстоятельствах оно совершается, кем удостоверяется и какого имущества касается, было облечено в письменную форму, не признавая юридической силы за устными завещаниями, т. е. завещаниями на словах. В виде общего правила предусмотрено, что завещание, составленное в письменной форме, должно быть удостоверено нотариусом или должностным лицом, которому по закону предоставлено право совершения нотариальных действий (п. 7 ст.1125, ст. 1127 и п. 2 ст.1128 ГК РФ).

В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил ГК РФ о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Несоблюдение установленных Гражданским Кодексом РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой его недействительность. Исключения делают лишь закрытые завещания (п. 4 ст.1124 ГК РФ и ст. 1126 ГК РФ) и завещания, совершенные в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ).

Нотариально удостоверить можно лишь завещание, которое составлено, т. е. написано, самим завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства.

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если же завещатель не в состоянии лично прочитать завещание (например, вследствие неграмотности, слепоты) — его текст оглашается для него нотариусом. Об этом на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание Данилов, Е.П. Наследование. Нотариат. — 3-е издание [Текст]: Учебное пособие. — М.: Право и Закон, 2010. — 124 с.

Завещатель должен собственноручно подписать завещание. Если завещатель не может это сделать (например, в силу физических недостатков, тяжелой болезни, неграмотности), завещание по просьбе завещателя может быть в присутствии нотариуса подписано другим гражданином. При этом в завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог собственноручно подписать завещание, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя вместо него, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина (например, в соответствии с его паспортными данными).

Может случиться так, что нотариус и завещатель, чтобы понять друг друга, нуждаются в посреднических услугах (например, завещатель является глухонемым). В этих случаях приходится прибегать к помощи сурдопереводчика, который с помощью доступного для глухонемого языка жестов усваивает содержание того, что он хочет выразить в завещании, доводит это содержание с помощью обычного языка до сведения нотариуса, после чего нотариус записывает завещание, которое переводчик с помощью языка жестов зачитывает завещателю. Если со стороны завещателя не последует возражений, оно должно быть им подписано.

При составлении и нотариальном удостоверении (приложение А) завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (ст. 1123 ГК РФ).

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание ст. 1149 ГК РФ, в силу которой свобода завещания ограничивается, правилами об обязательной доле в наследстве.

В случаях, предусмотренных законом, присутствие свидетеля при составлении, подписании, удостоверении завещания и (или) при передаче его нотариусу или иному уполномоченному на удостоверение завещания лицу является обязательным. Случаи эти предусмотрены в п. 3 и 4 ст. 1126 ГК РФ, п. 2 ст.1127 ГК РФ, абз.2 п. 1 ст.1129 ГК РФ. В остальных случаях при составлении и удостоверении завещаний свидетель может присутствовать по желанию завещателя. Если свидетель подписывает завещание наряду с завещателем, то он должен быть ознакомлен с содержанием завещания.

В п. 2 ст.1124 ГК РФ определен круг лиц, которые не могут быть свидетелями, и не могут подписывать завещание вместо завещателя. Однако ни рукоприкладчик, ни свидетель не может рассматриваться в качестве представителя завещателя, поскольку завещание должно быть совершено гражданином только лично, совершение завещания через представителя законом вообще не допускается.

Так же ГК РФ допускается совершение завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным (ст. 1127 ГК РФ), завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (ст. 1128 ГК РФ), а также закрытые завещания (ст. 1126 ГК РФ) и завещания в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ).

Согласно ст. 1127 ГК РФ к нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются:

1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

2) завещания граждан, находящихся во время плавания на судах плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов;

3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальникам этих экспедиций;

4) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих удостоверенные командирами воинских частей;

5) завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения Никифоров, А.В. Как оформить наследство.// Нотариат. — М.: Форум: ИНФРА-М, 2010. — 178 с.

Что же касается так называемых закрытых завещаний, то ст. 1126 ГК РФ полностью регламентирует правила о формах и порядке их совершения с учетом специфики этих завещаний. Закрытые завещания, в отличие от всех ранее названных, удостоверению не подлежат, но нотариус обязан выдать завещателю документ, подтверждающий принятие завещания.

Завещание может быть совершено только тем гражданином, который в момент его совершения обладает полной дееспособностью — гражданин, который достиг требуемого законом возраста (восемнадцати лет либо шестнадцати лет, но вступил в брак или эмансипирован) и к моменту совершения завещания не признан недееспособным или ограниченно дееспособным, но если гражданин в момент совершения завещания не отдавал отчет в своих действиях или не мог ими руководить, то это может служить основанием для признания судом завещания по иску заинтересованных лиц недействительным, независимо от того, признан ли гражданина впоследствии недееспособным или ограниченно дееспособным либо не признан (об основаниях и последствиях недействительности завещания).

Следует отметить, что в соответствии со ст. 43 Основ законодательства о нотариате нотариус при удостоверении сделок (в том числе и при удостоверении завещаний) должен проверить дееспособность граждан, участвующих в сделках.

Завещание создает права и обязанности только после открытия наследства.

Совершение завещания само по себе не создает никаких прав и обязанностей ни для лица, совершившего завещание, ни для лиц, интересы которых так или иначе завещанием могут быть затронуты (например, для лиц, в пользу которых завещание совершено). Именно поэтому завещатель в любой момент вправе отменить или изменить совершенное завещание.

Завещание относится к распорядительным сделкам сугубо личного характера. Именно поэтому совершение одного завещания двумя или более гражданами не допускается.

Проанализировав выше изложенного можно сделать вывод, что завещание порождает последствия только тогда, когда оно составлено в установленной законом форме, т. е. составлено в письменной форме, собственноручно подписано завещателем (либо другим рукоприкладчиком) и нотариально удостоверено или приравнено к нотариально удостоверенному.

1.2 Содержание завещания В соответствии с принципами дозволительной направленности и диспозитивности гражданско-правового регулирования ст. 1119 ГК РФ закрепляет один из основных принципов наследственного права — принцип свободы завещания.

Реализуя данный принцип, закон, предоставляет право гражданам по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, как гражданам, так и юридическим лицам, в том числе и иностранным и публичным образованиям.

Завещатель может не только назначать, но и подназначить наследника, т. е. в завещании указывается другой наследник, на случай если назначенный наследник умрет до открытия наследства или после, либо одновременно с наследодателем, либо будет признан недостойным наследником.

Ст. 1122 ГК РФ конкретизирует принцип свободы завещания применительно к тому, как завещанное имущество может быть распределено в завещании между двумя или несколькими, т. е. более чем двумя, наследниками. Спор между наследниками возможен лишь в отношении того, кто из них имеет преимущественное право на получение из состава наследства той или иной вещи, однако при разрешении этого спора следует исходить из того, что доли всех наследников в наследственном имуществе в их стоимостном выражении равны.

Если завещатель указал в завещании на части неделимой вещи, предназначенные каждому из наследников в натуре, то неизбежно возникает вопрос, какова судьба этого завещания. Ведь неделимой признается вещь, раздел которой в натуре без изменения ее назначения невозможен (ст. 133 ГК РФ). Не говоря уже о том, что раздел неделимой вещи в натуре ведет к ее обесцениванию, такой раздел изменяет и назначение этой вещи.

Следовательно, раздел неделимой вещи в натуре, с какой бы стороны к нему ни подойти, в конечном счете, противоречил бы как подлинной воле завещателя, так и интересам самих наследников. Если бы завещание было признано недействительным со ссылкой на то, что неделимую вещь разделить в натуре нельзя, то это нарушило бы волю завещателя. Именно поэтому законодатель, не становясь на путь признания завещания недействительным, истолковал его в том смысле, что неделимая вещь должна считаться завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей, но завещанной лишь тем наследникам, которым части этой вещи предназначались в натуре. Порядок пользования наследниками неделимой вещью может быть установлен соответствие с предназначенными им в завещании частями этой вещи. При согласии на то наследников указанный порядок установления долей и определения пользования неделимой вещью может быть закреплен в свидетельстве о праве на наследство. В случае же спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

По своему усмотрению наследодатель вправе лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причины. Следует отметить, что оставляя наследство одному из наследников, завещать тем самым фактически лишает наследства других наследников по закону. Однако, положение этих наследников в отличается от положения наследников, лишенного наследства специальным завещательным распоряжением, это означает, что лишенный наследства наследник ни при каких обстоятельствах не может быть призван к наследованию, кроме того к наследованию не могут быть призваны по праву представления и потомки такого лица (ст. 1146 ГК РФ п.2), а также его наследники в порядке наследственной трансмиссии. Но только обязательный наследник не может быть лишен наследства по воле завещателя (ст. 1149 ГК РФ) Тихонов А.Г. Гражданское право РФ [Текст]: Учебник — М.: Надежда, 2008. — 318 с.

Завещатель вправе отменять, изменять уже совершенное завещание, не обязан сообщать кому — либо о совершении завещания, содержании, изменении, отмене завещания.

ГК РФ предоставляет так же право завещателю по своему усмотрению включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами III части ГК РФ о наследовании.

Из данного принципа следует, что нотариус не имеет права требовать, чтобы завещатель следовал одной из имеющихся у него примерных форм. Вместе с тем оно должно содержать предусмотренные законом формальные реквизиты: время и место составления завещания, фамилию, имя и отчество завещателя, место его жительства, содержание завещательных распоряжений, полное наименование наследника (фамилия, имя, отчество для физических лиц и полное наименование юридического лица). Значение времени совершения завещания состоит в том, что в зависимости от него решаются вопросы: а) о дееспособности завещателя; б) о действительности завещания с точки зрения соблюдения формы; в) о значении данного завещания в сопоставлении его с другими завещаниями того же наследодателя, составленными в другое время.

Требование закона об указании места и времени составления завещания имеет существенное значение в случае спора о его подлинности, оспаривания дееспособности завещателя в момент составления завещания либо наличия двух или нескольких завещаний, в тех случаях, когда надо установить, какое из них как составленное позднее имеет юридическую силу.

Завещание составляется, подписывается завещателем и удостоверяется нотариусом или должностным лицом, имеющим право на удостоверение завещаний в двух экземплярах, один из которых передается завещателю, а другой остается в делах нотариальной конторы (нотариуса) по месту открытия наследства. В нотариальную контору (нотариусу) поступают также на хранение завещания, удостоверенные должностными лицами, имеющими право на совершение указанных действий. Получив завещание на хранение, нотариус должен проверить его законность и, обнаружив несоответствие завещания закону, сообщить об этом завещателю и должностному лицу, его удостоверившему, для принятия мер к устранению выявленных нарушений.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в наследство входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не могут входить в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина), а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Акт распоряжения имуществом на случай смерти, каковым является завещание, вовсе не означает, что завещатель к моменту совершения завещания на самом деле имеет указанное в завещании имущество. Более того, к этому моменту у него никакого имущества может и не быть. Отнюдь не случайно, что при составлении завещания нередко прибегают к такой формулировке: «все мое имущество, в чем бы оно ни выражалось и где бы ни находилось, завещаю…» и далее следует перечень лиц, которым имущество завещано, и другие завещательные распоряжения завещателя. С другой стороны, к моменту совершения завещания завещатель может обладать солидным капиталом, но к моменту своей смерти разориться дотла. Это обстоятельство, как и в предыдущем случае, не ставит под сомнение действительность совершенного завещания, хотя наследовать, возможно, будет нечего Кабатов, В.А. Новое в наследственном праве России // Государство и право. — 2009. — № 7. — С. 6−9.

Среди норм, регулирующих наследственные отношения, впервые появилась специальная норма о тайне завещания (ст. 1123 ГК РФ).

В соответствии со статьей 16 Основ законодательства о нотариате государственные нотариусы и другие должностные лица, совершающие нотариальные действия, обязаны соблюдать тайны совершаемых нотариальных действий. Статья 1123 ГК РФ, закрепляя тайну завещания, призвана защитить, применительно к принципу свободы завещания, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну граждан.

Гражданину крайне важно, чтобы формирование и выражение его воли, зафиксированной в завещании, протекали свободно, без какого бы то ни было давления извне, но он должен быть также уверен в том, что и после того, как завещание совершено, его содержание никем не будет преждевременно разглашено, в том числе и лицами, которые были ознакомлены с завещанием.

Тайна завещания обеспечивается возложением на лиц, перечисленных в абз.1 ст. 1123 ГК РФ, обязанности до открытия наследства не разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены, это нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо, подписывающий завещание вместо завещателя (так гражданин, называемый переводчиком, исполнитель завещания, свидетели, а также рукоприкладчик).

Завещатель может потребовать компенсации морального вреда не только от нотариуса или иного лица, удостоверяющего завещание, но и от других лиц, перечисленных в ч.1 ст. 1123 ГК РФ. К указанным лицам могут быт, применены и иные меры ответственности, причем не только гражданско-правовые.

Завещатель может распорядиться на случай смерти любым имуществом, в том числе имуществом, обороноспособность которого ограничена (ст. 1180 ГК РФ).

Однако распорядиться имуществом, изъятым из оборота, он не может, поскольку указанное имущество предметом гражданско-правовых сделок, совершаемых гражданами (а завещание относится к таким сделкам), вообще быть не может. К тому же указанное имущество, даже если оно в силу тех или иных обстоятельств и оказалось у гражданина (например, в силу возложенных на него служебных обязанностей), не является для него своим. В тоже время гражданин может на случай смерти распорядиться не только имуществом, но и тем, которое он может приобрести в будущем, хотя бы эта возможность и была чисто гипотетической.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что Гражданский кодекс Российской Федерации предоставляет завещателю полную свободу в составлении завещания, его действия никем и ничем не ограничиваются, за исключением ст. 1149 «Право на обязательную долю в наследстве».

Изучив гражданско-правовую форму завещания в Российской Федерации можно прийти к выводу, что наследования по завещанию является приоритетным перед наследованием по закону. Свидетельством такого приоритета являются как формально-юридическая конструкция ст. 1111 ГК РФ и разд. V ГК РФ, в которых наследование по завещанию выдвинуто на первый план оснований наследования, так и направленность целого ряда норм Гражданского кодекса Российской Федерации на побуждение граждан к совершению завещаний.

2. Анализ отмены и изменения и недействительность завещания

2.1 Способы отмены завещания и его изменение Бывает так, что при формировании и выражении воли завещателя и ее фиксации в завещании, облеченном в требуемую законом форму, никаких дефектов допущено не было, завещатель полностью дееспособен, никто на него не «давил», форма и порядок совершения завещания скрупулезно соблюдены. Словом, завещание является юридически чистым и, тем не менее, завещатель приходит к выводу о необходимости отменить завещание или внести в него какие-то коррективы, т. е. изменения.

Необходимо различать отмену и изменение завещания.

При отмене завещание отменяется полностью, независимо от того, сопровождается ли отмена совершением нового завещания или нет. Завещатель может ограничиться отменой завещания, не совершая взамен никакого другого завещания, но он может взамен прежнего завещания совершить новое.

При изменении завещания происходит не отмена завещания целиком, а лишь отмена или изменение отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Право завещателя отменить или изменить ранее составленное им завещание закрепляет ст. 1130 ГК РФ, которая, с одной стороны, уходит своими корнями в принцип свободы завещания, а с другой тесно соприкасается со ст. 1131 ГК РФ «Недействительность завещания» Данилов, Е.П. Наследование. Нотариат. — 3-е издание [Текст]: Учебное пособие. — М.: Право и Закон, 2010. — 124 с.

Реализовать предоставленное законом право завещатель может только с помощью составления нового завещания, при этом каждое последующее завещание, составленное и оформленное в установленном порядке в более поздний срок, согласно нормам ГК РФ, отменяет ранее составленное завещание полностью или в какой-либо его части, в которой оно противоречит завещанию, составленному позднее.

Вышеуказанный способ изменения или отмены уже оформленного завещания является для завещателя единственным, т.к. законодательством РФ не предусмотрено иное, например, не допускается производить исправления, дополнения или поправки в составленный текст завещания (устные основания не могут служить основанием для таких действий).

Изменения, которые вправе внести в свое завещание завещатель, могут быть самыми различными, но в любом случае они будут носить характер существенных изменений этого завещания. Официально признается только нотариально удостоверенное завещание или приравненное к нему, а если завещатель меняет содержание данного завещания, это должно быть произведено в соответствии законом, т. е. в той же форме, что и завещание и также должно быть нотариально заверено.

Заявление об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной для совершения завещания (ст. 1124 ГК РФ «Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания», ст. 1125 ГК РФ «Нотариально удостоверенное завещание» и ст. 1127 ГК РФ «Завещание, приравненное к нотариально удостоверенным завещаниям»).

При составлении завещания при чрезвычайных обстоятельствах оно также может быть отменено или же изменено, но только в течение месяца, пока считается действительным.

Может случиться так, что завещатель полностью или в части отменит и последующее завещание, однако, это не влечет восстановления завещания, которое полностью или в части отменено последующим, также оказавшимся отмененным.

Если же последующее завещание недействительно, то наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием и объясняется это тем, что недействительное завещание не может отменить или изменить прежнее завещание, совершенное в полном соответствии с требованиями закона.

Статья 1130 ГК РФ различает отмену прежнего завещания посредством нового завещания и отмену завещания посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть сделано в форме, установленной для совершения завещания.

Правила п. 5 и 6 ст. 1130 ГК РФ перекликаются друг с другом. Речь в них идет о завещании, совершенном в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ), и о завещательном распоряжении в банке (ст. 1128 ГК РФ). Завещанием в чрезвычайных обстоятельствах и завещательным распоряжением в банке может быть отменено или изменено только такое же завещание Горбачева, Л.Н. Гражданское право [Текст]: Учебное пособие для ВУЗов. — М.: Акад. Проект, 2009. -498 с.

В литературе указывалось, что заявление об отмене завещания подаётся в ту нотариальную контору, которая удостоверила отменяемое завещание, а если завещание было удостоверено главой администрации либо консульским учреждением, то распоряжение об отмене завещания должно быть подано этому же органу.

Остается непонятным, куда следует подавать распоряжение об отмене завещания лицу, которым завещание было составлено в больнице. При длительном лечении завещатель, находясь в том же лечебном учреждении, через некоторое время может пожелать отменить составленное здесь же завещание.

Во-первых, приведённая выше позиция основана на законе.

Во-вторых, введение такого правила означало бы ограничение свободы завещательных распоряжений, так как любое завещательное распоряжение может быть сделано на всей территории РФ, а не только там, где сделано предыдущее завещательное распоряжение.

В-третьих, такое правило было бы нелогичным в силу следующих обстоятельств. По своему правовому значению (определение порядка наследования) и юридической силе распоряжение об отмене завещания и новое завещание друг от друга не отличаются. Почему первое распоряжение может быть сделано в строго определённом месте, а второе — в любом соответствующем органе? Помимо этого, завещание может быть удостоверено гражданином во время нахождения в командировке, как на территории РФ, так и за границей, во время отпуска, наконец, в любом населённом пункте, где на момент отмены завещания завещатель уже не проживает. В этих приведённых в качестве примера случаях подача распоряжения об отмене завещания тому же органу, который удостоверил завещание, может вызвать много неоправданных сложностей, а порою просто быть невозможным Зайцева, Т.И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. // Страна закон и я. — 2011. — № 7. — С. 6.

Поскольку завещание является односторонней сделкой, в соответствии со ст. 1130 части третьей ГК РФ завещатель вправе в любое время изменить или отменить сделанное им завещание, т. е. при жизни наследодателя завещание не создает никаких прав для наследников. Изменить завещание можно путем составления нового завещания, в котором завещатель отменяет или изменяет отдельные распоряжения первого завещания. Позднее составленное завещание может, не отменяя, не изменяя ранее составленное, лишь дополнить его. В том случае, если последующее завещание охватывает все имущественные распоряжения первого завещания, ранее составленное завещание оказывается отмененным последним завещанием. Отмена завещания путем составления нового завещания является окончательной и бесповоротной. Однако отмена завещания может быть произведена не только составлением нового завещания, но и путем подачи нотариусу распоряжения об отмене завещания, а в местностях, где нет нотариуса, указанное распоряжение подается должностному лицу органа исполнительной власти. Нотариус или уполномоченное должностное лицо, удостоверившее новое завещание или принявшее распоряжение об отмене завещания, направляет его нотариусу или должностному лицу, удостоверившему отмененное завещание. Получив распоряжение об отмене завещания либо новое завещание, нотариус (должностное лицо) должен сделать об этом отметку на экземпляре завещания, хранящемся у него (в делах государственной нотариальной конторы), в реестре для регистрации нотариальных действий и в алфавитной книге учета завещаний. Если при этом сам завещатель представит имеющийся у него экземпляр завещания, то отметка о его отмене должна быть сделана и на этом экземпляре, который, в свою очередь, должен быть приобщен к экземпляру завещания, хранящемуся у нотариуса (в делах нотариальной конторы).

Отмена завещания представляет собой разновидность завещательного распоряжения, поэтому она может осуществляться во всех формах, которые допускаются для завещательных распоряжений. Исправления и дописки, сделанные завещателем на остающемся у него экземпляре завещания, не имеют юридической силы.

В соответствии со ст. 1133 ГК приведение в исполнение воли наследодателя, выраженной им в завещании, возлагается на самих наследников, при отсутствии в завещании иных распоряжений все наследники в равной мере являются призванными к выполнению завещательных распоряжений.

Однако ст. 1134 ГК предоставляет завещателю право поручить в завещании выполнение завещания особому лицу — исполнителю завещания. Надобность в этом может возникнуть по различным причинам: тут могут иметь значение соображения о наилучшем обеспечении интересов несовершеннолетних наследников, об облегчении распределения завещанного имущества между многочисленными наследниками и др.

Отмена завещания, как и само завещание, — это односторонне обязывающая сделка, при удостоверении которой нотариус проверяет дееспособность завещателя, отменяющего завещание своим распоряжением.

В случае недействительности нового завещания или распоряжения об отмене завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ), может быть отменено или изменено только такое же завещание. Завещательным распоряжением в банке (ст.1128) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке. Если новое завещание отменено самим завещателем, то прежнее (отмененное этим новым) завещание автоматически не восстанавливается.

Можно сделать вывод, что предоставленное право наследодателю ГК РФ отменить или изменить завещание ни кем и ни чем не может быть ограничено т.к. завещание это односторонняя сделка, следовательно, и его отмена и изменение являются односторонними сделками.

2.2 Признание завещания недействительным Раскрывая содержание ст. 1124 ГК РФ и ряд других норм, касающихся формы и порядка совершения завещания, его изменения или отмены, мы уже затрагивали ряд вопросов, относящихся основаниям и последствиям недействительности завещания. В виду их особой значимости и большого количества, возникающих на этой почве споров регламентация указанных вопросов выделена в особую статью 1131 ГК РФ.

Отметим, что на завещания как на односторонние сделки распространяется общие нормы гражданского законодательства об основаниях и последствиях недействительности сделок.

Завещание может быть признано (ст.1131):

ничтожной (абсолютно недействительной) сделкой;

оспоримой (относительно недействительной) сделкой. Ничтожная сделка является недействительной независимо от решения суда в силу факта ее совершения с момента ее совершения.

Завещание является ничтожной сделкой, если оно:

— совершено недееспособным лицом (ст. 171 ГК РФ);

является подложным или совершено через представителя;

совершено с нарушением формы, требуемой законом;

совершено с нарушением требований о государственной регистрации завещаний.

Завещание может быть признано оспоримой сделкой, если оно совершено:

— ограниченно дееспособным гражданином (злоупотребляющим алкоголем или наркотическими веществами);

— дееспособным гражданином, который в момент составления завещания не мог понимать значения своих действий и руководить ими (бредовое состояние при болезни) — ст. 177 ГК РФ;

— под влиянием обмана, насилия, угроз, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).

Основаниями для признания завещания недействительным являются Пиляева, В.В. Гражданское право в вопросах и ответах [Текст]: Учебное пособие. — М.: КноРус, 2010. — 191 с.:

— пороки содержания: завещание противоречит нормам действующего законодательства;

— пороки формы несоблюдение требований государственной регистрации, нарушение нотариальной формы;

— пороки субъективного состава: неспособность гражданина к совершению сделки, недееспособность, ограниченная дееспособность, неспособность понимать значение и последствия своих действий;

— пороки воли: несоответствие воли и волеизъявления, когда завещание заключено под влиянием обмана, заблуждения (неправильно сформулированная воля) или угрозы, насилия (отсутствие воли). Завещание может быть недействительным только в какой-либо своей части (например, в части, нарушающей права необходимых наследников).

Что же касается последствий недействительности завещания, то они зависят от того, было ли по такому завещанию что-либо исполнено или нет. Если нет, то дело ограничивается признанием или констатацией недействительности завещания. Если исполнение имело место, то все полученное по такому завещанию подлежит передаче тому, кому оно причитается.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Предусмотрено, что недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. При этом недействительность отдельных распоряжений не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными Тихонов А.Г. Гражданское право РФ [Текст]: Учебник — М.: Надежда, 2008. — 318 с.

Рассмотрим примеры судебной практики:

Белоусов В.С. 12 октября 2010 г. подал в Рубцовский городской суд иск о признании завещания недействительным со ссылкой на то, что оно составлено в болезненном состоянии, когда наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими и признании права собственности на жилой дом. В своем исковом заявлении Белоусов В. С. указал:

24.03.2010г. умер его отец Белоусов С. В. и он являлся его единственным наследников по закону. Кроме того, в 2000 г. отец на него составил завещание. Однако, незадолго до своей смерти, а именно 18.03.2010 г. отец составил завещание, по которому принадлежащий ему дом, после его смерти, переходит гражданину М. Данный гражданин М. истцу знаком не был, и откуда его знает отец он тоже не знал. Из истории болезни и по заключению экспертизы выяснилось, что Белоусов С. В. страдал атрофией коры головного мозга и слабоумием, терял ориентацию в пространстве и во времени, страдал потерей памяти. На момент составления завещания он был лежачим больным, обладал нечленораздельной речью и не мог понимать значения своих действий. Кроме того, на днях из дома пропал паспорт отца, а по свидетельским показаниям соседей не задолго, до этого к Белоусову С. В. приходила неизвестная женщина, как далее оказалась жена гражданина М., на которого было составлено завещание. Она представилась медицинской сестрой. Через три дня было оформлено завещание в присутствии нотариуса и гражданина М., к которому переходило имущество по завещанию. Завещание было подписано соседкой по просьбе Белоусова С. В. На основании всех собранных материалов дела, и заключения судебно-медицинской экспертизы суд пришел к выводу, что Белоусов С. В. на момент совершения завещания не мог понимать значения своих действий, и руководить ими.

Руководствуясь п. 1 ст.177, ст. 1131 ГК РФ суд вынес решение: исковые требования Белоусова В. С. удовлетворить в полном объеме, завещание, составленное Белоусовым С. В. в пользу гражданина М. от 18.03.2010 г. признать недействительным.

Проанализировав вышеизложенный пример судебной практики можно согласиться с принятым решением Рубцовского городского суда т.к. на основании ст. 177 ГК РФ сделка признается недействительной, если она совершена гражданином не способным понимать значения своих действий и руководить ими, хотя и признанный дееспособным.

Однако под сомнения попадают действия нотариуса т.к. на основании ст. 43 Основ законодательства о нотариате, нотариус обязан при удостоверении сделок, в нашем случае удостоверении завещания проверить дееспособность граждан, участвующих в сделке, но реально проверить дееспособность лица может только суд, поэтому нотариус должен был отказать в удостоверении завещания, только по тому, что завещатель находился в таком состоянии, из которого с очевидностью следовало, что он не способен понимать значение своих действий. Претензии к нотариусу истец Белоусов В. С. выложил в отдельном иске.

Рассмотрим другой пример судебной практики.

Гражданка Симонова З. Ф. 14 июня 2011 года обратилась в Рубцовский городской суд иском о признании завещания недействительным. Ответчиком в суде была сожительница мужа некая Марченко М.И.

В своем иске Симонова З. Ф. указала, что ее муж Симонов Ф. А. в сопровождении Марченко М. И. обратился в поликлинику к хирургу, жалуясь на острую боль в животе. Где он встретил знакомую Румянцеву А. Ю., которая работала на тот момент медицинской сестрой в больнице. После посещения врача медсестра Румянцева А. Ю. отвела Симонова Ф. А. в хирургическое отделение больницы и проводила его в палату. В этот же день Румянцева А. Ю. составила завещание от имени Симонова Ф. А., подписала его и удостоверила у заместителя главного врача больницы. При оформлении и удостоверении завещания должностным лицом больницы не была выяснена подлинная воля завещателя, завещание было составлено в одном экземпляре и передано не завещателю, а Румянцевой А. Ю. Завещание не было зарегистрировано, второй экземпляр не был направлен в нотариальную контору. На следующий день Симонов Ф. А. умер в больнице.

Руководствуясь ст. 1125 п.2, п. 3 ст.1127 ГК РФ, ст. 1131 ГК РФ суд вынес решения исковые требования Симоновой З. Ф. удовлетворить в полном объеме.

Проанализировав материалы судебного дела, можно согласиться с вынесенным решением суда, т.к. п. 3 ст.1125 ГК РФ приписывает, что завещание должно быть подписано завещателем собственноручно, но если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни и т. д. — не может подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса, в нашем случае в присутствии заместителя главного врача. И в завещании должно быть указана причина, по которой завещатель не мог подписать собственноручно завещание, что соблюдено не было.

П. 3 ст.1127 ГК РФ гласит, что завещание, удостоверенное в соответствии с настоящей статьей, должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу. Данные нормы были нарушены, т.к. завещание было передано сожительнице Симонова Ф.А.

П. 2 ст.1127 ГК РФ предписывает: завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание, что не было выполнено.

Изучив недействительность завещание можно прийти к выводу: завещаниеодносторонняя сделка, следовательно, к нему применяются общие последствия недействительности сделки, установленные ст. 167 ГК РФ.

Также можно сделать вывод по главе, что наследодателю ГК РФ предоставляет обширное право изменить или отменить завещание, но наследодатель всегда должен помнить о последствиях недействительности завещании, т.к. недействительное завещание не влечет никаких юридических последствий с момента его совершения.

Заключение

В ходе написания курсовой работы была достигнута ее основная цель и решены поставленные задачи, а именно:

— изучено понятие завещания как односторонней сделки и на основе изложенного теоретического материала, проведенного анализа можно сделать следующий вывод: завещание — это единственная признаваемая гражданским законодательством сделка, позволяющая распорядиться своим имуществом на случай смерти. Правило п. 1 ст.1118 ГК РФ «Общие положения» — императивно и не предусматривается изменение этого правила по соглашению сторон, а также исключения из него на основании закона. Любая сделка, кроме завещания, содержащая указания о судьбе имущества гражданина после его смерти, ничтожна.

— изучив содержание завещания можно сделать вывод, что основное содержание завещания обычно составляет назначение наследников и распределение наследственного имущества между ними. Вместе с тем не исключена возможность составления завещания, содержание которого исчерпывается, к примеру, возложением на наследников по закону или одного из них обязанности совершить определенные действия имущественного характера в пользу третьего лица (завещательный отказ).

— изучив способы отмены и изменения завещания можно сделать вывод, что любые изменения или отмена завещания должны быть нотариально оформлены, иначе они будут не действительны.

— изучив и проанализировав недействительность завещания можно прийти к выводу, что завещание — это документ строго формальный. Несоблюдение правил о форме завещания влечет его недействительность (ст. 1131 ГК РФ «Недействительность завещания»).

В ходе исследования изучены материалы Рубцовского городского суда Алтайского края. По иску Белоусова В. С. и Симоновой З. Ф. суд, руководствуясь п. 1 ст.177, п. 2 ст.1125, п. 2, 3 ст. 1127, ст. 1131 ГК РФ, принял абсолютно верное решение, так как нормы данных статей четко приписывают последствия, которые приводят к недействительности составленных завещаний.

Таким образом, необходима соответствующая разъяснительная работа среди граждан, основанная на правовых актах Российского Гражданского законодательства. Неточности в оформлении, содержание пороков, неправильное удостоверение — могут осложнить момент принятия наследства и вызвать споры между наследниками, которые в свою очередь могут привести к разрыву родственных отношений.

Хотя в законодательстве достаточно подробно урегулирован вопрос о форме завещания — в практике нотариусов и судов нередко возникают проблемы, связанные с определением надлежащей формы. Право в известной степени ограничивает свободу завещания и одно из этих ограничений касается соблюдения формы завещания под страхом недействительности.

Вопрос о действительности завещания реально возникает только после открытия наследства, а до того времени завещание юридической силы не имеет.

Из этих соображений в пятом разделе части третьей ГК РФ включена норма о том, что оспаривание завещания до открытия наследства не допускается, а также указывается, что завещание является односторонней сделкой, действительность которой определяется на момент открытия наследства. Защита права происходит в судебном порядке при обжаловании отказа в совершении нотариальных действий по правилам особого производства (гл. 32 ГПК РФ).

Таким образом, наследственное право ГК РФ должно обеспечить действительность конституционного положения о гарантированности права наследования.

Что касается перспектив, то скорей всего, уже в ближайшие годы мы будем свидетелями значительного увеличения числа наследственных дел как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, выдача свидетельств о праве на наследство), так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о недействительности завещания и др.).

Глоссарий

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 № 1-ФКЗ // СЗ РФ. — 2008. — № 7 (С изм. и дополн. на 30.12.2008.), Ст.1113

2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 01.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ. — 2008. — № 49 (С изм. и дополн. на 30.05.2008.), Ст.4552