Особенности российского исторического процесса

Особенностями российской истории являются противоречивость, конфликтность развития, предрасположенность российского общества к крайностям. Эти особенности заложены в основе российской нестабильности, что в свою очередь связано с противоречивостью облика российского общества.

Трагедия страны состояла в том, что в ней не было полноправных сословий, классов, свободных и вольных граждан. В эпоху Ивана Грозного и Петра Великого, во времена правления Сталина, Хрущева, Брежнева или Горбачева положение человека определялось исключительно его обязанностями и отсутствием реальных прав, которые в лучшем случае лишь декларировались.

Россия развивалась во взаимодействии и в борьбе то с Европой, то с Азией. И восточные и западные элементы присутствуют в русской жизни, в русской истории.

Концепция российского реформаторства к настоящему времени не является законченной и цельной. Однако современное развитие российского общества позволяет представить ее в качестве доминанты российского исторического развития Особенности:

• 1) Природные и геополитические условия
• А) Равнинный характер местности, ее открытость, отсутствие естественных границ — основные географические особенности России

Они не позволяли национальной общности быть защищенной от нашествий, набегов, вторжений, воин. Эти особенности подчеркивали крупнейшие русские дореволюционные историки России: С. М. Соловьев, В. О. Ключевский и другие.

Б) Было чрезвычайно мало пахотных земель Преобладающим типом почв в России были пахотные подзолистые, глинистые, болотистые и песчаные, скудно обеспеченные естественными питательными веществами. Сибирь же с ее потенциально неистощимым запасом пахотной земли по большей части была не пригодна для земледелия. (Это объяснялось тем, что производимый Гольфстримом теплый воздух охлаждался по мере удаления от Атлантического побережья и продвижения вглубь материка) Один акр (4047кв.м.) пшеницы в России приносил лишь одну седьмую урожая, получаемого в Англии и менее половины французского и австрийского.

• В) Был необычайно короткий цикл сельскохозяйственных работ 125−130 рабочих дней — это примерно с апреля по сентябрь
• Г) Слабая база животноводства.

Срок заготовки кормов был крайне ограничен (всего 20−30 суток) Д) Россия стояла далеко от внешних торговых путей До середины XIX века не могла сбывать зерно за границу.

Российских крестьянин находился, таким образом, в тяжелых производственных условиях: худородные почвы неизбежно требовали качественной питательной обработки, а достаточного времени на сельскохозяйственные работы не было. Тяжелые сельскохозяйственные условия, перенапряжение и включение в работу всех, от мала до велика, предопределили специфический уклад жизни российского землевладельца. В отличие от российского, европейскому крестьянину ни в Средние века, ни в Новое время не требовалось такого напряжения сил, ибо сезон сельскохозяйственных работ был намного дольше.

• 2) Непрерывное расширение территории страны
• А) Освоение новых пустынных территорий крестьянским населением

В результате земледельческой колонизации в XII—XIII вв. были освоены плодородные земли Владимиро-Суздальского и других княжеств Северо-Восточной Руси, Замосковского края. В XIV—XVII вв. крестьянская колонизация охватила территорию украинских и южнорусских степей между Доном, верхней Окой, левыми притоками Днепра и Десны, территорию так называемого «Дикого поля».

Б) Территориальное расширение путем добровольного присоединения к России Изнуренная шестилетней войной с Речью Посполитой, Украина встала перед выбором: снова признать польское владычество или идти «под руку Москвы». В 1654 г. на Переяславской Раде было принято решение о вхождении Украины в состав России. Добровольное присоединение Грузии на рубеже XIX в. также было ни чем иным, как определенным историческим выбором в условиях угрозы порабощения более опасным, чем Россия, соседом.

В) Чаще Россия «отвоевывала» у других государств захваченные ими территории Так у Швеции в результате Северной войны была «отнята» Прибалтика, у Турции — крепости-форпосты в Северном Причерноморье и Бесарабии, у Ирана — Армения. Кавказские войны закончились подчинением северокавказских племен. В 60-е годы XIX в. завершилось вхождение в состав России казахских земель. После разгрома царскими войсками Кокандского ханства были присоединены киргизские земли, а со стороны Каспийского моря и Средней Азии — земли туркменских племен.

Приращение территорий обеспечивало казне и государству новые источники финансирования, увеличение материальных и людских ресурсов, дополнительную экономическую выгоду. Только присоединение Сибири обогатило Россию огромными материальными богатствами — сибирскими мехами, лесами, богатейшими природными залежами и пр.

Непрерывное территориальное расширение предопределило целый ряд исторических особенностей развития России.

• 3) Экстенсивный тип развития
• — Всегда оставалась возможность переселиться на новые места, освоить новые земли, поэтому у российского населения не было острой необходимости переходить от традиционного хозяйствования к более эффективному
• — Большие расстояния, труднодоступность многих населенных пунктов не способствовали эффективному, выгодному хозяйствованию. С этим во многом связаны дороговизна транспорта, плохие дороги, слабое развитие торговли и связи.
• 4) Сохранение архаичных традиции общинной организации деревенской жизни.

В условиях короткого сельскохозяйственного сезона полевые работы легче было вести коллективом. Примерно с XVI в. русские крестьяне все чаще расстаются с хуторской системой расселения (она сохраняется в основном в южных районах) и концентрируют свои дворы и хозяйства в многодворные деревни и села. По мере усиления личной крепостной зависимости с конца XVI века возрастают защитные функции соседской общины, ее демократизм и уравнительные тенденции. Несмотря на энергичное втягивание сельского хозяйства со второй половины XIX века в рыночные отношения, общинные традиции сохранились вплоть до 1917 года.

Тысячелетнее существование в России общины, ее главенствующая роль в жизни русского населения являлась фактором, кардинально отличающим весь уклад жизни россиян от западной традиции.

5) Узость рынка наемной рабочей силы Земледелие ставило сельское население перед необходимостью включения в работу практически всей семьи. Свободных рабочих рук не было. Это замедляло процесс становления промышленного производства, роста городов.

6) Малочисленность слоя людей, живущих за счет так называемых «услуг общества» — ученых, педагогов, художников, актеров и пр.

Это предопределяла бедность общества. Отсюда и поздний генезис светской культуры в России. Церковь здесь гораздо дольше, чем в Западной Европе, осуществляла культурные и идеологические функции. Не случайно первые университеты в Европе появились в XII — XIII вв., а в России — в XVIII в.

7) Гипертрофированная роль верховной власти по отношению к обществу Формировалось особое политическое образование с необычайно глубокой пропастью между правителями и управляемыми. В Киевском государстве и киевском обществе отсутствовал объединяющий общий интерес; государство и общество сосуществовали, сохраняя свои особые отличия.

В России с самого начала российской государственности стала вырабатываться ее низшая форма: государство — вотчина (крупное земельное частное владение). Даже в более поздние времена российские императоры владели, а не правили Россией, соблюдая свой династический, а не государственный интерес.

Истоки всеобъемлющей роли государства по отношению к обществу во многом кроются и в особом характере русского централизованного государства в XIVXV вв. Если в Западной Европе главную роль в процессе централизации земель сыграли социально-экономические причины, то объединение Русских земель обусловлено политическими обстоятельствами, прежде всего необходимостью борьбы с внешней опасностью (Золотая Орда, Ливонский орден и др.), необходимостью установления национальной независимости.

В XVI—XVII вв. государственная самодержавная власть усиливается. При Иване IV (Грозном) ликвидируются остатки децентрализации, ограничиваются права феодалов.

«Судебное Уложение» 1649 г. закрепило положение различных категорий населения и круг их повинностей.

Тенденция к централизации и абсолютизму развивается и в дальнейшем. При Петре I ликвидируется патриаршество и создается государственный орган — Синод, управляющий делами религии. Это знаменует окончательную победу верховной светской власти над церковью. В 1721 году Петр I вводит титул императора. Россия становится империей. Вместо сословно-представительного выборного органа при царе (Боярская Дума) создается Сенат, члены которого утверждаются и назначаются императором.

8) Многовековое крепостничество, придавленность, бесправие и забитость российского населения формировали радикальное мышление, игнорирующее какие-либо умеренные решения.

Реформы же, вторгаясь в самую сердцевину общества, не соответствовали, как правило, интересам тех социальных групп и сил, которые придерживались установившихся традиционных ценностей модернизации («великие реформы» 60-х годов XIX в., столыпинская реформа, НЭП). Они разрушили российскую патриархальную целостность, вели к расслоению общества, вытеснению на социальную периферию целых народных слоев. Часто эти слои становились социальной базой следовавших за реформой контрреформ, революций, гражданских воин. Так, отмена крепостного права обернулась террористической деятельностью народовольцев и революцией 1905;1907 гг. Столыпинские реформы, ускорившие расслоение крестьянской страны, подтолкнули к революции 1917 года и Гражданской войне. А НЭП, вытолкнувший миллионы крестьян в пролетаризируемые города, породил мощную ответную реакцию тоталитаризма, оформившегося в жесткую сталинскую диктатуру.