Подходят ли вашей организации технологии облачных вычислений?
В отличие от своих малых и средних конкурентов, держатели крупных дата-центров в состоянии добиться 3−7?кратной экономии на электроэнергии и сетевой инфраструктуре, многократном снижении стоимости человеческого персонала, когда один специалист обслуживает не десятки или сотни, а тысячи серверов. облачный компьютерный интернет 1спредприятие Вторая причина, по которой крупные площадки оказываются… Читать ещё >
Подходят ли вашей организации технологии облачных вычислений? (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Технологии облачных вычислений могут оказаться полезными в трех ключевых областях:
- · Новаторство в бизнесе. Технологии облачных вычислений способствуют инновациям, поскольку позволяют организациям быстро и экономически эффективно исследовать потенциал новых возможностей оптимизации бизнеса на базе ИТ-технологий за счет их гибкого масштабирования практически без ограничений.
- · Оказание услуг. Технологии облачных вычислений обеспечивают динамическую доступность ИТ-приложений и инфраструктуры. Ускорение процесса получения требуемых услуг является результатом способности организации к быстрому решению таких задач, как создание, конфигурирование, инициализация и добавление вычислительной мощности в поддержку ИТ-сервисов и бизнес-сервисов, причем гораздо быстрее, чем это было бы возможно при нынешней компьютерной инфраструктуре. Улучшение оказания услуг укрепляет усилия организации по удержанию клиентов, ускорению выхода на рынок и расширению горизонтальных рынков. Модель облачных вычислений способна усовершенствовать деятельность организации в таких областях, как SOA, управление информацией и управление услугами, что, в свою очередь, поддержит инициативы компании по оказанию услуг.
- · ИТ-оптимизация. Модель облачных вычислений обеспечивает высокую степень масштабируемости. Она позволяет организации быстро расширить набор ИТ-сервисов или получить к ним доступ без необходимости капитальной модернизации своего базового центра обработки данных. Это обеспечивает организации такое важное преимущество, как снижение совокупной стоимости владения, что, в свою очередь, повышает ее доходность, упрощает реинвестирование капитала в свою инфраструктуру и дает ответ на вопрос: «Как сделать больше с меньшим количеством ресурсов?».
При обсуждении экономического эффекта облачных вычислений чаще всего говорят о тех положительных экономических последствиях, которые связаны с эффектом масштаба. Владельцы крупных дата-центров именно в силу масштаба своих площадок (насчитывающих десятки тысяч серверов) в состоянии добиться специфических преимуществ, которые недоступны держателям серверных площадок малого (до 100 серверов) и среднего (около 1000 серверов) размера.
В отличие от своих малых и средних конкурентов, держатели крупных дата-центров в состоянии добиться 3−7?кратной экономии на электроэнергии и сетевой инфраструктуре, многократном снижении стоимости человеческого персонала, когда один специалист обслуживает не десятки или сотни, а тысячи серверов. облачный компьютерный интернет 1спредприятие Вторая причина, по которой крупные площадки оказываются экономически более эффективными, связана с тем, что они в гораздо меньшей степени страдают от неравномерной нагрузки, вызванной суточным, годовым и отраслевым дисбалансом. В то время как узкоспециализированные частные площадки создаются в расчете на максимальную пиковую нагрузку, крупные ЦОДы могут позволить себе равномерно распределять ресурсы между пользователями, системы которых имеют разные циклы нагрузки на вычислительные ресурсы.
В результате крупный облачный поставщик может позволить себе на одном лишь оборудовании сэкономить вплоть до 30−40% по сравнению с компанией, обладающей парком из 1000 серверов.
При всей убедительности аргумента об экономии за счет масштаба его реальная привлекательность несколько снижается за счет одного немаловажного фактора: владельцы крупных площадок хотят не только экономить, но и зарабатывать. При этом в настоящее время валовая рентабельность той же Amazon Web Services достигает порядка 50%. Вероятно, в будущем этот показатель будет снижаться в силу нарастающей конкуренции со стороны других крупных облачных провайдеров, таких как Microsoft, Rackspace и другие. Но в то же время, учитывая высокий входной порог вхождения (в США построение крупного ЦОДа, рассчитанного на 50 тыс. серверов требует около 200 млн долл.), совершенной конкуренции на этом рынке ожидать не приходится, и здесь будут преобладать крупные поставщики, в той или иной мере способные диктовать пользователям свои условия.
Наиболее известный экономический аргумент в пользу облачных вычислений — возможность замены капитальных затрат операционными (CAPEX / OPEX). Если экономия за счет масштаба непосредственно связана с интересами операторов ЦОДа, то возможность избавиться от капитальных затрат наиболее привлекательно звучит для арендаторов мощностей дата-центра, то есть для пользователей решений классов IaaS и PaaS.
Перевод капитальных затрат в операционные означает, что компаниям более не нужно приобретать собственные серверы, отвлекая капитальные инвестиции в непрофильные активы. С нынешними темпами развития ИТ-технологий срок амортизации сервера составляет порядка 2−3 лет. Перейдя на облачные вычисления, компания избавляет себя от необходимости инвестировать деньги в оборудование, в результате чего освобождаются средства, которые можно тратить для решения более приоритетных бизнес-задач. Важно и то, что облачные вычисления позволяют компаниям полностью избавиться от расходов и рисков, связанных с эксплуатацией собственных серверов. В том случае, если компания решит свернуть ИТ-проект или же нагрузка на серверы снизится благодаря оптимизации ПО, «лишнее» оборудование не повиснет на компании мертвым грузом — высвободившиеся ресурсы просто вернутся арендодателю. Разумеется, такая возможность наиболее удобна в пилотных внедрениях и при разработке, где нагрузка на ресурсы наименее предсказуема, а перспективы проектов не всегда однозначно ясны.