Экономист Пол Робин Кругман

Пол Кругман

Пол Робин Кругманродился 28 февраля 1953, Лонг-Айленд, Нью-Йорк. Американский экономист и публицист, лауреат Нобелевской премии по экономике (2008). Пола Кругман, количество статей которых, в ведущих научных журналах, можно пересчитать по пальцам; все его серьезные публикации приходятся на период 1970;х по начало 1990;х, т. е. примерно с момента окончания аспирантуры до достижения сорокалетнего возраста. Свою Нобелевскую премию Кругман получил за достижения в двух смежных темах — теории международной торговли и теории географического размещения экономической активности. Эти две теории последовательно обсуждены в данной работе.

Точная формулировка его нобелевской награды звучала как: «for his analysis of trade patterns and location of economic activity», или «За анализ структуры торговли и размещения экономической активности».

Основные проблемы, которые экономист поднимает в своих статьях, а так же те главные проблемы, за исследование которых ему дали нобелевскую премию: кругман экономист нобелевский В первую очередь — это экономическая география, а так же эффект отдачи от масштаба.

Во вторых, его критика нынешней экономической ситуации как США, так и Европы, в вопросах, касающихся: безработицы, внешнего госдолга, совокупного спроса и развивающихся стран.

Основная работа Кругмана заключалась в создании «новой международной экономики». Основной предпосылкой к созданию этой модели заключалась проблема подобных-подобных товаров. Суть торговли подобными-подобными товарами заключалась в том, что до Второй мировой войны основными торговыми партнерами являлись непохожие между собой страны, которые торговали неподобными-неподобными товарами. На пример, если страна не имела возможности производить вино, она закупала это вино у других стран, взамен торгуя товарами, которые могла производить она, но не могли другие. Эта модель торговли полностью объясняется теорией сравнительных преимуществ Рикардо, потом дополненной Хекшером и Олином. Однако с течением времени появилась тенденция к внутриотраслевой торговле. Например, машинами разных марок. И эту модель рассматривал Кругман в своей теории, торговлю подобными-подобными товарами, так как такую торговлю теория сравнительных преимуществ объяснить не могла.

В чем же заключается «новая международная торговля»? Во-первых, это позитивные теории международной торговли, принимающие во внимание внутреннюю экономию от масштаба и фактор монополистической конкуренции, интегрируя их в структуру моделей общего равновесия. Хотя вряд ли можно утверждать, что рассмотрение экономии от масштаба является чем-то новым в теории международной торговли: действительная его новизна заключается в одновременном учете экономии от масштаба и монополистической конкуренции в формальных рамках анализа общего равновесия.

Действительно новым вкладом в теорию торговой политики является учет олигополии и стратегических взаимодействий между частными фирмами, а не между правительствами. В таком контексте ключевая модель впервые была предложена Дж. Брэндером и Б. Спенсером в 1985 г. Эта модель и обсуждение ее ограничений представлены в кругмановской книге «Торговая политика и структура рынка». Коротко суть этой модели такова: две фирмы — отечественная и иностранная — конкурируют на рынке «третьей» страны, сбывая товар, который не продается на собственных рынках их государств.

Количество фирм фиксированно, то есть новые фирмы не могут входить на рынок, будучи привлеченными высокими прибылями. Модель формулируется таким образом, что единственным фактором, имеющим значение для национального благосостояния обеих стран, является прибыль обеих фирм, за минусом субсидий или налогов. В обоих государствах заработная плата и (на первой стадии анализа) прибыль до налогообложения являются фиксированными. Цель национальной политики заключается в том, чтобы перераспределить прибыль от иностранной фирмы к отечественной, хотя при этом может параллельно происходить перераспределение дохода от налогоплательщиков данной страны к собственникам отечественных фирм. Объем рынка комбинированного производства является фиксированным; потребители конкурируют между собой. Правительство «третьей» страны удерживается от вмешательства. Чем больше производство одной фирмы, тем меньше прибыль другой.

Кругман так же рассмотрел традиционный аргумент в пользу протекционизма, который построен на концепции условий торговли и который можно интерпретировать, как доказательство в поддержку введения налога на экспорт. Экономист полагал, что введение тарифа может привести не только к замещению импорта отечественным производством, но и к стимулированию экспорта.

Две фирмы конкурируют на разных рынках (и в том числе — на отечественном), играя «по Курно» и сталкиваясь с экономией от масштаба. Национальное правительство защищает фирму своего государства на отечественном рынке. Такую защиту можно трактовать как разновидность субсидирования. Естественно, это перераспределяет прибыль от иностранной фирмы к отечественной. Предельные издержки отечественной фирмы снижаются, тогда как иностранная фирма сокращает производство, а ее предельные издержки возрастают. Как результат, отечественная фирма расширяет экспорт. Таким образом, П. Кругман показывает, что защита от импорта действует как инструмент содействия развитию экспорта.

В 1990 г. Кругман сделал сформулировал трехпериодную модель. Её суть заключалась в том, что: в первом периоде предприниматели «инвестируют» ценные ресурсы в инновации, снижающие издержки. Те, кто в этом добился успеха, получают временную монополию на свою новую технологию во втором периоде; они имеют ренту за счет преимущества в затратах над производителем, который до сих пор пользуется старой технологией. В третьем периоде эта инновация становится всеобщим достоянием, и источник рентных доходов исчезает. Такие последовательности, не совпадающие по фазе, можно «свести вместе», что, в свою очередь, дает картину непрерывного процесса.

Вторым по важности открытием Кругмана служит его модель географической концентрации. В своей нобелевской лекции экономист поясняет её так:

«Мы предполагаем, что производитель установил продажи S, S*единиц товара на два рынка, с S> S*. И это должно оплатить транспортные расходы ф для каждой единицы отправленной от одного местоположения до другого. У производителя есть выбор наличия или одного или двух заводов; открывая второй завод, производитель может устранить транспортные расходы, но должен заплатить дополнительные фиксированные расходы F.

Ясно, если производитель откроет только один завод, то это будет на большем рынке.

Но будет это концентрировать производство? Только если F> фS*.

Само собой разумеется, что этот небольшой показ игнорирует структуру рынка, цены, эластичность спроса, и большее. Но мы знаем, что мы можем ввести это обратно, как делает вполне Диксит-Стиглиц, и версия обмана передает существенную интуицию: если экономия за счет роста производства, как отмечено F/S *, достаточно большая по сравнению с транспортными расходами, производство будет географически сконцентрировано, и та концентрация, при прочих равных, будет на большем рынке.

Отсюда — очевидный, короткий шаг (который по некоторым причинам занял у меня десятилетие) к модели географической концентрации факторов производства. Думайте теперь о мире, в котором есть много фирм, делающих тот же самый вид выбора, который я только описал, и также где некоторые, но не все ресурсы мобильны. Позвольте S быть размером полного рынка, м быть долей этого рынка, относящейся к «свободному» производству, и, предполагать там два симметрических местоположения. Тогда мы можем думать о возможном равновесии, в котором все свободные факторы концентрируются в одном месте. В этом случае другое местоположение — меньший рынок — потребовал бы S (1 — м)/2 единицы нашего репрезентативного товара.

И эта концентрация производства была бы самоподдерживающейся если F> фS (1 — м)/2, или F/S>ф (1 — м)/2. Таким образом это — наш критерий для создания самоподдерживающейся концентрации производства в пространстве".

Кругман так же приводит два условия для правильной работы модели:

• 1. Самоподдерживающаяся концентрация производства в пространстве может произойти, если экономия за счет роста производства (F/S) является большой, транспортные расходы низки, и достаточное производство мобильно.
• 2. Какое местоположение получит концентрация производства — произвольно, и может быть предположительно функцией начальных условий или исторического случая.

Деятельность Кругмана не заканчивается на анализе международной торговли. Нобелевский лауреат считается ведущим экономистом мира, и так же вносит свои комментарии в существующих в настоящее время порядок вещей в экономике. Кругманом представлено большое количество статей, в которых он высказывается по поводу существующих экономических проблем и способах их решения. Основное место в го высказываниях занимает критика действий властей как США, так и Европы. Экономист считает, что проблема современной экономики — это не государственный долг, а совокупный спрос и безработица. Вот, что говорит об этом Кругман: «Настоящая проблема развитых стран — недостаточные расходы. И на определенном уровне решение этой проблемы не выглядит чем-то очень сложным. Ведь это даже не только просто, но и приятно — тратить больше. Но проблема заключается в том, что рост расходов должен начаться с государства. А вот этого, к сожалению, не происходит — по политическим соображениям. В Америке сейчас политический тупик и интеллектуальное смятение. Многих заботит бюджетный дефицит, и как-то получается, что безработица их не волнует».

Применительно к белорусской экономике: по Кругману, чтобы держаться на плаву, Беларуси желательно избегать больших задолженностей. Так же поощрительно вступление в единое экономическое пространство с Россией, Украиной и Казахстаном, свободная торговля.

Политика Кругмана в отношении проблемы выхода из кризиса заключается в стимулировании спроса. Экономист считает, что ни государственный доолг, ни высокая инфляция не убивает экономику так, как это делает упадок спроса. «Затраты одного — это прибыли другого», — говорит Пол Кругман. Белорусская экономика хорошо адаптирована к таким условиям выхода из кризиса. Государственная политика на данный момент направлена на улучшение качества жизни граждан: повышается уровень заработной платы, увеличиваются рынки и предложения труда. Происходит сокращение безработицы.

Говоря о модели новой международной торговли, она возможна только в случае большой экономии от масштаба, то есть применительно к большим предприятием с большим рынком сбыта.

Проще говоря, его модели были разработаны больше для крупных развитых стран, чем для стран, только становящихся на ноги. К тому же международная торговля Беларуси сводится больше к торговле непохожими-непохожими товарами. Поэтому, можно сказать, что его идеи очень актуальны в настоящее время для стран с большим рынком сбыта, большим объемом товара, а так же с преимущественно подобной-подобной международной торговлей.

Для реализации его идей на практике белорусской внешней торговли, нужно существенно изменить структуру торговли, т. е. сделать её больше похожей на европейскую и американскую торговлю подобными-подобными товарами. Однако Беларусь пока не готова к такой политике и вряд ли будет готова в дальнейшем. Для такого шага Беларуси необходима большая ресурсная база и высокотехнологичное производство.

Список использованных источников

Революция увеличивающейся отдачи в торговле и географии. Нобелевская лекция, 8 декабря 2008. Режим доступа: http://n-mir.org/index.php?option=com_content&task=view&id=635&Itemid=31. Дата доступа: 25.11.2012.

Американский экономист Пол Кругман. Режим доступа: http://www.kazedu.kz/referat/95 814. Дата доступа: 25.11.2012.