Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сводная таблица технико-экономических показателей по жилой группе (сравнение вариантов проектных решений)

Реферат: Сводная таблица технико-экономических показателей по жилой группе (сравнение вариантов проектных решений)
РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Удельная стоимость строительства жилой группы на 16% выше удельной стоимости в группе аналоге, то есть она менее экономична. Однако, это не является показателем наименьшей эффективности, так как увеличение этажности ведет за собой повышение уровня технологий строительства. Плотность населения и плотность жилого фонда в исследуемой жилой группе выше (где то на 50%), чем в группе-аналоге аналоге… Читать ещё >

Сводная таблица технико-экономических показателей по жилой группе (сравнение вариантов проектных решений) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

проект.

аналог.

1.

Площадь застройки.

га.

2,945.

1,375.

2.

Численность населения.

чел.

1 841.

3.

Норма жилищной обеспеченности.

м2 общ. пл/ чел.

4.

Жилой фонд.

м2 общ. пл.

33 147.

10 355.

5.

Плотность жилого фонда.

м2 / га.

11 255.

7 532.

6.

Плотность населения.

чел/ га.

7.

Средневзвешенная этажность застройки.

этаж.

8.

Стоимость строительства:

— общая.

руб.

644 562 804.

173 741 042.

— на 1 жителя.

руб./чел.

350 116.

302 158.

— на м2 жилого фонда.

руб./ м2 общ. пл.

19 445.

16 778.

9.

Годовые эксплуатационные расходы:

— общая.

руб./год.

30 054 103.

8 775 488.

— на 1 жителя.

руб./чел.

16 325.

15 261.

— на м2 жилого фонда.

руб./ м2 общ. пл.

10.

Суммарные затраты.

— на 1 жителя.

руб./чел.

458 950.

403 903.

— на м2 общей площади.

руб./ м2 общ. пл.

25 492.

22 427.

Вывод:

Участки жилых групп имеют разные площади, поэтому сравнительный анализ целесообразно проводить по удельным показателям (м2 общ.пл. или на 1 чел.).

  • 1. Плотность населения и плотность жилого фонда в исследуемой жилой группе выше (где то на 50%), чем в группе-аналоге аналоге. Это достигается за счет повешения средневзвешенной этажности и говорит об эффективности использования территории с точки зрения заселенности.
  • 2. Удельная стоимость строительства жилой группы на 16% выше удельной стоимости в группе аналоге, то есть она менее экономична. Однако, это не является показателем наименьшей эффективности, так как увеличение этажности ведет за собой повышение уровня технологий строительства.
  • 3. Годовые эксплуатационные расходы жилой группы на 7% выше чем в группе аналоге, что говорит о том, что она менее экономична.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!