Проведение осмотра места происшествия

Актуальность темы

. На протяжении последних лет в России наблюдалась тенденция к увеличению числа преступлений, эффективность борьбы с которыми характеризуется не только уменьшением количества зарегистрированных преступлений, но и уровнем их раскрываемости.

Постоянно повышается профессиональный уровень преступников, возрастает степень противодействия расследованию преступлений. Одновременно с этим ощущается острая нехватка работников следственного аппарата, имеющих надлежащий профессиональный уровень.

В связи с этим особое значение в процессе доказывания приобретают те следственные действия, которые направлены на обнаружение, исследование и фиксацию материальных следов преступления.

Осмотр места происшествия — одно из наиболее распространенных следственных действий и его значение трудно переоценить. Результаты, полученные при производстве осмотра, как правило, являются тем отправным началом, от которого зависит весь последующий ход расследования. Особенно велико значение осмотра места происшествия в тех случаях, когда следователь приступает к расследованию, располагая лишь информацией об обнаружении следов преступления и осмотр, по сути, является единственной возможностью установить сущность происшедшего события.

В то же время, изучение и анализ практики производства осмотра места происшествия свидетельствует, что не менее четверти из них проводится с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, а более половины — с несоблюдением рекомендаций по тактике производства данного следственного действия. В качестве негативного момента можно отметить и то обстоятельство, что практические работники не придают должного значения осмотру места происшествия как средству получения доказательственной информации. Это проявляется в том, что ссылка на результаты осмотра места происшествия либо вовсе отсутствует в обвинительном заключении и приговоре суда, либо носит явно формальный характер.

Ситуация усугубляется еще и тем, что в настоящее время следственные подразделения укомплектованы преимущественно следователями, которые не имеют достаточного опыта работы и необходимого уровня профессионализма (более 45% следователей имеют стаж работы менее 3_х лет; при этом почти половина из числа опрошенных следователей полагают, что в процессе обучения в вузе получили недостаточную подготовку по тактике осмотра места происшествия).

Несмотря на тот факт, что уголовно-процессуальное законодательство содержит большое количество правовых норм, регламентирующих проведение следственных действий в целом и осмотра места происшествия в частности, содержащиеся в них положения не всегда достаточно четки, в ряде случаев противоречивы и иногда не соответствуют требованиям современной практики, что не может не сказаться на качестве и эффективности осмотра места происшествия.

Вопросы осмотра места происшествия подвергались исследованию различными авторами. Тем не менее, осмотр места происшествия был и остается одним из сложнейших и, в то же самое время, важных следственных действий.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе деятельности сотрудников следственных органов при организации и производстве осмотра места происшествия с точки зрения психологических и криминалистических аспектов.

Предметом исследования является психология осмотра места происшествия.

Целью данной работы является исследование психологических, теоретических, организационных основ осмотра места происшествия.

Необходимость достижения данной цели предопределила постановку следующих задач:

1. Изучить психологические аспекты осмотра места происшествия, как следственного действия.

2. Изучить психологические особенности деятельности следователя при осмотре места происшествия.

3. Проанализировать осмотр места происшествия как источник сведений о личности преступника.

4. Изучить криминалистические аспекты осмотра места происшествия.

5. Рассмотреть тактику осмотра места происшествия.

6. Проанализировать особенности осмотра места происшествия в помещении и на открытой местности.

Методологическую и методическую основу исследования составляют апробированные современные методы познания при ведущей роли материалистической диалектики. В контексте работы широко использованы методы аналогии, анализа, синтеза, сравнения, эксперимента и другие.

Теоретической базой исследования послужили работы ученых в области уголовного процесса, криминалистики, юридической психологии: Р. С. Белкина, А. Н. Васильева, А. И. Винберга, И. Б. Воробьевой, Ф. В. Глазырина, А. И. Дворкина, Л. Я. Драпкина, А. В. Дулова, М. И. Еникеева, В. Д. Зеленского, A.M. Зинина, JI.A. Иванова, Е. П. Ищенко, В. П. Колмакова, А. А. Леви, В. А. Образцова, В. Ф. Пирожкова, Д. П. Рассейкина, В. В. Романова, Н. А. Селиванова, В. В. Сорочан, В. В. Степанова, Ю. Д. Федорова, А. Г. Филипппова, Е. Е. Центрова, Ю. В. Чуфаровского, Г. Г. Шиханцова, С. А. Шейфера, Н. П. Яблокова и др.

Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка используемой литературы.

1. Психологический аспект осмотра места происшествия

1.1 Психологические особенности деятельности следователя при ОМП

психологический криминалистический преступление

Осмотр места происшествия — это одно из первоочередных следственных действий, целью которого является сбор информации об имеющемся преступном действии, нахождение следов преступления и других вещественных доказательств и обстоятельств, имеющих значение для расследования дела.

Осматривая место происшествия, следователь выясняет, при каких условиях происходило событие, и как действовали ее участники. Опытный следователь с развитой криминалистической наблюдательностью обращает внимание на все детали, поскольку каждая из них о чем-нибудь говорит. Явления, объекты, предметы, которые наблюдает в процессе осмотра места происшествия следователь, многочисленные, сложные и многозначные. Именно поэтому, осуществляя осмотр места происшествия, следователь одновременно должен решать ряд вопросов: выявить, зафиксировать, изъять и дать оценку следам преступления и другим вещественным доказательствам, изучить обстановку события в целом, для выяснения характера и обстоятельств события, которое расследуется, получить начальную информацию для выдвижения версий о механизме происшествия, возможных участниках и личности преступника, следить за действиями участников оперативной группы.

Психологической особенностью осмотра места происшествия является неопределенность следственной ситуации, которая зачастую свойственна началу этого следственного действия.

Важная особенность следственного осмотра — его неотложный характер. В отличие от многих других первоначальных следственных действий, осмотр места происшествия должен быть проведен в полном смысле этого слова немедленно. Всякая отсрочка может привести, например, к изменениям обстановки, утрате следов, к тому, что преступник скроется, очевидцы, свидетели забудут важные для дела обстоятельства. Поскольку в таких условиях следователь, как правило, не располагает достаточным временем для подготовки к осмотру, обдумывания его тактики, получения консультаций, он вынужден действовать очень быстро. Вместе с тем следователь понимает, что любая его ошибка или оплошность, допущенная при осмотре места происшествия, зачастую неисправима, может привести к невосполнимой утрате доказательств. Все это порождает у следователя повышенное чувство ответственности, а у молодых, недостаточно опытных работников нередко возникает своеобразное состояние, которое можно определить как «страх ошибки». Оно выражается в излишнем волнении, растерянности, поспешности, снижении разумной активности, целенаправленности, приводит к неспособности правильно руководить действиями всех участников осмотра, осуществлять четкую мыслительную деятельность.

В то же время хорошо известно, что опытные, квалифицированные следователи в такой же сложной ситуации действуют на месте происшествия не только своевременно и быстро, но и целеустремленно, сосредоточенно, с необходимой устойчивостью внимания, наблюдательности, при полной активизации своей мыслительной деятельности, умело осуществляя руководство всем ходом осмотра. У таких следователей при проведении осмотра места происшествия происходит необходимая мобилизация всех духовных и физических сил.

Следует иметь в виду, что существует немало способов преодоления страха ошибки и формирования положительных психологических качеств. К ним можно отнести проведение занятий (криминалистических игр) в системе профессиональной подготовки по организации и тактике осмотра в условиях, максимально приближенных к реальным. На этих занятиях уголовно-правовые, процессуальные, криминалистические, психологические знания следователя закрепляются и способствуют выработке умений, навыков, сложившихся стереотипов и программ поведения, алгоритмов принятия решений в типичных и нестандартных ситуациях.

Началу осмотра места происшествия предшествует значительная организационная деятельность следователя. Большое значение имеет относительное постоянство оперативных групп, хорошее знание всеми их участниками своих функций, налаженное и неоднократно проверенное в процессе профессиональной подготовки и практики взаимодействие.

Наиболее эффективно действует на месте происшествия такая группа, все участники которой понимают друг друга с полуслова, работают самостоятельно, не дожидаясь дополнительных указаний следователя. В этой связи особое значение приобретает соблюдение принципов комплектования оперативных групп. Весьма желательно при создании группы учитывать сочетание профессионального и жизненного опыта ее участников, их психологическую совместимость, понимаемую в данном случае как готовность взаимно сотрудничать, помогать друг другу, сохранять в любых ситуациях благожелательность, выдержку, самообладание, взаимное уважение, умение быстро преодолевать возникающие конфликты.

Современная психологическая наука располагает методами подбора так называемых малых групп, учитывая их внутреннюю совместимость. Предпосылкой такого подбора является наблюдение, изучение существующих в коллективе межличностных отношений, микрогрупп, сложившихся на основе деловых контактов, сотрудничества, взаимного уважения.

Ученые отмечают, что психологическую совместимость и успех совместной деятельности обусловливают:

— «общность идеологических взглядов;

— высокая мотивация и установка;

— оптимальные психофизиологические качества каждого участника;

— разнополярность индивидуально-психологических особенностей (возможность выделения лидера);

— высокая критичность к себе и терпимость к окружающим (высокая интеллигентность);

— полное доверие на основе жизненной зависимости;

— максимально возможная загруженность целенаправленной деятельностью;

— возможная степень уединения каждого из участников;

— определенность стоящей задачи и срока совместного существования.

Поэтому можно порекомендовать руководителям следственных подразделений комплектовать оперативные группы с учетом имеющихся научных рекомендаций, сочетая профессионально необходимые качества, психологическую совместимость, желание совместно работать.

При осмотре места происшествия общие закономерности восприятия приобретают соответствующую модификацию. Так, избирательность восприятия проявляется как направленность внимания следователя на объекты и их признаки, имеющие важное значение для раскрытия преступления.

Осмысленность восприятия выступает здесь как отнесение следователем отдельных объектов и их признаков к категории вещественных доказательств.

Целостность — как видение объектов и обстановки в целом при наличии лишь отдельных их частей, проявлений.

Структурность — как видение взаимосвязей отдельных признаков преступления.

Апперцепция — как восприятие обстановки места происшествия в свете знаний и профессионального опыта следователя Константность — как неизменность существенных для следователя признаков объектов вне зависимости от условий их восприятия.

На эффективность осмотра места происшествия немалое влияние оказывают испытываемые следователем состояния, обусловленные обстановкой, т. е. так называемый психологический фон преступления. В подавляющем большинстве случаев следователь не остается равнодушным к тому, что он обнаруживает и воспринимает при осмотре места происшествия. Совершенное преступление, его последствия способны вызвать естественные для каждого человека чувства возмущения, негодования, отвращения; при осмотре места происшествия следователь может испытывать чувства сострадания, жалости к потерпевшему, членам его семьи; гнева, неприязни по отношению к исполнителю преступления, его соучастникам и пособникам. Соответствующие эмоциональные переживания могут быть вызваны видом трупа, ран, крови, повреждений и разрушений, слезами родственников потерпевшего и т. д.

Нужно иметь в виду, что психологический фон преступления способен оказывать на следователя и положительное, и отрицательное воздействие. В первом случае испытываемые следователем чувства заставляют его еще более мобилизоваться, овладеть собой, подчинить все мысли и чувства достижению цели, максимально эффективно провести осмотр, вызывают решимость сделать все зависящее от него, чтобы раскрыть совершенное преступление, разыскать и изобличить преступника. Естественно, что такая психологическая готовность приводит к повышению у следователя активности, целеустремленности, сосредоточенности, настойчивости, решительности, внимания, стремления использовать все свои возможности для установления истины по делу.

Психологическая неподготовленность следователя к осмотру, отсутствие необходимого опыта в его организации и проведении, неумение управлять своими психическими процессами приводят к тому, что психологический фон преступления оказывает отрицательное воздействие. Оно может проявляться в неумении следователя снять или хотя бы уменьшить излишнее нервное возбуждение, напряженность, преодолеть возникающие стрессовые состояния, неуверенность, дезорганизованность, растерянность, подавленность, безразличие, вялость, разбросанность мышления. Анализ следственной практики свидетельствует о том, что подобного рода психологические состояния являются одной из причин поверхностных, формальных, непродуманных, с ошибками и упущениями выполненных осмотров мест происшествий. Представляется, что для повышения уровня специальной психологической подготовки следователей целесообразно использовать кратковременные стажировки в дежурных частях, травматологических, патологоанатомических, общепсихиатрических, наркологических отделениях больниц. Все это будет способствовать воспитанию у следователей необходимой психологической закалки, устойчивости.

Осмотр места происшествия относится к тем относительно немногим следственным действиям, при проведении которых следователь действует так сказать публично, в присутствии других людей. Это всегда требует определенной психологической подготовки, в частности умения сосредоточиться, сохранять устойчивость, концентрированность и переключаемость внимания, руководить действиями участников осмотра, поддерживать необходимую дисциплину, атмосферу сотрудничества. Внешними факторами осмотра места происшествия, способными в случае недостаточной подготовленности следователя оказывать отрицательное психологическое воздействие, являются неблагоприятные условия осмотра: холод, жара, дождь, снег, туман, плохая видимость, слишком большая или, наоборот, малая площадь места происшествия.

Эффективность осмотра в значительной степени обусловлена наличием у следователя глубоких криминалистических знаний. На месте происшествия следователь встречается с многообразием предметов, явлений, фактов, которые содержат значительный объем разнообразной информации. Следователь просто не в состоянии всю ее одновременно воспринять и оценить, да в этом и нет необходимости. Очевидно, только часть этой информации может иметь отношение к расследуемому событию. Отбор информации, выявленной на месте происшествия, проводится прежде всего е помощью криминалистических знаний следователя. Так, зная основные закономерности возникновения следов, изменений материальной обстановки, вызванных действиями преступника, характер наиболее типичных следов для различных видов преступлений, следователь строит мысленные модели прошлого преступного события и, пользуясь такими моделями, ведет поиск следов преступления не путем сплошного восприятия и общей оценки всего того, что он застал на месте, не наугад, не случайно, а продуманно и целенаправленно.

В восприятии обстановки места происшествия существенная роль принадлежит также профессиональному (следственному) и жизненному опыту следователя. Опытный, со стажем работы следователь, как правило, быстрее ориентируется на месте происшествия, строив типичные модели случившегося, пользуется уже сложившейся программой поведения, ведет осмотр в определенной последовательности, неоднократно мысленно возвращается к своему прошлому опыту, ищет возможные аналогии, совпадения.

Восприятие следователя при осмотре места происшествия включает в себя работу практически всех органов чувств: зрения, слуха, осязания, обоняния и т. д. Значит, результат восприятия будет зависеть от психофизиологического состояния следователя. В этой связи можно сказать, что эффективность осмотра места происшествия прямо пропорциональна активности, целеустремленности, уверенности, сосредоточенности внимания, настойчивости, эмоциональной уравновешенности и психической выносливости следователя. В то же время отсутствие определенных позитивных качеств, неблагоприятное психофизиологическое состояние следователя: утомление, излишнее волнение, растерянность, неуверенность в себе, подавленность, нерешительность, неорганизованность-все это отрицательно сказывается на результатах осмотра места происшествия. Очевидно, что при необходимости проведения осмотра места происшествия, особенно по наиболее общественно опасным, сложным уголовным делам, требуется учитывать указанные обстоятельства.

Профессиональный опыт хорошо дополняется личным, жизненным опытом следователя, позволяющим вернее осмыслить случившееся, разобраться в возможных мотивах преступления, прогнозировать дальнейшие события.

Успешность осмотра места происшествия в немалой степени зависит от криминалистической наблюдательности следователя, представляющей вид профессиональной наблюдательности. Она предполагает умение заметить и выделить такие изменения в окружающей обстановке, поведении людей, которые имеют или могут иметь отношение к событию преступления. Криминалистическая наблюдательность формируется в основном на базе общей, житейской наблюдательности человека (хотя и возможны случаи, когда следователь, обладающий отличной криминалистической наблюдательностью, не способен проявить наблюдательность за пределами своей работы, в обычной жизни). В основе криминалистической наблюдательности лежит умение планомерно, целенаправленно воспринимать все, что имеет или, вполне вероятно, может иметь отношение к событию преступления; такая наблюдательность позволяет обнаруживать и выявлять самые незначительные и незаметные для лиц, не обладающих этим качеством, изменения в обстановке, следы.

Криминалистическая наблюдательность при осмотре места происшествия реализуется путем планомерного, целенаправленного, продуманного восприятия обстановки. Такое планомерное, преднамеренное, организованное восприятие в психологии называется наблюдением. Для того чтобы повысить эффективность восприятия при осмотре места происшествия, рекомендуется соблюдать определенные правила. До начала осмотра важно получить общее представление об изучаемом событии. Известно, что еще до начала осмотра следователь имеет определенную информацию о случившемся, о том, что произошло и в связи, с чем ему предстоит провести осмотр. Хотя такая первоначальная информация является нередко весьма приблизительной и впоследствии может не найти своего подтверждения, она тем не менее позволяет следователю наметить план осмотра, приступить к построению мысленной модели случившегося.

Для получения необходимого общего представления о предполагаемом событии преступления следователь внимательно анализирует поступившую информацию, заслушивает краткие сообщения о случившемся от работников милиции, должностных лиц, очевидцев, свидетелей, потерпевших, других людей, которые первыми обнаружили преступление. В этих же целях целесообразно обойти все место происшествия, определить его границы, основные центры, узлы, наметить план, последовательность осмотра, проведения неотложных действий.

Осмотр места происшествия является одним из наиболее трудоемких, зачастую длительных по времени следственных действий, требующих от следователя больших затрат нервных и физических сил. Поэтому большое значение приобретает психическая и физическая выносливость следователя. Однако решающая роль в процессе осмотра места происшествия принадлежит не столько органам чувств — сенсорному аппарату следователя, сколько его мыслительной деятельности. Необходимость всесторонней, объективной фиксации обстановки не исключает, а предполагает обязательное решение в процессе осмотра места происшествия множества быстро возникающих мыслительных задач, выдвижение и оценку разнообразных предположений, гипотез, версий, построение мысленных моделей случившегося. Именно такая сложная мыслительная деятельность следователя, основанная на правовых, криминалистических, психологических знаниях, профессиональном и жизненном опыте, использовании помощи экспертов, специалистов, других участников этого процессуального действия, на проявлении профессионально необходимых психологических качеств, делает осмотр места происшествия рациональным и эффективным. Такая мыслительная деятельность следователя позволяет определить связь конкретных обнаруженных объектов с расследуемым событием, выявить различные причинные зависимости между обнаруженными явлениями, негативные обстоятельства, выдвинуть версии, распознать возможные инсценировки.

При производстве осмотра места происшествия происходит сочетание сложнейших видов творческой, мыслительной деятельности с решением сложных задач в условиях недостаточной информации, с применением известных стандартных решений, использованием сложившихся умений, навыков, приемов, действий.

К первым видам деятельности можно отнести выдвижение следователем разнообразных предположений, гипотез, версий о характере события, его мотивах, личности правонарушителя, попытки ответить на классические вопросы: что, кто, где, когда, почему? Решая такие задачи, следователь опирается на обнаруженные факты, явления, признаки, использует свои знания, профессиональный, жизненный опыт, способности, порой прибегает к интуитивным догадкам и предположениям.

Второй вид деятельности складывается из совокупности организационных, технических, процессуальных, криминалистических решений и действий, например когда требуется организовать охрану места происшествия, пригласить понятых и т. д.

В ходе осмотра места происшествия следователь вынужден конструировать мысленную модель прошлого события. Она дает возможность сделать целенаправленными процессы восприятия и наблюдения при осмотре места происшествия. Например, при осмотре предполагаемого (в соответствии с реальными обстоятельствами и мысленной моделью) места незаконного пересечения государственной границы следователь ищет следы преступника, орудий преступления. Однако было бы неправильным ограничиваться при осмотре места происшествия поиском следов, соответствующих мысленной модели. Так, в приведенном нами примере вовсе не исключено, что имела место инсценировка нарушения границы на данном участке, чтобы отвлечь внимание и направить следствие по ложному пути расследования.

1.2 Осмотр места происшествия как источник сведений о личности преступника

Осмотр места происшествия позволяет получить сведения не только о событии преступления, но и о многих особенностях личности преступника (физических, биологических, психологических). Преступление, как один из видов сознательной, целенаправленной деятельности человека, отражает многие особенности личности правонарушителя. В этой связи Р. С. Белкин отметил, что при совершении преступления «доказательства возникают неизбежно, а сам процесс их возникновения носит закономерный характер. Все это позволяет прослеживать объективно существующую причинную связь между результатом преступных действий и личностью правонарушителя. Эта связь может проявляться в виде и способе совершенного преступления, в определенных материальных изменениях обстановки места происшествия.

Информация, получаемая на месте происшествия, во многих случаях дает возможность определить пол преступника. Такая возможность появляется при анализе вида, способа совершенного преступления, объекта преступного посягательства. Известно, что некоторые виды преступлений являются в большинстве случаев «мужскими» (например, хулиганство, грабеж, разбой, изнасилование, убийство с изнасилованием) или «женскими» (убийство новорожденный детей, некоторые виды мошенничества).

На пол преступника при проведении осмотра может ориентировать и способ совершения преступления. Так, проломы полов, потолков, стен, взлом дверей, сейфа, его перемещение требуют значительных физических усилий, присущих мужчинам. Установление при осмотре места происшествия таких обстоятельств дает основания полагать, что преступник — мужчина. Напротив, обнаружение в процессе осмотра того, что преступник не отличался физической силой, не применял навыков, инструментов, орудий, используемых преимущественно в мужских профессиях (слесарь, механик и др.) позволяет в известной степени предположить, что эти преступления были совершены женщиной либо подростком.

На пол преступника могут указывать характерные следы и предметы, оставленные на месте происшествия: следы губной помады на окурках, одежде, посуде, шпильки, заколки и другие предметы женского туалета; портсигар, трубка, мундштук для сигарет и прочие вещи, обычно принадлежащие мужчинам.

Место происшествия может содержать и некоторую информацию о возрасте преступника. Чаще всего она позволяет определить, взрослыми или несовершеннолетними правонарушителями совершено преступление.

Ценную информацию о возрасте преступника можно получить путем анализа сведений о виде и характере совершенного преступления, обусловленных специфическим кругом интересов, потребностей, социальной направленности личности.

Проведенный при осмотре места происшествия анализ объекта посягательства, способов совершения и сокрытия преступления, создания инсценировок представляет также возможности для определения профессии, профессиональных навыков, знаний и умений преступников. Эта возможность обусловлена, в частности, тем, что профессиональные навыки, знания и умения реализуются в способе совершения преступления. Например, слесарь может без особого труда взломать замок, электромонтер — отключить охранную сигнализацию. Анализ следственной и судебной практики показывает, что существуют навыки и приемы преступного назначения, которые применяются рецидивистами. Поэтому обнаружение при осмотре места происшествия характерных следов (например, подделки документов; разрезания сумок, портфелей, одежды — при карманных кражах), повторность способов при совершении ряда преступлений позволяют следователю предположить, что преступники являются рецидивистами.

Осмотр места происшествия может дать определенную информацию о различных потребностях, привычках преступника: курении, злоупотреблении алкоголем, половых извращениях, употреблении наркотиков. К примеру, кражи медикаментов, которые обладают наркотическими свойствами, дают основания выдвинуть версию о том, что преступник — наркоман.

В обстановке места происшествия могут находить материализованное отражение и многие психологические качества, свойства, состояния преступника. Правда, здесь следует иметь в виду, что причинная связь между событием преступления и психологическими особенностями личности правонарушителя носит более сложный и многозначный характер, нежели те закономерности, о которых говорилось выше. Поэтому выводы и предположения следователя о таких искомых зависимостях должны быть осторожны, предварительны.

Психологический анализ, проводимый в процессе осмотра места происшествия, позволяет сделать вывод о мотиве совершенного преступления. В большинстве случаев мотив может определяться характером совершенного преступления.

В некоторых случаях обстановка места происшествия отражает и определенные психологические, в частности эмоциональные, состояния, испытываемые субъектом в момент совершения им преступления. Установление того, что преступник точно выбрал наиболее благоприятный для кражи момент, действовал на месте продуманно и последовательно, похитил наиболее ценные вещи, позаботился об уничтожении своих следов, от начала до конца преступления вел себя предусмотрительно (не нарушил обстановки квартиры, погасил свет, запер за собой дверь при уходе и т. д.), позволяет предположить, что ему свойственны самообладание, уверенность, расчетливость, осмотрительность.

Вывод: Осмотр места происшествия представляет собой особую разновидность познавательной деятельности следователя, которая протекает в сложных условиях воздействия на психику различных негативных факторов. Это и внезапность вовлечения его в эту деятельность, и дефицит информации, и неопределенность следственной ситуации, и непривычность обстановки, воздействие отрицательных раздражителей, отвлекающих его внимание, и, наконец, осознание зависимости своей последующей деятельности, направленной на раскрытие преступления, от результатов проводимого осмотра.

В действиях преступника на месте происшествия проявляются: особенности его психических процессов (восприятия, памяти, мышления), психическое состояние, которое у него было при совершении преступления, различные психические свойства его личности: темперамент, характер, его способности, навыки, умения, установки, особенности мотивации. Особенно наглядно в обстановке места происшествия отражаются потребности преступника, направленность его личности на их удовлетворение, мотивы, побудившие его совершить преступление.

2. Криминалистический аспект осмотра места происшествия

2.1 Тактика осмотра места происшествия

Под тактикой осмотра места происшествия подразумевается комплекс тактических методов и приемов, проведение которых обеспечивает наиболее быстрое и успешное достижение цели следственного действия.

Выбор тактических приемов осмотра места происшествия в значительной степени зависит как от категории совершенного преступления (очевидно, что тактика осмотра места происшествия при расследовании убийства будет иной, нежели при осмотре места происшествия при расследовании кражи), так и от конкретных условий происшедшего события (например, в зависимости от места совершения преступления — участок местности или помещение). В связи с этим тактику осмотра места происшествия недопустимо рассматривать как шаблон, раз и навсегда определенную программу действий следователя при изучении материальной обстановки места происшествия.

Результативность осмотра места происшествия (достижение цели данного следственного действия) во многом зависит от соблюдения следователем ряда положений, получивших в криминалистике наименование «общие положения тактики осмотра места происшествия». К их числу относятся: своевременность, объективность, полнота, активность, последовательность, а также методичность осмотра.

Своевременность осмотра означает производство данного следственного действия сразу же, как только в нем возникла необходимость. Это положение особенно актуально на начальном этапе расследования, так как первоначальная обстановка места происшествия, отдельные материальные следы преступления подвержены воздействию различных неблагоприятных факторов (погодные условия, деятельность человека и иных организмов и др.), в результате чего они в течение непродолжительного времени могут быть изменены или безвозвратно утрачены.

Объективность осмотра предполагает, что следователь при изучении им материальной обстановки места происшествия, следов преступления и иных объектов, имеющих значение для дела, воспринимает их в том виде, в каком он обнаружил данные объекты в момент осмотра. Объективность осмотра находит свое выражение при фиксации хода и результатов следственного действия: в протоколе осмотра места происшествия описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре в той последовательности, в какой проводился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра (п. 2 ст. 180 УПК). Это исключит появление в протоколе версий следователя, а также объяснений участников осмотра.

С объективностью тесно связано требование полноты осмотра, которое, с одной стороны, «обеспечивает» правильное определение границ подлежащего осмотру места происшествия, а с другой, — объем сведений, характеризующих объект, точность и конкретность описания его свойств.

Активность осмотра проявляется в настойчивости и целеустремленности следователя при решении задач осмотра, организационную и мобилизующую деятельность по вовлечению участников следственного действия в поисково-познавательную деятельность на месте происшествия, творческий подход к получению необходимой информации, а также стремление к раскрытию преступления «по горячим следам».

Методичность осмотра находит отражение в применении следователем и иными участниками следственного действия в процессе изучения материальной обстановки места происшествия и отдельных следов преступления наиболее эффективных, рациональных приемов, методов и средств с учетом конкретной ситуации.

Независимо от того, где располагается место происшествия, следователь должен обеспечить последовательность осмотра места происшествия, то есть такую организацию, которая гарантирует четкий, строго определенный порядок действий следователя и иных участников осмотра места происшествия. Данное требование предполагает также принятие мер, которые исключали бы внесение в материальную обстановку места происшествия умышленных или случайных изменений, могущих не только дезориентировать следователя, но и привести к повреждению или утрате следов преступления и иных объектов.

Говоря о тактике осмотра места происшествия, в литературе выделяют методы, тактические приемы и способы осмотра; в то же время среди ученых нет единого подхода как относительно целесообразности применения того или иного тактического приема осмотра, так и наименования соответствующих категорий. В особенности это касается таких понятий, как «метод», «способы» и «тактические приемы» осмотра. При этом принципиальное значение имеет не только единообразие при обозначении того или иного понятия, но и четкое определение объема каждого из них: что именно необходимо понимать под «методом осмотра», «способом осмотра» и «тактическими приемами осмотра».

Например, А. Н. Васильев в понятие метода осмотра места происшествия включал: способы пространственного охвата места происшествия, направление движения следователя при осмотре, а также способы исследования отдельных элементов материальной обстановки места происшествия. Этой точки зрения придерживается и Л. В. Винницкий.

В.П. Колмаков к числу методов осмотра относил метод ориентирования, обзорный метод, статический метод и динамический метод, a Садин P.M. — приемы и способы его проведения: сплошной и выборочный; концентрический и эксцентрический; линейный (фронтальный); статический и динамический.

Осмотр места происшествия можно подразделить на три этапа: подготовительный, рабочий и заключительный.

Подготовительный этап осмотра места происшествия начинается с момента принятия следователем решения о производстве осмотра.

Следователь, приняв такое решение, до прибытия на место происшествия должен:

1. принять меры к предотвращению или ослаблению вредных последствий преступления;

2. обеспечить охрану места происшествия;

3. обеспечить присутствие поблизости от места происшествия лиц, которые могут дать всю обходимую информацию о происшествии: очевидцев преступления, свидетелей, обнаруживших следы преступления, и др.

4. предварительно определить, каких специалистов следует привлечь к участию в осмотре, и обеспечить их присутствие на месте происшествия; решить вопрос о составе оперативной группы, выезжавшей на место происшествия;

5. проверить готовность технических средств осмотра.

После осуществления перечисленных мероприятий следователь выезжает на место происшествия, где он также совершает ряд подготовительных действий:

— принимает меры к оказанию необходимой медицинской помощи потерпевшим, если она не была оказана до прибытия следователя;

— удаляет с места происшествия всех посторонних лиц и принимает меры к тому, чтобы в последующем при производстве осмотра посторонние лица также не допускались;

— путем опроса свидетелей в форме беседы получает предварительные сведения, которые должны быть приняты во внимание при осмотре, и устанавливает, какие изменения, кем и с какой целью были произведены на месте происшествия;

— приглашает понятых, окончательно определяет круг остальных участников осмотра и инструктирует последних об их правах и обязанностях;

— производит прочие неотложные действия, диктуемые обстоятельствами, а также принимает меры, направленные на улучшение условий осмотра (например, обеспечивает искусственное освещение места происшествия).

Как на этом, так и на последующих этапах осмотра параллельно с ним осуществляются необходимые оперативно-розыскные мероприятия, Рабочий этап осмотра места происшествия состоит из общего и детального осмотров.

Общий осмотр включает в себя:

— обзор места происшествия в целях ориентировки на нем, определения границ подлежащего осмотру пространства;

— решение вопроса об исходной точке и способе осмотра;

— выбор позиций для производства ориентирующей и обзорной фотосъемок и их осуществление.

Затем следователь выясняет вместе с другими участниками осмотра, какие объекты находятся на месте происшествия, исследует комплекс вопросов, относящихся к обстановке места происшествия, определяет взаимное расположение и взаимосвязь предметов обстановки, изучает их внешний вид, состояние и с максимально возможными в данных условиях подробностями фиксирует все обнаруженное с помощью фотосъемки, составления схем, планов и чертежей и делает необходимые заметки для будущего протокола осмотра.

По окончании общего осмотра следователь переходит к детальному осмотру, во время которого:

— тщательно и детально осматривает объекты, для чего они могут быть сдвинуты с места, перевернуты и т. д.;

— принимает меры к розыску и обнаружению на месте происшествия и на отдельных объектах следов преступления и преступника;

— отбирает объекты со следами, производит отделение части объекта со следами в тех случаях, когда нельзя изъять весь объект или снять копии со следов;

— фиксирует негативные признаки;

— проверяет данные общего осмотра;

— производит узловую и детальную фотосъемку.

Криминалистике и следственной практике известны три основных способа осмотра места происшествия: концентрический, эксцентрический, или способ «развертывающейся спирали», и способ фронтального осмотра. Они могут применяться в «чистом» или комбинированном виде.

При концентрическом способе осмотр ведется по спирали от периферии к центру места происшествия, под которым понимается обычно самый важный объект (труп, взломанный сейф и др.) или условная точка.

Эксцентрический способ, или способ развертывающейся спирали, заключается в том, что осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии.

Способ фронтального осмотра представляет собой линейный осмотр площадей от одной их границы, принятой за исходную, до другой.

От способов осмотра следует отличать методы осмотра — субъективный и объективный.

При производстве осмотра места происшествия субъективным методом следователь как бы идет по пути движения преступника, субъекта преступления (отсюда и наименование метода). В этом случае вне поля зрения следователя остаются изменения среды, в которой совершено преступление, если они связаны не с действиями преступника, а иных лиц — участников события, хотя и ценны с точки зрения установления истины по делу. Это фактически выборочный осмотр.

При применении объективного метода место происшествия осматривается целиком независимо от того, как передвигался по нему преступник. Это сплошной осмотр, которому обычно и отдается предпочтение, так как именно он обеспечивает необходимую полноту осмотра. Однако и субъективный метод не исключается и может быть применен в случаях, когда по характеру события все следы преступления и преступника располагаются по пути его движения и нет необходимости в осмотре прилегающей территории.

Заключительный этап осмотра места происшествия включает в себя следующие действия:

1. составление протокола осмотра и необходимых планов, схем, чертежей;

2. при необходимости дактилоскопирование трупа и направление его в морг;

3. упаковку объектов, изъятых с места происшествия;

4. принятие мер к сохранению тех имеющих доказательственное значение объектов, которые невозможно или нецелесообразно изымать с места происшествия;

5. рассмотрение следователем и разрешение вопросов, связанных с поступившими от участников осмотра и иных лиц заявлениями, относящимися к осмотру места происшествия.

Осмотр завершается оценкой проделанной работы с точки зрения ее полноты и успешности.

2.2 Особенности осмотра места происшествия в помещении и на открытой местности

Квартиры, помещения торговых предприятий и т. п. представляют собой специфические объекты осмотра в связи с совершенными в них преступлениями. Специфика заключается, во-первых, в том, что в помещениях множество объектов, на которых могут быть следы участников события. Во-вторых, до прибытия следственно-оперативной группы владельцы помещений, иногда лица, первыми обнаружившие факт происшествия, вносят своими действиями изменения в обстановку места происшествия, оставляя при этом свои следы и неумышленно уничтожая следы преступника.

В таких осмотрах нередко участвуют владельцы, жильцы квартир, материально-ответственные лица, продавцы, сотрудники учреждений, работающие в помещении, где было совершенно преступление. Их участие помогает определить, где хранились ценности, что похищено, в каком положении находились те или иные предметы обстановки, оборудование, какие изменения внесены в обстановку происшествия и где могут быть обнаружены следы действий преступника.

При осмотре помещений, проникновение в которые осуществлялось путем взлома, необходимо включать в осмотр участки, непосредственно прилегающие к этому помещению, например, лестничная площадка, коридор и др. места, ведущие к помещению.

Осмотр местности и помещений, прилегающих к основному месту осмотра, необходимо осуществлять в первую очередь во избежание утраты следов, их повреждения лицами, прибывающими на место происшествия, а также посторонними — соседями и другими, проявляющими любопытство к месту происшествия.

В ходе осмотра специалист-криминалист помогает следователю решить вопросы, какие орудия были применены для взлома, каков его способ, механизм образования следов.

В следах, образованных орудиями взлома, могут отобразиться особенности рабочей части этих орудий (форма, размеры, дефекты, заусенцы), указывающие тип, вид, разновидность примененного орудия взлома. Следы отслоения краски с орудия взлома или, наоборот, со следов воспринимающего объекта на орудии взлома помогут в розыске искомого объекта и его владельца.

Затем приступают к осмотру помещения, из которого было совершено хищение, который осуществляют по общим правилам: статический, динамический, по секторам, от периферии к центру и т. д.

При этом обращается внимание на очевидные изменения обстановки и осуществляется как изучение видимых следов, так и поиск латентных следов. Как принято, соблюдается такая последовательность действий: предварительное фотографирование предметов осмотра, их указание на схеме, плане помещения, описание, фиксация следов и их изъятие.

При осмотре мест хранения ценностей, на которую указывает потерпевший или его представитель, осуществляется поиск невидимых следов рук, волокон, микрочастиц одежды и т. д.

По результатам осмотра помещения и выявленных следов можно сделать предположение о количестве преступников; продолжительности их нахождения в помещении; предварительном знакомстве с помещением и местами хранения ценностей (обстановка в помещении нарушена незначительно, существенных повреждений и следов взлома на местах хранения ценностей нет); возможности обнаружения на одежде, обуви, теле преступников следов веществ, микрообъектов с места кражи.

Осуществляя осмотр помещений, откуда были похищены ценности, следует не забывать о возможной инсценировке кражи и выявлении ее признаков.

При этом обращается внимание на места проникновения в помещение предполагаемого лица, расположение следов пальцев рук на внутренней или внешней поверхности стекол окна, двери, направление следов обуви, место расположения следов орудий взлома на ригеле замка, дверной накладке, косяках двери, направление распила преграды, если таковой имеется и т. д.

В случае осмотра помещения, в котором обнаружен труп с ранениями, в результате которых наступила смерть жертвы, тело человека является центром осмотра, которое исследуется экспертом-криминалистом под руководством судебного медика.

Специалист-криминалист сосредотачивает внимание на поисках объектов биологического происхождения и их изъятие (следы крови, слюны, спермы, волосы, обломки ногтей и т. д.).

При осмотре, проводимом на открытой местности, например в лесопарковой зоне, прежде всего выполняется ориентирующая и обзорная фотосъемка. Место происшествия фотографируется с разных точек так, чтобы границы кадров перекрывали друг друга.

По мере передвижения от периферии к центру места происшествия с помощью приемов узловой фотосъемки фиксируются отдельные участки местности, а также следы, предметы, которые на них могут быть обнаружены (например, следы ног, пустая пачка сигарет, носовой платок и др.).

Места обнаружения следов и предметов помечаются, например, листом бумаги, укрепляемым в виде флажка. Целесообразно сразу отмечать эти объекты, их расположение от неподвижных ориентиров на эскизе плана местности.

Если есть опасность повреждения или утраты следов (ухудшается погода), они сразу же фотографируются по правилам детальной съемки и прикрываются, например, куском полиэтиленовой пленки.

Перед проведением осмотра центра места происшествия выделяют наиболее информативные участки и объекты, находящиеся недалеко от него. Таким центром осмотра может быть труп человека, брошенный автомобиль и т. д. На этих участках могут быть обнаружены следы, оставленные кем-либо из участников происшествия, а также предметы, предположительно оброненные ими.

Выявление следов на обнаруживаемых предметах в полевых условиях не всегда приводит к успеху, можно безвозвратно испортить или даже уничтожить след. Поэтому при отсутствии должного опыта лучше всего изъять и упаковать эти объекты для последующей работы с ними в лаборатории эксперта-криминалиста.

Осматривая участок со следами борьбы, происходившей между жертвой и преступником, — вытоптанной, вырванной травой, вмятинами, углублениями почвы — можно обнаружить обрывки ткани одежды, пуговицы, мелкие обломки, осколки предметов, использованных для нанесения телесных повреждений, следы крови и другие объекты биологического происхождения. После фотографирования с масштабом и удлинительными кольцами эти предметы изымаются и упаковываются каждый отдельно.

Для фиксации результатов осмотра используется составление планов, схем, фотографирование и видеосъемка.

Вывод

Тактические приемы осмотра — это приемы правильной ориентировки на месте происшествия, правильного определения границ осмотра, методы его проведения, методы правильной оценки и фиксации обстановки, выявления, фиксации и изъятия следов и вещественных доказательств на месте происшествия. ОМП включает в себя следующие этапы: 1. Подготовка к ОМП: а) подготовительные действия до выезда на МП и б) подготовительные действия по прибытии на МП; 2. Проведение ОМП, фиксация его результатов: а) стадия общего осмотра; б) стадия детального осмотра; в) заключительная стадия осмотра.

Специфика ОМП в помещении и на открытых местностях заключается, в том, что в помещениях множество объектов, на которых могут быть следы участников события. До прибытия следственно-оперативной группы владельцы помещений вносят своими действиями изменения в обстановку места происшествия, оставляя при этом следы и неумышленно уничтожая следы преступника.

Заключение

Для качественного и эффективного осуществления следственного осмотра и использования полученной информации в дальнейшем расследовании преступления, следователь должен обладать такими познавательными качествами как: наблюдательность, любознательность, высокая концентрация внимания и его переключаемость, логичность и последовательность мышления, высокая ориентировка в ситуации и быстрота принятия необходимых решений.

Следы, оставляемые преступником на месте происшествия, могут дать информацию следователю о некоторых особенностях его личности, а также о том состоянии, в котором он находился в момент совершения преступления.

Между результатом преступных действий и личностью правонарушителя прослеживается объективно существующая связь. Она может проявляться в виде и способе совершенного преступления, в определенных материальных изменениях обстановки места происшествия.

Место происшествия может содержать и отдельные данные о возрасте преступника. Чаще всего он позволяет определить, взрослыми или несовершеннолетними правонарушителями совершено преступление. Осмотр места происшествия может дать определенную информацию о профессии, профессиональных навыках и умениях преступников, так как последние часто реализуются в способах совершения преступления.

Проводимый психологический анализ в процессе осмотра места происшествия позволяет сделать вывод о мотиве совершенного преступления. В преступлении могут найти отражение черты характера (жадность, агрессивность, жестокость и пр.), волевые качества преступника (осторожность, ловкость, смелость, трусость и т. д.). К примеру, дерзкие, смелые, решительные преступники чаще всего рассчитывают на неожиданность, внезапность, применение физического насилия. Осторожные, нерешительные, трусливые лица обычно предпочитают способы не связанные с насилием, с преодолением физического сопротивления потерпевшего.