Критерии оценки работоспособности

Скаковой класс — очень сложный признак и подход к его оценке не должен быть односторонним. По одной-двум ярким победам нельзя сделать вывод даже об истинной работоспособности лошади, не то что о ее племенной ценности. Скакуны испытываются на ипподромах в течение нескольких лет, и для того, чтобы отобрать в производящий состав действительно лучших из них, нужны количественные критерии оценки. Их может быть несколько. Во-первых, сумма выигрыша. Понятно, чем больше у лошади побед, тем выше ее пожизненный выигрыш. Но цена первого места в рядовой скачке значительно ниже, чем в крупном традиционном призе. И жеребец, выигравший несколько больших призов и в 3-летнем возрасте поступивший в завод или сошедший с испытаний из-за случайной травмы, может проиграть по этому критерию гораздо более посредственному скакуну, который скакал до 6−8 лет и многократно принимал участие в менее престижных скачках. Более показательным критерием является сумма выигрыша в пересчете на один старт. Но стоимость призов в разных странах очень различна. Это зависит от общей экономической ситуации, поэтому для сравнения лошадей, испытывавшихся в разных странах, этот критерий не подходит. Проще всего получить представление о скаковом классе лошади, сопоставив количество ее побед с общим количеством стартов. Если это соотношение составит более 50%, а на остальные старты будут приходиться в основном — 2-е и 3-и места (в нашей стране этот показатель называется индексом побед), то можно сделать вывод о достаточно высокой работоспособности жеребца, что позволит допустить его к апробации по качеству потомства. Резвость в чистокровном коннозаводстве не является столь существенным критерием оценки работоспособности, как в рысистом. Большое значение здесь имеют различия покрытия скакового круга (на разных ипподромах оно может быть травяным, грунтовым, песчаным, гаревым и др.), а также рельеф ипподрома и погодные условия. Во всех скаковых отчетах в обязательном порядке отмечается состояние скаковой дорожки в момент скачки. «Легкий круг» бывает при сухой погоде, если же идет дождь и дорожка грязная, вязкая или скользкая, пишут, что «круг тяжелый». Большое значение имеют также сила и направление ветра. Дистанции в скачках. Чистокровные лошади участвуют в скачках на дистанции от 1000 до 3000 м, редко больше. Отдельные животные обычно показывают наилучшие результаты на какой-нибудь одной дистанции или в небольшом диапазоне. Лошадей, побеждающих на дистанциях 1000−1200 м, считают спринтерами. Как правило, они хорошо принимают старт, сразу же набирают высокую резвость, сохраняя ее до финиша, и проходят всю дистанцию «на одном дыхании». Лошадей, хорошо проявивших себя в скачках на 1 милю — 1600 м, называют майлерами. Классической считается дистанция 2400 м, на нее разыгрываются в большинстве стран главные призы для 3-летних лошадей — Дерби и Окс, а также много крупных международных призов для лошадей 3-х лет и старше: Приз Триумфальной Арки, Приз Европы, Бридерс Кап Турф и др. В Америке предпочитают дистанции покороче — 1800, 2000, 2200 м, — их тоже относят к классическим. Такую скачку почти невозможно выиграть, сохраняя предельно возможную резвость на всей дистанции. Здесь жокей должен грамотно распределить силы лошади и оставить резерв для финишного броска, а от скакуна требуются не только резвостные качества, но в той же мере сила и выносливость. Поэтому эти дистанции называются классическими. Более длинные дистанции — 2800 и 3200 м — называют стайерскими. На них часто побеждают сильные лошади, не обладающие высоким резвостным потенциалом.

Что предпочтительнее для разведения? Автор монографии «Практика и теория чистокровного коннозаводства» профессор В. О. Витт считал, что внимание надо уделять больше получению стайеров, а спринтеры родятся сами. При всем уважении к этому выдающемуся ученому и большому знатоку мирового и отечественного коннозаводства, не могу согласиться с ним в этом вопросе. Скаковые способности лошади определяются большим количеством различных физиологических показателей. Каждый из которых имеет свой коэффициент наследуемости. Относительно недавно западные ученые установили, что резвостные качества гораздо в большей степени определяются генотипом лошади, т. е. более стойко передаются по наследству, чем сила и выносливость, которые можно в значительной мере развить в процессе тренинга. Возможно, призы на классические дистанции самые дорогие именно потому, что больше зависят от человеческого фактора: таланта и трудолюбия тренера, жокея, внимания конюха, ветврача и других специалистов. Кроме формальных количественных показателей оценка скакового класса лошади базируется на ряде факторов, которые можно определить только визуально. Например, стиль победы. Возможно, лошадь, лидировавшая со старта и выдержавшая всю тяжесть скачки, а затем проигравшая на финише сохранившему силы сопернику полголовы или даже полноздри, превосходит победителя по истинной работоспособности. Поэтому важно учитывать, в какой компании скакала лошадь, насколько убедительны были ее победы, сколь сильных соперников и с каким отрывом она опередила. Знаменитый американский скакун, трижды венчанный Секретариат в последней скачке Тройной Короны Бэльмонт Стейк в 1973 г. опередил на финише второго призера на 31 (!) корпус, установив новый американский рекорд на 2400 м — 2. 24. Недавно в сети Интернет появилось сообщение, что эта победа вошла в список наиболее ярких спортивных событий XX века. Очень много дает наблюдение за резвыми работами лошади в процессе подготовки к выступлениям. Важно знать способность лошади долго сохранять спортивную форму и показывать стабильные результаты в течение всего сезона. Специалист должен уметь различать генетическую и паратипическую составляющие успеха: природные данные, передающиеся по наследству, и результат внешнего влияния (ошибки тренера, последствия неудачной перевозки и т. д.).