Введение. 
Правовые особенности внешнего управления как процедуры, применяемой в деле о банкротстве

внешний управление банкротство В период перехода России на путь демократического и рыночного развития экономики, когда появилась конкуренция и частный сектор, когда слабые, экономически несостоятельные предприятия не могли обеспечить дальнейшее свое существование, остро встал вопрос о регулировании отношений между предприятиями и их кредиторами. Именно в этот период выявилась необходимость законодательно закрепить взаимоотношения в условиях, когда слабые предприятия должны были освободить место более сильным и конкурентным в той или иной отрасли экономики. В период коммунизма, когда наряду с сильными предприятиями государство поддерживало и убыточные предприятия, не возникало вопроса о таком регулировании. Однако в 90-х годах в России не было опыта ведения дел о несостоятельности (банкротстве) и поэтому российским законодателям пришлось воспользоваться опытом зарубежных государств.

Банкротство — один из базисных элементов рыночного государства и экономики. Необходимость существования института банкротства обуславливается несложными законами рынка. Ситуаций, когда участники рыночного оборота, по разным объективным и субъективным причинам, не исполнившие принятые ими денежные и иные имущественные обязательства, такие участники создают проблемы не только и даже не столько для себя, сколько для своих партнеров и контрагентов.

Несмотря на то, что банкротство, на первый взгляд, это «карательный» институт, при должном внимании можно сделать только единственно правильный вывод: институт банкротства — комплекс гарантий для хозяйствующих субъектов. «Институт несостоятельности (банкротства) является важным инструментом активизации экономической деятельности неплатежеспособных организаций, повышения производительности труда, решения социальных вопросов».

Легальный институт банкротства гарантирует нормальные условия рыночного оборота, способствует разрешению кризисов, поддерживает экономику страны в целом.

Актуальность исследования данной темы объясняется реальной необходимостью в условиях российской нестабильной рыночной экономики использовать метод внешнего управления, как эффективный путь выхода должника из кризисного состояния, при этом восстановив свою платежеспособность и удовлетворив все требования кредиторов, в т. ч. по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Предметом данной работы является процедура внешнего управления, как одна из мер восстановления платежеспособности должника. Объект исследования — законодательство о процедуре судебной санации.

При написании данной работы нами были поставлены следующие задачи:

• 1) Дать понятие внешнего управления по законодательству России;
• 2) Определить значение процедуры внешнего управления в соотношении с другими процедурами, применяемые при банкротстве;
• 3) Описать требования, предъявляемые к внешнему управляющему, основному участнику внешнего управления, определить его статус;
• 4) Охарактеризовать порядок введения процедуры внешнего управления, выявить всех участников этого процесса и определить их статус;
• 5) Проанализировать последствия и результаты внешнего управления;
• 6) Охарактеризовать правовые особенности внешнего управления при банкротстве.

В процессе написания работы основным источником явился ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.09.2002 г. № 127-ФЗ. Кроме того, в работе были использованы нормативно-правовые акты, разъяснения, монографии и интернет-источники для представления более полной и объективной картины процедуры внешнего управления при банкротстве.

Данная работа имеет следующую структуру: введение, две главы, заключение, глоссарий, список использованных источников и литературы и приложения. В первой главе даны основные понятия внешнего управления как одной из процедур, используемых в деле о банкротстве. Вторая глава дает описание правового регулирования внешнего управления. В глоссарии представлены термины, используемые в работе, употребляемые в практике.