Раздел совместно нажитого имущества

КУРСОВАЯ РАБОТА

РАЗДЕЛ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА

Реформы, реализуемые последние два десятилетия в России в экономической, политической, общественной сферах, не могли отразиться и на семейно-брачных правоотношениях.

В современных условиях развития рыночных отношений в России ощущается большая потребность общества в обеспечении устойчивых гарантий защиты своих имущественных прав, возникающих в семье, что, в конечном счете, должно благоприятно отразиться на стабильности имущественных отношений.

В связи с этим особую актуальность приобретает изучение проблем правового регулирования семейно-имущественных отношений, в которых выделяют отношения между супругами. Семейный кодекс Российской Федерации продемонстрировал новое видение регулирования семейно-имущественных отношений, заменив существовавшим ранее императивно-дозволительный метод на диспозитивный. В СК РФ прослеживается преемственность подходов отечественного права к регулированию семейно-брачных отношений. Вместе с тем разительные перемены, произошедшие в экономической, социальной, политической и иных сферах жизни, не могли не повлечь серьезных изменений в гражданском и семейном законодательстве. Круг объектов права собственности граждан значительно расширился: в него теперь могут входить земельные участки, имущественные комплексы в сфере производства товаров, торговли, бытового обслуживания, ценные бумаги, квартиры, доли в уставном капитале хозяйственных товариществ и обществ, паенакопления в производственных кооперативах и многое другое. Однако перемены затронули не только экономический сектор, но коснулись и нравственных характеристик (трансформаций представлений о морали), а также произошли социальные изменения (заключение гражданского брака, нестабильность брачных отношений).

Безусловно, имущественные аспекты семейной жизни являются не главными составляющими нормальных отношений в семье, но имеют характер укрепления благосостояния, осуществления прав и законных интересов самих супругов, их детей и родителей, удовлетворения основных потребностей человека в стабильности, уверенности, защищенности.

Кроме того, правовой режим имущества, приобретаемого семьей, должен иметь четкую и явно выраженную основу, особенно если речь идет о дорогостоящих предметах, предметах роскоши, которые с увеличением общего благосостояния граждан любого государства, в том числе России приобретаются все чаще и в больших объемах.

Объект исследования гражданско-правовые отношения, складывающиеся в области раздела имущества супругов.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регламентирующие имущественные отношения супругов в семье, труды российских ученых в этой области, а также существующая правоприменительная практика.

Целью настоящей работы является углубленное изучение особенностей раздела совместно нажитого имущества супругов.

Задачами настоящего исследования являются:

— рассмотреть общую характеристику имущественных прав супругов;

изучить порядок и особенности раздела совместно нажитого имущества супругов.

1. Понятие и виды имущественных отношений

Имущественные отношения между супругами и другими членами семьи согласно ст. 2 СК РФ регулируются семейным законодательством. Пунктом 1 ст. 33 СК РФ установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или на имя кого из супругов внесены денежные средства, является собственностью обоих супругов. Из этого положения следует, что супруг, не зарегистрированный собственником недвижимого имущества (доли в уставном капитале, акций акционерного общества) или вкладчиком банка, должен быть наделен равными правами по пользованию и распоряжению указанными видами имущества наравне со своим супругом, зарегистрированным его собственником.

Имущественные правоотношения между супругами — это урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие между супругами из брака, по поводу их общей совместной собственности, а также их взаимного материального содержания.

Исходя из определения, можно выделить две группы имущественных отношений супругов:

— по поводу их общей совместной собственности;

— по поводу взаимного материального содержания: алиментные правоотношения между супругами.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во время брака, осуществляются по закону или договору. Конечно же, данное деление является условным, поскольку как первое, так и второе основание регламентируется федеральными законодательными актами. Следует особо подчеркнуть, что регулирование производится именно федеральным законодательством, поскольку отношения собственности относятся к гражданскому законодательству, которое в соответствии с Конституцией РФ (ст. 71) относится к исключительной компетенции Российской Федерации. Нормативные акты субъектами Российской Федерации по данным отношениям приниматься не вправе.

Имущество, нажитое до вступления в брак — это те вещи и права, которые принадлежали каждому из супругов до регистрации брака (добрачное имущество). Это имущество, которое всегда остается у того из супругов, кому оно принадлежало до брака, даже если оно было изменено, незначительно улучшено.

Право собственности на добрачное имущество подтверждается документами, в которых указывается дата его приобретения. Это наиболее достоверный источник информации, особенно при доказывании в суде. Также примерную дату и обстоятельства возникновения добрачного имущества могут подтвердить свидетельские показания.

Личной собственностью супруга будут и те права, вещи, которые приобретались уже в семье, но на его добрачные сбережения.

При вложении денежных средств, состоящих из общей и личной собственности одного из супругов, в банк или иную некоммерческую организацию, в случае раздела имущества будет использоваться тот же принцип: из общих совместно нажитых средств будут выделяться сначала средства, которые принадлежат одному из супругов на праве личной собственности, а уже потом будут делиться совместные средства, которые были вложены в банк в момент существования брака. Проценты по таким вкладам делятся пропорционально тем вложениям, которые производились от каждого супруга. То есть супруг, который вложил вместе с совместно нажитыми денежными средствами свои личные добрачные накопления, получает больше, чем его вторая половина.

Существуют следующие виды личного имущества лица, вступившего в брак: имущество, нажитое до вступления в брак; имущество, полученное в дар; имущество, полученное в порядке наследования; имущество, полученное по иным безвозмездным сделкам; вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (п. 2 ст. 36 СК РФ); исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности. Данными правами обладает супруг, являющийся, например, автором произведений; доходы от использования личного имущества.

Имущество, полученное в дар. К личному имуществу супруга согласно закону относится имущество, полученное в дар: вещи и права, подаренные третьими лицами. Так, например, если родители жены хотят купить квартиру своей дочери и оформить ее на имя дочери, но не желают, чтобы в случае развода на нее претендовал ее муж, им необходимо будет ее оформить сначала на себя, а потом уже заключить договор дарения. В этом случае при расторжении брака квартира между супругами делиться не будет, и останется в личной собственности их дочери; вещи, подаренные одним супругом другому (на день рождения, юбилеи и т. д.); ценные призы; премии, присужденные за индивидуальные творческие достижения в области науки, изобретательства, литературы, искусства, кинематографии (например, Государственная премия, именные часы, оружие, настольный прибор и др.).

Имущество, полученное в дар до брака, во время брака, после расторжения брака, всегда будет являться личной собственностью того супруга, кому оно подарено, причем независимо от того, что послужило его источником (будь то бабушка, дедушка, родители, братья, сестры (родные, двоюродные), какой-либо спонсор, свекровь или теща). Главное, чтобы дарственная была правильно оформлена и оплачена в соответствии с налоговым законодательством.

Имущество, полученное в порядке наследования. Наследство, так же как и дарственная, не может быть причислено к совместно нажитому имуществу. Имущество, полученное в порядке наследования, является личной собственностью того, кто его получил, при условии правильного оформления, регистрации и уплаты налога). При этом никакого значения не имеет: вид наследования (по завещанию или по закону); очередь на наследство (первая, вторая, третья, четвертая и т. д.); источник наследства (дедушка, бабушка, родители, чужой человек и др.).

Имущество, полученное по иным безвозмездным сделкам. Безвозмездная сделка — договор, по которому одна из сторон обязуется предоставить другой стороне имущество или права без получения за это платы либо иного встречного представления. К имуществу, полученному по безвозмездным сделкам, относится: приданое, полученное невестой от родителей; приватизированная квартира одного из супругов, полученная в период брака. Приобретение занимаемого жилого помещения в порядке приватизации происходит на основании Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541−1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Вещи индивидуального пользования. Вещами индивидуального пользования следует считать вещи, приобретенные за период проживания в браке, которыми пользуется тот или иной супруг. К таким вещам относят: одежду, обувь; косметические препараты; лечебные приборы; средства личной гигиены; предметы профессиональной деятельности одного из супругов (для программиста — компьютер, для музыканта — музыкальный инструмент и т. д.); другие предметы индивидуального пользования, за исключением предметов роскоши, к которым относятся: произведения искусства, антикварные и эксклюзивные изделия, коллекции, драгоценности (золотые изделия, изделия из драгоценных или полудрагоценных металлов). Драгоценности условно можно разделить на следующие виды:

а) изделия из драгоценных материалов с драгоценными и полудрагоценными камнями и без них;

б) сувенирные изделия, которые сделаны из драгоценных металлов с полудрагоценными и поделочными камнями и без них;

в) изделия для широкого потребления, которые сделаны из поделочных камней, со стеклянной и пластмассовой имитацией (бижутерия).

Все вышеуказанные драгоценности будут признаваться общей совместной собственностью супругов даже в тех случаях, если они были изготовлены кустарным способом, без соответствующих проб.

Однако не следует относить обручальные кольца супругов к общей совместной собственности, несмотря на то, что они состоят из драгоценных металлов, т.к. последние приобретаются до брака и предназначены в дар будущему супругу, в личное пользование.

Предметы роскоши являются вещами, которые не считаются обязательными для удовлетворения повседневных потребностей членов семьи, они лишь олицетворяют собой уровень жизни. Чаще всего значимость вещи, которая предположительно является предметом роскоши, определяет суд, исходя из конкретных обстоятельств и условий жизни семейной пары.

В некоторых случаях спор о личной собственности может возникнуть между супругами в тех случаях, когда вещи индивидуального пользования, приобретенные во время брака, считаются дорогостоящими. В таких случаях суд может вынести решение о признании такого имущества совместной собственностью и о выделе определенной доли другому супругу с учетом профессиональных интересов того супруга, которому ранее это имущество принадлежало как вещь индивидуального пользования. Выдел доли из такого имущества не обязательно должен быть в натуре (не распиливать же рояль), возможна и компенсация путем выплаты денежных средств.

2. Понятие, принципы и порядок раздела общего имущества супругов

имущество раздел супруг право Одно из обычных последствий расторжения брака — раздел супругами их общего имущества. Хотя надо иметь в виду, что такой раздел может иметь место и в период брака. Причины могут быть различными и базироваться как на желании любого из супругов (бывших супругов) конкретно очертить свою часть имущества, так и в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них.

Разделу подлежит нажитое супругами в период брака имущество, являющееся их совместной собственностью (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК). Имущество понимается здесь максимально широко и включает в себя все нажитое супругами в период брака: доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности, результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения; приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации; общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК) и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов имущество было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вообще, в тех случаях, когда брачным договором изменен законный режим имущества супругов, суд при разрешении спора о разделе имущества будет исходить именно из условий такого договора. Сама возможность отойти от закрепленного в СК режима общей совместной собственности может породить у одного из супругов (более экономически сильного или просто более активного) намерение ущемить имущественные интересы другого супруга, добившись включения в договор несправедливых условий (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака). Такого рода условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, могут быть в соответствии с п. 3 ст. 42 СК признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Но не исключена ситуация, когда имущество одного из супругов может «превратиться» в общее совместное. Согласно ст. 37 СК имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т. п.). Как правило, речь идет о недвижимом имуществе. Определяя, насколько увеличилась стоимость имущества, следует исходить из его действительной стоимости (а не на основе справки БТИ), определяемой с учетом сложившихся в данной местности цен на строительные материалы и работы, транспортные услуги, места расположения дома, степени его благоустройства, износа, возможности его использования. При этом необходимо определить стоимость имущества до и после произведенных в него вложений. Выяснение этих обстоятельств дает возможность определить, значительно или нет увеличилась стоимость этого имущества вследствие произведенных вложений.

Теоретически возможна такая ситуация. Предположим, один из супругов не работает (например, жена). Работающий супруг за счет заработанных им денег ремонтирует приобретенный им до брака загородный дом. В случае раздела имущества согласно ст. 39 СК доли супругов признаются равными. При этом отсутствие самостоятельного дохода у одного из супругов не умаляет, согласно п. 3 ст. 34 СК, его прав на общее имущество. Согласно указанной норме, право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака вел домашнее хозяйство, ухаживал за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (при этом супруг не обязан доказывать уважительности неполучения им дохода — исходить надо из того, что супругами по этому вопросу была достигнута договоренность). В нашем примере это означает, что ремонт дома производился не за счет собственных средств мужа, а за счет общего имущества супругов. Поэтому в случае значительного увеличения стоимости дома жена сможет претендовать на его половину. Избежать подобного рода ситуации можно только в случае заключения брачного договора, в котором будет, помимо прочего, детально оговорена судьба добрачного имущества супругов в случае его улучшения в период брака.

Иногда раздел имущества непосредственно после расторжения брака не производится. Бывшие супруги не видят в этом особого смысла, поскольку, как им кажется, вопрос раздела можно отложить на потом. Поэтому порой споры о разделе имущества возникают через несколько лет после состоявшегося развод.

Несмотря на расторжение брака, на имущество, нажитое супругами в браке, по-прежнему распространяется режим общей совместной собственности. И только официально оформленный раздел (посредством соглашения или в судебном порядке) может его ликвидировать (отметим здесь же, что при сохранении брака законный режим имущества будет также сохранен и имущество, нажитое супругами в период брака, в дальнейшем, а также неразделенное имущество супругов составляют их совместную собственность). Тем не менее, по прошествии времени один из бывших супругов иногда начинает ощущать себя единственным собственником общего имущества и пытается самостоятельно распорядиться им без учета мнения своей бывшей «половины». В этой ситуации другому супругу (бывшему) ничего не остается, как обратиться в суд с требованием о разделе имущества и признании права собственности на его долю. К таким требованиям применяется общий трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК). Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Поэтому практически важным является определение момента, когда супруг узнал о нарушении его прав на общее имущество. Если ему не чинились препятствия в пользовании данным имуществом, следует считать, что его право на имущество соблюдалось другим супругом. Приведем пример из практики. Ч.В. и Ч.Н. состояли в браке с 1979 г. В 1996 г. брак между ними был расторгнут. В период брака супруги приобрели кооперативную трехкомнатную квартиру, пай за которую полностью выплачен в 1994 г. В 2004 г. Ч.В. стало известно, что Ч.Н. оформила право собственности на квартиру только на себя, получив в 1999 г. свидетельство о государственной регистрации права. Ч.В. обратился в суд с иском к Ч.Н. о разделе квартиры и признании права собственности на ½ долю указанной квартиры. В судебном заседании ответчицей было заявлено ходатайство о применении судом при рассмотрении спора положений о сроке исковой давности. Ответчица ссылалась на то, что брак расторгнут в 1996 г., с этого времени следует исчислять срок исковой давности для обращения в суд с иском о разделе общего имущества супругов. Между тем истец обратился в суд лишь в сентябре 2004 г., по мнению ответчицы, пропустив установленный законом срок для защиты нарушенного права. Мировой судья, рассматривавший данное дело, и апелляционная инстанция согласились с доводами ответчицы. Однако надзорная инстанция обратила внимание на то, что истец проживает в квартире с момента расторжения брака по настоящее время, зарегистрирован в квартире, указанная квартира находится во владении сторон, доказательств, свидетельствующих о нарушении права истца на указанную квартиру, в судебном заседании не было представлено. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии каких-либо нарушений прав истца на указанную квартиру. Право Ч. В. на квартиру после расторжения брака нарушено не было, он беспрепятственно как собственник пользовался квартирой, о том, что ответчица получила свидетельство о праве собственности на всю квартиру, он узнал только в 2004 г. и именно с этого времени следует исчислять срок исковой давности для обращения в суд. В этой связи было признано, что срок исковой давности не пропущен.

Как уже отмечалось выше, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов эта сделка может быть нотариально удостоверена. Судебная практика предъявляет дополнительные требования к содержанию такого соглашения — в нем должны быть определены доли супругов и уточнено, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Имел место случай, когда при рассмотрении дела потребовалось выяснить, имел ли действительно место раздел общего имущества супругов (автомобиля). Между супругами П. было заключено соглашение, согласно которому автомобиль принадлежит жене и используется ею для предпринимательских целей, а муж на указанное имущество не претендует. Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что указанным соглашением произведен раздел общего имущества супругов. Однако, как указала кассационная инстанция, из содержания данного соглашения вытекает, что муж лишь отказался от транспортного средства, при этом в соглашении нет каких-либо ссылок на то, что муж что-либо получает взамен и в каком объеме он передал жене свою долю. На этом основании суд кассационной инстанции пришел к выводу, что в настоящем случае не произошел раздел имущества супругов, а значит, на автомобиль может быть распространен режим общего имущества со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.

В случае, когда супруги не могут прийти к соглашению относительно раздела общего имущества, а также определения долей супругов, эти вопросы решает суд. По общему правилу (п. 1 ст. 39 СК, п. 2 ст. 254 Гражданского кодекса РФ) доли супругов признаются равными (иное может быть предусмотрено в брачном договоре). Суд при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под таковыми понимают, в частности, случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (например, проигрывал семейные средства в азартные игры, тратил их на алкоголь, наркотики), а также случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. При этом в судебном решении должны быть приведены мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Установив долю, причитающуюся каждому из супругов, суд в соответствии с п. 3 ст. 38 СК при разделе общего имущества супругов по их требованию определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Детские вещи разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады же, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов. Предполагается, что родители, заключив договор банковского вклада на имя ребенка, подарили ему соответствующие денежные средства.

Размер компенсации устанавливается судом исходя из действительной (рыночной) стоимости имущества на момент разрешения спора. Так, при определении стоимости жилого дома учитываются объяснения сторон, заключения экспертов, цены на строительные материалы, тариф на их перевозку, затраты по оплате рабочей силы применительно к расценкам, существующим в данной местности, удобства и местонахождение дома (город, село, курортная зона и т. п.). Применительно к недвижимому имуществу иногда имеет место ситуация, когда только часть его введена в эксплуатацию. Необходимо учитывать, что разделу подлежит все имущество, приобретенное в браке, в том числе и не принятое в эксплуатацию. Соответственно все имущество должно учитываться судом при определении размера денежной компенсации за превышение выделенной доли.

Если при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества, либо израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 35 СК владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию. При этом супруг, обвиняющий другого в недобросовестном поведении в отношении общего имущества, должен этот факт доказать.

Закон исходит из того, что каждый из супругов свободен в выборе мест пребывания и жительства (п. 1 ст. 31 СК). Таким образом, совместное проживание не считается для супругов обязательным. Тем не менее, если раздельное проживание связано с прекращением семейных отношений, ему придается юридическое значение — в этом случае суд может (но не обязан) признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания, собственностью каждого из них (п. 4 ст. 38 СК). Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. В такой ситуации заинтересованный супруг должен представить доказательства того, что раздельное проживание не являлось временным явлением и с очевидностью свидетельствует о распаде семьи (например, один или оба супруга имеют другую фактическую семью).

Необходимо также достоверно установить момент прекращения семейных отношений. В отсутствие надлежащих доказательств распада семьи суд будет исходить из того, что на нажитое в период раздельного проживания имущество по-прежнему распространяется режим общей совместной собственности.

3. Обязательственные права, возникающие в связи с разделом общего имущества

С точки зрения особенностей правового регулирования возникающих между супругами обязательственных правоотношений существенный теоретический и практический интерес представляет исследование вопроса о разделе такого супружеского имущества, как права требования и долги. При этом если первые образуют актив супружеского имущества, то вторые составляют его пассив. Однако, раздел как первых, так и вторых обладает своей спецификой, обусловленной, как уже отмечалось ранее, невозможностью подчинения названных объектов супружеского имущества правилам, установленным для раздела вещных прав.

При рассмотрении данного вопроса вновь необходимо принимать во внимание две возможные ситуации:

1) возникновение обязательств из сделок с общим имуществом, участниками которых являлись оба супруга;

2) возникновение обязательств из сделок по распоряжению общим имуществом, участником которых фактически являлся только один супруг, тогда как второй лишь определенным образом выразил свое согласие на проведение такой сделки.

В первом случае, как уже говорилось выше, совместное участие супругов в сделках превращает их как участников совместного обязательства в солидарных кредиторов либо в солидарных должников, т.к. по отношению к третьему лицу у них возникают тождественные правовые связи. При необходимости раздела общих долгов или прав (требований), возникающих из таких общих обязательств, супруги по отношению к третьим лицам могут стать долевыми кредиторами или должниками каждый пропорционально величине своей доли в общем имуществе (в общих долгах). Никакой перемены лиц в обязательстве, связывающем третье лицо и каждого из супругов, при этом не происходит.

В СК предусмотрена защита интересов третьих лиц, чьи имущественные интересы могут пострадать при разделе супружеского имущества. Опираясь на п. 3 ст. 24 СК, судебная практика исходит из недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает интересы третьих лиц. В этом случае требование о разделе имущества выделяется в отдельное производство. Требования третьих лиц, заявляющих право на имущество, нажитое супругами во время брака, и связанные со спором о разделе имущества между супругами, рассматриваются, как правило, совместно с требованиями о разделе имущества между супругами. Это правило не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются. Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве.

Определенные правовые последствия для третьих лиц в рассматриваемом случае может иметь принятое супругами решение о переводе общего долга на одного из супругов. Реализация такого перевода как отношения, складывающегося между супругами и третьим лицом, должна осуществляться по правилам главы 24 ГК РФ, регулирующей порядок перемены лиц в обязательстве, т.к. на месте двух должников у кредитора возникнет только один (супруг, на которого переводится общий долг). При этом застрагивать такой перевод будет лишь часть общего супружеского долга, т.к. в определенной своей части он изначально принадлежит тому супругу, на которого осуществляется перевод.

Порядок перевода части солидарного долга на одного из супругов подчиняется правилам главы 24 ГК РФ, которые предусматривают, в частности, необходимость получить согласие на такой перевод со стороны кредитора (п. 1 ст. 391 ГК РФ).

Аналогичным образом ситуация может быть урегулирована и в том случае, если встанет вопрос о переводе на одного из супругов прав требования к третьему лицу, возникших из совместной сделки супругов (уступке требования в части, соответствующей доле супруга в общем имуществе). В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к одному из супругов прав кредитора согласие должника не требуется (если иное не предусмотрено законом или договором).

Более сложная правовая конструкция возникает в том случае, если в сделке с третьим лицом по поводу общего супружеского имущества участвует только один из супругов. Как уже было показано выше специфика раздела обязательств, возникающих у супругов из таких сделок, обусловлена прежде всего наличием системы внутренних обязательственно-правовых связей, предполагающих перемену лиц в обязательстве перед третьим лицом. В частности, если речь идет о переводе долга (части долга), возникшего на основе общего супружеского имущества, с одного супруга — на другого, то у кредитора-третьего лица вместо одного из должников по договору (супруга, участвующего в сделке по распоряжению общим имуществом) возникает два должника (оба супруга).

Аналогичная ситуация возникает и в том случае, если необходимо осуществить раздел между супругами прав требования: в этом случае у должника-третьего лица вместо одного кредитора (супруга, участвовавшего в сделке) возникает два. В связи с этим в литературе имущественные права (требования), которые подлежат разделу между супругами квалифицируются как требования, которые могут трансформироваться в требования с множественностью кредиторов.

Однако, как уже было показано выше, проблема оформления передачи (раздела) части общих прав (требования) и долгов супругов, возникших из сделок по распоряжению общим имуществом, в которых участие принимал только один супруг, заключается в том, что осуществлен он (раздел) может быть только в порядке уступки требования (цессии31) или перевода долга, т. е. в форме правоотношений, которые на сегодняшний день семейным законодательством РФ не регулируются. Между тем, учитывая, что отношения эти развиваются именно между супругами, их регулирование должно составлять предмет семейного права.

Статьи же 38 и 39 СК РФ, которые в настоящее время определяют порядок раздела супружеского имущества, напротив, посвящены исключительно регулированию отношений между супругами и совершенно не учитывают интересов третьих лиц (в отличие от ст. 46 СК РФ, предполагающей, как уже говорилось ранее, защиту имущественных интересов третьих лиц в условиях действия договорного режима супружеского имущества). Между тем раздел супружеского имущества, совершенный, в частности, в порядке заключения супругами соглашения о разделе общего имущества, способен ущемить интересы кредиторов не меньше, чем заключение брачного договора.

Очевидно, однако, что собственно правоотношения, возникающие между супругами и третьими лицами по поводу общих супружеских обязательств, должны подчиняться действию гражданского законодательства РФ.

Таким образом, в рамках сложившейся на сегодняшний день системы правового регулирования существующих между супругами обязательственных отношений, раздел супружеских прав (требования) и долгов, осуществляемый в форме уступки требования и перевода долга, должен производиться в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ.

Заключение

Имущественные правоотношения между супругами — это урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие между супругами из брака, по поводу их общей совместной собственности, а также их взаимного материального содержания.

Законодатель выделяет два вида режима имущества супругов — законный и договорной.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно действующему гражданскому законодательству общая собственность бывает двух видов: долевая и совместная.

Договорный режим общего имущества супругов предполагает заключение брачного договора. Основная цель брачного договора — определение правового режима имущества супругов или лиц, вступающих в брак, включая возможность изменения законного режима и иных имущественных взаимоотношений. Исходя из смысла ст. 40 — 42 СК РФ, брачный договор заключается в связи с длящимися брачными отношениями.

Разделу подлежит нажитое супругами в период брака имущество, являющееся их совместной собственностью.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению или в судебном порядке.

Требования третьих лиц, заявляющих право на имущество, нажитое супругами во время брака, и связанные со спором о разделе имущества между супругами, рассматриваются, как правило, совместно с требованиями о разделе имущества между супругами.

Список используемой литературы

1. Бессонов В. А., Голованова О. В. Семейное право: Учебник (Гриф). М.: Инфра-М, Форум. 2011;

2. Гришаев С. П. Семейное право. М.: Проспект. 2011;

3. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник для вузов — 6- е зд., перераб. (ГРИФ). М.: Инфра-М, Норма. 2010.

4. Александрова Е. Ю. Основания и порядок раздела общего имущества супругов // Материалы Научной сессии. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 2010.

5. Беликова М. Ю. Правовой режим имущества супругов // Актуальные проблемы современного российского права: Невинномысск: НГГТИ. 2010.

6. Бакушкин А. В. Некоторые проблемы практики применения положений законодательства об общей совместной собственности супругов // Нотариальный вестник. 2009. № 6.

7. Муратова Д. Юридическая природа требования о разделе общего имущества супругов // Хозяйство и право. 2010. № 8.

8. Шуховцев Д. А. Правовые проблемы, возникающие при разделе имущества супругов в судебном порядке // Молодые ученые СГА. М.: Изд-во СГУ. 2010.

9. Шрамбиан Е. А. Актуальные вопросы при разделе имущества между супругами // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности: международная научно-практическая конференция. Иркутск: Изд-во Иркут, гос. ун-та. 2009.