Скорости. 
Мироздание устроено просто

Поступательные движения волн в «идеально чистом» виде (без учета кривизны пути) в мироздании не могут иметь разные скорости, потому что никакой процесс не может где-то, хоть на кратчайшее время, остановиться и подождать без изменения… Пройденный путь и время при этом будут отображать собой одно и то же — число событий, условно взятых как «элементарные»; скорость же всегда будет равна 1 единице… В этом, пожалуй, и кроется первопричина наличия в природе верхнего предела скорости («абсолютной скорости»), или же ее особых констант для разных процессов.

Но, во-первых, «элементарные» события одного масштабного уровня могут содержать разные количества «элементарных» же событий более мелкого уровня… Так должно быть, например, там, где градиент «оттенков» изменяется более круто, и в таких областях процесс может «уйти в глубину», замедляя свое поступательное движение в «нашем» масштабном уровне… По той причине мы можем уверенно говорить о уменьшении скорости при столкновении двух волн и нарастании гребня («уплотнении оттенка»).

Во-вторых, пути в мироздании никогда не бывают истинно-прямыми, все в нем искривлено и закручено, и потому за «видимым» движением всегда скрыта изрядная часть окружных или спиральных траекторий… А если где-то движение совершается по кривому кругу, или с возвратом в исходное положение (колебанием), — частица или частичка может даже «стоять на месте». (Объекты нашего «предметного» мира какраз и состоят из таких частиц. Но и частички «ровного вакуума», судя по всему, только колеблются, а не летают.).

Большой объект, например частица вещества, в среде очень мелких вакуумных частичек будет подвергаться ударам этих частичек со всех сторон равномерно, потому сохранит свой покой или медленное движение, а также свою целостность… Но очень мелкая (или очень вытянутая) частица подвергнется несимметричным ударам и потому быстро разложится до группы частичек, соразмерных с вакуумными частичками, хаотично движущимися с средней скоростью вакуума: при этом ее первоначальный импульс движения распределится в вакууме как «фактор», или как «асимметрия вакуума». Далее возможны два варианта: 1) этот «фактор» станет расширяться по сфере, или по эллипсоиду (согласно первоначальному импульсу), и будет представлять собой «Поле»; 2) этот «фактор», благодаря достаточно большой кинетической энергии, превратится в вихревой винт (пожалуй имеющий и некоторую целостность из-за образования «трубки» боковых стеснений), и будет представлять собой «Луч».

Скорость поступательного («прямого») движения «фактора» в любой такой спирали-частичке всегда будет одинаковой, равной средней скорости колебаний вакуума, независимо от других ее свойств. (Если для наглядности сделаем проволочные спирали — должны будем брать равные отрезки проволоки для всех видов частичек и частиц, для равной доли времени.) От первоначальной энергии этого луча будет зависеть амплитуда спирали, то есть диаметр ее витков — чем меньше энергия, тем шире виток… Но от той же энергии будет зависеть и шаг винта (длина волны) — чем меньше энергия, тем больше шаг… — В конечном итоге, лучи-спирали с любой энергией и любыми другими свойствами пройдут один и тот же путь по прямой за определенное время… Что мы и называем «Скоростью света». (Само-собой разумеется — она на самом деле гораздо меньше константной скорости колебания частичек вакуума и движения по ней волн, но соразмерная.).

{Некоторую наглядность этому может дать катание мяча по булыжникам, с разной скоростью — медленный мяч будет вихлять шире и наоборот. Но для большего соответствия истине надо бы пускать мячи разной массы с равной скоростью, а булыжники сажать на пружины и сильно колебать.}.

…Таким образом — кинетическая энергия луча, полученная при его испускании, отображается в длине волны луча, но не влияет на его скорость, которая стандартна для всех лучей в одной и той же среде… Если испускающий луч объект сам движется с большой скоростью, «туда» или «обратно» — это тоже не может влиять на скорость луча, а отобразится только как «синее» или «красное» допплеровское смещение.

{Все сказанное вполне согласуется с «теорией относительности», но, пожалуй, не по всем исключительно пунктам.}.

«Скорость света» — разная в разных средах, что хорошо известно… Но ведь и «чистый вакуум», по этой гипотезе, может быть весьма разным, «асимметричным» в разных частях пространства мироздания:

Если, как было сказано, «абсолютная скорость» зависит от крутизны градиента «темного» и «светлого» «оттенков» — то и «скорость света», соразмерная с ней, должна иметь разные величины в разных местах пространства, особенно вблизи и вдали от гребня «Большой Волны» Вселенной…

«Скорость света» должна быть разной также и в зонах действия разных «полей» — электрических, магнитных и гравитационных, так как они тоже вызывают асимметрию вакуума… Такое могло бы стать заметным около очень больших и плотных сгустков вещества, или в центрах его очень крутых завихрений… Или же у ближайшего края атомов и «элементарных частиц» (хотя там про «свет» говорить нельзя, но эффект будет адекватным).

{И, конечно, все эти явления вместе будут складываться в понятие «искривления пространства».}.

…Если «фактор» света или другого луча (или поля) и на самом деле разгоняется до средней скорости вакуумных частичек, — то отсюда следует важнейший вывод, — тогда «ровный» вакуум, который суммарно почти недвижим в окружающем космосе, можно обозначить константной базой для измерения (сравнения) всех других скоростей… Если бы нам удалось еще и «забить кол» в этом вакууме, — то он стал бы более или менее надежной нулевой точкой!

…Представьте, что объект, А испускает свет в сторону объекта В, который находится на расстоянии 300 млн км… — Если В покоится относительно вакуума (или имеет только общую с объектом, А относительную скорость, которую можно обнулить), то свет от, А дойдет до него за 1000 секунд, независимо от того, покоится ли, А или движется относительно объекта В с любой скоростью «туда» или «обратно», потому что путь света останется неизменным. (Скорость светового фактора будет выровняться до стандарта, энергия движения источника, А уйдет в смещение частоты волны.) Но если объект В (зеркало) движется «сюда» и в то же время относительно вакуума со скоростью 30 км/с, — картина будет несколько другой — тогда свет от, А до В дойдет за 1000−0.1 секунд с момента испускания, потому что путь успеет укоротиться до достижения финиша на почти 30 тысяч километров… (Отразившись от зеркала, свет вернется на, А через 1999.8 секунд в обоих случаях.) — В существенной разнице этих двух случаев проявляет себя «нулевой кол», который был умозрительно «забит» нами на «ровном» вакууме окружающего космоса!..

Для тех, кому это напоминает «возвращение Мирового Эфира», — принципиальная разница в том, что «Эфир» здесь не среда, которая просто принимает и переносит внешние воздействия, — он, имея в себе активную энергию, приводит поступательные движения всех мелких частичек к одной и той же (стандартной) скорости…

…Отсюда вырастает задача — определить «нулевой покой» окружающего нас вакуума, который наверняка «ровный» очень далеко вокруг в космосе, — нельзя ли в нем действительно «забить» тот самый «кол» и постараться вычислить скорости ближайших планет и звезд относительно него… Мне кажется, что такой задачей еще не озадачивались… Кроме того — достаточно проводились опыты с источниками света, но еще ни одного — с отдаленными приемниками света, хотя бы какими-то обходными методами… А ведь задача не совсем уж умозрительная: уже имеются зеркала на Луне, например, — нельзя ли приставить к ним еще и часы, и по ним измерить разницу скоростей света, когда Луна движется «туда» и «отсюда» относительно «ровного вакуума»? {Положительный результат отнюдь не опрокинет Эйнштейна, а только дополнит его, или даже только очистит его от неправильных толкований.}.

…Этот «кол», если его удастся «забить» в нашей Галактике, например, позволил бы выяснить ее движение относительно Вселенной в целом: движется ли она к краю или покоится где-то вблизи центра? Движется к ближайшим соседям, или соседи движутся к ней или от нее?..

…Особо дотошный читатель может заметить, что скорость звука в воздухе тоже ведь не зависит от движения источника, и в тихую погоду ее можно отсчитать от любого натурального кола — причем тогда свет и его полумистическая «относительность»? «Фотон звука», если позволить себе так сказать, мало ведь чем отличается от фотона света… — И это будет верно, — ничем особенным не отличается, потому что мироздание устроено просто: что в малом — то и в великом, и наоборот…

…Однако, «в заднем уме» крепко держим то, что окружающий широкий вакуум тоже не абсолютно «ровный» — он течет относительно Большой Волны Вселенной, и, возможно, еще имеет разные «местные» флуктуации, в зависимости от ближайшего вещества, или даже «просто так», по причине образования крупных вихрей… Зыбкость основ мироздания (их относительность и даже иллюзорность) довлеет над всем…