Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Расчет радиолинии с заданными параметрами

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Если h1=47 м, h2=33 м, R=15 км (не будем учитывать крыши, а определим допустимую высоту неровностей на почве), то после вычислений получим: что означает, что практически любая высота неровностей не будет влиять на зеркальное отражение, если только эти неровности не будут заграждающим препятствием. Мы будем считать, что передающая антенна расположена не на высоте 47 м, а на высоте 47−8=39м, хотя… Читать ещё >

Расчет радиолинии с заданными параметрами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ Дана радиолиния со следующими параметрами:

Рис. 1 Исходная трасса.

радиолиния состоит из передающей антенны на мачте высотой h1 на холме высотой H1 (рис.1), приёмной антенны, расположенной на высоте h2 и радиотрассы длиной R с нормальной тропосферной рефракцией;

трасса расположена над сухой почвой (параметры сухой почвы: = 4; э = 10-4);

частота поля — f1=70 МГц;

передающая антенна — решётка из N=3 вертикальных соосных симметричных четвертьволновых вибраторов с периодом 0,3 и амплитудами токов в центре 4 А (рис. 2);

Рис. 2 Передающая антенна приёмная антенна — несимметричный вибратор длиной /4;

поляризация поля плоскости падания — вертикальная;

параметры радиолинии: R=15 км, h1=14 м, H1=33 м, h2=33 м; средний уровень крыш — 8 м.

Требуется рассчитать и построить зависимости:

поля, ХН F ()и ДН передающей антенны (решётки) в свободном пространстве;

поля |E (p)| на трассе от усреднённого угла наблюдения и ||90 и т длины трассы;

ЭДС |Эпр| на входе приёмной антенны (несимметричного штыря) в зависимости от высоты её расположения h2; найти высоту первого максимума поля, допустимую высоту неровностей на трассе;

поля от высоты, если имеется непрозрачное препятствие высотой H2=25 м на расстоянии R2 = 1400 м от приёмной антенны;

поля |E (p)| от усреднённого угла наблюдения, если трасса расположена над влажной почвой (параметры влажной почвы: = 30; э = 10-2);

поля |E®| при наличии на трассе участка T влажной почвы высотой H = 7 м, длиной Rт=7…10 км.

поля при частоте f2=103 МГц.

2. ПОЛЕ, ХН И ДН ИЗЛУЧАТЕЛЯ Излучатель (рис.2) представляет собой решётку из трёх вибраторов (систему трёх вибраторов).

Определим характеристику направленности (ХН) данной системы по частям.

Определим ХН одного симметричного четвертьволнового вибратора. Из [3, стр. 38] берём формулу ХН для симметричного вибратора длиной l:

.

Здесь угол отсчитывается от направления, перпендикулярного вибратору. Скорректируем формулу таким образом, чтобы отсчитывался от направления вибратора. Будем иметь:

Вышеприведённая формула примет вид:

(1)

Итак, мы определили ХН одного симметричного вибратора длиной /4. У нас 3 таких вибратора, расположенных так, как показано на рис. 2. Однако в техническом задании не говорится, как они расположены: в плоскости падения или перпендикулярно ей. Там только говорится, что их центры находятся на одной оси.

В общем случае, мы имеем из [2, стр.243] теорему перемножения диаграмм направленности системы, которую и применим для нашего случая. Её запись в формульном виде будет такой:

(2)

где F1() — ХН одиночного излучателя в системе;

F () — множитель системы, равный ХН одиночных излучателей, расположенных там, где находятся середины данных излучателей.

Там же [2, стр. 244] даётся формульное представление множителя направленности:

(3)

где Rn — расстояние центра n-го излучателя;

n — угол между направлением в точку наблюдения в дальней зоне и направлением в центр n-го излучателя.

Введём прямоугольную систему координат таким образом, как показано на рис. 3.

Рис. 3 Решётка излучателей в ДСК При этом множитель Rncos (n) определится следующим образом через расположения центров излучателей:

.(4)

Нам дана задача — определить ХН в плоскости падения, причём вибраторы расположены вертикально. Сказано, что вибраторы расположены соосно — это значит, что их оси совпадают, как видим на рис. 3. При этом из (4) и рис. 3 видим, что Учтём также, что так как возбуждается во всех вибраторах одинаковый и синфазный ток в центре (по условию), то I1=I2=I3=4. Как видим, формула (3) приведётся к виду:

(5)

Диаграмма направленности (ДН) решётки вибраторов, построенная по формуле (5) с помощью программы MathCAD, показана на рис. 4.

Рис. 4. ДН передающей антенны Поле передающей антенны в свободном пространстве определяется по следующей формуле:

(6)

(7)

3. ЗАВИСИМОСТЬ ПОЛЯ ОТ УГЛА НАБЛЮДЕНИЯ Чтобы построить зависимость поля от угла наблюдения при постоянном расстоянии между передающей и приёмной антеннами, воспользуемся геометрией радиолинии и выразим все нужные величины через, учтя при этом, что Rpq (расстояние. между точками передачи и приёма) постоянно (см. рис.5).

Рис. 5 Геометрия радиолинии при переменном угле наблюдения На рис. 5 изображён передающий излучатель в т. q и фиктивный источник излучения в т.Q. Фиктивный источник создаёт в точке наблюдения p вторичное (отражённое от поверхности Земли) поле Eв, а истинный источник — первичное Eп. Сумма Eп+Eв будет равна искомому полю в точке наблюдения.

Обозначим Rqp — расстояние от истинного источника излучения до точки наблюдения, RQp — расстояние от фиктивного источника излучения до точки наблюдения, r — горизонтальное расстояние (длина трассы). Тогда по теореме Пифагора имеем:

(8)

Из выпишем множитель влияния Земли:

(9)

Выразим 1 через. Для этого воспользуемся геометрией радиолинии (рис. 5). Вначале найдём зависимости h2() и r ().

Как ещё видим из рис. 5,

.(10)

Выразим R ():

(11)

где, используя теорему косинусов (qPQ), находим:

Выпишем из [1, стр.472] интерференционную формулу:

(12)

где V (p) определяется по формуле (9).

Остаётся определить величины, входящие в формулу для первичного поля:

(13)

Имеем:

F () находится по формуле (6); I0=4 А по условию; Rqp=const.

Нам требуется найти |E (p)|, а, значит, мы подставляем формулу (12) и все формулы, необходимые для расчёта величин, всходящих в формулу (12) (т.е. формулы (9)-(11), (13)), в программу Mathcad, и получаем график, изображающий зависимость напряжённости поля от угла наблюдения при постоянном расстоянии между антеннами (рис.6).

Однако здесь есть несколько нюансов. Они заключаются в учёте:

модели данной радиотрассы; т. е. можно ли Землю в нашем случае считать плоской;

нормальной тропосферной рефракции.

Итак, рассчитаем расстояние прямой видимости для исходной радиотрассы с учётом нормальной тропосферной рефракции:

Как видим, имеет место вторая модель радиотрассы (0,2R00). Однако, при увеличении высоты h2, либо уменьшении расстояния r, в какой-то момент выполнится условие r<0,2R0, и будет уже иметь место первая модель радиотрассы. Учтём это в программе для Mathcad.

передающая антенна расположена на высоте h1 на холме высотой H1, т. е. на высоте h1+H1; в предыдущих формулах (9)-(13), а также при расчёте расстояния прямой видимости, мы для сокращения и удобства чтения их полагаем h1 за общую высоту первой антенны, равную h1+H1=33+14=47м;

поскольку задан средний уровень крыш 8 м, то видим, что распространение происходит в условиях города; стало быть, для дальней зоны следует поле уменьшить в 3−5 раз (см. [1, стр. 486]; в общем случае уменьшение поля заметим при его расчёте по формуле Введенского в п. 4, где мы будем определять зависимость поля от длины трассы; в данном же случае мы формулу Введенского применять не можем, поскольку в ней имеется допущение, что 90, которое мы не можем для данной зависимости использовать.

Мы будем считать, что передающая антенна расположена не на высоте 47 м, а на высоте 47−8=39м, хотя распространение ведётся над сухой почвой. Однако, дома расположены неизвестно где (распределены по всей радиолинии по нормальному закону), и расчёт поля в условиях города очень сложен.

в формуле (9) коэффициент отражения для вертикальной поляризации определим по следующей формуле:

(14)

Где:

— волновое сопротивление воздуха,

— волновое сопротивление сухой почвы;, э параметры, оговорённые в п. 1 для сухой почвы В программе для Mathcad, реализующей график для рис. 6, мы учли все замечания (1−5).

Рис. 6 Зависимость поля от усреднённого угла наблюдения

4. ЗАВИСИМОСТЬ ЭДС В ПРИЁМНОЙ АНТЕННЕ ОТ ЕЁ ВЫСОТЫ Приёмная антенна — это несимметричный штырь длиной /4. ЭДС в такой антенне при известной напряжённости поля находится по формуле:

где — - угол между вектором E и штырём приёмной антенны l. Положим, что мы располагаем приёмную антенну так, чтобы обеспечивался максимальный приём (векторы E и l параллельны). Тогда cos ()=1, и

(15)

Определим дейтсвующую длину приёмной антенны — несимметричного штыря длиной /4:

(16) (см.).

Отсюда ЭДС в приёмной антенны можно определить как Остаётся найти зависимость E (h2). Эта зависимость находится из геометрических соображений. Все величины (Rqp, и др.) выражаются через h2. Так, чтобы выразить через h2, воспользуемся формулой:

где R=15км — в данном случае постоянно.

Выразим Rqp через h2 по теореме Пифагора:

где h1=33+14−8=39м — величина постоянная.

Остальные необходимые величины определяются по формулам (3), (5), (6), (15) и т. д. Одним словом, изменяется высота h2, а все остальные параметры определяются из геометрических правил.

Здесь мы, как и в п. 3, имеем дело со второй, а на больших высотах с первой моделью радиотрассы. Учитывая всё это, получаем график зависимости мощности приёма от высоты расположения приёмной антенны (рис.7).

Рис. 7.

Определим допустимую высоту неровностей на трассе (из критерия Релея):

Если h1=47 м, h2=33 м, R=15 км (не будем учитывать крыши, а определим допустимую высоту неровностей на почве), то после вычислений получим: что означает, что практически любая высота неровностей не будет влиять на зеркальное отражение, если только эти неровности не будут заграждающим препятствием.

Первый максимум поля наблюдается на высоте около 420 м (как видим из графика на рис.7).

5. ИЗМЕНЕНИЕ ПОЛЯ ЗА ПРЕПЯТСТВИЕМ За непрозрачным препятствием, расположенным на высоте H2=25м от приёмной антенны, и на расстоянии R2=1400м от неё, поле будет скачком меняться и принимать разное значение в трёх участках:

1 участок: участок, на котором ни первичная, ни вторичная волны не могут проникнуть сквозь препятствие; поля на этом участке не будет;

2 участок: участок, на котором первичная волна может проникнуть, а вторичная (отражённая) — нет (см. рис. 8);

3 участок: участок, на котором и первичная, и вторичная волна могут проникнуть; поле будет определяться так же, как и в п. 4.

Интерес представляет второй участок. Посмотрим на рис. 8 и определим из геометрических правил его начало и конец (минимальную и максимальную высоту).

Из подобия треугольников QP1S и TP1R следует, что Обозначив искомое расстояние за h2min, видим, что Отсюда находим h2min=14,74 м. Если учесть ещё крыши, то это будет 22,74 м.

Теперь найдём h2max. Найдём угол TOR=QOS=1:

Далее видим, что Далее из подобия OTR и OP2P1 следует:

откуда находим окончательно:

С учётом крыш h2max=30,76 м.

Однако в данном расчёте мы не учли важные обстоятельства. Во-первых, используется не первая, а вторая модель радиотрассы, и поэтому нельзя считать Землю плоской, а следует подкорректировать все высоты. Во-вторых, имеется тропосферная рефракция, которую опять-таки мы не учли. Если учтём все эти обстоятельства и промоделируем радиотрассу с помощью ЭВМ в Mathcad, то получим следующие значения: h2min=24,272 м; h2max=26,853 м.

График полученной зависимости E (h) в сравнении с графиком, когда препятствия нет, показан на рис. 9.

поле передающий приемный антенна

6. ЗАВИСИМОСТЬ ПОЛЯ ОТ УГЛА НАБЛЮДЕНИЯ В СЛУЧАЕ ВЛАЖНОЙ ПОЧВЫ Эту зависимость также определяем так же, как и в п. 3, но подставив параметры и э для влажной почвы (=30; э=10-2). График полученной зависимости изображён на рис. 10 и рис. 11.

Рис. 10 Зависимость поля от усреднённого угла наблюдения для сухой и влажной почвы Рис. 11

7. ЗАВИСИМОСТЬ ЭДС ПРИ ДРУГОЙ ЧАСТОТЕ В случае, если частота поля передающей антенны f2=103 МГц, ЭДС на входе приёмной антенны будет зависеть от её высоты так, как показано на рис. 12. Саму зависимость строим так же, как и в п. 4, но подставив всего лишь другую частоту (а, следовательно, изменятся и все величины, и др.).

Рис. 12

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА Петров Б. М. Электродинамика и распространение радиоволн. М.: «Радио и связь». 2000.

Сазонов Д. М. Антенны и устройства СВЧ. М.: «Высшая школа». 1988.

Савельев В.В., Шарварко В. Г. Техническая электродинамика: Конспект лекций. Ч.2. Таганрог: ТРТУ. 1999.

Конспект лекций по курсу «ЭД и РРВ», лектор Семенихин А.И.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой