Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Состояние и структура уличных насаждений центральной части г. Екатеринбурга

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По результатам обследования и анализа получены статистические характеристики, определяющие структуру и состояние придорожной древесно-кустарниковой растительности города Екатеринбурга, на основе которых возможно развитие методов оценки и прогнозирования состояния и использования городской растительности. Куринская Надежда Викторовна Влияние факторов окружающей среды на состояние древесной… Читать ещё >

Состояние и структура уличных насаждений центральной части г. Екатеринбурга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Состояние и структура уличных насаждений центральной части

Уличные насаждения с точки зрения экологической безопасности выполняют очень важную роль в формировании городской среды. Изучение состояния уличной древесно-кустарниковой растительности по анализу данных инвентаризации и условий окружающей среды является целью настоящей работы. В связи с этим рассмотрена структура 11 видов уличной придорожной растительности, которая определяет около 93% породного состава озеленения города Екатеринбурга. Сопоставлена структура обследованной древесно-кустарниковой растительности и всей растительности, входящей состав озеленения Екатеринбурга. Для каждого дерева (кустарника) регистрировалась информация: вид, количество стеблей, высота дерева, высота к основанию кроны, ширина кроны, процент сухих (погибших) веток в короне, процент кроны без листьев (используется для оценки состояния короны дерева), освещенность сторон кроны, расстояние и направление к зданию, расстояние к проезжей части дороги. Отмечена однородность освещенности различных видов растений. Расположенный ближе других растений к проезжей части ясень обыкновенный и имеет наибольшие значения доли недостающей кроны (61,3%). Отмечено влияние на растения (по средней удаленности) городской застройки (7−30 метров) и близости проезжей части (3−7 метров) Современное состояние городских зеленых насаждений на различных типах и категориях озеленения показывает высокую степень воздействия негативных антропогенных факторов, которые приводят к ослаблению древесной растительности, поражению болезнями и вредителями, и к гибели насаждений [1]. экологический городской кустарниковый Особое внимание заслуживают уличные насаждения, находящиеся в наиболее значительно изменяющихся условиях окружающей среды. Непрерывное или периодическое воздействие вредных и опасных факторов приводит к нарушению функциональной роли насаждений. Значительное количество исследований в этой области направлено на оценку состояния растения в результате вредного воздействия по изменению морфологических характеристик, например, по числу вредителей, состоянию листьев, а при долговременном воздействии состояния ствола, кроны деревьев [2], распределение загрязняющих веществ в окружающей среде [3]. Несмотря на это до сих пор существуют пробелы в определении степени влияния различных факторов на состояние городских насаждений, что связано с использованием косвенных методов оценки состояния растительности [4]. В этом случае представляют интерес состояние и экологические условия используемой в городских насаждениях древесно-кустарниковой растительности.

Оценка роли уличных насаждений с точки зрения экологической безопасности выполняется на основе методов математического моделирования. Сдерживающим фактором при решении этой проблемы является отсутствие исходной информации по видам и состоянию этих насаждений. Изучение состояния, анализ данных инвентаризации и условий окружающей среды уличной древесно-кустарниковой растительности является целью настоящей работы.

Озеленение улично-дорожной сети г. Екатеринбурга на период наблюдений составило 291,6 га. Исследования проводились в центральной части города. На опытном участке в пределах улиц Восточная, Московская, Челюскинцев и Фурманова закладывались пробные площадки. В течение второй и третьей декады августа 2012 года выполнялась инвентаризация уличных насаждений. Для каждого дерева определялись следующие показатели: количество стволов, диаметр ствола на высоте 1,3 метра, высота дерева, высота до основания кроны, ширина кроны, процент сухих веток в кроне, процент недостающей кроны, количество освещенных сторон кроны, расстояние и направление к зданию, расстояние до проезжей части дороги. В результате проведенной работы обследовано 2700 единиц древесно-кустарниковой растительности. В пределах улиц обследовались растения следующих родов: береза, ель, липа, тополь, клен, рябина, яблоня, ясень, черемуха, боярышник, бузина, ива, карагана, кизильник, лиственница, ольха, рябина, сирень, спирея и другие.

Для растений изученных родов, в предположении о нормальном распределении, определялись: среднее арифметическое рассматриваемых показателей и приводился 95% доверительный интервал полученных средних значений.

При проведении обследования уличной растительности центральной части города было выявлено, что полученная выборка на данном участке характеризуется преобладанием тополя бальзамического (39%) и яблони ягодной (22,4%), что практически вдвое превышает их долю в породном составе озеленения города Екатеринбурга. Количество деревьев липы мелколистной (8,7%) и клена ясенелистного (9,3%) в полученной выборке характеризуется меньшим количеством по сравнению с озеленением всей территории г. Екатеринбурга, практически вдвое. Доля растений рябины (0,7%) в выборке по сравнению с уровнем города снижено в десять раз.

Установлено, что растения находятся в практически однородных условиях по освещению. Среди рассматриваемых пород наиболее подвержены влиянию застройки ясень, береза, рябина и черемуха Мака. Влиянию дороги (по степени приближенности) подвержены все виды. Ближе других расположены к проезжей части ясень обыкновенный и черемуха Мака. Ясень имеет наибольшие значения доли недостающей кроны 61,3% и близкий к среднему уровню по наличию в кроне сухих веток соответственно 16%. Статистически достоверного влияния проезжей части по удаленности древесно-кустарниковой растительности от проезжей части и застройки выявить не удалось. Для установления закономерностей роста необходимы дополнительные исследования.

Таблица — Характеристики деревьев и кустарников уличного озеленения.

Семейство.

Вид растительности.

Породный состав озеленения города Екатеринбурга, %.

Количество растений в выборке, ед.

Диаметр ствола на высоте 1,3 м, см.

Высота дерева, м.

Высота ствола до кроны, м.

Диаметр кроны, м.

Доля сухих веток, %.

Доля недостающей кроны, %.

Количество освещаемых сторон, ед.

Расстояние до зданий, м.

Расстояние до дороги, м.

Березовые Betulaseae.

Береза повислая Betula Pendula Roth.

2,4.

24±2,3.

15,8±1,1.

3,6±0,4.

5,4±0,5.

4,4±1,2.

13,5±4,1.

Ольха серая Alnus incana (L.) Moench.

36±4,6.

16,7±1,1.

3,8±1,6.

7,5±1,8.

15,8±6,1.

7,1±2,5.

Ивовые Salicaceae.

Тополь бальзамический Populus balsamifera L.

22,8.

37±0,9.

13,7±0,3.

3,8±0,2.

5,9±0,1.

12,0±1.

24,8±1,4.

Кленовые Aceraceae.

Клен ясенелистный Acer negundo L.

17,1.

22,2±1,8.

11,1±0,7.

3,1±0,3.

5,1±0,3.

12,4±1,9.

27,5±3,1.

Липовые Tiliaceae.

Липа мелколистная Tilia cordata Mill.

19,0.

18,1±1,6.

9,6±0,7.

2,4±0,2.

3,5±0,3.

10,1±1,6.

33,0±3,3.

Маслиновые Oleaceae.

Ясень обыкновенный Fraxinus excelsior L.

6,3.

22,3±5,8.

10,4±2,4.

2,5±0,3.

4,7±0,8.

16,0±5.

61,3±8,5.

Розоцветные Rosaceae.

Боярышник кроваво-красныйо (Crataegus sanguinea L.).

6±0,7.

4,3±0,3.

1,9±0,3.

2,7±0,3.

30,8±5,1.

47,0±6,2.

Рябина обыкновенная Sorbus aucuparia L.

10,5.

12,3±4,6.

5,6±1,4.

1,5±0,3.

3,6±1,3.

4,9±2,1.

25,4±10.

Черемуха Маака Padus maackii (Rupr.) Kom.

18,2±6,5.

7,7±0,8.

2,4±0,4.

4,8±0,5.

12,6±4,6.

12,4±5,8.

Яблоня ягодная Malus Baccata L.

9,7.

14,5±0,5.

6,3±0,2.

2,3±0,1.

3,7±0,1.

12,6±1,1.

33,9±2,1.

Сосновые Pinaceae.

Лиственница сибирская Larix sibirica Ledeb.

5,0.

15,6.

8,8.

3,2.

3,3.

27,6.

38,6.

По результатам исследования установлено, что структура участвующих в выборке деревьев центральной части города, несмотря на небольшие количественные различия в целом соответствует структуре породного состава озеленения улиц Екатеринбурга.

Полученные в результате инвентаризации показатели могут рассматриваться для оценки закономерностей роста древесно-кустарниковой растительности в урбанизированной среде.

Заключение

По результатам обследования и анализа получены статистические характеристики, определяющие структуру и состояние придорожной древесно-кустарниковой растительности города Екатеринбурга, на основе которых возможно развитие методов оценки и прогнозирования состояния и использования городской растительности.

  • 1. Куринская Надежда Викторовна Влияние факторов окружающей среды на состояние древесной растительности парковых ландшафтов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук 03.00.16 — экология. — Ростов-на-Дону-2006
  • 2. Ворожнина С. С., Суслов А. В., Ворожнин В. С., Маркелов Ю. И. Влияние автомагистрали на состояние лесных массивов города Екатеринбурга // Экологические системы и приборы М: Изд-во «Научтехлитиздат». — №.4. — 2011. — С. 13−16.
  • 3. Ворожнина С. С., Ворожнин В. С., Маркелов Ю. И. Изучение экологической возможности придорожного леса // Экологические системы и приборы М: Изд-во «Научтехлитиздат». — №.9. — 2011. — С. 17−19.
  • 4. Зубова С. С., Суслова Н. Г., Ворожнин В. С. Изучение роли Malus baccata в благоустройстве городской территории // Современные проблемы науки и образования. — 2014. — № 2
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой