Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Интенсивные показатели эпизоотического процесса при бешенстве мелкого рогатого скота в Республике Казахстан

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Алматинской области бешенство у овец регистрировалось в 1990, 1991, 1995, 1996 г., позднее в 2010 г. При этом в 1990 г. в 2-х случаях были поражены 11 голов, в 1991 г. также в 2-х случаях — 2, в 1995 г. в 3-х — 7, в 1996 и в 2010 гг. в одном случае — одна овца. Заболеваемость была в пределах 0,03−0,22%. В 9 природных очагах выявлено больных животных 22, а доля случаев составила 0,01, индекс… Читать ещё >

Интенсивные показатели эпизоотического процесса при бешенстве мелкого рогатого скота в Республике Казахстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Интенсивные показатели эпизоотического процесса при бешенстве мелкого рогатого скота в Республике Казахстан

Бешенство регистрируют на всех континентах, во всех природно-климатических зонах, на территории более 100 стран мира, где ежегодно свыше 10 млн. человек получают различные повреждения от животных и более 4 млн. человек — специфическую антирабическую помощь [1, 2].

Классические вирусы бешенства в настоящее время широко распространены в мире, за исключением некоторых островных государств (Новая Зеландия, Англия, Япония) и континентов Австралии и Антарктиды. Нет этого заболевания и в ряде государств на севере (Норвегия, Швеция) и юге Европы (Испания, Португалия) [3, 4, 5]. Источниками возбудителя инфекции в большинстве случаев (97%) служат домашние (преимущественно собаки — 79%) и дикие (енотовидная собака) животные. Наиболее частым способом заражения является укус животных (91,3%), значительно реже (8,7%) — ослюнение; при максимальной локализации повреждений на верхних конечностях (73%), голове и лице (17,4%), нижних конечностях в 8,7%. Факторами поддержания природной очаговости бешенства в ЕАО являются: наличие в фауне основных и второстепенных резервантов вируса бешенства (все представители семейства собачьих); преимущественно открытые, слабои среднеоблесенные равнинные, низменные ландшафты; почти ежегодные эпизоотии бешенства среди диких и домашних животных, подтверждаемые выделениями вируса бешенства от отдельных видов [6].

В условиях Казахстана бешенство имеет выраженную природную очаговость с циркуляцией вируса в основном среди лисиц, корсаков и очень редко — волков и шакалов. Эпизоотии бешенства регистрируют во всех областях Казахстана. Болезнь проявляется главным образом в осенне-зимний период. Подъем заболевания отмечают через каждые 2−3 года, а в отдельных случаях — через 5−7 лет. В это время регистрируют массовые вспышки бешенства среди сельскохозяйственных и домашних животных. С 1971 по 1994 г. из общего числа зарегистрированных случаев бешенства среди животных на долю крупного рогатого скота приходилось 51,16%, овец — 39,23, лошадей — 2,21, верблюдов — 2,02, свиней — 0,01, собак — 2,46, кошек — 0,32, лисиц, корсаков и волков — 2,1% [7].

В связи с этим целью наших исследований явилось изучение интенсивных показателей эпизоотического процесса при бешенстве мелкого рогатого скота в Республике Казахстан.

Материал и методы Эпизоотологический анализ охватил всю территорию Республики Казахстан и все поголовье мелкого рогатого скота за период с 1990 по 2010 гг. Анализ по территории проводили по административной структуре областей, районов и сельских округов по отдельности.

Анализ эпизоотической ситуации проводили путем вычисления следующих показателей интенсивности: доля случаев (неблагополучных пунктов), индекс эпизоотичности, напряженность эпизоотической ситуации и заболеваемость.

Долю случаев определяли путем деления количества случаев бешенства на количество населенных пунктов и хозяйствующих субъектов в конкретной административной территории.

Индекс эпизоотичности определяли путем деления продолжительности времени случаев к продолжительности анализируемого периода времени.

Напряженность эпизоотической ситуации вычисляли путем умножения доли случаев на индекс эпизоотичности.

Заболеваемость определяли путем деления числа заболевших животных к общему числу животных в расчете на 1000 голов.

Результаты исследований Анализ эпизоотической ситуации по бешенству крупного рогатого скота по Республике Казахстан за период 1990;2010 годы приведен в таблице.

Таблица — Итоговые статистические показатели, характеризующиеся эпизоотический процесс бешенства овец в республике за 1990;2010 годы.

Из таблицы видно, что в Акмолинской области за анализируемый период в 689 населенных пунктах произошли 13 случаев бешенства мелкого рогатого скота, при этом заболели 47 животных. Доля случаев составила 0,02, индекс эпизоотичности — 0,19, а напряженность эпизоотической ситуации — 0,004.

Болезнь регистрировалась в 1990, 1992, 1994 и 1995 гг. Начиная с 1996 по 2010 г. случая болезни не были. В 1990, 1994 гг. в одном случае заболела одна овца, при этом заболеваемость составила соответственно 0,06; 0,12%. В 1992 г. в 9 случаях заболели 13 животных, в 1995 г. в 2-х случаях — 32 и заболеваемость была очень высокая — 4,44%.

В Актюбинской области были 14 случаев бешенства мелкого рогатого скота, где заболели 249 животных. При этом доля случаев составила 0,03, индекс эпизоотичности 0,29, напряженность эпизоотической ситуации — 0,01.

По годам картина выглядела следующим образом. Высокое число заболевших животных наблюдалось в 1990, 1991 и 1995 гг. В 1990 г. в 3-х случаях заболели 67 овец, в 1991 г. в 3-х случаях — 54, в 1992 г. в 2-х случаях — 21, а в 1995 г. в одоном случае заболели 81 овца. В 1993;1994 гг. и начиная с 1997 по 2002 гг., а также с 2004 по 2010 гг. болезнь не зарегистрировалась. В 1996 г. в 2-х случаях заболели 23 животных, а в 2003 г. в 3-х случаях — 3.

В Алматинской области бешенство у овец регистрировалось в 1990, 1991, 1995, 1996 г., позднее в 2010 г. При этом в 1990 г. в 2-х случаях были поражены 11 голов, в 1991 г. также в 2-х случаях — 2, в 1995 г. в 3-х — 7, в 1996 и в 2010 гг. в одном случае — одна овца. Заболеваемость была в пределах 0,03−0,22%. В 9 природных очагах выявлено больных животных 22, а доля случаев составила 0,01, индекс эпизоотичности 0,24, напряженность эпизоотической ситуации — 0,002.

Самое большое число заболевших животных приходилось ЗападноКазахстанской и Атырауской областей, составив 917 и 533 соответственно.

На долю Западно-Казахстанской области приходилось в 1990 г. 6 случаев с 77-ю заболевшими животными. В 1991 г. в 2-х случаях заболели 114 овец, в 1992 г. в 7-и случаях — 48, в 1993 г. в 2-х — 60, в 1994 г. в 4-х — 98, в 1995 г. в 5-и — 77. Самый высокий показатель числа заболевших животных наблюдался в 1996 г., в 12 случаях заболели 431 животное. Единичные случаи и заболевших животных отмечались в 1997, 2002, 2006, 2008;2010 годы. Всего за анализируемый период наблюдались 47 случаев с 917-ю заболевшими овцами. Доля случаев составила 0,09, индекс эпизоотичности — 0,62, а напряженность эпизоотической ситуации — 0,056.

За периоды 1998;2001, 2003;2005 годы, а также в 2007 г. случаи бешенства среди овец не наблюдались.

В Атырауской области эпизоотический процесс имел большую интенсивность в 1990;1997 г. В 1998;2002, 2004, 2008;2009 годах не выявлены случаи заболевания. Таким образом, общее число случаев составило 32, где заболели 533 овец. При этом доля случаев составила 0,16, индекс эпизоотичности — 0,57, напряженность эпизоотической ситуации — 0,09.

В Восточно-Казахстанской области бешенство овец встречалось только в 1990, 1992, 1993, 1995, 2005 годы. В остальные годы очаги бешенства не выявлялись. Суммарно по области число случаев было 17 с 126-ю заболевшими животными. При этом доля случаев составила 0,02, индекс эпизоотичности — 0,24, а напряженность эпизоотической ситуации — 0,005.

В Жамбылской области бешенство овец регистрировалось в периоды 1990;1996 гг. и 2008;2010 гг. С 1997 по 2007 гг. случаи заболевание не регистрированы. За указанный период были 23 случая, заболели 214 овец, доля случаев составила 0,06, индекс эпизоотичности — 0,48, напряженность эпизоотической ситуации — 0,029. Заболеваемость за период 1990;1996 гг. была в пределах 0,03−3,7, за период 2008;2010 гг. — 0,04−0,17.

В Карагандинской области за анализируемый период регистрировались 2 случая бешенства среди овец, где заболели 2 животные. Первый случаи был в 1992 г., второй — в 2005 г. При этом доля случаев составила 0,004, индекс эпизоотичности — 0,10, напряженность эпизоотической ситуации — 0,0004.

В Костанайской области в 1990 г. в одном случае заболели 28 овец, и доля случаев на этот год составила 0,001, заболеваемость 1,76. В 1995 г. в одном случае заболели 7 животных с аналогичной долей случая, заболеваемость при этом составила 0,9. В 2002 г. в одном случае заболело одно животное. В остальные годы случаи бешенство овец не регистрировались. Итого по области в трех случаях заболели 36 овец. Доля случаев составила 0,004, индекс эпизоотичности — 0,14, напряженность эпизоотической ситуации — 0,001.

В Кызылординской области из 274 населенных пунктов в одном единственном случае в 1991 г. заболела одна овца. Индекс эпизоотичности показал 0,05, напряженность эпизоотической ситуации — 0,0002.

В Мангыстауской области из 40 населенных пунктов в 11 в период 1990;1994 гг. заболели бешенством 103 овец, в том числе в 1-ом случае — 2 головы, в 3-х случаях — 12, в 3-х — 18, в 2-х — 33 и еще в 2-х — 38. Заболеваемость показала в пределах 0,22−5,87. При этом доля случаев составила 0,28, индекс эпизоотичности — 0,24, напряженность эпизоотической ситуации — 0,07.

В Павлодарской области численность овец в 1990 г. составила 1529,4 тыс. Она снижалась постепенно и в 2000 г. достигала 168,9 тыс. Затем опять начала увеличиваться и в 2010 г. достигла к 535,3 тыс. За анализируемый период были два случая бешенства, один в 1990 г., где заболели сразу 43 животных, другой — в 2010 г. заболело одно животное. При этом доля случаев составила 0,004, индекс эпизоотичности — 0,1, напряженность эпизоотической ситуации — 0,0004.

В Северо-Казахстанской области бешенство у овец не зарегистрировалось.

В Южно-Казахстанской области из 896 населенных пунктах в 1990 г. в двух заболели 2 животные, в 1991 г. в одном пункте — 3, в 1993 г. в одном — 1, в 1994 г. в трех пунктах — 3, в 1996 г. в шести пунктах — 7, в 1997 г. в одном пункте — 49. Заболеваемость была в пределах 0,02−2,43. Всего по области в 13 случаях заболели 65 овец, составив долю случаев 0,015, индекса эпизоотичности 0,29 и напряженности эпизоотической ситуации — 0,0044.

Таким образом, по республике из 7660 населенного пункта в 187 установлены очаги бешенства, где заболели 2356 овец. При этом доля случаев составила 0,02, индекс эпизоотичности — 0,76, напряженность эпизоотической ситуации — 0,015.

Сравнительная оценка индекса эпизоотичности по областям республики показана на рисунке 1. Средний показатель по республике равен к 0,3 (50% от суммы максимальной и минимальной величин). В трех областях (Атырауская, Жамбылская и Западно-Казахстанская) индекс эпизоотичности был выше среднего, в остальных 10 областях ниже. В одной области (Северо-Казахстанской) он был равен к нулю.

Сравнительная оценка индекса эпизоотичности по областям Республики Казахстан.

Рисунок 1 — Сравнительная оценка индекса эпизоотичности по областям Республики Казахстан.

Самая высокая заболеваемость бешенством наблюдалась в 1996 г. составив 3,8. В период 1990;1995 гг., а также в 1997, 2010 г г. этот показатель был значительным (рисунок 2).

Заболеваемость мелкого рогатого скота бешенством в Республике Казахстан за период 1990;2010 гг.

Рисунок 2 — Заболеваемость мелкого рогатого скота бешенством в Республике Казахстан за период 1990;2010 гг.

При ранжировании болезни по индексу эпизоотичности (рисунок 3) определяли средний показатель исходя из наивысшего показателя — 0,09 (по Атырауской области) и наименьшего показателя — 0,0004 (по Карагандинской и Павлодарской областей). Средний показатель по республике составил 0,05. Индекс выше 0,05 оценивали как высокий, а ниже 0,05 — как низкий.

Ранжирование случаев бешенства мелкого рогатого скота по напряженности эпизоотической ситуации.

Рисунок 3 — Ранжирование случаев бешенства мелкого рогатого скота по напряженности эпизоотической ситуации.

Высокая степень напряженности эпизоотической ситуации отмечена в Атырауской, Западно-Казахстанской и Мангыстауской областях, а низкая степень — в остальных областях республики.

Выводы

  • 1. По республике из 7660 населенного пункта в 187 установлены очаги бешенства, где заболели 2356 овец. При этом доля случаев составила 0,02, индекс эпизоотичности — 0,76, напряженность эпизоотической ситуации — 0,015.
  • 2. В трех областях (Атырауская, Жамбылская и Западно-Казахстанская) индекс эпизоотичности был высоким, в остальных 10 областях ниже 0,3. В одной области (Северо-Казахстанской) он был равен к нулю.
  • 3. При ранжировании болезни по индексу эпизоотичности, определяли средний показатель исходя из наивысшего показателя — 0,09 (по Атырауской области) и наименьшего показателя — 0,0004 (по Карагандинской и Павлодарской областей). Средний показатель по республике составил 0,05. Индекс выше 0,05 оценивали как высокий, а ниже 0,05 — как низкий.
  • 4. Высокая степень напряженности эпизоотической ситуации по бешенству мелкого рогатого скота отмечена в Атырауской, Западно-Казахстанской и Мангыстауской областях, средняя степень — в Жамбылской области, а низкая степень — в остальных областях республики.
  • 5. Самая высокая заболеваемость бешенством наблюдалась в 1996 г. составив 3,8. В период 1990;1995 гг., а также в 1997, 2010 г г. этот показатель был значительным.

казахстан бешенство мелкий рогатый.

  • 1. Селимов М. А. Новые данные о распространении Р-41 положительных штаммов рабического вируса в арктическом и внеарктическом регионах // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 32. -С. 53−56.
  • 2. Черкасский, Б. Л. Эпидемиология и профилактика бешенства.-М., 1985. -132 с.
  • 3. Сюрин, В. П. Диагностика вирусных болезней животных. Справочник / В. П. Сюрин, Р. В. Белоусова, Н. В. Фомина. М.: ВО Агропром-издат, -С.254−270.
  • 4. Таршис, М. Г. Бешенство животных / М. Г. Таршис, Н. А. Ковалев, П. П. Кузнецов. Минск.: Ураджай, -С.100−104.
  • 5. Морк, Т. Арктическое бешенство. Обзор / Т. Морк, П. Преструд // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. 2008.-N3.-С. 14−16.
  • 6. Янович В. А. Эпидемиология, эпизоотология и профилактика бешенства в Еврейской автономной области: Дисс. … к.м.н.: 14.00.30 — Владивосток, 2004. — 270 с.
  • 7. Квасов И. Л. Турсункулов Ш. Ж. Эпизоотическая обстановка по бешенству в Казахстане. //Ветеринария, 1995. — № - С.21−22.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой