Разработка тематического информационного сайта «Войска ПРО и ПВО в современной Российской Армии»

Содержание Введение

1. Глава 1. Войска ПВО и ПРО РФ

1.1 Общие сведения и история развития войск ПВО и ПРО

1.2 Источники информации

1.3 Информационное содержание сайта

2. Глава 2. Разработка сайта «ПРО и ПВО в Российской Армии

2.1 Используемое ПО

2.2 Дизайн сайта. Общий объем сайта

2.3 Тестирование сайта

2.4 Возможности хостинга Заключение Список использованных источников

Введение

В своей курсовой работе я решил создать сайт, который содержал бы информацию о Российской Армии, а точнее о войсках ПРО и ПВО.

И в царской России, и в великом и могучем СССР, и в нынешней России армия была и остается народной. К сожалению, сейчас армия не является элитарным институтом.

О тои, что «служба в армии является почетным долгом гражданина», помнят лишь те, чей моральный кодекс был сформирован в годы советской власти, когда служба в армии считалась не только почетным, но и «хлебным» делом. Тревожно звучат сообщения о том, что престиж военной профессии более всего упал именно в военной среде.

В настоящее время армия и флот являются гарантом нашей безопасности. От этих институтов государства зависит отношение к России других стран, которое в последние годы ухудшается. То, что сейчас показывает телевидение и транслирует СМИ далеко от действительности. Китай, который в двадцать первом веке станет мировой державой, уже не считает нас великой державой. В школах, на уроках географии, они используют карты, где в КНР включена вся Сибирь и Дальний Восток. Япония требует от нас Курильские острова, а НАТО все ближе подбирается к нашим границам.

Учитывая катастрофическую для России геополитическую обстановку, нашим вооруженным силам необходимы кадры и современное вооружение. Хватит вооружать Индию и Китай! Наш ВПК должен впервую очередь думать о своей армии, а не о том, как больше заработать денег. Граждане России, а впервую очередь молодое поколение, должны изменить свое отношение к службе в армии. Именно на них впервую очередь и будет рассчитан сайт, так как молодежь все больше увлекается интернетом и информационными технологиями.

Если изменится отношение к армии наших людей, то Вооруженные Силы Российской Федерации станут вновь могучими и сильными, как это было в советское время, когда с нашим мнением считались государства мира. А если у нас будет сильная, хорошо обученная, способная дать отпор любому, кто посягнет на нашу Родину, армия и флот, Россия может вернуть себе все утраченные позиции.

О значимости армии и флота точно сказал император Александр :

«Армия и флот являются единственными союзниками России».

По оценке бывшего министра обороны РФ Сергея Иванова, которую он дал в 2004 году в присутствии президента России Владимира Путина на ежегодном совещании командного состава по боевой подготовке, российская армия (за исключением стратегических ядерных сил) небоеспособна. По его словам, силы общего назначения могут быть приведены в боеготовое состояние только после заблаговременного проведения мобилизационных мероприятий.

Владимир Путин, выступая на совещании, заявил, что, хотя основной угрозой безопасности России был и в перспективе останется международный терроризм, Россия не намерена ослаблять внимание к другим составляющим обороны — таким, как ядерный ракетный щит, и другим угрозам.

В 2006 году утверждена Государственная программа развития вооружений на 2007;2015 годы.

Цель данной курсовой работы — создать сайт на основе HTML технологий, опубликовать данный сайт в интернете Целью сайта является содействие в военно-патриотическом воспитании допризывной молодежи и попытка заинтересовать аудиторию в изучении современной военной техники, находящаяся на вооружении в войсках ПВО и ПРО. Содействовать поднятию престижа Вооруженных Сил и флота РФ, воспитанию чувства патриотизма и любви к своей Родине — России у современной молодежи и подрастающего поколения.

Содействовать развитию интереса к информации о современной технике и вооружении Российской Армии и флота и гордости за подвиги отцов и дедов, которые не щадили своих жизней за будущее страны.

Задачами курсовой работы являются:

1. собрать и обработать информацию, касающуюся военной техники войск ПВО и ПРО;

2. разработать информационный сайт о современной военной технике войск ПВО и ПРО РФ;

3. изучить язык разметки HTML, создать веб-сайт и опубликовать его в сети Интернет.

Глава 1. Войска ПВО и ПРО РФ Общие сведения и история развития войск ПВО и ПРО Противовоздумшная оборомна — комплекс мер по обеспечению защиты от средств воздушного нападения противника. ПВО — сокращённое наименование системы противовоздушной обороны.

Различают ПВО:

войсковую;

объектовую;

корабельную.

В российских условиях следует различать род сухопутных войск — Войска противовоздушной обороны и рода Военно-воздушных сил Российской Федерации, организационно входившие ранее в состав вида войск Войска противовоздушной обороны Российской Федерации.

Системы ПРО и противовоздушной обороны (ПВО) предназначены для борьбы с различными типами средств воздушно-космического нападения (СВКН) путем поражения: первая — межконтинентальных баллистических ракет (БР) наземного и морского базирования, вторая — самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов, в т. ч. БР и крылатых ракет тактического и оперативно-тактического назначения.

Система ПВО, являющаяся основой ВКО России, в мирное время частью сил и средств несет боевое дежурство с целью отражения внезапных ударов СВКН противника по важным объектам военно-государственного значения. С началом и в ходе военных действий все силы и средства ПВО переводятся в полную боевую готовность и совместно с другими видами и родами войск ведут борьбу с воздушным противником в полном объеме. Сегодня для борьбы с ним могут быть привлечены зенитные ракетные войска (ЗРВ) ВВС РФ, войска войсковой ПВО и корабельные средства ПВО флота.

Для максимального использования возможностей российских средств ПВО в новых условиях была разработана концепция воздушно-космической обороны (ВКО) России (подписана президентом РФ в 2006 г.), которая базируется на системах противовоздушной (ПВО) и ракетно-космической (РКО) обороны, а также радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Реформирование ВС РФ в определенной степени негативно повлияло на состояние системы ПВО в целом.

Так, в составе ЗРВ ВВС заметно уменьшилось количество средств, способных с требуемой эффективностью прикрыть объекты особой важности. Устранить этот недостаток предполагается путем ускоренного перевооружения на новую технику, модернизации С-300ПМ с целью применения для борьбы с нестратегическими БР, передачи в состав ЗРВ соединений войсковой ПВО, оснащенных ЗРС С-300 В.

Для поддержания боевого потенциала войсковой ПВО, должны быть сохранены существующие армейские (корпусные), дивизионные и полковые комплекты средств ПВО при активном перевооружении на новую технику и совершенствовании организационной структуры. Наличие в их составе средств различной дальности действия обеспечит создание эшелонированной системы ПВО войск, способной вести борьбу с современными типами воздушных целей, в т. ч. ОТР, ТР и авиационным высокоточным оружием.

Таким образом, в условиях непрерывного повышения количественно-качественных характеристик СВКН, аналогичный подход должен быть и к средствам борьбы с ними, рассматривая наличие системы ПВО как один из главных факторов боеспособности государства, обеспечения его национальной независимости.

26 мая 1972 года был подписан «Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки об ограничении систем противоракетной обороны» .

Противоракетная оборона (ПРО) — комплекс сил и средств, а также мероприятия и боевые действия по отражению ракетно-ядерного удара противника путем поражения его баллистических ракет или их головных частей на траекториях полета. Противоракетная оборона может быть территориальной, зональной и объектовой. Специально для противоракетной обороны сконструирован новейший российский зенитно-ракетный комплекс С-400.

Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), между СССР и США. Подписан в Москве 26.5.1972, вступил в силу 3.10.1972 (Протокол к Договору от 3.7.1974); бессрочный, но подлежит рассмотрению через каждые 5 лет. Предусматривает обязательство не развертывать системы ПРО на территории своей страны и не создавать основу для такой обороны, ограничение числа районов размещения системы ПРО для каждой стороны, количество пусковых установок в районе размещения и противоракет на стартовых позициях. Стороны обязались не создавать, не испытывать и не развертывать системы или компоненты ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования. Контроль за соблюдением положений Договора — с помощью национальных технических средств.

В июне 1967 года в Гласборо в США состоялась советско-американская встреча на высшем уровне. Президент США Линдон Джонсон и министр обороны Роберт Макнамара обсуждали с советским председателем Совета Министров Алексеем Косыгиным вопросы развертывания систем стратегической обороны и количества наступательных вооружений.

Именно тогда американская сторона выступила с предложением об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО). В тот момент Косыгин от обсуждения этого вопроса отказался.

К обсуждению ПРО сверхдержавы вернулись в 1970 году, во время переговоров по СНВ-1, проходивших уже во времена Ричарда Никсона как главы Соединенных Штатов. Переговоры по ПРО вызвали множество разногласий с обеих сторон. Так, например, США выступали за увязку решений по СНВ и ПРО с решением вьетнамского кризиса. Советская сторона, в свою очередь, считала возможным заключить отдельное соглашение по ПРО, не дожидаясь результатов СНВ.

Весь 1970 год длились эти переговоры. Прорыв наметился только лишь в начале 1971 года. В мае было опубликовано совместное советско-американское сообщение о том, что правительства СССР и США согласились сконцентрировать свои основные усилия на выработке соглашения об ограничении развертывания систем противоракетной обороны (СПРО). В тоже время было решено, что при заключении соглашения по ПРО стороны также договариваются и о некоторых мерах в ограничении СНВ.

На тот момент Никсон и Косыгин придерживались следующих положений при выработке соответствующего соглашения. Ограничения на СПРО должны быть одинаковы для обеих сторон. Договор по ПРО (ДПРО) и временное соглашение по СНВ должны быть подписаны одновременно. В основу соглашения СНВ должен быть положен принцип замораживания этих видов вооружений на существовавшем у каждой стороны уровне.

Отметим, что ко времени выработки основной концепции Договора по ПРО между США и СССР уже были заключены следующие соглашения:

— О запрещении ядерных взрывов в атмосфере, в космическом пространстве и под водой (1963 г.)

— О запрещении размещать ядерное и другое оружие массового уничтожения в космосе (1967 г.)

— О нераспространении ядерного оружия (1968 г.)

— О запрещении размещать ядерное оружие и другое оружие массового уничтожения на дне морей и океанов (1971 г.)

Следствием этих мирных соглашений стало и подписание 26 мая 1972 года «Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки об ограничении систем противоракетной обороны». Согласно Статье III этого Договора каждая из сторон получала возможность развертывания системы ПРО «радиусом сто пятьдесят километров с центром, находящимся в столице данной Стороны». Второй район «размещения системы ПРО радиусом сто пятьдесят километров, в котором расположены шахтные пусковые установки МБР» .

В 1974 году, согласно дополнительному протоколу к Договору по ПРО было решено оставить только один район размещения СПРО. Советский Союз выбрал для защиты Москву. Соединенные Штаты — базу МБР Гранд-Форкс в Северной Дакоте.

Этот район был выбран американцами не случайно. Еще с конца 60-х годов США пытались разработать в одностороннем порядке систему ПРО. Однако каждый год конгресс урезал финансирование на эти разработки и в результате остался единственный район развертывания СПРО, указанный выше. Но и он просуществовал недолго. В 1976 году высокая стоимость обслуживания системы и ограниченные ее возможности вынудили американское руководство отдать приказ о закрытии системы. Основной радар системы ПРО в Гранд-Форксе был включен в систему Североамериканской ПВО (НОРАД).

Следующим шагом по Договору по ПРО стало подписание совместного заявления обеими сторонами, в котором уточнялось понятие «испытан в системе ПРО». Согласно этому заявлению, «ракета-перехватчик испытана в системе ПРО в том случае, если она предназначена для перехвата стратегических баллистических ракет или их элементов на полетной траектории» .

Казалось, что мир и согласие наступили в отношениях между нашими странами. Однако последующие действия со стороны США привели к тому, что совместные договоренности вновь оказались под угрозой. 23 марта 1983 года в обращении к американскому народу президент Рональд Рейган заявил о начале работ в рамках Договора по ПРО, которые ставят своей целью изучение дополнительных оборонительных мер против баллистических ракет. Естественно, что эта программа, которая получила название «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ), была разработана, по утверждению Рейгана, только лишь для укрепления мира во всем мире.

Программа СОИ позволяла обеспечить защиту всей территории Соединенных Штатов от МБР. Это достигалось путем размещения перехватчиков в космосе. Отчетливо понимая, что программа СОИ вызывает новый виток гонки вооружений в мире, США, тем не менее, активно начали усилия по разработке этой программы и претворению ее в жизнь. Не остановило их и то, что данная программа нарушала ДПРО. Более того, в том же 1983 году, в июле, внимание Соединенных Штатов привлекло строительство радара в районе Красноярска, который они посчитали частью системы предупреждения о ракетном нападении. В связи с этим советской стороне был заявлен протест. Отметим, что СССР через некоторое время прекратил строительство этого объекта.

Что касается программы СОИ, то на протяжении всего периода правления Рейгана между двумя сверхдержавами шла борьба за ее существование. По инициативе СССР в 1985 году начались переговоры в Женеве по проблемам военного использования космоса и размещения там ядерного оружия. При всем этом, американская сторона утверждала, что программа СОИ никоим образом не нарушает ДПРО. Это была, пожалуй, первая попытка пересмотра Договора по ПРО, когда советник по национальной безопасности Роберт Макфарлэйн предложил новую «широкую» интерпретацию Договора. Он утверждал, что действие перехватчиков основаны на иных физических принципах, нежели указанные в Договоре, а потому их разработка не нарушает означенный Договор. Макфарлэйн явно лукавил, утверждая подобное. Принципы действия оружия в Договоре не указаны. Зато в Статье V Договора ясно записано, что «каждая из сторон обязуется не создавать, не испытывать и не развертывать системы или компоненты ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования» .

Впоследствии Рейган согласился с широким толкованием Договора.

Те мне менее усилия советской стороны позволили все же как-то прекратить попытки Вашингтона найти новые обходные пути Договора. В конце 80-х была подписана целая серия соглашений и сделано множество заявлений, касающихся судьбы ДПРО. В частности, проблем использования космоса, ограничений наступательных вооружений и др. Но, следует признать, что Советский Союз тогда не мог уже в полной мере отстаивать свои позиции, и в 1991 году президент Буш выдвинул новую концепцию программы СОИ.

Этим развитием СОИ стала Глобальная защита от ограниченного удара (ГЗОУ). В отличии от своего предшественника она позволяла перехватывать ограниченное число ракет. Тем не менее, ДПРО все равно нарушался. Так как в рамках ГЗОУ планировалось создание и размещение 1000 космических перехватчиков «Бриллиант Пебблс», около 1000 перехватчиков наземного базирования, размещенных в 6 районах базирования, а также системы космических и наземно-мобильных средств слежения.

В январе 1992 года, то есть уже после распада СССР, Буш призвал конгресс поддержать разработку программы по защите страны от ограниченного ракетного удара. С этого момента и начались все нынешние попытки США создать НПРО в обход все еще действующего Договора. Через три дня после воззвания Буша президент России Борис Ельцин предложил идею создания Глобальной системы защиты (ГСЗ). Под этим подразумевалась совместная разработка средств защиты от нападения из космоса в соответствии с ДПРО. В томе же 1992 году США предложили проект нового протокола к Договору, который резко расширял возможности США по развертыванию систем ПРО, в том числе и в космосе. Россию с кризисной экономикой в расчет не брали, протокол писался именно под единственную сверхдержаву.

1992 год был годом очередных президентских выборов в США. Кандидат от демократов Клинтон в ходе своей предвыборной кампании уже тогда говорил о создании ограниченной системы ПРО, не противоречащей Договору. Но, несмотря на слова, эта новая система подразумевала под собой не что иное, как НПРО.

С 1994 года американцами овладела идея создания ПРО ТВД, что не запрещено Договором. Но, чтобы ни у кого не возникало соблазна использовать в дальнейшем ПРО ТВД в качестве НПРО, в мае 1995 года президентами России и США было определено, что ПРО ТВД не должны угрожать ядерным стратегическим силам другой стороны. И что ПРО ТВД нельзя использовать для создания НПРО. Вашингтон согласился с этими простыми и одновременно мудрыми словами. Но только на время. Потому что в 1996 году американцы решили переориентировать свои системы ПРО ТВД на системы НПРО. Решено было создавать основные элементы НПРО по программе «3+3». Эта программа подразумевала, что в течение трех лет создаются основные элементы системы. А затем, в течение последующих трех лет, эти элементы, в случае необходимости, развертываются в полноценную НПРО.

Следующий основательный удар по Договору был нанесен в январе 1997 года, когда сенатор Трент Лотт предложил «План национальной противоракетной обороны на 1997 год». Согласно этому документу, окончательно развертывание НПРО планировалось на 2003 год, без проведения каких-либо промежуточных оценок угрозы Соединенным Штатам. Тогда же сенатор Лугар предложил «План обороны США на 1997 год», в котором предлагалось размещение элементов НПРО также в 2003 году, а в 2000 году сенаторы должны были определить места их базирования.

" США, опираясь на свое подавляющее превосходство над Россией в военно-экономическом потенциале, пойдут на одностороннее нарушение Договора 1972 года и явочным порядком приступят к развертыванию НПРО, когда это станет технически возможным. Вероятность такого шага значительно возросла с приходом к власти Джорджа Буша и преобладанием в конгрессе республиканской партии" , — поделился своим видением недалекого будущего собеседник Страны.Ru в одном из известных аналитических центров Москвы. — При таком исходе событий международному престижу России будет нанесен еще один ощутимый ущерб. Если все же Россия под давлением неизбежности пойдет на модификацию Договора 1972 года в нужном для США направлении, то на фоне наших категорических заявлений о его незыблемости, это явится фактическим актом капитуляции" .

1.2 Источники информации Информация для написания статей была взята из следующих источников:

1. http://www.mil.ru;

2. Каталог оружия России 2007;

3. Радиотехника. Учебное пособие для сержантов войск связи;

4. http://www.arms-expo.ru

Так же в качестве источника информации была использованы ресурсы глобальной сети Интернет.

1.3 Информационное содержание сайта История создания и развития ПВО Краткая справка по истории развития войск противовоздушной обороны (ПВО) БУК

«Бук» (индекс ГРАУ — 9К37) и его модификации «Бук-М1» (9К37М и 9К37М1) — самоходный зенитно-ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах (от 30 м до 14−18 км), в условиях интенсивного радиопротиводействия.

ПРО Краткая справка по развитию противоракетной обороны в СССР и РФ. Содержатся факты о противостоянии ПРО США и СССР.

Панцирь С-1

Предназначен для противовоздушной обороны малоразмерных военных и административно-промышленных объектов и районов от самолётов, вертолётов, крылатых ракет и высокоточного оружия, а также для усиления группировок ПВО при отражении массированных ударов СВН.

ЗРПК «Панцирь-С1» — лидер системы ПВО ближнего действия. В нем воплощены все положения разработанной и реализованной ГУП КБП концепции построения универсального зенитного комплекса ближнего действия, обеспечивающей его превосходство над зарубежными аналогами. Он стал тем недостающим звеном в системе ПВО, с введением которого в состав группировок зенитных средств обеспечивается их наибольшая эффективность и устойчивость в условиях радиоэлектронного и огневого противодействия и максимальная адаптивность всей системы ПВО к изменениям в тактико-технических характеристиках средств воздушного нападения и способах их боевого применения. В целом, реализация в комплексе ракетно-артиллерийского вооружения с высокими тактико-техническими характеристиками адаптивной системы управления в различных боевых условиях ставит ЗРПК «Панцирь-С1» в ряд наиболее перспективных образцов высокоинтеллектуального оружия XXI века.

Тополь М Ракетный комплекс «Тополь-М», с которым связаны большие надежны по сохранению и поддержанию ядерного потенциала РФ на необходимом уровне, обеспечивающем безопасность страны, является основой группировки Ракетных войск стратегического назначения.

Ракетный комплекс «Тополь-М» значительно повышает боеготовность РВСН. Грунтовый вариант обеспечивает скрытность действий, маневренность, высокую живучесть подразделений и отдельных пусковых установок, а также надежность управления и автономность функционирования без пополнения материальных запасов в течение длительного срока. Совершенствование комплекса продолжается.

Искандер.

Предназначен для поражения боевыми частями в обычном снаряжении малоразмерных и площадных целей в глубине оперативного построения войск противника.

Мобильный высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) предназначен для поражения боевыми частями в обычном снаряжении малоразмерных и площадных целей в глубине оперативного построения войск противника.

Основными элементами, входящими в состав ОТРК «Искандер», являются: ракета, самоходная пусковая установка, транспортно-заряжающая машина, машина регламентно-технического обслуживания, командно-штабная машина, пункт подготовки информации, комплект арсенального оборудования, учебно-тренировочные средства.

Ракетный комплекс «Искандер» по своим тактико-техническим характеристикам полностью соответствует требованиям Режима контроля за нераспространением ракетных технологий. Он является «оружием сдерживания» в локальных конфликтах, а для стран с ограниченной территорией — стратегическим оружием. Структура комплекса, его системы управления, автоматизированного боевого управления и информационного обеспечения позволяют оперативно реагировать на новые требования без существенной доработки его боевых средств и, вследствие этого, гарантируют ему длительный жизненный цикл.

Глава 2. Разработка сайта «ПРО и ПВО в Российской Армии»

2.1 Используемое ПО Мой сайт был написан на HTML с помощью программы Блокнот. Для создания графического оформления мной был использован Adobe Photoshop CS3 и Microsoft Office Picture Manager .

Adobe Photoshop является безусловным лидером среди профессиональных графических редакторов за счет своих широчайших возможностей, высокой эффективности и скорости работы. Программа предоставляет все необходимые средства для коррекции, монтажа, подготовки изображений к печати и высококачественного вывода.

Основное назначение программы Adobe Photoshop — создание фото реалистических изображений, работа с цветными сканированными изображениями, ретуширование, цветокоррекция, коллажирование, трансформации, цветоделение и другое. Adobe Photoshop располагает всеми методами работы с точечными изображениями, при этом имеет возможность работы со слоями и использует контуры.

Программа позволяет легко изменять цветовое представление документов (битовое, в градациях серого, дуплекс, индексированные цвета, RGB или CMYK). Photoshop — это программа растровой графики, то есть любой элемент изображения строится по точкам. Adobe Photoshop — это профессиональный графический редактор, который при этом достаточно прост в освоении и использовании.

Блокнот (notepad). Простейший текстовый редактор Блокнот предназначен не для оформления текста, а только для простого редактирования. В Windows он применяется как стандартное средство просмотра и редактирования текстовых файлов.

2.2 Дизайн сайта. Общий объем сайта Дизайн сайта. При разработке сайта использовался метод построения на основе фреймового дизайна. Фрейм (frame) в переводе с английского языка означает «кадр». Страница окна Web-обозревателя делится на области (фреймы), способные открывать в себе новую страницу по гиперссылке.

Положительные стороны фреймового дизайна такие, как малое время загрузки сайта, отсутствие необходимости дубляжа заголовка, полосы навигации и сведений об авторский правах на всех страницах сайта в момент его создания.

Web-сайт основывается на плоской организационной структуре.

Плоская структура, где главная страница содержит все ссылки на другие страницы сайта. Организационная структура является частично сетевой, где навигация по сайту осуществляется путем гипертекстовости, т. е. ссылки на различные страницы взаимосвязаны и взаимонаправляемы. Это значит, что со второй страницы сайта можно попасть на стартовую или любую другую страницу с помощью повторяющихся ссылок.

Оформление построено на классическом дизайне сайта и приведено на рисунке 2.2.1

Рис. 2.2.1 — Классический дизайн сайта Схема классического дизайна стала традицией во фреймовом и табличном оформлении. Хотя набор ссылок в правой стороне таблицы является более эргономичным для правши, так как навигация по сайту оказывается под рукой. А, как известно, правши составляют большинство Интернет-пользователей. Однако в практике Web-дизайна сложилось так, что навигационный блок часто располагается слева.

При создании Web-сайта особую роль сыграла графика, которая повысила привлекательность Web-страниц, упростила восприятие содержимого узлов, облегчила навигацию по сайту.

Графику на Web-страницах называют Web-графикой. Однако она обладает рядом особенностей, которые требуют специализированных программных средств.

Рисунки на Web-страницах имеют небольшой размер, для того, чтобы сократить время загрузки изображения с сайта.

При создании сайта рисунки и фотографии использовались в формате JPEG, лучшим форматом для фотографий и изображений с большим числом цветов для использования в Интернете. Также формат позволяет сохранять полноцветные картинки со значительным уровнем сжатия. Потеря качества при сжатии JPEG значительно уменьшает размер файла. Также плюсами данного формата является минимальное время записи и экономия места на жестком диске. Помимо этого использовался также формат GIF. GIF — один из самых распространенных и популярных форматов изображений. Основным его достоинством является сильное сжатие малоцветных изображений, загрузка картинок построчно, что уменьшает субъективное время загрузки, сжатие выполняется без потерь, обеспечивает точное восстановление изображения. Основным недостатком формата является ограниченность количества цветов, что делает непригодным для красочных изображений.

Цвет в системе графического имиджа. Истоки любого эмоционального восприятия кроются в физиологии человека. В дизайне сайта для женщин большее значение имеет цвет, а, следовательнонастроение, а для мужчин — форма, следовательно, — содержание.

Считается, что человеческий глаз может различать до 10 миллионов оттенков цветов. В процессе старения уменьшается чувствительность глаза по отношению к коротковолновому свету. Например, фиолетовые и синие цвета кажутся детям более яркими, чем пожилым людям.

При оформлении графического имиджа сайта использовались следующие цвета: синий, зеленый, серый, белый Синий цвет является успокаивающим цветом, способствует физическому и умственному расслаблению, создает атмосферу безопасности и доверия. В данном случае он был использован нами в боковом фрейме.

Голубой цвет успокаивает и охлаждает. Подобный эффект объясняется ассоциациями с холодной водой и льдом.

Белый — чистота, простота, холод, зима, снег, точность, стерильность, невинность. Белый — очень радостный цвет. Благодаря ассоциации с прозрачным воздухом вызывает чувство легкости, свободы и невесомости. Ускоряет пульсацию и расширяет зрачки.

Общий объем сайта 5.6 МБ, содержит 29 страниц, 47 картинок (которые находятся в 1 папке).

2.3 Тестирование сайта информация сайт хостинг дизайн Визуальное отображение и рабочее состояние сайта тестировалось на основных популярных браузерах, таких как Microsoft Internet Explorer, Mozila Firefox, Avant Browser и Opera 9.51.

Существенных ошибок при тестировании сайта не было выявлено.

2.5 Возможности хостинга Выбор хостинг провайдера связан с рядом рекомендаций, а именно:

— внимательное изучения сайта хостера;

— информация, представленная на сервере провайдера должна быть однозначной;

— на сайте должны быть ответы на довольно простые вопросы пользователей, в противном случае это показатель халатного отношения к предоставляемым услугам;

— желательно наличие контактной информации: телефоны, адрес офиса, почтовый адрес. Это свидетельствует о том, что это организация, а не скорее всего «молодая команда» или частное лицо;

— оценка скорости загрузки сайта, это дает приблизительную оценку скорости работы серверов и канала хостинг провайдера (хотя не однозначно);

— желательно наличие списка клиентов провайдера, это подчеркивает открытость хостинг провайдера;

— посещение форумов, посвященных хостингу и просмотр отзывов об этом хостинге;

— желательно общение по интересующим вопросам со службой поддержки хостинга;

и так далее.

Выбор места регистрации сайта руководствовался критериями, такими как большой объем места для размещения сайта, домен не ниже третьего уровня, популярность сервера, широкий спектр бесплатных Интернет-услуг, простой адрес сайта и простота регистрации, при этом были рассмотрены следующие бесплатные серверы: ucoz.ru fatal.ru, newmail.ru, hut.ru, i-connect.ru, www.webservise.ru и другие.

При изучении представленных хостинг провайдеров принято решение в пользу сервера narod.ru. Остальные серверы не удовлетворяют заданным критериям, в частности наличием недостаточного количества отводимо места и большим количество рекламных баннеров, что может служить раздражителем для посетителей сайта.

Выбор сервера narod.ru обусловлен рядом причин:

— неограниченное пространство для сайта;

— размер сайта — 100 Мб при регистрации;

— возможность самостоятельного увеличения размера сайта по мере необходимости;

— размер отдельных файлов — до 5 Мб;

— более 100 шаблонов для создания страниц с выбором вариантов дизайна;

— возможность создавать страницы по собственному дизайну;

— FTP-закачка файлов на сервер.

Однако скрипты не поддерживаются, но при этом имеются дополнительные сервисы:

— гостевая книга;

— персональный форум;

— персональный чат;

— сообщества;

— опросы и анкеты;

— счетчик на странички;

— статистика посещений сайта;

— форма для поиска по сайту;

— индексация сайта поисковой системой Index.ru.

Размещение персональной странички на Народе совершенно бесплатное, и в дальнейшем не планируется платным.

Можно размещать на страничке: фотоальбомы, стихи, коллекции ссылок, объявления и прочее, если эти материалы не противоречат правилам, указанным в Пользовательском Соглашении.

На narod.ru можно использовать все скрипты, которые выполняются в пользовательском браузере (JavaScript, VBScript), а также Java-applet'ы, ActiveX controls, Macromedia Flash.

Тем самым разработанный сайт зарегистрирован на данном сервере и имеет следующий адрес www.svtros.narod.ru.

Так же следует отметить что сайт добавлен в известные и популярные поисковые системы Google.ru, Yandex.ru, Rambler.ru.

Заключение

В ходе выполнения курсовой работы, от идеи создания до этапа опубликования в сети Интернет, была достигнута поставленная цель, а именно, написан Web-сайт современной радиотехнической военной техники.

Выполнены поставленные задачи, такие как:

1. сборка и обработка информацию касающейся военной техники войск ПРО и ПВО РФ;

2. разработать информационный сайт о современной военной технике войск ПВО и ПРО РФ;

3. изучения языка программирования HTML, написание web-сайта на данном языке и публикация его в сети Интернет.

4. ознакомление с программным обеспечением необходимым для web-дизайна.

Исходя из анализа опубликования, Web-сайт зарегистрирован на сервере narod.ru. В дальнейшем планируется и дальше развивать сайт с последующей его модернизацией, обусловленной высокими тенденциями развития Web-технологий.

Следует отметить, что в процессе выполнения курсовой работы, а именно разработке сайта, была изучена соответствующая литература и получен опыт по созданию, графическому оформлению и регистрации сайтов.

Список использованных источников

1. Артамов Б. Web-мастеринг без посторонней помощи: Гриумф, 2006. -335 с.

2. Каталог оружия России 2007.

3. Люнтьев Б. Web-дизайн. Тонкости, хитрости и секреты.: Солон-пресс, 2003. -640 с.

4. Осипов В. В. Аналогов «Тору» не существует. — Воздушно-космическая оборона, № 3, 2007.

5. Печников В. Adobe Photoshop для Web.: Лучшие книги, 2005. — 224 с.

6. Радиотехника. Учебное пособие для сержантов войск связи.

7. Рыбас А. Л. «Панцирь» для страны и армии. — Воздушно-космическая оборона, 2007, № 6.

8. http://www.zvirec.com/html_sod.php — Учебник html. Основы html

9. http://www.arms-expo.ru

10. http://www.mil.ru