Некоторые особенности экологических режимов почв антропогенных ландшафтов (на основе применения фитоиндикационных шкал)

Некоторые особенности экологических режимов почв антропогенных ландшафтов (на основе применения фитоиндикационных шкал)

Наиболее простым и удобным способом оценки экологических условий местообитаний является обработка геоботанических описаний по индикационным экологическим шкалам, содержащим балловые оценки экологических свойств видов по различным факторам среды. Фитоиндикационные шкалы позволяют определить местоположения сообщества (или синтаксона) в пространстве основных экологических факторов. Применение фитоиндикационных шкал позволяет выяснить связь между растительными сообществами и экотопом, что является важной задачей при разработке методов геоботанической индикации.

Объектом исследования являлась рудеральная растительность антропогенных ландшафтов. Задачи исследований включали изучение рудеральной растительности основных типов городских экотопов (жилая и промышленная застройка, пустыри, клумбы, сады, огороды, залежи, насыпи железных и автомобильных дорог, карьеры, намывные массивы грунтов) и выяснение экологических особенностей местообитаний наиболее распространенных рудеральных сообществ.

В природно-ландшафтном районировании Беларуси район исследований относится к Полесской ландшафтной провинции. В ходе полевых работ было выполнено свыше 500 геоботанических описаний стихийно формирующейся (спонтанной) растительности антропогенных ландшафтов. Для изучения растительности закладывались пробные площадки размером 10×10 (или 5×5) м. При обработке материалов использовался эколого-флористический метод Браун-Бланке (Braun-Blanquet, 1964). Для изучения экологических условий почв антропогенных ландшафтов использовались индикационные шкалы Х. Элленберга (Ellenberg, 1974) и Д. Н. Цыганова (1983). Итоговая балловая оценка по тому или иному фактору вычислялась как среднее значение из балловых оценок по этому фактору всех видов, входящих в описание.

В ходе исследований выявлены следующие особенности экологических режимов почв антропогенных ландшафтов. Солевой режим почв в антропогенных ландшафтах — от гликопермезотрофного (небогатых и довольно богатых почв) до гликоэвтрофного (богатых почв); в лесных ландшафтах Полесья — от гликомезотрофного (небогатых почв) до гликосемиэвтрофного (довольно богатых почв). По шкале солевого богатства Цыганова синантропные сообщества находятся в диапазоне 6,05−8,85 баллов. Наибольшие значения по шкале солевого богатства (более 8,50) имеют ассоциации Xanthietum strumari (8,85), Sisymbrietum loeselii (8,83), Chenopodietum albi (8,66), Salsoletum ruhtenicae (8,65), Plantagini-Polygonetum avicularis (8,58), Setario-Plantaginetum indicae (8,53). Минимальные значения шкалы солевого богатства имеют описания ассоциации Corynephoretum canescentis — 5,68−6,32 (среднее — 6,05). Солевой режим характеризуется как гликопермезотрофный (промежуточный между режимом небогатых и довольно богатых почв). Гликосемиэвтрофный режим (7−7,5 баллов) имеют ассоциации Calamagrostietum epigeji (7,07), Spergulo-Scleranthetum annui (7,17), БС Oenothera biennis-Artemisia campestris [Dauco-Melilotion] (7,43), Digitarietum ischaemi (7,45).

Переменность увлажнения почв в антропогенных ландшафтах изменяется в широких пределах: от слабо переменного увлажнения (гемиконтрастофильный режим) до промежуточного между умеренно переменным и сильно переменным увлажнением (субконтрастофильный режим). По шкале переменности увлажнения Цыганова синантропные сообщества находятся в диапазоне 5,88−7,41 балла. Наибольшие значения этой шкалы (более 7) характерны для ассоциаций Erigeronto-Lactucetum serriolae (7,41), Bromo tectorum-Corispermetum leptopteri (7,38), Setario-Plantaginetum indicae (7,34), Ivetum xanthifoliae (7,30), Salsoletum ruhtenicae (7,28). Режим этих сообществ характеризуется как субконтрастофильный (умеренно переменное увлажнение). Минимальные значения шкалы переменности увлажнения имеют ассоциации Corynephoretum canescentis (5,88), Calamagrostietum epigeji (6,22), БС Oenothera biennis-Artemisia campestris [Dauco-Melilotion] (6,25).

По шкале азотообеспеченности Цыганова синантропные сообщества находятся в диапазоне 3,97−7,88, а по шкале N Элленберга — 2,68−7,59 баллов. Совместный анализ двух шкал показал, что наибольшую азотообеспеченность имеют экотопы ассоциаций (по мере убывания показателя): Arctietum lappae, Balloto nigrae-Leonuretum cardiacae, Lamio albi-Conietum maculati, ДС Urtica dioica [Arction lappae], БС Stellaria media [Polygono-Chenopodion], Impatienti glanduliferae-Convolvuletum sepium, Urtico-Calystegieto sepium, Galinsogo-Setarietum, Bidentietum tripartiti.

По шкале освещенности/затененности Lc Цыганова синантропные сообщества находятся в интервале 2,25−3,63 балла. Максимальные значения Lc (минимальная освещенность) характерны для ассоциаций Urtico-Calystegieto sepium (3,63), Urtico-Aegopodietum podagraria (3,60), Impatienti glanduliferae-Convolvuletum sepium (3,38), Balloto nigrae-Leonuretum cardiacae (3,32). Минимальные значения Lc (максимальная освещенность) характерны для ассоциаций Salsoletum ruhtenicae (2,25), Setario-Plantaginetum indicae (2,30), Bromo tectorum-Corispermetum leptopteri (2,31). По шкале освещенности L Элленберга синантропные сообщества находятся в пределах 6,81−7,96 балла. Максимальные значения шкалы освещенности отмечаются в ассоциациях Berteroetum incanae (7,96), Echio-Melilotetum albae (7,90), Melilotetum albi-officinalis (7,87), Bromo tectorum-Corispermetum leptopteri (7,86). Минимальные значения индекса L характерны для ассоциаций БС Stellaria media [Polygono-Chenopodion] (6,78), Urtico-Aegopodietum podagraria (6,80), Impatienti glanduliferae-Convolvuletum sepium (6,81).

По шкале кислотности Rc Цыганова синантропные сообщества находятся в интервале 6,28−7,64 балла. По шкале кислотности R Элленберга синантропные сообщества находятся в интервале 3,76−7,33 балла. Совместный анализ двух шкал кислотности показал, что наибольшие значения индексов (соответственно наибольшие значения рН) имеют экотопы ассоциаций (по мере убывания показателя): Impatienti glanduliferae-Convolvuletum sepium; Ivetum xanthifoliae; Balloto nigrae-Leonuretum cardiacae; Urtico-Calystegieto sepium; Arctietum lappae; Xanthietum strumari; Bromo tectorum-Corispermetum leptopteri; Sisymbrietum loeselii. Почвы этих ассоциаций характеризуются как слабо кислые и нейтральные. Наименьшие значения индексов (соответственно наименьшие значения рН) характерны для ассоциаций Digitarietum ischaemi Tx. 1950, Spergulo-Scleranthetum annui, Corynephoretum canescentis, Calamagrostietum epigeji, БС Erigeron canadensis [Sisymbrietalia], БС Oenothera biennis-Artemisia campestris [Dauco-Melilotion].

экотоп антропогенный ландшафт.

• 1. Цыганов Д. Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. — М.: Наука. 1983. — 196 с.
• 2. Ellenberg H. Zeigerwerte der Gefasspflanzen Mitteleuropas. — Gottingen, 1974. — 97 s.
• 3. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. — Wien-New York, 1964. 865 s.
• 4. Гусев, А. П. Некоторые особенности экологических режимов почв антропогенных ландшафтов (на основе применения фитоиндикационных шкал) / А. П. Гусев, Н. С. Шпилевская // Современное состояние растительного и животного мира стран еврорегиона «Днепр», их охрана и рациональное использование: Материалы междунар. науч.-практ. конф., Гомель, 14−16 ноября 2007 г. / ГГУ им. Ф. Скорины; редкол.: А. Н. Кусенков (отв. ред.) [и др.]. — Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2007. — С. 95−98.