Экологические проблемы г. Москвы и пути их решения

Актуальность темы

исследования обусловлена следующими фактами. Рост населения на планете сопровождается ростом городов, урбанизацией больших территорий. Урбанизация вызывает изменения и уничтожение природных ландшафтов. Создается новая среда обитания урбанизированная, в нее входят как остатки природных среды, так и искусственно созданные различного рода сооружения: жилая застройка, заасфальтированные улицы, промышленные предприятия, транспортные магистрали, аэродромы, каналы, водохранилища, подземные сооружения и многое другое. Урбанизация не только изменяет окружающую природу, но и психологию человека, его отношение к природе. Городской человек подходит к природе более потребительски, чем сельский житель.

Систематическое обобщение информации о состоянии окружающей природной среды и здоровья населения в городе Москве необходимо как для обоснования природоохранных программ и принятия управленческих решений, так и для широкого ознакомления с этой проблемой жителей города, представителей экологических организаций и общественных движений. Впервые систематизирование накопленного фактического материала об экологической обстановке в г. Москве было выполнено в 1989 — 1991 годах (Материалы семинара Экологические проблемы большого города на рубеже XX и XXI веков: опыт Московской агломерации, 4 -5 декабря 1989 года и аналитический обзор Экологические проблемы Московского региона и перспективы их решения, подготовленный в 1991 году по инициативе комитета ВС СССР). Однако эти работы не в полной мере обобщили накопленные сведения и не были доведены до широкой общественности.

Степень изученности проблемы. Естественнонаучные и философские вопросы взаимосвязи общества и природы разрабатывались в трудах В. А. Анучина, В. И. Вернадского, И. Д. Лаптева, Н. Н. Моисеева, Н. Ф. Реймерса, АЛ. Яншина и других.

Теоретические проблемы урбоэкологии раскрывались в исследованиях Ю. Н. Гладкого, Ю. Д. Дмитревского, С. Б. Лаврова. В. П. Максаковского, B.C. Преображенского, Ю. Г. Савушкина, В. Д. Сухорукого; общих подходах к разработке геоэкологии — B.C. Жекулин, А. И. Жиров, А. Г. Исаченко, Ю. Г. Липец, К. М. Петров, Ю. П. Селиверстов, В. Б. Сочава. Главные положения теории геоурбанистики отражены в работах Ал.А. Григорьева, Г. М. Лаппо, О. П. Литовки, И. М. Маергойза, Ю. В. Медведкова, Е. Н. Перцика, Н. В. Петрова, обосновавших средовый подход к изучению города. На экологические аспекты городской среды в рамках экологии человека обращали внимание В. П. Алексеев, Т. И. Алексеева, Е. З. Година, А. Л. Пурунджан; в теории градостроительства М. Г. Бархин, В. Л. Глазычев, А. Э. Гутнов, К. Линч.

Целью работы является изучение экологических проблем Москвы и поиск путей их решения.

Для достижения этой цели в ходе работы решаются следующие задачи:

— проанализировать современное состояние водной и воздушной среды Москвы;

— выявить роль автомобилизации и рекреационной деятельности в ухудшении экологической обстановки города;

— определить основные природоохранные мероприятия в г. Москве;

— охарактеризовать проблемы и перспективы совершенствования регулирования природопользования в Москве в среднеи долгосрочном периоде.

Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение и список литературы.

Глава 1. Современные экологические проблемы г. Москвы

1.1 Обзор публикаций по экологическим проблемам городов мира

Экологические проблемы городов, главным образом наиболее крупных из них, связаны с чрезмерной концентрацией на сравнительно небольших территориях населения, транспорта и промышленых предприятий, с образованием антропогенных ландшафтов, очень далеких от состояния экологического равновесия.

Идея «жизни в скорлупе», по Р. Коуэну, привлекает человека из-за чувства самосохранения в нередко враждебном окружающем мире, маня его комфортом и безопасностью искусственно создаваемого микро/мезомира городов.

Город, согласно О. Шпенглеру (1880−1936), является одной из форм цивилизации. В нем находят свое архитектурное отражение египетская, античная, арабская и другие традиционные культуры и мировые религии. Город служит квинтэссенцией преобразования природы, естественной среды, врезаясь на сотни метров в глубь недр. Уже за 2,5 тысячелетия до н.э. древние шумерские города имели колодцы глубиной до 30 м. Со временем города преобразовали геологическую часть среды на значительно большие глубины, сильно изменив ландшафт или его элементы.

В какой-то степени город — это прообраз ноосферы с ее автотрофностью, управляемостью качеством среды и самоорганизацией. Мы не можем классифицировать город в роли «сферы разума», как трактовали ноосферу В. И. Вернадский (1944, 1960, 1988), П. Тейяр де Шарден (1987), но предположим оптимистично, что это только вопрос времени.

Рост городских площадей историчен и неизбежен, как и их укрупнение. Если в начале XIX столетия на планете было 27 крупных городов, то спустя двести лет таких городов, с населением более 100 тысяч каждый, насчитывается уже более 1800, возник феномен Большого города, или мегаполиса .

На аэроснимках многих городов хорошо видно, что за их административными границами тянутся не поля и/или леса, а все те же города. Административные и географические границы городов пришли в несоответствие. В XXI веке мы все чаще имеем дело с урбанизированными регионами, супергородами, характерными и для Европы, и для Азии, и для Америки.

Новое в процессе урбанизации — это метастазное развитие городов. Город-ядро как бы сеет вокруг себя метастазы военных, научных, промышленных городков-сателлитов, постепенно растущих и сливающихся с материнским городом-ядром.

Если принять за основу урбанизационных земель предложенную структуру, включая пригородную и агролесозону, то на сегодня около 10% суши планеты можно отнести к землям этого типа, где проживает более 50% населения Земли. В онце текущего столетия городской тип застройки перестал быть прерогативой только городов и все чаще встречается в исконно сельской местности. Процесс урбанизации как одна из основных форм цивилизации людей имманентен и неотвратим (Лаппо, 1997). Он порожден цивилизацией и управляем человеком. Это управление пока еще во многом стихийно, не продумано до конца, что делает невозможным дальний прогноз последствий такого управления.

Современный город — не только сумма строений или архитектурных форм. Прежде всего это особый тип среды обитания, формирующийся в трех-(четырех-, если учитывать время) мерном пространстве, где границы между искусственной и естественной составляющими размыты.

То, что геосреда Большого города нуждается в целенаправленном изучении, доказательств сегодня не требует. Сам же объект такого изучения — геоурбанистический тип среды — чрезвычайно сложен и к его исследованию приходится привлекать научные дисциплины различного направления.

Геологическая среда Большого города также не имеет четких пространственных границ. Развиваясь вширь и вглубь, город эксплуатирует недра не только как источник воды или других минеральных ресурсов. Геологическая среда в данном случае представляет интерес как пространственный ресурс.

Современные законодательства, касающиеся использования недр (Закон «О недрах», Горный кодекс), почти не уделяют внимания городскому недропользованию, отнеся его в разряд «хозяйственных». Экологическое состояние городской среды оценивается по тем же меркам, что и аналогичное состояние мест экологощадящего хозяйственного использования. Геологические, в том числе геоэкологические, гидрогеологические процессы городских территорий исследуются по методикам, разработанным в основном для ненарушенных земель. Такие приемы и методы далеко не всегда эффективны в условиях урбанизации, где главные факторы воздействия на среду интенсивны, но локализованы как во времени, так и в пространстве. Рисуемые на экологических картах обширные поля развития того или иного геоэкологического процесса отражают весьма общую картину, во многом далекую от действительности.

Рост городов, на наш взгляд, процесс развития планетарной цивилизации далеко не подвластен человеку. Изучая этот общемировой процесс, невольно вспоминаешь идею, сходную с деизмом, что Бог дал только первоначальный импульс миру и после этого не вмешивался в его развитие. Урбанизация создает свой особый мир, где человек, строя «ядро» города, дает импульс его развитию, которое идет (во много спонтанно) в направлении к Большому городу .