Разработка технологического процесса обработки детали «Корпус»

Реферат

Работа направлена на усовершенствование технологии изготовления деталей машиностроения.

Разработан технологический процесс обработки детали «Корпус». Обоснован тип производства и разработан чертеж заготовки, выполнен расчет режимов резания и техническое нормирование операций. Разработана карта наладки технологической операции.

В экономической части проекта экономически обоснован вариант предлагаемого технологического процесса. Рассчитан экономический эффект от внедрения новой технологии.

Всего расчетно-пояснительная записка содержит:

страниц — 42

таблиц — 8

рисунков — 3

Технологическая документация содержит:

— комплект технологической документации — 11 страниц.

Графическая часть проекта содержит:

чертеж заготовки — (А2);

чертеж детали — (А2);

маршрут обработки — (А1);

схема наладки — (А1);

ДЕТАЛЬ, ОПЕРАЦИЯ, МЕХАНИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА, РЕЖИМЫ РЕЗАНИЯ, НОРМЫ ВРЕМЕНИ, ЗАГОТОВКА, РЕЖУЩИЙ ИНСТРУМЕНТ, СЕБЕСТОИМОСТЬ, УПРАВЛЯЮЩАЯ ПРОГРАММА, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ

Введение

Для решения основной задачи повышения производительности труда и качества выпускаемой продукции при минимальных затратах необходимо широкое внедрение машин и оборудования со встроенной микропроцессорной техникой, однооперационных и многооперационных станков с ЧПУ, робототехнических комплексов и гибких производственных систем.

Дальнейшее развитие машиностроения базируется на совершенствовании и интенсификации производства, изменении его организации и технологии, выявления путей роста производительности труда и эффективности производства.

Развитию народного хозяйства надо придать такое ускорение, которое обеспечит выход его на высокие рубежи.

В последнее время машиностроительный комплекс приобретает такие качества, как гибкость и экономичность, высокий уровень автоматизации производственных процессов и минимальный расход топлива, энергии и сырья.

Все более увеличивается выпуск станков с числовым программным управлением, автоматов и полуавтоматов, специальных специализированных станков, прецизионного оборудования.

Особое внимание уделено ускоренному развитию комплексов металлообрабатывающего оборудования, оснащенных промышленными роботами.

В технологии машиностроения комплексно изучаются вопросы взаимодействия станка, приспособления, режущего инструмента и обработки деталей. Пути построения наиболее рациональных, т. е. наиболее производительных и экономически обоснованных технологических процессов обработки деталей рассмотрены в курсовом проекте.

Наряду с традиционными, принятыми на базовом предприятии, металлорежущими станками применяются станки, имеющие высокую производительность для принятого типа производства. Режущий и мерительный инструмент позволяют значительно повысить производительность изготовления продукции и сократить вспомогательное время. Технологический процесс обработки заданной детали построен с учетом типа производства, с применением высокопроизводительного оборудования.

1. Анализ технологичности конструкции детали

Соответствие конструкций машин требованиям минимальной трудоемкости определяет технологичность конструкций.

ГОСТ 14.201−91 устанавливает ряд показателей технологичности конструкции изделий. К ним относятся:

— деталь должна быть правильной геометрической формы, обеспечивающей возможность ее полной обработки от одной базы;

— необходимо избегать разнообразия размеров отверстий и резьбы;

— конструкция детали должна предусматривать небольшое количество обрабатываемых поверхностей, сопрягаемых с другими деталями;

— допуски на размеры точных деталей не должны усложнять технологию производства.

Исходя из выше указанных показателей, следует считать конструкцию заданной детали технологичной, так как деталь не создает трудностей при обработке, не требует специальных режущих и измерительных инструментов. Обработку можно производить как на универсальном оборудовании стандартными инструментами, так и на станках с ЧПУ.

К данной детали предъявляются следующие требования:

1 Гр1 — ГОСТ 8479–90;

2 Неуказанные предельные отклонения размеров:, , ;

3 Смещение осей отверстий от номинального положения — не более 0,5 мм на диаметр;

4 Допуск торцового биения уступа относительно поверхности Г не более 0,1 мм;

5 Допуск торцового биения уступа относительно поверхности Г не более 0,06 мм;

6 Допуск торцового биения уступа относительно поверхности В не более 0,06 мм;

7 Допуск округлости отверстия не более 0,02 мм;

8 Допуск отклонения профиля продольного сечения отверстия не более 0,02 мм;

9 Маркировать обозначение.

1.2 Выбор и обоснование типа производства

В машиностроении в зависимости от программы выпуска изделий и характера изготовляемой продукции различают три типа производства: единичное, серийное и массовое. Серийное производство в свою очередь подразделяется на мелкосреднеи крупносерийное производство.

Каждый тип производства имеет соответствующие ему формы организации работ, что влияет на построение маршрутов технологических процессов изготовления деталей, выбор оборудования и оснастки, это влияет на трудоемкость и себестоимость изготовления.

Для определения типа производства используем таблицу [1], с. 27. Заданная для дипломного проекта деталь — корпус по габаритам и массе относится к числу средних деталей, тогда при годовой программе 15 000 штук производство их будет среднесерийным.

Серийным называется такое производство, при котором изготовление изделий ведется партиями или сериями, повторяющимися через определенные промежутки времени. Этот тип производства допускает наиболее трудоемкие и сложные операции выделять в отдельные и закреплять за определенным рабочим местом, применяя при этом специальные станки, приспособления и инструмент. Возможно наряду с универсальным оборудованием применять специальные станки, а также станки с ЧПУ. Применяются быстродействующие приспособления и механизмы, а также механизация трудоемких ручных работ.

Режущие и измерительные инструменты применяются в основном универсальные, но возможно в случае необходимости применение специальных. Используются кондукторы и копиры, обеспечивающие качество и взаимозаменяемость деталей.

В серийном производстве запуск изделий в производство осуществляется партиями. Количество деталей в партии в штуках определяется по формуле

(2.1)

где — годовая программа выпуска, шт.;

— количество дней запаса деталей на складе для ритмичной работы

сборочного участка;

— количество рабочих дней в году.

шт.

Принимаем деталей, кратное годовой программе.

1.3 Выбор и обоснование способа получения заготовки

Метод получения заготовки влияет на форму заготовки, величину и расположение припусков, это влияет на трудоемкость обработки, а следовательно на себестоимость изготовления детали. Выбор метода получения заготовки зависит от конструкции и размеров детали, ее материала, а также от технических требований к качеству.

В машиностроении различают следующие основные методы получения заготовок:

— отливки черных и цветных металлов;

— поковки и штамповки;

— заготовки из сортового и листового проката;

— сварные заготовки;

— заготовки из неметаллов.

Заданная деталь имеет небольшие габаритные размеры, изготавливается из стали 45 ГОСТ 1050 88, следовательно, заготовку для данной детали выбираем поковку, изготовленную методом свободной ковки ГОСТ 7829–90 по ГОСТу 7829−90 назначаем припуски на механическую обработку и строим эскиз заготовки.

Эскиз заготовки представлен на рисунке 1.1.

Технические условия на заготовку

1 Гр ІІІ - 248…293 НВ ГОСТ 8479– — 90

2 На поверхностях поковки не должно быть заковов, раковин, трещин и других дефектов

3 На поверхностях, которые обрабатываются, допускаются отдельные дефекты без удаления, если глубина их определяется контрольной вырубкой или зачисткой и не превышает 25% припуска на механическую обработку.

4 Каждая поковка должна быть подвергнута внешнему осмотру без увеличительных приборов

5 Допускается вырубка дефектов, не превышающих 1/3 допуска на размер Определяем коэффициент использования материала по формуле

(2.2)

где — масса детали, кг;

— масса заготовки, кг.

Рисунок 2.1 — Эскиз заготовки Определяем массу заготовки в килограммах по формуле

(2.3)

где кг/cм³ — плотность стали;

— общий объем заготовки, см³ .

кг.

Стоимость заготовки в гривнах определяется по формуле

(2.4)

где — стоимость материала, грн. за 1 кг;

— стоимость отходов, грн. за 1 тонну.

грн.

1.4 Проектирование технологического процесса механической обработки

1.4.1 Анализ существующего технологического процесса

Технологический процесс, существующий на предприятии ЗАО НКМЗ, имеет характерные особенности индивидуального производства. Это максимальная концентрация обработки на одном станке, применение малопроизводительного разметочного труда. Токарная обработка производится за две операции — черновую и чистовую.

По разметке на радиально-сверлильном станке обрабатываются 6 отверстий мм, 8 отверстий и 2 отверстия под нарезание резьбы .

Затем на слесарной операции нарезается резьба в этих отверстиях. Далее подмечаются 6 отверстий по сопрягаемой детали и раскерниваются центра. И последней операцией является радиально-сверлильная, на которой обрабатываются эти отверстия.

В технологическом процессе не применяется специальная технологическая оснастка, крепление заготовки выполняется вручную, оно не механизировано, что приводит к утомляемости рабочего и необходимости постоянства усилия зажима. Выполнение токарных операций производится на универсальных станках. В условиях серийного производства их можно заменить станками с ЧПУ.

В заводском технологическом процессе применяется пассивный метод контроля, что приводит к значительному удлинению станочных операций. Оборудование на участке расположено по групповому принципу, что приводит к ухудшению межоперационного цикла прослеживания детали.

В условиях серийного производства, есть возможность улучшить технологический процесс обработки корпуса с целью повышения качества детали и снижения трудоемкости.

1.4.2 Разработка маршрутной технологии

Технологический процесс обработки заданной детали проектируем, исходя из конструкции, технических требований к качеству, принятых метода получения заготовки и типа производства, а также руководствуясь основными положениями технологии машиностроения.

Для серийного типа производства технологический процесс следует разрабатывать по принципу группового метода обработки деталей, дающего возможность эффективно применять на универсальном оборудовании высокопроизводительную технологическую оснастку Технологический процесс обработки корпуса сводим в таблицу 2.1.

Таблица 2.1 — Технологическая схема изготовления детали

Подробный технологический маршрут обработки корпуса разработан в маршрутных и операционных картах комплекта технологической документации механической обработки.

1.4.3 Выбор и обоснование баз

При механической обработке деталей на металлорежущих станках большое значение имеют установочные базы, обеспечивающие определенное положение детали относительно главного движения станка и инструмента. Правильно выбранные технологические базы обеспечивают наименьшие погрешности при обработке, а также уменьшают вспомогательное время на обработку детали.

Базы — это поверхность или сочетание поверхностей, определяющие положение детали при ее работе в узле или машине или при ее установке на станке или в приспособлении.

Базы бывают конструкторские и производственные. Производственные базы делятся на:

— технологические;

— контрольные;

— сборочные.

Конструкторская база — это поверхность или сочетание поверхностей, определяющие положение детали при ее работе в узле или машине.

Технологическая база — это поверхность или сочетание поверхностей, определяющие положение детали при ее установке на станке или в приспособлении.

Контрольная база — это поверхность или сочетание поверхностей от которых производят измерение размеров.

Сборочные базы — это поверхности, которыми деталь присоединяется к другим деталям, определяющим ее положение в узле или машине.

В качестве баз могут использоваться плоские, цилиндрические, конические и криволинейные поверхности.

В проектируемом технологическом процессе поверхности корпуса обрабатываются в основном на токарно-винторезном станке. При этом деталь устанавливается в кулачках патрона. Базами в этом случае являются наружные поверхности и .

При обработке отверстий на сверлильных станках с ЧПУ и на радиально-сверлильном станке базами являются торец детали и центральное посадочное отверстие.

Таким образом, на протяжении всего маршрута обработки детали соблюдается правило единства баз.

1.4.4 Выбор оборудования, приспособлений, режущих, мерительных и вспомогательных инструментов

При разработке технологического процесса, его маршрута и операционных карт одновременно прорабатывается наиболее рациональный выбор металлорежущих станков, который диктуется габаритными размерами и точностью обработки детали, типом производства.

Выбор станочного оборудования является одной из важнейших задач при разработке технологического процесса механической обработки заготовки. От правильного выбора его зависит производительность изготовления детали, экономное использование производственных площадей, механизации и автоматизации ручного труда и себестоимости изделия В курсовом проекте, в условиях серийного производства выгодно применять универсальные станки, типоразмеры которых подбираются, исходя из конструкций обрабатываемых деталей.

Токарно-винторезный станок модели 16К40Г

Число скоростей шпинделя 24

Подача суппорта, мм/об. (мм/мин):

продольная 0,005−1,2

поперечная 0,023−0,5

Мощность, кВт 11

Сверлильный станок с ЧПУ модели 2Р135Ф2−1

— Наибольший условный диаметр сверления в стали 35

— Рабочая поверхность стола 400×710

— Число скоростей шпинделя 12

— Частота вращения шпинделя, мин^-1 45−2000

— Число подач шпинделя (револьверной головки) 18

— Подача шпинделя, мм/мин 10- 500

— Мощность, кВт 3,7

Радиально-сверлильный станок модели 2М55

— Наибольший условный диаметр сверления в стали 50

— Число скоростей шпинделя 21

— Частота вращения шпинделя, мин^-1 20−2000

— Число подач шпинделя 12

— Подача шпинделя, мм/об 0,056−2,5

— Мощность, кВт 5,5

При разработке технологического процесса механической обработки заготовки необходимо правильно выбрать приспособления, которые должны способствовать повышению производительности труда, точности обработки, улучшению условий труда, ликвидации предварительной разметки заготовки и выверки их при установке на станке.

Применение станочных приспособлений дает ряд преимуществ:

— повышает качество и точность обработки деталей;

— сокращает трудоемкость обработки заготовок за счет резкого уменьшения времени, затрачиваемого на установку, выверку и закрепление;

— расширяет технологические возможности станков.

В проектируемом технологическом процессе для установки детали на токарно-винторезном станке применяется трехкулачковый патрон ГОСТ 14 351–90. На сверлильном станке с ЧПУ, а также на радиально — сверлильном станке базой служит торец детали и центральное отверстие. Деталь устанавливается на оправке и закрепляется специальным приспособлением.

Все применяемые приспособления и оборудование внесены в операционные карты механической обработки корпуса.

При разработке технологического процесса механической обработки заготовки выбор режущего инструмента, его вида, конструкции и размеров в значительной мере предопределяется методами обработки, свойствами обрабатываемого материала, требуемой точностью обработки и качеством обрабатываемой поверхности заготовки.

При выборе режущего инструмента необходимо стремиться применять стандартный инструмент, но когда целесообразно, следует применять специальный инструмент, позволяющий совмещать обработку нескольких поверхностей.

Правильный выбор режущей части инструмента имеет большое значение для повышения производительности и снижения себестоимости обработки. Режущий инструмент выбирается по стандартам и справочной литературе в зависимости вот методов обработки детали.

При токарной обработке применяют резцы прямые проходные правые с сечением державки 32×40 мм. Материал пластинки режущей части: при черновой обработке — Т5К10, при чистовой обработке — Т15К6 ГОСТ 18 878–90. Для растачивания центрального отверстия применяется резец расточный с маркой материала пластинки режущей части Т5К10 и Т15К6 ГОСТ 18 885–90. Для подрезки торцов используются резцы подрезные с сечением державки 32×40 ГОСТ 18 880–90. Для выполнения токарных операций разработана конструкция прямого проходного резца.

Для обработки отверстий на сверлильном станке с ЧПУ применяются следующие режущие инструменты:

— сверло спиральное мм с коническим хвостовиком ГОСТ 10 903–87, L = 243 мм, 1= 145 мм Р6М5;

— зенкер мм Р6М5, L = 160 мм, 1 = 80 мм, ГОСТ 12 489–81;

— развертка Н8 Р6М5, L = 344 мм, 1 = 50 мм ГОСТ 1672–80.

Для обработки отверстий и применяются:

— сверла спиральные мм и мм с коническим хвостовиком Р6М5 ГОСТ 10 903–90, метчики машинные и Р6М5 ГОСТ 3662–90.

При разработке технологического процесса механической обработки заготовки для межоперационного и окончательного контроля обрабатываемых поверхностей, учитывая серийное производство, применяется универсальный измерительный инструмент.

Для контроля детали после токарной обработки используется штангенциркуль ШЦ-1−125−0,1 ГОСТ 166–90, ШЦ-11−400−0,1 ГОСТ 166–90 и масштабная линейка 0−500 ГОСТ 427–90.

Для контроля посадочных шеек применяется микрометр МК ГОСТ 6507– — 90 и калибр-скоба.

Для контроля отверстий используется калибр-пробка.

Весь режущий и измерительный инструмент указан в маршрутных и операционных картах механической обработки корпуса.

1.5 Расчет режимов резания

1.5.1 Расчет режимов резания аналитическим методом

Черновое точение

На токарно-винторезном станке модели 16К40П обтачивается поверхность до на длину мм.

Исходный размер заготовки мм, шероховатость мкм.

1) Выбираем режущий инструмент.

Резец прямой проходной сечением 32×40мм с пластинкой твердого сплава Т5К10 ГОСТ 18 878–90. Геометрические параметры режущей части резца:; ;;; мм ([5], с. 188).

2) Назначаем режимы резания Глубина резания в миллиметрах определяется по формуле

(2.5)

Рисунок 2.2 — Эскиз обработки где — диаметр заготовки, мм;

— диаметр детали, мм мм.

Обработку производим за два прохода, следовательно, мм.

Подача в миллиметрах на оборот.

Для принятых условий обработки рекомендуется ([5], с. 266)

мм/об.

Корректируя по паспортным данным станка, принимаем мм/об.

Период стойкости резца в минутах ([5], с. 264)

мин.

Скорость резания в метрах в минуту определяется

(2.6)

Для принятых условий обработки ([5], с. 269):

;;; .

Поправочные коэффициенты на измененные условия работы в зависимости от:

— обрабатываемого материала — сталь

(2.7)

;

— состояния поверхности — поковка, обработка по корке ([5], с. 263)

;

— марки материала пластинки резца — Т5К10 ([5], с. 263)

.

(2.8)

.

м/мин.

Частота вращения детали в миллиметрах на оборот определяется по формуле

(2.9)

мин^-1

Корректируя по паспортным данным станка, принимаем мин^-1

Фактическая скорость резания в метрах в минуту определяется по формуле

(2.10)

м/мин

Мощность, затрачиваемая на резание в киловаттах, определяется по формуле

(2.11)

Сила резания в ньютонах определяется по формуле

(2.12)

Для принятых условий обработки ([5], с. 273):

;;; .

Поправочный коэффициент на измененные условий обработки

(2.14)

.

Н кВт Проверяем достаточность мощности привода станка.

Необходимо выполнить условие

(2.15)

(2.16)

где — к.п.д. станка кВт.

Следовательно, резание возможно, так как кВт Основное время в минутах определяется по формуле

(2.17)

где, (2.18)

мм (по чертежу)

мм ;

мм, принимаем мм.

мин.

1.5.2 Расчет режимов резания по нормативам

При определении режимов резания табличным методом используют нормативные таблицы в зависимости от выбранного типа производства и установленного вида обработки заготовки.

Определение режимов резания статистическим методом ведут следующим образом:

— устанавливают глубину резания на обрабатываемую поверхность;

— устанавливают подачи станка, исходя из прочности державки и пластинки из твердого сплава, жесткости станка и характера установки заготовки;

— определяют скорость резания.

— определяют частоту вращения шпинделя станка и уточняют ее по паспорту станка;

— определяют фактическую скорость резания;

— проверяют режимы резания по мощности станка;

— определяют технические нормы времени.

Операция 035 Сверлильная с ЧПУ На сверлильном станке ЧПУ модели 2Р135Ф2−1 сверлят 6 отверстий мм мм, шероховатость мкм. Охлаждение эмульсией.

1 Выбираем режущий инструмент.

Выбираем сверло из быстрорежущей стали с коническим хвостовиком, Р6М5. Форму заточки принимаем нормальную с подточкой перемычки НП.

Геометрические параметры сверла ([5], с. 250):

;

мм — длина подточной кромки;

мм — вся длина подточки;

; ;

2 Назначаем режим резания

2.1 Устанавливаем глубину резания в миллиметрах по формуле

(2.19)

мм

2.2 Подача в миллиметрах на оборот ([5], с. 277):

мм/об.

Корректируя по паспортным данным станка, принимаем мм/об.

2.3 Период стойкости сверла в минутах ([5], с. 279)

мин.

2.4 Скорость резания в метрах в минуту, допускаемая режущими свойствами сверла

(2.20)

Для принятых условий обработки ([5], с. 278):

;;; .

Поправочные коэффициенты:

(2.21)

где; ([5], с. 280)

; по [5], c.280.

м/мин.

2.5 Частота вращения шпинделя в оборотах в минуту определяется по формуле

(2.22)

мин^-1

Корректируя по паспортным данным станка, принимаем мин^-1

2.6 Фактическая скорость резания в метрах в минуту определяется по формуле

(2.23)

м/мин.

2.7 Мощность, затрачиваемая на резание в киловаттах, определяется по формуле

(2.24)

Определяем величину крутящего момента в ньютонах на метр по формуле

(2.25)

;; согласно [5], c.280.

Н· м кВт Проверяем достаточность мощности привода станка.

Необходимо выполнить условие

(2.26)

(2.27)

кВт.

Следовательно, резание возможно, так как кВт.

3. Основное время в минутах определяется по формуле

(2.28)

где, (2.29)

мм (по чертежу)

мм ;

мм, принимаем мм.

мин.

Остальные режимы резания указаны в маршрутных и операционных картах механической обработки корпуса.

1.6 Разработка управляющей программы

1.6.1 Разработка расчетно-технологической карты

Операция 025 — Сверлильная с ЧПУ Обработка ведется на сверлильном станке с ЧПУ модели 2Р135Ф2−1 с УЧПУ 2П32.

Схема операционного технологического процесса представлена на рисунке 2.3.

В качестве режущего инструмента используем:

— сверло спиральное Р6М5; мм; мм; ГОСТ 10 903–87;

— зенкер Р6М5; мм; мм; ГОСТ 12 489–81;

— развертка Р6М5; мм; мм ГОСТ 1672- 0

Определяем пути прохода для каждого инструмента:

а) для сверла мм мм;

б) для зенкера и развертки

мм Назначаем режимы резания и сводим в таблицу 2.2

Таблица 2.2 — Режимы резания

Сводим в таблицу 2.3 основные технологические данные Таблица 2.3 — Таблица технологических данных

Перерабатываем чертеж детали, проставляя размеры от одной базы (рисунок 2.3)

Таблица 2.4 — Таблица координат опорных точек

Составляем рукопись управляющей программы для станка модели 2Р135Ф2−1 с УЧПУ 2П32.

Рукопись УП сведена в таблицу 5.4

Таблица 2.5 Рукопись УП для УЧПУ 2Г32

1.7 Техническое нормирование операций технологического процесса

Норму времени на обработку заданной детали определяют согласно нормативов на обработку. Норма времени на станочную работу состоит из нормы подготовительно-заключительного времени и нормы штучного времени.

Подготовительно-заключительное время назначается согласно нормативов и зависит вот вида и группы оборудования.

В состав нормы штучного времени входят:

— основное время;

— вспомогательное время;

— время на обслуживание рабочего места;

— время на отдых и естественные надобности.

Сумма основного и вспомогательного времени составляет оперативное время.

(2.30)

Штучное время в минутах определяется по формуле

(2.31)

где — число процентов вот оперативного времени на техническое

обслуживание рабочего места, принимается %;

— число процентов вот оперативного времени на организационное

обслуживание рабочего места, принимается %;

— число процентов вот оперативного времени на отдых и

естественные надобности, принимается %.

— определяется по формулам;

— определяется по нормативам и состоит из:

— времени на установку и снятие детали;

— времени, связанного с переходом на изменение работы станка и на смену инструмента;

— времени на контрольные промеры обрабатываемой поверхности.

010 Токарно-винторезная

1) Подготовительно-заключительное время в минутах ([8], с. 38, к.16)

мин;

2) Вспомогательное время на установку и снятие детали в минутах ([8], с. 15, к.4)

мин;

3) Вспомогательное время, связанное с обработкой в минутах ([8], с. 22, к.9)

мин;

4) Оперативное время в минутах мин;

5) Штучное время в минутах мин;

6) Штучно-калькуляционное время в минутах определяется по формуле

(2.32)

где штук — число деталей в партии.

мин.

1.8 Технико-экономическое сравнение операций технологического процесса

Для технико-экономического сравнения вариантов подобраны ранее разработанные операции. По каждому варианту операций определяем технологическую себестоимость в гривнах по формуле

(2.33)

Где ЗП — заработная плата станочника с доплатами и отчислениями, грн.;

И — затраты на эксплуатацию режущего инструментами;

А — затраты на амортизацию оборудования, грн.;

Э — затраты на силовую электроэнергию, грн.;

П — затраты на эксплуатацию приспособлений, грн.

Затраты по заработной плате ЗП в гривнах определяются по формуле

(2.34)

где — часовая тарифная пруда соответствующего разряда работы, грн.;

— штучно-калькуляционное время на операцию, грн.;

— дополнительная заработная плата, принимается 13% от основной.

Затраты на эксплуатацию режущего инструмента И в гривнах определяется по формуле

(2.35)

где — стоимость одной минуты работы режущего инструмента, грн.;

— основное время на операцию, мин.

Затраты на силовую электроэнергию, отнесенные к одной детали Э в гривнах определяются по формуле

(2.36)

где 0,25 — коэффициент, учитывающий использование мощности станка в период холостых ходов;

— мощность электродвигателя станка, кВт;

1,1 — коэффициент, учитывающий потери холостого хода;

— стоимость 1 кВт· часа электроэнергии, грн.;

60 — коэффициент, переводящий минуты в часы

Затраты на амортизацию оборудования; отнесенные к одной детали, А в гривнах определяются по формуле

(2.37)

где — оптовая цена станка, грн.;

— коэффициент, учитывающий затраты на транспортировку и монтаж, принимается ;

— процент амортизационных отчислений. При двухсменной работе ;

100 — коэффициент, переводящий процент амортизационных отчислений в коэффициент;

60 — коэффициент, переводящий часы в минуты;

— действительный годовой фонд времени работы станка, час;

— коэффициент загрузки станка с учетом выполнения всех закрепленных за ним операций;

100 — коэффициент, переводящий гривны в копейки.

Затраты на эксплуатацию приспособлений П в гривнах определяются по формуле

(2.38)

где — первоначальная стоимость приспособления, грн.;

— коэффициент, учитывающий стоимость эксплуатации приспособления и зависящий от принятого срока окупаемости приспособления;

N — годовая программа выпуска деталей.

Результаты вычислений сводим в таблицу 2.6.

Таблица 2.6 — Сравнение вариантов обработки детали

Экономия Э в гривнах составит

(2.39)

грн.

(2.40)

%

Следовательно, более экономичным является проектный вариант.

1 Добрыднев И. С. Курсовое проектирование по предмету «Технология машиностроения». М.: Машиностроение, 1985

2 Данилевский В. В. Технология машиностроения. М.: Высшая школа, 1984

3 Косилова А. Г. Точность обработки, заготовки и припуски в

машиностроении. М.: Машиностроение, 1976

4 Самохвалов Я. А. Справочник техника-конструктора. — Киев.: Техника, 1972

5 Справочник техника-машиностроителя, Т.2 под редакцией к.т.н.

Косиловой А. Г. и Мещерякова Р. К. — М.: Машиностроение, 1985

6 Нефедов Н. А.; Осипов К. А. Сборник задач и примеров по резанию

металлов и режущему инструментуМ.: Машиностроение, 1967

7 Общемашиностроительные нормативы режимов резания для

технического нормирования на металлорежущих станках.- М. Машиностроение, 1967

Общемашиностроительные нормативы времени. М.: Машиностроение, 1974

9 Кован В. М. Основы технологии машиностроения. М.: Машгиз, 1959

10 Нефедов Н. А. Дипломное проектирование в машиностроительных

техникумах. М.: Высшая школа, 1986

11 Козьяков А. Т.; Морозов Л. Л. Охрана труда в машиностроении — М.: Машиностроение, 1990

Естественное и искусственное освещение. Нормы проектирования СНиП 11−4-79. М.: Стройиздат, 1980

Система стандартов безопасности труда (ССБТ) М.: Издательство стандартов, 1986

Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства предприятия. Ростов-наДону, 2001

15. Економіка підприємства/ За ред.С. Ф. Покропивного К., 2001

16. Бойчик I.M. Економіка підприємства — К., 2002