Анализ источников.
Региональные проблемы повышения эффективности использования потенциала сельскохозяйственного производства
В настоящее время сельское хозяйство республики в целом обеспечивает продовольственную безопасность страны и ее регионов. Так, по данным 2012 г. доля импортной продукции в личном потреблении картофеля составила 1,4%, овощей и бахчевых — 12,0%, мяса и мясопродуктов — 0,6%, яиц — 3,7% и в использовании зерна — 13,6%. Однако обеспечение продовольственной безопасности Республики Беларусь… Читать ещё >
Анализ источников. Региональные проблемы повышения эффективности использования потенциала сельскохозяйственного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Теоретическим и методологическим аспектам создания и функционирования эффективного сельскохозяйственного производства посвящены работы многих ученых, среди которых В. Г. Гусаков, С. И. Нижников, А. С. Марков, А. Н. Щевьев, С. А. Константинов и другие. Ими дана оценка современного состояния и перспектив функционирования рынка, изучены проблемы обеспечения продовольственной безопасности, рассмотрены теоретические и практические аспекты повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Однако современная экономическая ситуация в стране требует поиска новых механизмов повышения эффективности использования потенциала сельскохозяйственного производства.
Методы исследования
При проведении исследований использовались методы: монографический, сравнительного и системного анализа, экономико-статистический, расчетно-конструктивный.
Основная часть
В настоящее время агропромышленный комплекс (АПК) Республики Беларусь является самым крупным межотраслевым формированием, объединяющим 10 отраслей народного хозяйства. По данным 2012 г. в нем производится около 37% валовой (товарной) продукции республики. Доля сельского хозяйства в структуре АПК составляет 53,4%, пищевой промышленности — 22,7%. АПК Беларуси формирует примерно 28% национального дохода, а количество занятых составляет 1,5 млн. человек, или 30% всех работающих в народном хозяйстве [6].
Так как сельское хозяйство является основным источником продуктов питания для населения, уровень его развития в значительной мере определяет продовольственную безопасность республики и ее регионов. В Концепции национальной стратегии устойчивого развития Республики Беларусь подчеркивается, что «в целях обеспечения населения республики продуктами питания предусматривается стабилизация и развитие АПК». В связи с этим необходимо систематическое реформирование отношений собственности, обеспечение устойчивого и эффективного ведения производства с увеличением выпуска продукции на экспорт [2, c. 5].
В настоящее время сельское хозяйство республики в целом обеспечивает продовольственную безопасность страны и ее регионов. Так, по данным 2012 г. доля импортной продукции в личном потреблении картофеля составила 1,4%, овощей и бахчевых — 12,0%, мяса и мясопродуктов — 0,6%, яиц — 3,7% и в использовании зерна — 13,6%. Однако обеспечение продовольственной безопасности Республики Беларусь и ее регионов остается актуальной задачей, поскольку сохраняется неустойчивая тенденция производства сельскохозяйственной продукции, а уровень потребления таких продуктов питания, как мясо, овощи и бахчевые, фрукты и ягоды далеко не соответствует рациональным нормам потребления [6].
Территориальные проблемы развития сельского хозяйства в значительной степени связаны с региональными особенностями, обусловливающимися прежде всего различиями в уровне развития и размещения основных отраслей, по которым специализируется сельское хозяйство. И здесь свою роль играют почвенно-климатические, экологические и социально-экономические факторы [7, c. 20].
Возможности использования природного потенциала регионов зависят не только от уровня развития, производительных сил, которые обусловливают техническую вооруженность сельского хозяйства. Большую роль играет и характер производственных отношений, ибо с ними связаны виды собственности на землю, социально-экономические особенности организации производства [8, c. 144]. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий и их структура по регионам приведены в табл. 1.
Таблица 1. Структура сельскохозяйственных угодий по областям Республики Беларусь в 2012 г., %.
Регионы. | Сельскохозяйственные угодья. | Пахотные земли. | Сенокосы. | Пастбища. | Многолетние насаждения. | Балл. | ||
сельхозугодий. | пашни. | |||||||
Республика Беларусь. | 100,0. | 66,7. | 13,7. | 18,3. | 1,3. | |||
Области: | ||||||||
Брестская. | 100,0. | 58,3. | 17,2. | 23,0. | 1,5. | |||
Витебская. | 100,0. | 69,6. | 11,6. | 17,7. | 1,1. | |||
Гомельская. | 100,0. | 61,6. | 18,7. | 18,3. | 1,4. | |||
Гродненская. | 100,0. | 69,8. | 11,4. | 17,5. | 1,3. | |||
Минская. | 100,0. | 70,0. | 11,8. | 16,6. | 1,6. | |||
Могилевская. | 100,0. | 70,2. | 11,8. | 17,0. | 1,0. | |||
Как видно из табл. 1, из регионов республики более высокий процент пашни в структуре сельхозугодий имеют Гродненская, Минская и Брестская области, а наименьший — Могилевская, Гомельская. Однако в Брестской и Гомельской областях наиболее высокий удельный вес сенокосов и пастбищ, что способствует развитию в этих регионах мясного скотоводства. В целом же производство важнейших видов сельскохозяйственной продукции коррелируется с их удельным весом в сельскохозяйственных угодьях республики.
Наиболее высокие баллы имеют пашни Гродненской и Минской областей. Однако резкой дифференциации оценки почв по регионам не наблюдается. Пашня, набравшая 35−38 баллов, соответствует средним урожаям зерновых культур примерно в 34,4 ц/га.
Оценивая пригодность почвы регионов Беларуси для выращивания конкретных культур, нельзя не заметить, что для возделывания зерновых почвенные условия в областях примерно равные. Витебская область, северные районы Могилевской и Гродненской областей из-за наличия больших массивов льнопригодных почв тяготеют к развитию льноводства. Для концентрации посевов картофеля наиболее благоприятны почвенные условия Гродненской, Минской и Могилевской областей.
Наметившийся в 2012 г. рост объемов производства основных культур в растениеводстве (зерна, картофеля, овощей) оказался неустойчивым, был подвержен значительным колебаниям. В 2005;2012 гг. особенно большой спад производства картофеля и зерна наблюдался в Минской области, льноволокна — в Минской и Могилевской областях, сахарной свеклы — в Минской (табл. 2).
Таблица 2. Динамика производства основных видов продукции растениеводства и удельный вес областей Республики Беларусь в их производстве.
Регионы. | Производство в 2012 г., % к 2005 г. | Удельный вес, % к 2005 г. | ||||||||||
зерновые. | картофель. | овощи. | льноволокно. | сахарная свекла. | зерновые. | картофель. | овощи. | плоды и ягоды. | льноволокно. | сахарная свекла. | ||
Республика Беларусь. | 68,7. | 88,2. | 160,3. | 68,8. | 96,5. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | |
Области: | ||||||||||||
Брестская. | 69,0. | 81,3. | 185,8. | 67,1. | 90,5. | 15,8. | 20,0. | 16,4. | 25,6. | 13,1. | 33,3. | |
Витебская. | 67,2. | 87,5. | 215,0. | 107,3. | ; | 14,1. | 8?9. | 17,9. | 12,9. | 33.0. | ; | |
Гомельская. | 65,4. | 109,1. | 177,7. | 123,3. | ; | 14,3. | 17,6. | 17,9. | 6,6. | 10,3. | 0,3. | |
Гродненская. | 81,2. | 93,8. | 248,1. | 60,9. | 106,8. | 21,6. | 19,5,. | 15,9. | 33,6. | 18,7. | 38,5. | |
Минская. | 63,9. | 78,7. | 91,8. | 43,1. | 89,1. | 19,6,. | 21,7. | 17,7. | 12,2. | 15,6. | 27,5. | |
Могилевская. | 64,6. | 86,9. | 150,4. | 47,1. | ; | 14,6. | 12,4. | 14,2. | 9,1. | 9,3. | 0,4. | |
Анализ роли регионов Республики Беларуси в производстве продукции растениеводства показывает, что по большинству культур удельный вес областей соответствует их удельному весу сельскохозяйственных угодьях. Что касается технических культур, плодов и ягод, то здесь выделяются области с наиболее благоприятными почвенно-климатическими условиями для их выращивания [1, c. 218].
Особенно негативные тенденции в 2005;2012 гг. наблюдались в развитии животноводства (табл. 3). Наибольший спад в производстве мяса, молока и яиц наблюдался в Гомельской и Могилевской областях, где значительные площади сельскохозяйственных угодий выбыли из оборота из-за загрязнения их радионуклидами. Роль регионов в производстве отдельных продуктов животноводства разная. Наибольший удельный вес в производстве мяса скота и птицы, молока имеют такие области, как Минская, Гродненская и Брестская, а в производстве яиц — Минская и Брестская. Ожидается, что такая тенденция сохранится и на перспективу.
Таблица 3. Динамика производства основных видов продукции животноводства и удельный вес областей Республики Беларусь в их производстве.
Регионы. | Производство в 2012 г., % к 2005 г. | Удельный вес, % к 2005 г. | |||||
реализация мяса скота и птицы. | молоко. | яйцо. | мясо скота и птицы. | молоко. | яйцо. | ||
Республика Беларусь. | 55,8. | 70,2. | 95,2. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | |
Области: | |||||||
Брестская. | 58,2. | 75,8. | 99,1. | 18,0. | 18,9. | 15,5. | |
Витебская. | 50,9. | 73,3. | 93,8. | 14,3. | 16,3. | 14,7. | |
Гомельская. | 44,7. | 58,4. | 91,9. | 12,8. | 13,5. | 14,3. | |
Гродненская. | 65,9. | 81,2. | 94,9. | 20,0. | 17,0. | 14,0. | |
Минская. | 59,2. | 66,3. | 97,3. | 22,9. | 21,7. | 28,5. | |
Могилевская. | 53,3. | 67,9. | 91,9. | 12,0. | 12,6. | 13,0. | |
Общая эффективность производства прямо связана с эффективным использованием потенциала. По нашему мнению, обобщающая оценка экономической эффективности должна находиться в прямой зависимости от уровня использования земли и в обратной от уровня затрат на единицу продукции. В этом случае эффективность выше там, где больше получено продукции с гектара земли при наименьшем уровне затрат на сопоставимую единицу продукции. Математически эту зависимость можно выразить следующим образом:
IЭ = IВП: I ПЗ, (1).
где IЭ — сводный индекс эффективности использования потенциала сельскохозяйственного производства; IВП — индекс выручки от реализации продукции на один балло-гектар сельскохозяйственных угодий; I ПЗ — индекс производственных затрат на один балло-гектар сельскохозяйственных угодий.
Изложенные методические подходы в оценке потенциала сельскохозяйственных организаций обязательно дополняются оценкой эффективности производства (табл. 4).
Таблица 4. Эффективность производства и использование потенциала сельскохозяйственных организаций, 2012 г.
Область. | Выручка от реализации продукции, тыс. руб./ балло-га с.-х. угодий. | Затраты тыс. руб./ балло-га с.-х. угодий. | Чистая прибыль, тыс. руб./ балло-га с.-х. угодий. | Индекс. | IЭ. | ||
IВП. | I ПЗ. | ||||||
Брестская. | 192,7. | 131,6. | 61,1. | 1,157. | 1,069. | 1,082. | |
Витебская. | 135,2. | 107,9. | 27,3. | 0,812. | 0,877. | 0,926. | |
Гомельская. | 153,5. | 118,1. | 35,4. | 0,921. | 0,959. | 0,960. | |
Гродненская. | 181,9. | 123,4. | 58,5. | 1,092. | 1,002. | 1,089. | |
Минская. | 190,2. | 143,2. | 47,0. | 1,142. | 1,163. | 0,982. | |
Могилевская. | 133,8. | 106,9. | 26,9. | 0,803. | 0,868. | 0,925. | |
Всего по Беларуси. | 166,6. | 123,1. | 43,5. | 1,000. | 1,000. | 1,000. | |
Анализ экономической эффективности использования потенциала показывает, что среди регионов эффективность по сводному индексу существенно отличается. Так если в Гродненской области данный индекс равен 1,089, то самый низкий индекс эффективности использования потенциала отмечен в Могилевской области — 0,925, разница данных показателей составляет 16,4%, это свидетельствует, что в аграрных предприятиях Могилевской области значительно лучше используют материальные, трудовые и земельные ресурсы.