Экоэнергетическая оценка ландшафтных комплексов зимних пастбищ Азербайджана
Согласно методике проведения экологической оценки ландшафтных комплексов нами был рассчитан средневзвешенный балл каждого ландшафтного комплекса — основной балл бонитета-Бо, после проведения бонитировки почвенных разновидностей и выявления ареалов распространения фитоценозов и почв при помощи карт. Далее учитывая поправочные коэффициенты по микроэлементам и оценочные шкалы по энергетике кормовых… Читать ещё >
Экоэнергетическая оценка ландшафтных комплексов зимних пастбищ Азербайджана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В статье представлена информация о экологоэнергетической оценке горизонтальных комплексов Jeyranchel, Ajinour, Gobustan и зимних пастбищ Куры-Араз Азербайджана. Ведется систематическая экологическая оценка зимних пастбищ, все работы начались после оценки плодородия почв и экологоэнергетических исследований горизонтальных комплексов. По результатам исследований, степные ландшафты оценены в 56−76 балов, полупустыни 41−52 балла, и болотистые луга горизонтальных комплексов 47−52 балла.
In the article was given information about ecoenergical evaluation of landscape complexes of Jeyranchel, Ajinour, Gobustan and Kura-Araz winter pastures of Azerbaijan. According to methodic ecological evaluation of winter pastures all works began after evaluation of soils fertility appraisal and then was worked second part of investigations-ecoenergical evaluation of landscape complexes. In the results of investigations steppe landscapes had 56−76 interval of balls, semi desert landscapes had 41−52 interval of balls and meadow-boggy landscape complexes had 47−52 balls.
Введение
Исследования ландшафтов является неотъемлемой составной частью изучения биогеоценозов, в качестве экосистем. Известно, что современные типы ландшафтов сформировались в результате взаимодействия ландшафтообразующих процессов на протяжении длительного геологического периода. В настоящее время в природных ландшафтах в результате антропогенных воздействий обмен веществ и энергии и той или иной степени нарушен. В связи с этим изучение проблем природных ландшафтов на уровне их экоэнергетической оценки имеет большую актуальность.
Объект и методика исследований. Объектом исследований явились почвенно-растительный покров, то есть ландшафты зимних пастбищ Азербайджана, которые последовательно расположены на почвенноэкологических массивах Джейранчель, Аджиноур, Гобустан и Кура-Аразской низменности с общей площадью 1,2 млн. гектар. В Азербайджане бонитировкой ландшафтных комплексов зимних пастбищ впервые занимался Г. Ш. Мамедов при изучении агроэкологического состояния пастбищных земель Мильской равнины (1). Методика исследований ландшафтных комплексов зимних пастбищ Азербайджана основывается на общепринятую методику (2), предложенную Г. Ш. Мамедовым, однако в работе был использован новый методический подход при экоэнергетической оценки ландшафтных копмлексов разработанный С. З. Мамедовой (3).
На территории зимних пастбищ нами были выделены, в основном, степные, сухостепные, полупустынные и чально-луговидные ландшафтные комплексы.
Оценка ландшафтных комплексов второй (после бонитировки почвенных разновидностей) этап оценки пастбищных земель, в результате которого получаются сведения о бонитете определенных территорий. Исходными материалами для оценки ландшафтных комплексов Джейрачель, Аджиноур, Гобустан и пастбищ Кура-Аразской низменности послужили почвенно-эрозионная, геоботаническая, ландшафтная карты соответствующих масштабов, а также бонитетные картограммы и шкалы почв. Для определения итогового экологического балла ландшафтных комплексов мы, используя методику вышеуказанных авторов, составили специальные оценочные шкалы, разработали поправочные коэффициенты для учета содержания микроэлементов и энергии фитоценозов в ландшафтных комплексах.
Результаты исследований. Известно, что в настоящее время во всем мире осуществляется переход на новую систему оценки кормов для сельскохозяйственных животных по содержанию обменной энергии и микроэлементов в кормовых растениях. Учет этих показателей чрезвычайно необходим, так как микроэлементы, являясь неотъемлемой частью биологически активных веществ организма, таких как кровь, ферменты, гормоны и витамины осуществляют процессы дыхания, размножения, обмен веществ и энергии. Большинство ученых в области энергетического питания считают, что оценка энергетического питания в показателях обменной энергии является наиболее надежным, стабильным и объективным критерием, характеризующим потенциально доступную для использования животными часть энергии корма. В наших исследованиях расчет обменной энергии в сухом веществе корма осуществлялся в соответствии с методическими рекомендациями по определению энергетической питательности кормов (4).
ОЭ=О, 177пП + О, 379пЖ + О, 134пК + О, 148БЭВ (1);
где, ОЭ — обменная энергия корма; пПпереваримый протеин; пЖ — переваримый жир; пК_- переваримая клетчатка; БЭВ-переваримые безазотистые экстрактивные вещества в процентах.
Как было отмечено выше для учета этих показателей при экологической оценки ландшафтных комплексов нами были разработаны поправочные коэффициенты и составлены оценочные шкалы (Табл. 1,2).
Таблица 1 — Поправочные коэффициенты по микроэлементам в кормах ландшафтных комплексов.
Поправочный коэффициент. | Микроэлементы и их норма, мг/кг а.с. вещества растений. | |||||
Mn. (40,0−60,0. | Zn. (20,0−30,0). | Cu. (7,0−10,0). | Co. (0,3−0,5). | Se. (0,04−0,06). | ||
0,6. | <20. | <10. | < 4. | <0,1. | <0,02. | |
0.8. | 20−40. | 10−20. | 4 -7. | 0,1−0,3. | 0,02−0,04. | |
1,0. | 40−60. | 20−30. | 7−10. | 0,3−0,5. | 0,04−0,06. | |
0,8. | 60−80. | 30−40. | 10−13. | 0,6−0,7. | 0,06−0,08. | |
0,6. | > 80. | >40. | > 13. | >0,7. | >0,08. | |
Таблица 2 — Оценочная шкала по энергетике кормовых растений.
Обменная энергия, Кдж/кг корма. | Балл бонитета по энергетике корма. | |
6,5−6,0. | ||
5,9−5,5. | ||
5,4−5,0. | ||
4,9−4,0. | ||
3,9−3,5. | ||
3,4−3,0. | ||
2.9 -2,5. | ||
2,4−2,0. | ||
Согласно методике проведения экологической оценки ландшафтных комплексов нами был рассчитан средневзвешенный балл каждого ландшафтного комплекса — основной балл бонитета-Бо, после проведения бонитировки почвенных разновидностей и выявления ареалов распространения фитоценозов и почв при помощи карт. Далее учитывая поправочные коэффициенты по микроэлементам и оценочные шкалы по энергетике кормовых растений, нами были определены баллы по микроэлементам и энергетике Бм, Бэ соответственно. Таким образом, учитывая основной средневзвешенный балл бонитета ландшафтного комплекса-Бо, а также баллы по энергетике и микроэлементам мы рассчитали средний итоговый экологоэнергетический балл-Б эк ландшафтных комплексов зимних пастбищ.
экологический почва ландшафт луг Таблица 3 — Экоэнергетическая оценка ландшафтных комплексов зимних пастбищ.
Формация ландшафтных комплексов. | Площадь, га. | Продуктивность ц/га, к.ед. | Норма выпаса гол./га. | Обменная энергия, кдж/кг. | Средне взвешен. балл ланд. комплекса. | Балл бони-ета по микроэлементам. | Балл бонитета по энергетике корма. | Экоэнергетический балл бонитета. | |
I. Джейранчель. | |||||||||
Степные. | 40 081,4. | 4,96. | 1,7. | 5,23. | |||||
Сухостепные. | 73 645,86. | 4,81. | 1,2. | 3,56. | |||||
Полупустынные. | 7990,0. | 1,52. | 0,66. | 3,40. | |||||
Чально-луговидные. | 21,409,0. | 3,45. | 0,6. | 3,12. | |||||
Условно-непригодные. | 1081,74. | ||||||||
Всего. | 144,208. | 3,69. | 1,04. | 3,83. | |||||
II. Кура-Аразская низменность. | |||||||||
Степные. | 6,35. | 2,0. | 4,72. | ||||||
Сухостепные. | 3,66. | 1,7. | 4,63. | ||||||
Полупустынные. | 2,24. | 1,72. | 3,64. | ||||||
Чально-луговидные. | 3,35. | 1,7. | 3,48. | ||||||
Условно-непригодные. | |||||||||
Всего. | 3,9. | 1,78. | 4,12. | ||||||
III. Гобустан. | |||||||||
Степные. | 5,4. | 2,1. | 4,84. | ||||||
Сухостепные. | 4,07. | 1,46. | 4,4. | ||||||
Полупустынные. | 2,38. | 0,88. | 3,9. | ||||||
Всего. | 3,95. | 1,48. | 4,38. | ||||||
IV. Аджиноур | |||||||||
Степные. | 8,84. | 2,8. | 5,29. | ||||||
Сухостепные. | 4,6. | 2,93. | 5,88. | ||||||
Полупустынные. | 2,47. | 1,52. | 3,5. | ||||||
Чально-луговидные. | 8,45. | 2,7. | 5,2. | ||||||
Условно-непригодные. | |||||||||
Всего. | 6,09. | 2,49. | 4,97. | ||||||
V. Азербайджан. | |||||||||
Степные. | 111 431,40. | 6,39. | 2,15. | 5,02. | |||||
Сухостепные. | 359 376,86. | 4,29. | 1,82. | 4,62. | |||||
Полупустынные. | 343 319,0. | 2,15. | 1,20. | 4,42. | |||||
Чально-луговидные. | 44 041,0. | 5,08. | 2,45. | 3,9. | |||||
Условно-непригодные. | 57 772,74. | ||||||||
Всего. | 4,48. | 1,91. | 4,49. | ||||||
Таким образом, из таблицы 3 становится очевидным, что наибольший экоэнергетический балл получили степные ландшафты на всех исследуемых массивах. Так, например, экоэнергетический балл степных ландшафтных комплексов варьировал в пределах от 59 до 76 баллов. Аналогичная закономерность прослеживается и по сухостепным ландшафтным комплексам. Здесь экоэнергетический балл менялся в пределах от 56 до 76 баллов. Экоэнергетический балл чально-луговидных ландшафтов варьировал в пределах 47−52 баллов. Наименьшим экоэнергетическим баллом отличались полупустынные ландшафты 41−52 баллов. Экологическая оценка ландшафтных комплексов показала, что зимние пастбища, особенно, пастбища Гобустана и полупустынные пастбища Кура-Аразской низменности нуждаются в коренном улучшении, а степные и сухостепные пастбища Джейранчеля и Аджиноура нуждаются в поверхностном улучшении.
При проведении экоэнергетической оценки ландшафтных комплексов было выявлено, что в наиболее напряженной экологической ситуации находятся пастбища Гобустана. Средний экоэнергетический балл этих пастбищных массивов соответственно был равен 54. Наиболее высоким экоэнергетическим баллом отличались Кура-Аразские пастбища — 61 баллов, а также степные и сухостепные ландшафты всех массивов 56 — 76 баллов, наименьшим — полупустынные — 41 — 52 баллов, промежуточное положение заняли чально-луговидные ландшафты 47 — 52 баллов. Результаты проведенных исследований указывают на необходимость проведения мероприятий по коренному (в полупустынях) и поверхностному (в степях) улучшению зимних пастбищ Азербайджана.
- 1. Мамедов Г. Ш. Агроэкологическая характеристика и бонитировка пастбищных земель Западной части Мильской равнины автор. канд. дис. Баку, 1978,28 с.
- 2. Мамедов Г. Ш. Земельная реформа в Азербайджане: правовые и научно-экологическия вопросы. Баку, Элм, 2000, 371 с.
- 3. Мамедова С. З. Экологическая оценка и мониторинг почв Ленкоранской области Азербайджана. Автореф. докторской диссертации, Баку, 2005, 38 с. (на азербайдж. языке)
- 4. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1987. — 197 с.