Применение биоиндикации при экологическом мониторинге объектов добычи газа

Применение биоиндикации при экологическом мониторинге объектов добычи газа

Обустройство и эксплуатация объектов добычи газа и газового конденсата неизбежно оказывает влияние на естественные экосистемы. Оценка экологической ситуации, планирование и проведение мероприятий по контролю биоценозов в районах разработки месторождений является необходимой составляющей мониторинга качества окружающей среды. Традиционные методы экологического мониторинга, как правило, сводятся к химическому контролю концентрации загрязняющих веществ и констатации факта ее соответствия или несоответствия требованиям, установленным нормативными документами. Зачастую они не позволяют провести комплексную оценку фактического влияния производственной деятельности на окружающую среду, а ориентация на санитарно-гигиенические показатели (ПДК) — объективно оценить состояние экосистем.

Методы биоиндикации более информативны в части определения прямой реакции экосистемы на антропогенное воздействие, а экологический мониторинг с применением данных подходов позволяет получать более объективные результаты и проводить количественную оценку процессов восстановления объектов окружающей среды, оценивать уровень эффективности природоохранных мероприятий.

В зависимости от времени развития биоиндикационных реакций выделяются различные типы чувствительности организмов:

I тип — биоиндикатор проявляет быструю реакцию, продолжающуюся некоторое время, после чего перестает реагировать на загрязнение;

II тип — биоиндикатор в течение длительного времени линейно реагирует на воздействие возрастающей концентрации загрязнения;

III тип — после быстрой сильной реакции наблюдается ее затухание: сначала резкое, затем постепенное;

IV тип — под влиянием загрязнения реакция биоиндикатора постепенно становится все более интенсивной, но при достижении максимума постепенно затухает;

V тип — реакция и типы неоднократно повторяются, возникает осцилляция биоиндика-торных параметров.

Различают биоиндикацию: пассивную и активную, неспецифическую и специфическую, прямую и косвенную. При пассивной биоиндикации у свободно живущих организмов исследуются видимые или заметные изменения или отклонения от нормы, являющиеся признаками стрессового воздействия. При активной анализируют те же самые воздействия на тест-организмы, находящиеся в стандартных условиях на исследуемой территории. Неспецифический биоиндикатор реагирует одинаково на различные антропогенные факторы; при специфической биоиндикации те или иные изменения можно связать только с одним фактором. При прямой биоиндикации фактор среды действует непосредственно на биологический элемент; при косвенной — наблюдаемые изменения у биоиндикатора происходят под влиянием других непосредственно затронутых элементов. У аккумулятивных биоиндикаторов результаты воздействий проявляются постепенно, без быстро проявляющихся нарушений. Пример последних — накопление тяжелых металлов растениями-аккумуляторами, двустворчатыми моллюсками и т. п. [1]. газовый конденсат экосистема биоценоз В работах российских ученых можно найти достаточно большое количество результатов исследований по изучению влияния антропогенных факторов на состояние различных экосистем посредством наблюдения за живыми организмами. Разработаны методики по биоиндикации атмосферного воздуха, преимущественно основанные на наблюдении реакций растений (например, хвойных), ли-хенофлоры (лишайники) и бриофлоры (мхи). При биоиндикации водных экосистем чаще всего рассматриваются состав и численность донной (бентосной) беспозвоночной фауны, зоопланктона, рыбной фауны. Для контроля загрязнения почвы используются почвенная микрои мезофауна, растительность, а также микроорганизмы [2].

В США и странах ЕС биоиндикация как метод контроля качества среды имеет значимый характер. Проведенные работы в США подтвердили, что в качестве естественного индикатора состояния окружающей среды может служить лишайник, особенно чувствительный к газам NO^ и H2S: Usnea filipйndula, Bryoria capillaries, Lobaria pulmonaria.

В России исследования проводятся на территории Прибрежно-Новотитаровского лицензионного участка, включающего объекты добычи и подготовки газа и газового конденсата. Районы разработок месторождений расположены в пределах плавнево-лиманных ландшафтов — дельты Кубани. В настоящее время проведена оценка абиотических и биотических особенностей экосистемы. Выявлены существующие стрессовые воздействия на объекты окружающей среды. В почвенных образцах определены представители мезои микрофауны, в водных объектах идентифицированы представители зоопланктона и зообентоса. Параллельно выполнен химический контроль загрязняющих веществ в почве и воде. Данные, полученные в ходе совместного дисперсионного анализа результатов биоиндикационных исследований и химического контроля, показывают, что в условиях Приазовья наиболее репрезентативными биоиндикаторами состояния почв могут быть панцирные клещи и жужелица, а вод — двустворчатые моллюски и личинки насекомых.

Включение методов биоиндикации в программы производственного экологического мониторинга позволит облегчить интерпретацию получаемых данных, повысить точность оценки состояния окружающей среды и достоверность прогноза развития экологической ситуации. Биоиндикация является универсальным методом и применима на объектах транспорта, хранения, переработки и добычи газа, включая территорию шельфа. Установившаяся зарубежная практика показывает, что проведение мониторинга на основе методов биоиндикации может быть относительно недорогим мероприятием по сравнению с химическим контролем.

• 1. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. 2013// http://www.twirpx.com/
• 2. Акопова Г. С. Проблемы охраны водной среды на объектах транспорта и хранения газа. 2014// http://www.vestipb.ru
• 3. Балакирев И. В., Никишова А. С. Экологический мониторинг объектов добычи газа// Вести газовой науки № 2. 2013// http://cyberleninka.ru