Хозяйственные свойства яблони

Проблема и актуальность ее решения. Для садоводов-практиков чрезвычайно важно уметь выбирать сорта яблони для возделывания по конкретной системе садоводства с учетом имеющегося у этих сортов генетического потенциала, который и обуславливает нужные хозяйственные свойства, а значит и хозяйственно-экономические результаты. Однако исследование системы детерминации хозяйственных свойств яблони на уровне генома для нас по-видимому является делом будущего. Поэтому в настоящее время представляется целесообразным исследовать косвенное влияние генома различных сортов яблони на их хозяйственные свойства, а именно через влияние генома на фенотипические биологические особенности. хозяйственный яблоня биологический геном Поэтому предлагается следующая идея решения поставленной проблемы: вместо исследования влияния генома на хозяйственные свойства яблони исследовать влияние биологических особенностей яблони на ее хозяйственные свойства, а это уже представляется вполне реальным.

Решаемые задачи.

Сформулированная проблема может быть решена в несколько этапов, каждому из которых соответствует своя задача.

Задача-1: Выявление зависимостей между хозяйственными свойствами яблони и ее биологическими особенностями.

Задача-2: Прогнозирование хозяйственных свойств яблони на основе ее биологических особенностей.

Задача-3: Исследование системы детерминации хозяйственных свойств яблони ее биологическим особенностями.

Для решения этих задач применим метод многофакторной типизации, реализованный в СК-анализе [8].

Формальная постановка задачи Формальная постановка задачи включает кодирование:

• — хозяйственных свойств
• — биологических особенностей
• — примеров описания различных сортов яблони.

Информация о хозяйственных свойствах и биологических особенностях может быть получена и из специальной литературы [9, 10], и путем непосредственных полевых измерений и исследований.

Биологические особенности: величина листьев, величина семенных камер, величина семян, величина сердечка, количество чечевичек на побегах, количество семян в камере, края листьев, опушение листьев, открытостьзакрытость камер, характеристика плодоножки, характеристика побегов, поверхность коры, подкожные точки на плоде, срок цветения, форма кроны, форма листьев, форма плода, форма сердечка, цвет коры, цвет листьев, цвет мякоти, характеристика черешка.

Хозяйственные свойства: аромат мякоти, ветроустойчивость, вкус мякоти, вкусовые качества, время съема урожая, зернистость мякоти, плотность, зимостойкость, лежкость, окраска плодов в лежке, окраска плодов при съеме, периодичность плодоношения, поражаемость болезнями, размер плода.

Необходимо отметить, что сам набор хозяйственных свойств и биологических особенностей и их классификация (как хоз. свойств и биол. особ.) нуждается в уточнении в рамках дальнейшего исследования.

Для каждого сорта яблони на основе заданных (или известных из полевых исследований) биологических особенностей можно прогнозировать его хозяйственные свойства, которые будут наблюдаться при определенной заданной одной из трех систем садоводства.

" Птичками" отмечены те хозяйственные свойства, которые действительно наблюдаются у данного сорта яблони.

В нашем примере достоверность прогнозирования хозяйственных свойств по биологическими особенностям составила 84,4%.

Решение задачи-3: исследование системы детерминации хозяйственных свойств яблони ее биологическим особенностями Система детерминации заданного хозяйственного свойства яблони ее биологическими особенностями.

По каждому хозяйственному свойству можно получить информацию о том, какие биологические особенности его обуславливают (детерминируют), а какие препятствуют его проявлению.

Влияние заданной биологической особенности яблони на ее хозяйственные свойства.

Для каждой биологической особенности можно получить информацию о том, какие хозяйственные свойства обуславливаются (детерминируются) ею, а проявлению каких она препятствует.

Существуют развитые возможности наглядной визуализации результатов исследования в текстовой и графической формах, которые в данном материале не приводятся (т.к. в нем выражена только идея исследования).

Таким образом, проведенное исследование упрощенного численного примера позволяет сделать обоснованный вывод о том, что метод СК-анализа и его программный инструментарий позволяют успешно решить сформулированную проблему, а также частные задачи, являющиеся этапами решения данной проблемы. Иначе говоря инструментарий готов для проведения полномасштабного исследования.

С учетом этого вывода в дальнейших исследованиях планируется:

• 1. Собрать полные литературные данные по всем возделываемым в предыдущие годы в Северо-Западной зоне Краснодарского края сортам яблони.
• 2. Дополнить эти данные результатами полевых исследований новых сортов.
• 3. Построить модель на основе литературных данных и проверить ее достоверность прогнозирования на новых сортах.
• 4. Если достоверность прогнозирования, измеренная на 3-м этапе, окажется достаточно высокой, то разработать содержательные биологические гипотезы о механизмах детерминации нескольких наиболее важных хозяйственных свойств различных сортов яблони их биологическими особенностями.
• 5. Разработать формализованную методику подбора рекомендаций по технологическим приемам, которые целесообразно применять для различных сортов в заданных климатических условиях с учетом их хозяйственных свойств.

• 1. Драгавцева И. А., Луценко Е. В., Запорожец Н. М., Луценко Н. Е. Новые подходы к районированию плодовых культур на Юге России с применением компьютерного моделирования. // Организационно-экономический механизм инновационного процесса и приоритетные проблемы научного обеспечения развития отрасли (Материалы Всероссийской научно-практической конференции 3−4 февраля 2003 г. СКЗНИИСиВ, Краснодар). — Краснодар. — 2003. — С. 74−76.
• 2. Драгавцева И. А., Луценко Е. В., Лопатина Л. М. Луценко Н.Е. Применение автоматизированного системного анализа для прогноза продуктивности плодовых культур на Юге страны. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Краснодар: СКЗНИИСВ, 2002. — С. 8−11.
• 3. Драгавцева И. А., Луценко Е. В., Лопатина Л. М., Луценко Н. Е. Применение системного анализа для прогнозирования успешности выращивания сельскохозяйственных культур (на примере плодовых). // В сб.: «Формы и методы повышения эффективности координации исследований для ускорения процесса передачи реальному сектору экономики завершенных разработок». — Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2002. — С. 62−67.
• 4. Луценко Н. Е. Перспективы выращивания томатов на закрытом грунте по технологии малообъемной гидропоники. Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. — Краснодар: КубГАУ, 2005. — № 02(10). — Режим доступа: ttp://ej.kubagro.ru/2005/02/14/p14.asp
• 5. Луценко Н. Е. Повышение эффективности выращивания томатов сорта Раисса в закрытом грунте по технологии малообъемной гидропоники. Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2002. Вып. 401 (429), юбилейный. — С. 314−326.
• 6. Луценко Н. Е. Экономически обоснованный выбор культур и агротехнологий на основе применения системного подхода. // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы VII регион. науч.- практ. конф. молод. ученых. Краснодар: КубГАУ, 2005, С.365−367
• 7. Луценко Н. Е. Экономическое обоснование целесообразности выбора культур и агротехнологий на основе применения системно-когнитивного анализа. // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2005. Вып. 420 (448), — С. 282−295.
• 8. Луценко Е. В. Автоматизированный системно-когнитивный анализ в управлении активными объектами (системная теория информации и ее применение в исследовании экономических, социально-психологических, технологических и организационно-технических систем): Монография (научное издание). — Краснодар: КубГАУ. 2002. — 605 с.
• 9. Яблоня. Коллектив авторов. Под редакцией профессора Зайца В. К. — Краснодар: «Урожай». 1975. — 264 с.
• 10. Сергеев Л. М. Яблоня. — Краснодар: Краснодарское книжное издательство. 1962. — 167 с.