Анализ флоры. 
Флора Астраханской области

Флористическое богатство и систематическое разнообразие

По систематическому составу флора Астраханской области представлена отделами: Polypodiophyta (3 рода, 4 вида), Equisetophyta (1 род, 5 видов), Pinophyta (1 род, 1 вид), Magnoliophyta (511 родов, 1243 вида). Распределение видов по крупным систематическим группам (табл. 1) характерно для флор умеренно-аридных районов Средиземноморской флористической области.

Таблица 1

Распределение видов флоры по крупным систематическим группам.

Показатели флористического богатства и систематического разнообразия для изученной флоры в сравнении с рядом других региональных флор приведены ниже (табл. 2).

Таблица 2.

Показатели флористического богатства и систематического разнообразия флоры некоторых регионов.

• *Для сравнения с флорой Астраханской области в таблице приведены количественные показатели флор: Калмыкии — по Н. М. Бакташевой (2000), Саратовской области — по «Конспекту флоры Саратовской области» (2008), Восточной части Прикаспийской низменности — по Т. Ж. Джармагамбетову (1987).
• **Примечание: соотношение количества видов к семействам (в/с), видов к родам (в/р), родов к семействам (р/с).

Пропорции систематического разнообразия флоры Астраханской области при различном количестве видов близки к показателям указанных флор. В исследуемой флоре среднее видовое богатство на одно семейство достигает 10.8 видов. Это достаточно невысокий показатель, на смежных территориях Калмыкии, восточной части Прикаспийской низменности для всего комплекса парциальных флор он достигает таких же значений (см. табл. 2). Для Саратовской области среднее видовое богатство на одно семейство имеет более высокий показатель (11.6). Это можно объяснить наличием в более «южных» флорах семейств, характерных для самых различных природных зон (лесостепи и широколиственного леса на севере Волго-Ахтубинской поймы, пустыни, степи) и специализированных семейств водных и околоводных растений (интразональные образования), которые, хоть и не многочисленны по количеству видов, однако существенно снижают среднее видовое богатство.

Соотношение видов однодольных и двудольных растений в анализируемой флоре составляет 1:3.47. Для флоры Калмыкии этот показатель немного ниже 1:3.4 (Бакташева, 2000). Это объясняется тем, что в составе флоры Калмыкии отсутствует ряд гигро-, гидрои мезофильных представителей осоковых, ситниковых, рдестовых и представителей некоторых других специализированных семейств, характерных для долины Нижней Волги.

Интересными оказались результаты сравнения полных видовых списков четырех региональных флор, лежащих в лесостепной, степной и пустынной природных зонах. Мы составили сводную для четырех региональных флор матрицу присутствия видов (объединившую 1876 таксонов) и рассчитали коэффициенты сходства Kj.

Достаточно высокие значения сходства между флорой восточной части Прикаспийской низменности и Астраханской области (Kj = 0,64) объясняется их принадлежностью к одной фитохории и к группе родственных «ценофлор» аридного типа.

Систематическая структура флоры

В десять ведущих семейств входят: Asteraceae (160 видов, 12.76% от всей флоры), Poaceae (133, 10.61%), Chenopodiaceae (98, 7.82%), Brassicaceae (86, 6.86%), Fabaceae (78, 6.22%), Cyperaceae (44, 3.51%), Polygonaceae (42, 3.35%), Caryophyllaceae (42, 3.35%), Boraginaceae (39, 3.11%), Lamiaceae (36, 2.87%). Эти семейства содержат 758 видов, или 61,49% от всей флоры. Таким образом, характерной чертой изучаемой флоры является ведущая роль в отношении видового богатства небольшого числа семейств. В то же время, количественно преобладают семейства, насчитывающие небольшое число видов (моновидовых семейств 37 (23.1%)).

Ведущее положение сложноцветных (первое по численности) и злаков (второе по численности) в составе анализируемой флоры вполне закономерно и характерно для флор Восточноевропейской равнины, Кавказа и Западной Сибири (Малышев, 1972) и вообще Голарктики (Толмачев, 1972). Положение на третьем месте семейства Chenopodiaceae уникально по сравнению с другими восточноевропейскими флорами и отражает, несомненно, влияние флор пустынь Передней и Средней Азии, Турана, где многообразие видов этого семейства наиболее велико (Малышев, 1972).

Положение семейства Brassicaceae на четвертом и Caryophyllaceae на седьмом-восьмом местах в спектре весьма традиционно для степных флор Восточной Европы (Хохряков, 1995). Шестое место по количеству видов занимает семейство Cyperaceae, которое является характерным для бореальных флор Голарктики. Богатую представленность видов этого семейства можно объяснить наличием большого количества увлажненных местообитаний, характерных для долины Нижней Волги. Большое число семейств, представленных малым числом видов, подчеркивает молодость территории и высокий уровень аллохтонности.

В спектре 13 ведущих родов места расположены следующим образом: 1 — Astragalus (31 вид), 2−3 — Carex, Allium (по 16 видов), 4−5 — Polygonum, Artemisia (по 15 видов), 6 — Atriplex (13 видов), 7−8 — Typha, Potamogeton (по 12 видов), 9−13 — Rumex, Chenopodium, Euphorbia, Veronica, Plantago (по 11 видов).

По количеству видов резко выделяется род Astragalus. Аллохтонный первоначально на территории всего Северного Прикаспия, этот род, благодаря активному видообразованию, частично стал автохтонным, и об этом свидетельствуют недавние находки новых видов, формирование которых связано с Прикаспийской низменностью (Astragalus baerii, A. sytinii). Второе место по численности видов занимает род Artemisia, что свидетельствует о влиянии аридного Турана на состав флоры Северного Прикаспия (здесь находится центр многообразия полыней подрода Seriphidium).

Анализ жизненных форм

Как основу для анализа видов по жизненным формам мы принимаем классификацию И. Г. Серебрякова (1962) в модифицированном, несколько упрощенном варианте (табл. 3).

Таблица 3.

Спектр жизненных форм флоры Астраханской области.

Для биоморфологической характеристики флоры нами была принята классификация К. Раункиера (Raunkiaer, 1934). Она в некоторой степени показывает и экологическое «лицо» изучаемой флоры (табл. 4). Результаты изучения флоры, в основном это собственные сборы, показали, что многие виды не могут быть отнесены к одной какой-то жизненной форме, так как в разных условиях могут проявлять известную пластичность. Так, нами выделяется группа терофитов-гемикриптофитов, большинство из которых является факультативно переннирующими однолетниками. Присутствие во флоре большого числа таких видов растений обусловлено мягкой зимой.

Полученное соотношение жизненных форм вполне предсказуемо. Лидирующее положение гемикриптофитов определяется наличием травяных сообществ, характерных для Волго-Ахтубинской поймы, дельты Волги и опустыненной степи. Значительная доля терофитов (34,3% от общего числа видов) характерна для зоны пустынь и вообще для Древнесредиземноморской флоры.

Таблица 4.

Спектр жизненных форм флоры Астраханской области (по К. Раункиеру).

На основании полученных результатов можно отметить преобладание во флоре Астраханской области однолетников и малолетников, что является характерным для флор аридных территорий.

Эколого-фитоценотический анализ

Приступая к эколого-фитоценотическому анализу флоры, хочется отметить то, что многие виды на протяжении своего ареала, даже в пределах относительно ограниченной территории района исследования, могут существенно менять свою экологическую приуроченность.

Значительное разнообразие эколого-фитоценотических групп в составе флоры во многом объясняет ее высокое видовое богатство, а также отражает разнообразие природно-климатических зональных (опустыненная степь, северная пустыня) и интразональных (долина Нижней Волги) условий (табл. 5).

Таблица 5.

Соотношение эколого-фитоценотических групп в составе флоры Астраханской области.

Географический анализ

Типификация ареалов производилась нами по литературным источникам, посвященным географическому анализу флоры (Лавренко, 1940, 1956, 1970; Сафонов, 1977, 1980, 1984, 1986; Сагалаев, 2001, 2004). В результате проделанной работы виды флоры Астраханской области были распределены по следующим типам ареала (табл. 6).

Таблица 6.

Соотношение типов ареалов во флоре Астраханской области.

По результатам хорологического анализа флора Астраханской области относится к флорам Средиземного типа с элементами бореальной флоры, так как ведущую роль в ее составе играют виды средиземного географического элемента (400 видов, 31.9%); среди них наиболее многочисленны западносредиземные (167 видов, 13.3%) и прикаспийско-туранские (142 вида, 11.3%) виды. Но при этом велика роль палеарктических и голарктических видов (386 видов, 30.8%). Большинство из них приурочено к увлажненным экотопам Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги и являются водными, прибрежно-водными и луговыми видами. Большое значение имеют виды причерноморско-казахстанской группы (204 вида, 16.3%).

Эндемики Северного Прикаспия свойственны Прикаспийской низменности. Большинство из них являются псаммофильно-пустынными. Этот тип ареала представляют во флоре Астраханской области 14 видов (1%). Эндемики дельты р. Волги представлены двумя видами: Ceratophyllum kossinskyi Kuzen., Astragalus baerii Sytin et Laktionov. Эндемики Восточного Причерноморья, Нижней Волги и Предкавказья насчитывают в районе исследования три вида: Colchicum laetum Stev., Rosa donetzica Dubovik, Astragalus sytinii Belous et Laktionov. Все являются степными.

таксономический биоморфологический сосудистый флора.