На протяжении тысячелетий людям казалось очевидным, что живая природа была создана такой, какой мы её знаем сейчас, и всегда оставалась неизменной. Но уже в глубокой древности высказывались догадки о постепенном изменении, развитии (эволюции) живой природы. Множество ученных старались проникнуть и раскрыть эти тайны, и только немногим удалась это сделать, и только одному из ученных удалось добиться признания своей работы, это был Чарльз Дарвин.
В своей работе о происхождении видов, английский ученый выдвигает естественный отбор, как основной движущий фактор эволюции. По мнению Дарвина, это именно этому отбору мы видим мир таким, каким он предстает перед нами. С самого начала, с первого живого существа, появившегося на Земле, действовал дарвинский отбор, изменяя организм, приспосабливая его к условиям существования, даруя ему для этого более необходимые приспособления.
В общем, можно сказать, что естественный отбор ежедневно и ежечасно расследует по всему свету мельчайшие изменения, отбрасывая дурные, сохраняя и слагая хорошие, работая неслышно и невидимо, где бы и когда бы не ни представился к этому случай, над усовершенствованием каждого органического существа, в связи с условиями его жизни, органическими и неорганическими.
Человек не видит этих медленно совершающихся изменений в их движении вперёд и успевает только замечать несходство современных форм жизни с когда-то существовавшими [8].
Хотя естественный отбор может действовать только на пользу данного организма и только в силу этой пользы, тем не менее признаки и строение, которые кажутся совершенно незначительными, могут войти в круг действия отбора.
Когда насекомые, питающиеся листьями, имеют зеленую окраску, а питающиеся корой — пятнисто — серую, альпийская куропатка зимой белая, а красный тетерев окрашен под цвет вереска, надо полагать, что эти окраски приносят пользу этим птицам и насекомым, предохраняя их от опасностей.
Рассматривая эти различия между видами, которые кажутся несущественными, нельзя забывать, что на них прямым образом влияли климат, пища и пр. Также в силу закона корреляции надо отметить, что когда изменяется одна часть и изменения накапливаются путём естественного отбора, возникают и другие изменения, нередко самого неожиданного свойства [4;9].
Итак, подводя итог моей работы мне хочется отметить тот факт, что несмотря на высказывания среди научного мира против теории естественного отбора, она остается единственной общепринятой на данный момент. Но не следует приравнивать сам отбор к эволюции, ведь он является основополагающей ее силой. Рассматривать естественный отбор как независимый фактор, опирающийся на свои собственные основания, ни коим образом не значит преуменьшать его значение в теории эволюции.
