Социализм и капитализм

Переломным моментом мировой истории явилась Октябрьская революция 1917 года. Ее воздействие на мировые процессы оказалось огромным. Как первое наиболее успешное воплощение «левых идей» она способствовала «разделению» человечества на тех, кто их поддерживал, и тех, кто им сопротивлялся.

Важным фактором стала общая установка революционеров на «мировую революцию». В связи с этим особое внимание уделялось международной деятельности, созданию и поддержке коммунистических организаций, чему способствовал Коминтерн. Ожидание революций в других странах серьезно отвлекало внимание от внутренних проблем. Тем не менее, в ВКП (б) было немало сторонников именно этого курса. После смерти В. И. Ленина осенью 1924 года обострившаяся внутрипартийная борьба вылилась в дискуссию, в которой группировка, поддерживавшая Л. Б. Троцкого, отстаивала идею «перманентной революции». «Вопрос о построении социализма приобрел особенную остроту, — пишет официальный источник. — Троцкисты утверждали, что в экономически и технически отсталой Советской стране в условиях капиталистического окружения и стабилизации капитализма без государственной поддержки победившего европейского пролетариата построить в СССР социализм нельзя. Они толкали партию на капитуляцию перед капитализмом» (История Коммунистической партии… 1978: 346).

Помимо личного противоборства выявленная позиция наметила перспективы развития страны. Уже на XIV партийной конференции в 1925 году обозначилась затем утвержденная на XIV съезде ВКП (б) того же года концепция «построения социализма в СССР». Но «учитывая наличие капиталистического окружения и то, что под руководством Англии и США капиталистические государства сколачивали блоки для нового нападения на Советскую страну, съезд дал директиву Центральному Комитету не поддаваться на провокации, вести настойчивую борьбу за мир во всем мире, укреп-лять союз с международным пролетариатом и угнетенными народами, всемерно усиливать обороноспособность страны и мощь ее вооруженных сил» (История Коммунистической партии… 1978: 349). А это означало, во-первых, ускоренное развитие промышленности (курс на социалистическую индустриализацию), чтобы не зависеть от мирового капитализма; во-вторых, укрепление сплоченности страны, а тем более ее «руководящей силы» — партии;

в-третьих, за счет достижений СССР обеспечение более значимого воздействия на международное коммунистическое движение После мощного подъема коммунистическое движение, несмотря на активную поддержку Коминтерна, стало постепенно уменьшаться. К примеру, германская и чешская компартии к III съезду Коминтерна (1921 год) насчитывали соответственно 500 и 400 тысяч членов, а к 1925 численность КП Германии упала до 114,2 тысяч, КП Чехословакии — до 125 тысяч к 1926 году (Малая… 1930). .

На съезде проявилась «новая оппозиция» во главе с Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым. Первый занимал пост председателя Исполкома Коминтерна, второй — председателя Совета труда и обороны. Можно говорить о серьезном сдвиге в государственной политике: от ориентации на других («мировая» или «перманентная» революции) к сосредоточению сил внутри (экономическая и военная суверенизация). Это означало важный этап изменения стратегии. Революция в России перестала быть просто «эпизодом» мировой революции. была поставлена задача создания центра для последующего обеспеченного государственной мощью расширения социалистического пространства.

На значение, которое придавалось деятельности Коминтерна, косвенно указывает и следующий небезынтересный факт в истории Второй мировой войны. Как известно, западные союзники долгое время оттягивали открытие второго фронта. Понятно, что открытая война на подступах к Германии была чрезвычайно трудной и рискованной операцией и мотивировка неготовности англо-американских войск к ведению такого масштабного наступления, конечно, обусловлена стремлением избежать серьезных потерь. Однако после известного заседания Президиума Исполкома Коминтерна 15 мая 1943 года было принято решение о роспуске этой организации с мотивировкой: «Опыт борьбы показал, что объединение прогрессивных сил и мобилизация масс против фашизма и реакционных сил в капиталистических странах, входивших в антигитлеровскую коалицию, лучше всего могут быть осуществлены коммунистическими партиями каждой страны вне рамок Коминтерна. Необходимо было также разоблачить буржуазную клевету, будто коммунистические партии действуют не самостоятельно, не в интересах своего народа, а по указке извне» (История Коммунистической партии… 1978: 494).

Примечательно, что в это время Сталиным и Черчиллем обсуж-далась антисоветская кампания в польской эмигрантской прессе (Переписка… 1957), связанная с Катынской трагедией, за которой последовал разрыв отношений между СССР и Польским правительством в изгнании. Затем в СССР было создано параллельное «советское» эмигрантское польское правительство. Вкупе с последовавшим вскоре восстановлением патриаршества (архиерейский собор состоялся 8 сентября 1943 года; патриархом был избран митрополит Сергий — И. Н. Страгородский [Русское… 1989]) эти события в определенной степени отразили давление западных союзников, озабоченных растущим политическим влиянием СССР и вместе с тем стремившихся хотя бы в некоторой степени ослабить идеологическое давление в самом Советском Союзе. На мой взгляд, «уступки» были сделаны в связи с тем, что политическая география послевоенного мира стала принимать новые очертания. В этих условиях для Сталина важнее была задача консолидации и укрепления имиджа своей страны и перспектива создания более мощного «имперского пространства», в чем деятельность православной церкви могла сыграть важную роль.

Западные союзники, конечно, в наибольшей степени были «воодушевлены» уверенными военными успехами СССР в 1943 году и понимали, что дальнейший «монопольный» разгром Германии может дать СССР значительные преимущества в послевоенном переустройстве в Европе. Но нельзя отрицать и, так сказать, идеологического фактора в желании «смягчить» советское влияние. Долго откладывавшееся открытие второго фронта вдруг получило новый импульс. Англо-американские союзники занялись практической разработкой операции по высадке союзных войск в Нормандии. На конференции в Квебеке в этом же году среди важнейших обсуждался и этот вопрос. «Первое пленарное заседание состоялось 19 августа. Важнейшее стратегическое значение придавалось комбинированному воздушному наступлению на Германию как необходимой предпосылке к операции „Оверлорд“. Затем генерал Морган резюмировал длительное обсуждение операции „Оверлорд“ в свете совместного планирования в Лондоне» (Черчилль 1991: 45).

Однако попытка Черчилля оградить мир, прежде всего западный, от коммунистической экспансии не смогла реализоваться.

В итоге Второй мировой войны оформился так называемый «биполярный мир». Возникло и расширялось пространство коммунистического влияния. Совершенно логичной оказывается знаменитая речь в Фултоне, обозначившая начало «холодной войны». Новая «война» ставила своей основной целью не столько захват территорий, сколько «борьбу» за пространство влияния. По существу, она наметила новые глобализационные проекты: мир социализма и мир капитализма. Однако в каждом из «миров» не прекращались процессы дифференциации. Ориентация стран так называемого «третьего мира» являла собой особую среду, в которой наиболее отчетливо просматривались результаты деятельности первых двух.