Введение. 
Содержание взглядов франкоканадских националистов в годы Первой мировой войны

Актуальность. Национальные и этнические проблемы на современном этапе развития человечества являются одними из наиболее острых и болезненных, и в связи с этим изучение феномена национализма в истории приобретает особую актуальность.

Государственный национализм обретает особый размах и крайние формы в периоды межгосударственных воин и внутренних кризисов. Первая мировая война является одним из ключевых событий мировой истории. Она придала современную форму национальному вопросу и вывела на арену общественной жизни массы народа, фактически не участвовавшие прежде в мировой истории.

Для Канады война имела огромные внутриполитические последствия. Она стала временем национального самоопределения. На фоне войны усилилось расщепление страны по этническому, языковому и культурному принципам. Чужеродность франкоговорящей общественности основному массиву британского населения, обострившаяся во время войны, стала фактором усиления процессов национализма.

Тематика войны всегда волновала исследователей. Однако, главным образом в этих рассуждениях акцентировался «военный» аспект проблемы. Отсюда — преобладающее внимание к аналитике военно-политической стороны рассматриваемых событий и процессов.

Историография.

Вопросу участия Канады в Первой Мировой войне посвящено множество исследований.

Из отечественной историографии советского периода к данному исследованию были привлечены следующие труды: учебное пособие Сороко-Цюпа О. С., работа Тишкова В. А. и Кошелева Л. В., исторический очерк «Канада 1918;1945гг.» под редакцией ПоздеевойЛ.В. Данные труды дают понятие о Канаде как доминионе Великобритании во время Первой Мировой войны, однако они в полной мере не раскрывают проблему влияния войны на франкоговорящую общественность Канады.

Вступление Канады в Первую Мировую войну советскими историками объяснялось тем, что Канада не обладала полным суверенитетом, а значит автоматически выступала на стороне метрополии. Однако, авторы подчеркивают, что доминион имел свои «империалистические» интересы.

К началу Первой мировой войны в Канаде существовал целый комплекс проблем, которые канадское правительство намерено было разрешить за счет участия в войне: экономика Канады оказалась перед угрозой кризиса, массовый поток переселенцев начал сокращаться, освоение новых земель замедлилось, упали капиталовложения в строительство железных дорог и строительство в целом, а также очевидным было сокращение зернового экспорта. В советской литературе было распространено мнение, что Канада, приняла участие в войне в целях наладить экономику за счет военных поставок, а также добиться большей экономической независимости от Британской империи.

Проблема национального вопроса в исследованиях освещается крайне ограниченно. Сороко-Цюпа О.С. говоря о последствиях войны, отмечает, что в центре национальных конфликтов стоял вопрос о месте франкоговорящей общественности в конфедерации. По Акту о Британской Северной Америке Квебек рассматривался как одна из провинций государства. Таким образом, канадская конституция закрепляла господствующие позиции англоговорящего населения. Однако, данная проблема в исследованиях не являлась ключевой, и, следовательно, не получила должного рассмотрения.

С точки зрения ожидавшейся советскими историками, революции вовлечение народных масс в войну также служило отвлекающим от нарастающего революционного движения фактором.

Таким образом, историки приходят к выводу, что война ускорила развитие государственно — монополистических тенденций и привела к разрастанию бюрократического аппарата.

В итоге, в трудах советских историков главным образом рассматриваются экономические интересы Канады и ее роль в войне в качестве доминиона Великобритании, а вопросы внутриполитического положения и национального единства остаются за периферией исследований.

Смена научных парадигм в 1990;е гг. привела к формированию нового представления об историческом процессе. На место господствующего взгляда на развитие Канады через призму классовых противоречий пришло понимание многогранности исторического опыта этой страны.

Среди работ постсоветской России для исследования были изучены материалы из сборника статей «Актуальные проблемы истории Канады: современные подходы отечественной новистики», работа Грудзинского В. В. «На повороте судьбы: Великая Британская Империя и имперский федерализм», которая дает представление об имперской приверженности Канады как доминиона Великобритании, а также книгиДанилова С.Ю. и Коленеко В. А. Данные труды дают всесторонний анализ становления и развития канадского государства. Авторы внесли свой вклад как в более глубокое изучение ранее поднимавшихся тем, касающихся истории Квебека, социальных и международных отношений, так и поставили на повестку дня совершенно новые проблемы, связанные с политической, интеллектуальной и культурной историей страны.

Литература

по вопросам франкоканадского национализма среди русскоязычных работ представлена трудами Нохрина И. М. «Зарождение франкоканадского национализма в начале XIXв.», «Межэтнические отношения и национальная идеология в Канаде в новое время», «Национальная политика в Канаде в XX веке». «Общественно-политическая мысль Канады и становление национального самосознания (последняя треть XIX — начало XX вв.)». Данные работы дают представление о проблеме развития франкоканадского национализма и межэтнических отношениях в Канаде в XIX—XX вв.

Среди зарубежной историографии также можно выделить несколько групп исторических трудов. Общее представление о Британской империи и роли доминионов в Первой мировой войне дают труды Хайэма Р., Маршалла П., Уэйта П. В., Парсонса Т. и Портера Э. Данные работы освещают историю метрополии и дают понимание колониальной политики Англии.

Из историографии, повествующей об истории французской Канады были изучены работы Скотта Си, Риндей Р и Дж. Провенчера. Данная литература позволяет выявить общую картину истории Канады военного времени, однако она не дает полного представления об общественно — политической мысли франкоканадцев.

Истории канадских народов и взаимоотношениям англои франкоканадцев посвящены труды Бамстеда Дж, Бехиелса М., Роббинс-Лариве Ир., Лакомб С. Исследователи полагают, что серьезной политической проблемой Канады являются отношения между двумя крупнейшими национальными группами: англо-канадской и франко-канадской. Раскол по национальной и религиозному признакам внес серьезный диссонанс в общественно-политическую жизнь страны.

Среди работ по вопросам национализма и деятельности А. Бурасса были изучены и проанализированы труды Оже М., Килана Г., Брауна Р. Авторы придерживаются следующих тезисов: Первая мировая война имела важнейшее значение для Канады. Доминион окончательно получил статус независимой страны и место на Парижской мирной конференции. Находясь в лагере победителей, Канада получила значительные выгоды. Были созданы новые рабочие места, возросли экспорт и инвестиции в страну. Часть канадского общества сплотилась ради победы, и, несмотря на политический кризис 1917 г., война способствовала росту национального самосознания. В то же время раскол между франкоязычными и англоязычными канадцами усилился.

В исследовании были полезны биографии известных деятелей Канады, которые активно участвовали в общественно-политической жизни страны в годы Первой мировой войны: националист Анри Бурасса, либерал УилфредЛорье и консерватор Роберт Борден. Такие труды принадлежат Брауну Р., Килану Дж., Риэлу Б.

Имеющаяся историография создает базу для выявления влияния войны на общественно — политическую мысль отдельно взятой культурно — языковой группы — франкоканадцев.

Объект работы — франкоканадский национализм.

Предметом исследования являются общественно-политические взгляды франкоязычных националистов Квебека.

Цель работы: определить идейное содержание взглядов франкоканадских националистов в годы Первой мировой войны.

Задачи:

• 1) Выявить предпосылки возникновения франкоканадского национализма.
• 2) Раскрыть содержание и эволюцию политических взглядов националистов в конце XIX — начале XX вв.
• 3) Изучить точку зрения франкоговорящей общественности по вопросу о роли и месте Квебека в Канадской федерации.
• 4) Определить взгляды квебекских националистов на Первую мировую войну и участие в ней Канады.
• 5) Изучить становление взглядов и общественно-политическую деятельность идеолога франкоканадского национализма А. Бурасса.

Хронологические рамки работы — конец XIX в. — 1918 г. Нижняя граница обусловлена началом нового этапа развития франкоканадского национализма и деятельности А. Бурасса, верхняя — конец Первой мировой войны.

Источниковая база. Для решения данных исследовательских задач были использованы несколько групп источников: законодательные, делопроизводственные, публицистические и источники личного происхождения.

Законодательные источники.Для исследования был изучен Лондонский договор 1839 г., также известный как Первый Лондонский договор или Конвенция 1839 г. — соглашение, подписанное в Лондоне 19 апреля 1839 г. представителями Великобритании, Австрии, Франции, Пруссии, России и королевства Объединенные Нидерланды. В соответствии с этим договором европейские державы признавали и гарантировали независимость и нейтральный статус Бельгии. По обязательствам данного договора Великобритания вступила в войну против Германии, после вторжения последней на территорию Бельгии.

Регламент № 17, запрещавший в школах Онтарио обучение французском языке, что вызвало негодование франкоговорящего населения. Франкофоны восприняли данную меру как англофиканцию франкоговорящего населения.

Закон о военной службе 1917 г., дававший премьер-министру Роберту Бордену возможность осуществить призыв. Англоканадцыподдерживали призыв, однако отношение к нему франкоканадцев колебалось от сдержанного до крайне неодобрительного. В Квебеке были организованы манифестации протеста против Р. Бордена и кампании призыва.

Сборник документов под названием «Записи правительства Бордена 1911 — 1917», с критикой франкоканадцами действующих законов. Он был выпущен в Монреале в преддверии выборов 1917 г. в агитационных целях. В сборнике содержатся выдержки из законов, принятых правительством Р.Бордена. в период с 1911 по 1917 гг.

Делопроизводственные материалы.Был изучен программный документ Национальной Лиги («LigueNationaliste»), дающий понимание целей франкоканадских националистов. Национальная лига была основана Анри Бурасса совместно с Оливаром Асселеном в 1903 г. в целях «борьбы с империализмом» и популяризации канадского национализма в основном среди франкофонов. Лига выступала против политической зависимости как от Великобритании, так и от США, отстаивая автономную позицию Канады внутри Британской империи.

Публицистика и периодическая печать. ОливарАсселен также пропагандировал идеи Канадской Лиги в редакционных статьях для газеты «LeNationaliste» и брошюрах.

Особый интерес для работы вызывали непосредственно труды, написанные лично А. Бурасса. Одним из главных источников для определения точки зрения националистического лидера являются его редакционные статьи для «LeDevoir». Газета была основана А. Бурасса незадолго до войны для защиты прав франкоговорящего населения страны и имела ярко выраженную националистическую окраску. Вскоре она стала одной из самых престижных и влиятельных газет в провинции. «LeDevoir» поддерживала оппозицию франкофонов в отношении введения обязательной воинской повинности. Также, в данном источнике можно обнаружить речи А. Бурасса с различных заседаний и мероприятий. Кроме того, в работе использовались газеты «LaPatrie» и"LaPresse", отражавшие общественное мнение франкоканадцев. В послевоенные годы в газетах печатались отрывки из дневников франкоканадских добровольцев, отправившихся на фронт. Данная информация позволяет узнать отношение франкофонов к военной действительности и проследить их общественно — политическую мысль.

Еще одно важное место в списке источников занимает памфлет Анри Бурасса «Что мы должны Англии?», написанный в 1915 г. во время Первой Мировой войны, в которой автор опровергал аргументы в пользу участия Канады в европейской войне.

Источники личного происхождения. Не менее значимое место в работе занимают переписки А. Бурасса с другими политическими деятелями Канады. Благодаря данной информации можно не только установить позицию А. Бурасса по некоторым вопросам, но и определить, как его оценивали политические сторонники и противники.

Для выявления степени лояльности населения были использованы дневники и личные письма военнослужащих, а также к агитационные плакаты времен войны, оригиналы которых хранятся в библиотеке архива Канады, а копии представлены на сайте официальном сайте.

Имеющиеся источники позволили осуществить задуманный проект.

Теоретико-методологическая база. В качестве теоретической базы для изучения национализма были использованы труды Б. Андерсона, Э. Хобсбаума, Э. Геллнера, объединенные общим конструктивистским подходом. Рассматривая проблему франкоканадского национализма в годы Первой мировой войны необходимо обратиться к определению и истокам этого явления. Определенные трудности возникают с понятием «нация», так как в современной науке нет четкого определения.

Английский историк Эрик Хобсбаум предложил в практических целях называть нацией любую группу людей, претендующую на это звание. Он полагал, что «национализм — это политическая программа и с точки зрения истории относительно новое явление. В соответствии с этой концепцией группы, понимающие себя как нации, имеют права создавать территориальные государства того типа, которые сформировались после Французской революции».

Б. Андерсон предлагает выстраивать концепцию нации как «воображенного сообщества». Воображенными Б. Андерсон называет все сообщества, члены которых не знают и заведомо не могут знать лично или даже «понаслышке» большинство других его членов, однако имеют представление о таком сообществе, его образе.

По мнению Э. Геллнера «два человека принадлежат к одной нации только в том случае, если… они признают принадлежность друг друга к этой нации. Иными словами, нации делает человек, нации — это продукт человеческих убеждений, пристрастий и наклонностей».

В статье Новой философской энциклопедии под редакцией академика В. А. Тишкова понятием «нация» принято обозначать граждан одного государства как политического сообщества. Члены нации отличаются общегражданским самосознанием, чувством общей исторической судьбы и единого культурного наследия, а во многих случаях — общностью языка и религии. Однако, с момента появления данного понятия возникли тысячи определений, некоторые из которых противоречат друг другу. Следовательно, не представляется возможным дать одно единственное определение понятию «нация». Таким образом, в современном научном сообществе под понятием «нация» понимается любая общность, которую её же члены называют таковой. Понятие «национализм» имеет двойственное значение. В обывательском смысле «национализм» — это экстремистское понятие, обозначающее превосходство одной нации над другой. Научное определение гласит, что это идеология, в центре которой стоит понятие «нации» как главной политической и духовной ценности. По определению В. А. Тишкова «национализм» — это доктрина и политическая практика, основанные на представлении, что основу государственности, хозяйственных и культурных систем составляют целостные общности — нации. Гражданский (или государственный) национализм направлен на обоснование легитимности государства, на консолидацию гражданской нации. Как политическое движение национализм стремится к отстаиванию интересов определенной национальной общности в отношениях с государственной властью.

Методология исследования основана на междисциплинарном подходе. Исследование осуществлялось на основе хронологического, социально-психологического, ретроспективного и сравнительно-исторического принципов.

Хронологический метод был использован для изучения последовательности исторических событий и явлений в Канаде во времени.

Ретроспективный метод позволил выявить причинно-следственные связи и закономерности исторического процесса.

Благодаря сравнительно-историческому методу удалось установить общее и различное в оценках и мнениях исследователей относительно роли франкоговорящей общественности в Канаде и места доминиона в Британской империи.

Историко-типологический метод позволил упорядочить предметы изучения по качественно различным типам (классам) на основе присущих им существенных признаков. Основой метода является понимание взаимосвязи единичного, особенного, общего и всеобщего в историческом процессе. Этот метод использовался в работе для выделения различных групп источников и исследовательской литературы.

Социально-психологический метод предполагает исследование психологических мотиваций как отдельных личностей, так и обществ. Данный метод использовался в работе в контексте рассмотрения психологических особенностей франкоканадского населения в общем, а также особенностей личности лидера франкоканадского национализма — Анри Бурасса.

Использование методологических подходов, теорий, принципов и методов исследования, упомянутых выше, позволило глубоко и всесторонне изучить процессы развития национализма в Квебеке.

Апробация исследования. Основные аспекты исследования были представлены на научно-практических конференциях: Международная научная конференция в СПбГУ «VI Канадские чтения. 150 лет Канадской Федерации: от Британского доминиона к глобальному игроку» (г. Санкт-Петербург); Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов 2017» в МГУ (г. Москва); региональная конференция студентов, магистрантов и аспирантов «Гуманитарные исследования молодых учёных Южного Урала» в ЧелГУ (г. Челябинск).

Структура выпускной квалификационной работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка используемых источников и литературы.

В первой главе раскрываются общие сведения о французской Канаде в годы Первой мировой войны и о роли доминиона в Британской империи.

Во второй главе исследуется становление и развитие концепции канадского национализма накануне войны.

В третей главе рассматривается эволюция франкоканадского национализма в условиях Великой войны.