Заключение.
Социально-экономические последствия промышленных революций в Англии и Франции (конец XVIII
Первоначально машинизация производства происходила не как целенаправленный процесс всей промышленности: усовершенствование прядильных и др. станков являлось способом упростить производство и увеличить его объём. Так было в случае крупного английского текстильного промышленника Аркрайта. Затем появился Картрайт, изобретавший и в интересах крупных промышленников, и в интересах инженерной науки. Эти… Читать ещё >
Заключение. Социально-экономические последствия промышленных революций в Англии и Франции (конец XVIII (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Исследуя проблемы, сопутствующие промышленной революции в Англии и Франции, мы пришли к выводу, что этот процесс был: 1) необходимым следствием развития капиталистических отношений как в целом, в Европе, так и, в частности, в её самых передовых государствах, Англии и Франции; 2) промышленная революция кардинально изменила внутренний и внешний облик обеих стран (на смену сословиям пришли классы, эволюционировали политические режимы); 3) на ход промышленной революции оказали огромное влияние культурно-исторические и религиозно-нравственные особенности изучаемых стран; 4) промышленная революция окончательно закрепила господство европейской колониальной политики, став причиной принципиально нового мироустройства под названием «империализм» (от дифференциации общества внутри каждой отдельной страны к разделению мира на эксплуататоров и эксплуатируемых).
Первоначально машинизация производства происходила не как целенаправленный процесс всей промышленности: усовершенствование прядильных и др. станков являлось способом упростить производство и увеличить его объём. Так было в случае крупного английского текстильного промышленника Аркрайта. Затем появился Картрайт, изобретавший и в интересах крупных промышленников, и в интересах инженерной науки. Эти и другие изобретатели действовали стихийно, на благо своей мастерской или мастерских города/округа, где проживали и вели деятельность. По-настоящему важность этих открытий почувствовалась спустя десятилетия, когда прибыль капиталистов колосально возросла и начался переход промышленности на фабричное производство. С этого момента промышленная революция стала необратимым процессом. Однажды включившись в производственную гонку, из неё невозможно было выйти не обанкротившись или не сделав себе огромное состояние. Из необходимости развивать производство родилась необходимость колониальной экспансии. Которая, в свою очередь, под воздействием промышленного прогресса одних государств и разорения других, превратилась в политику империализма.
Т.к. английская «Славная революция» 1688−1689 гг. установила буржуазные отношения в этой стране задолго до промышленной революции, то Англии, в отличие от Франции, удалось избежать политического кризиса. Сказалось и наличие благоприятных условий для осуществления промышленного переворота: буржуазное общество с религией, если не поощрявшей торговлю и кооперацию, то, во всяком случае, не препятствующей их распространению. Затем, экспроприация земли у крестьян, приведшая к разорению деревни и пополнению городов армией дешёвой рабочей силы. Ещё одной чертой английского народа, вытекающей из сложных условий жизни на острове, стала его постоянная тяга к прогрессу, усовершенствованию условий труда и производительных возможностей. Эта черта помогла английским фермерам произвести аграрную революцию, а промышленникам выйти на индустриальные рельсы. Помимо этого, в Англии быстро сложился национальный рынок сельскохозяйственной продукции (в частности, торговля шерстью), который стал причиной развития лёгкой промышленности, сначала в виде рассеянных мануфактур, а затем, в результате технических открытий и централизации производства, в виде фабричных предприятий.
Для Франции характерно было промышленное отставание, т.к. долгие годы (до 1789 г.) развитию капиталистических отношений в этой стране препятствовало её политическое устройство: Франция оставалась феодально-абсолютистским государством. Возможности приложения капитала были весьма ограничены. Долгие годы французские капиталисты являлись финансистами короны (причём не только французского монарха), долгосрочные инвестиции считались невыгодными из-за различных рисков. Возможно, случись революция на сто лет раньше, французам удалось бы стать соперниками англичан в этом деле, но для этого необходимо было решить проблему крестьянского «майората», а она была камнем преткновения для всех политических режимов вплоть до XX в. Тем не менее, пока англичане распространяли своё влияние через дешёвые товары, французы распространяли революционные идеи, идеологию свободы. В XIX в. Англия стала мастерской мира, а Франция его ратушей.