Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Деятельность Сергея Андреевича Муромцева в Московском юридическом обществе – либеральный ответ вызовам времени

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В 1880 г. молодой тридцатилетний профессор С. А. Муромцев был полон сил и энергии. Он много пишет, читает лекции в университете и рефераты в научном обществе и в дополнении ко всему тому, в связи с заявлением профессора В. И. Лешкова об уходе по болезни с поста главы Московского юридического общества, баллотируется на пост его председателя. Здесь С. А. Муромцеву предстояла отнюдь не формальная… Читать ещё >

Деятельность Сергея Андреевича Муромцева в Московском юридическом обществе – либеральный ответ вызовам времени (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одним из сущностных вопросов пореформенной эпохи была проблема выбора путей и способов общественных преобразований, запрос на которые настоятельно ощущался в среде политически активного российского общества. Собственно именно вопрос о методах реформирования социальных институтов, темпов их реализации и разделил российское общество на основные политические лагеря. Для либеральной среды, которую, в числе прочих видных общественных деятелей, представлял С. А, Муромцев, был характерен поиск компромиссных вариантов, неким рубежом для которых был «охранительный либерализм» Б. Н. Чичерина. Собственно и С. А. Муромцев придерживался мнения о том, что даже широкомасштабная правовая реформа может нести обществу излишне сильные для него социальные потрясения.

Отсюда поиск того инструментария, который, соответствуя реалиям российской исторической и политической действительности, давал бы постоянный мультипликативный эффект в части придания трансформации правовой системы общелиберального вектора развития. В этом контексте, как нам представляется, и следует рассматривать деятельность С. А. Муромцева в Московском Юридическом обществе, ставшую важным этапом в его научной, общественно-политической карьере. Тем более, что после его отстранения от преподавания в Московском университете это было одной из главных сфер приложения его общественной активности.

Московское Юридическое общество возникло в первой половине 60-х гг. XIX в. под влиянием тех новых явлений в русской жизни, которые привнесли в нее «великие реформы». О нем Впервые упоминается в 1863 г., когда 20 января на квартире С. И. Баршева собрались представители московских юристов, принявшие первый Устав общества, который до наших дней не сохранился. Муромцев С. А. Статьи и речи. Вып. 2. М., 1910. С. 9. Регулярные заседания общества начинаются несколько позже, с 10 марта того же года на квартире графа И.И. Мусина-Пушкина, а позднее переносятся в читальный зал Чертковской библиотеки и, наконец, общество окончательно перебирается под крышу Московского университета, получив с 17 февраля 1863 г. официальное название «Юридическое общество, состоящее при Императорском Московском университете». Муромцев С. А. Статьи и речи. Вып. 2. М., 1910. С. 9. «В только что народившемся обществе, — писал позднее С. А. Муромцев, — господствовал на первом плане живой интерес к устному обмену мыслей, свободному и искреннему, столь новому для тогдашнего русского человека; посетителей привлекало в заседании общества зрелище борьбы идей и мнений». Муромцев С. А. Статьи и речи. Вып. 2. М., 1910. С. 10. общественный политический муромцев либерализация Согласно уставу, целями общества были «теоретическая и практическая разработка права и распространение юридических сведений», достигавшиеся «обсуждением на своих заседаниях теоретических и практических вопросов права», «изданием своих записок» и «полезных юридических сочинений». Муромцев С. А. Статьи и речи. Вып. 2. М., 1910. С. 60. Первоначальный ежегодный взнос, составлявший 15 рублей, зимой 1873 г. был снижен до 10 рублей, что, тем не менее, позволяло обществу в целом покрывать издержки на свое содержание. Юридический вестник. 1880. № 6. С. 7; Ковалевский М. С. А. Муромцев в науке и жизни // Школа и жизнь. 1910. 8 нояб. Число членов общества постоянно колебалось, достигнув максимума (351 человек) к 1899 г., ставшему последним годом в его деятельности. Всего же, по подсчетам секретариата общества, за годы существования в нем состояло до 1000 членов, однако, в заседаниях принимало участие, как правило, несколько десятков человек. Аронов Д. В. От Лазавки до Таврического дворца. Сергей Андреевич Муромцев: ученый, политик, педагог. Орел, 2010. С. 69.

Примечательной характеристикой деятельности общества в первые годы его существования, которую отмечал С. А. Муромцев, был принципиальный отказ от «коллегиального решения по научным трактатам». Ученые трактаты общество рассматривало как произведения искусства, как явления индивидуальности личности автора, что не могло быть предметом какого-либо общего решения. Коллегиальные решения принимались в сфере практического применения права. Муромцев С. А. Статьи и речи. Вып. 2. М., 1910. С. 16. Однако этот взгляд на деятельность общества просуществовал сравнительно недолго и под влиянием насущных потребностей, которые, по мнению С. А. Муромцева, заключались в необходимости участия лучших умов России в новом этапе реформирования общественной жизни, «в число обсуждаемых вопросов входит теория и все области права». Муромцев С. А. Статьи и речи. Вып. 2. М., 1910. С. 20, 22.

Значительное место в деятельности общества занимала разработка проблем развития современной тому времени юридической науки. В 1879 г. здесь был сделан ряд докладов, выводы которых можно свести к рекомендациям о необходимости скорейших и конкретных реформ в действующем законодательстве. Муромцев С. А. Статьи и речи. Вып. 2. М., 1910. С. 20, 22. Годом позже, под влиянием возбужденных в обществе ожиданий либерализации общественно-политической жизни, Кизеветтер А. А. На рубеже двух столетий. М., 1997. С. 30−31; Милюков П. С. А. Муромцев // В сб. Сергей Андреевич Муромцев. М., 1911. С. 29 и др. эта работа приняла регулярный характер. Ядро общества, куда входил цвет московских юристов, имело своей целью выработку ряда готовых законопроектов по актуальным законодательным вопросам, не дожидаясь, пока правительство само выйдет с инициативой их проведения в жизнь.

Наиболее отчетливо это прозвучало в речи С. А. Муромцева в качестве председателя Общества, на «годичном» (отчетном — М.К.) заседании Юридического общества 23 февраля 1881 г. Муромцев С. А. Статьи и речи. Вып. 2. М., 1910. С. 24−25. «Надежда на то, что не в очень далеком будущем русской общественной мысли придется играть подобающую ей роль, — говорил он с трибуны одной из наиболее уважаемых и популярных московских общественных организаций, — живет в образованных кругах как московского, так и провинциального общества… Начинают понимать, что надо подготовиться к ведению не только земского дела и что надо запастись на этот конец необходимыми сведениями, готовым планом идей и даже законопроектами. Будущее не должно застать наше общество врасплох». Муромцев С. А. Статьи и речи. Вып. 2. М., 1910. С. 24−25; Милюков П. С. А. Муромцев // В сб. Сергей Андреевич Муромцев. М., 1911. С. 30. Это было время надежд для либеральной части отечественной интеллигенции. Не находившая ранее выхода энергия обращала ее представителей на занятие самыми различными областями общественной деятельности. Аронов Д. В. От Лазавки до Таврического дворца. Сергей Андреевич Муромцев: ученый, политик, педагог. Орел, 2010. С. 71.

В 1880 г. молодой тридцатилетний профессор С. А. Муромцев был полон сил и энергии. Он много пишет, читает лекции в университете и рефераты в научном обществе и в дополнении ко всему тому, в связи с заявлением профессора В. И. Лешкова об уходе по болезни с поста главы Московского юридического общества, баллотируется на пост его председателя. Здесь С. А. Муромцеву предстояла отнюдь не формальная процедура. В первоначальный список претендентов входили такие известные ученые и общественные деятели как Б. Н. Чичерин, М. М. Ковалевский, В. А. Гольцов, а также К. Д. Анциферов, хорошо зарекомендовавший себя на посту заместителя председателя В. А. Легонин. После отказа М. М. Ковалевского и В. А. Гольцова от баллотировки главным соперником С. А. Муромцева остался Б. Н. Чичерин. Результаты голосования известны, московская юридическая общественность отдала предпочтение С. А. Муромцеву. Протоколы заседания Юридического общества. 1880−1881 гг. // Юридический вестник. 1880. № 6.

Юридическое общество, по мнению его нового председателя, должно было стать учреждением, которому предстояло служить центром московских юристов различных направлений и положений и объединять по возможности их разнообразные интересы. «Не столько толкование существующих законов, сколько забота об их усовершенствовании, стремление содействовать их преобразованиям проникали работы Московского юридического общества» , — так говорил о его работе С. А. Муромцев, выступая перед его членами на первом для него отчетном собрании 1881 г. Каблуков Н. А. В московском Юридическом обществе // Сергей Андреевич Муромцев. М., 1911. С. 119−120.

Одной из первых задач, поставленных обществом, стала разработка «правильного ряда рефератов» Муромцев С. А. Статьи и речи. Вып. 2. М., 1910. С. 22. по наиболее актуальным вопросам развития отечественного права, для чего была основана специальная «Комиссия для организации правильного ряда рефератов по вопросам гражданского и уголовного законодательства». В 1880—1881 гг. в Обществе 12 докладов из 21 были посвящены очередным законодательным проектам и 4 крупным явлениям в законодательстве. Каблуков Н. А. В московском Юридическом обществе // Сергей Андреевич Муромцев. М., 1911. С. 122. Не менее важным в контексте отмеченного решения было и укрепление связи науки с практической стороной законодательного творчества. Аронов Д. В. От Лазавки до Таврического дворца. Сергей Андреевич Муромцев: ученый, политик, педагог. Орел, 2010. С. 73. Господствующим научным направлением в данном случае был социологический позитивизм, подразумевавший, что «теория, основанная на изучении общей природы человека и общества и на историко-сравнительном исследовании своего и чужого опыта, определяет путь, по которому надо идти, отвечая на запросы жизни» .

Однако в последующий период отечественной истории, известный как политика «контрреформ» или, «корректировки реформ» периода царствования Александра III, Московское юридическое общество попало под прицел критики консервативных и, откровенно реакционных кругов, сделавших его едва ли не козлом отпущения и источником бед своемыслия. В итоге общество было закрыто под достаточно надуманным предлогом и возродившись уже в ХХ в. в период нового оживления общественного движения в России.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой