Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Устройство буронабивных свай

Реферат: Устройство буронабивных свай
РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В итоге можно сделать вывод, что метод DR дешевле, но увеличит сроки на выполнение работ. Встает выбор: сэкономить денежные средства или время. Каждый строитель отталкивается от своих возможностей и требований, и на основе этого делает выбор. Государственные элементные сметные нормы на строительные работы ГЭСН 81−02−05−2001. Сборник № 5. Свайные работы. Закрепление грунтов: — утв. и введ… Читать ещё >

Устройство буронабивных свай (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время строительство достигло небывалых темпов и объемов. Несмотря на современные технологии, новое строительство становится все сложнее. Во многом виной тому небывалая плотность застроек в городской. На помощь приходят методы буронабивных свай, создающие качественный фундамент в стесненных условиях, возводимый в непосредственной близости к существующим зданиям. Фундамент на буронабивных сваях минимизирует динамические нагрузки на рядом стоящие здания, исключает обсыпание, деформацию грунтов.

Существуют различные методы устройства буронабивных свай. Расчет проводим на примере III категории (сложная): специфические грунты и инженерно-геологические процессы имеют оказывают основополагающее влияние на проектное решение. В данном случае выделяем два наиболее подходящих метода устройства свай в диаметре 800 см и длиной 25 метров:

Таблица 1.

DR (Drilling Displacement System).

DDS (Dоuble Rotary).

Описание.

Способ двойного вращения. Отверстие бурится под защитой обсадной трубы, где внутри в другую сторону вращается шнек.

Технология в том, что отверстия под сваи создаются за счет вытесненного грунта, т. е. устраивается без выемки, с уплотнением стенок посредством применения — раскатчика.

Технология и последовательность действий.

  • 1) Определение положения свай, с помощью геодезических методов;
  • 2) Прицеливание, направление установки на место будущей сваи;
  • 3) Бурение до заданной отметки с погружением рабочего шнека и обсадной трубы;
  • 4) Поэтапное удаление колонны с подачей бетона через отверстие в шнеке;
  • 5) Извлечение грунта из трубы при вращении шнека;
  • 6) Транспортировка грунта;
  • 7) Устройство каркаса из арматуры, с использованием вибратора;
  • 8) Транспортировка установки к следующей рабочей точке;
  • 9) Образование оголовка, добавление дополнительного каркаса в верхнюю часть.
  • 1) Определение положения свай, с помощью геодезических методов;
  • 2) Достижение проектной отметки методом вращательного и вдавливающего погружения;
  • 3) Удаление трубы и заполнение скважины бетоном через отверстие в трубе;
  • 4) Устройство каркаса из арматуры, с использованием вибратора;
  • 5) Транспортировка установки к следующей рабочей точке;
  • 6) Образование оголовка, добавление дополнительного каркаса в верхнюю часть.

Преимущества.

  • *Создание сваи большой несущей способности без воздействия динамических нагрузок.
  • *Высокая производительность.
  • *Высокое качество и заполнение скважины при подаче бетона.
  • *Отсутствие деформаций сдвига и выпора при работе вблизи с существующими зданиями.
  • *Большая производительность.
  • *Большая несущая способность по боковой поверхности.
  • *Достаточно хорошее качество при подаче бетона под давлением.
  • *Снижение затрат на вывоз грунта

Недостатки.

  • *Попадание в скважину части грунта при сбое в подаче бетона в момент отделения шнека.
  • *Сезонное удорожание работ при прогреве бетона.
  • *Увеличение затрат на вывоз грунта
  • *Сезонное удорожание работ при прогреве бетона.
  • *При наличии плотных грунтов в основании с валунными или галечниками включениями ствол сваи может отклониться от проектного положения или сбои в бурении с деформацией башмака.
  • * Возможен перерасход бетона до 30−40%

буронабивной свая застройка бетон Численность рабочего состава методами DDS составляет 10 человек, а при методе DR 7 человек.

Для выбора метода необходимо учитывать экономическую целесообразность.

Была рассчитана ориентировочная калькуляция затрат труда и машинного времени на единицу (сваю), значения взяты из Государственных элементных сметных норм 05−01−029−10 (таблица 2).

Таблица 2 — Калькуляция затрат труда и машинного времени.

Метод.

Ед. изм.

Объем работ.

На ед. изм.

На весь объем.

Чел. — час.

Маш. — час.

Чел. — час.

Маш. — час.

DDS.

1 м³.

12,56.

5,52.

1,85.

69,33.

23,24.

DR.

1 м³.

12,56.

5,23.

1,76.

65,69.

22,14.

Так как расценки в ГЭСН за 2001 год, произведена индексация затрат на 2016 год, составляющая за труд рабочих 16,35р/1м3, за труд машинистов 25,28р/ 1 м³. Таким образом, общая сумма трудозатрат на 1 сваю составит:

DDS=69,33Ч16,35+23,24Ч25,28=1721,05 руб./свая.

DR=65,69Ч16,35+22,14Ч25,28=1633,73 руб./свая Нормальный расход бетона на 1 м³ сваи при методе DDS-1,14 м³, а при методе DR=1,02 м³, арматурные каркасы одинаковые. Используется тяжелый бетон марки 300. Стоимость бетона рассчитана на основании цен Федерального сборника сметных цен Часть II 2003 г. и индексирована до 2016 г.

Результаты расчетов представлены в таблице 3.

Таблица 3 — Стоимость бетона на сваю.

Метод.

Ед. изм.

Объем работ.

Отпускная цена руб./1м3.

Сметная цена на весь объем руб./1 свая.

Отпускная цена на весь объем руб./1 свая.

Сметная цена на весь объем руб./1 свая.

DDS.

1 м³.

14,32.

2159,54.

2442,13.

30 924,61.

34 971,30.

DR.

1 м³.

12,81.

27 663,71.

31 283,69.

Исходя данных в таблице 3, условная прибыль одной сваи составит:

DDS=34 971,30−30 924,61=4046,69 руб./свая.

DR=31 283,69−27 663,71=3619,98 руб./свая Сравним методы с помощью итоговой таблицы, не учитывается только стоимость оборудования, так как буровые установки и грузовой транспорт схожи.

Таблица 4 — Итоговая сравнительная таблица показателей.

Показатель.

DDS.

DR.

Численность рабочих, чел.

Выработка на состав м3/смена.

12,6.

9,52.

Норма расхода бетона на сваю.

1632,47.

1549,52.

Цена бетона по отпускной цене.

1,14.

1,04.

Затраты труда, руб./свая.

25 292,84.

22 625,78.

Условная прибыль по цене бетона, руб./свая.

4046,69.

3619,98.

В итоге можно сделать вывод, что метод DR дешевле, но увеличит сроки на выполнение работ. Встает выбор: сэкономить денежные средства или время. Каждый строитель отталкивается от своих возможностей и требований, и на основе этого делает выбор.

Библиографический список

  • 1. Верстов В. В. Технология устройства свайных фундаментов: учеб. пособие / В. В. Верстов, А. Н. Гайдо; СПбГАСУ., 2010. — 180 с.2
  • 2. Государственные элементные сметные нормы на строительные работы ГЭСН 81−02−05−2001. Сборник № 5. Свайные работы. Закрепление грунтов: — утв. и введ. в действие Госстроем России 15.07.2001. — Изд. офиц. — М.: Госстрой России, 2001. — 121 с.
  • 3. ФСCЦ-2001. Федеральный сборник средних сметных цен на материалы. Ч. 2. Строительные конструкции и изделия / Госстрой России. М., 2003. 242 с.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!