Смутное время в России: причины, ход, результаты. 
РОССИЯ В КОНЦЕ XV — — НАЧАЛЕ XVI вв

Смутное время

• 1. Положение в стране после смерти Ивана IV Грозного. Борис Годунов.
• 2. Борьба с польско_шведской интервенцией.

Конец XVI — начало XVII вв. вошли в русскую историю как «Смутное время». Смутное время — междинастический период (1598−1613), когда в борьбе за власть сменился ряд правителей (Б. Годунов, Лжедмитрий I, В. Шуйский, «семибоярщина», избрание на царство М. Романова); вспыхнула гражданская война народных масс за «истинногоцаря; началась польско! шведская интервенция, против которой выступили народные массы, изгнавшие захватчиков.

Причиной смуты многие историки считают прекращение великокняжеской династии Рюриковичей в связи со смертью Ивана IVГрозного и трех его сыновей — Ивана, Федора и Дмитрия.

По духовной 1572 г. царь Иван IV назначил своим преемником старшего сына Ивана. Но смерть наследника от руки отца в 1581 г. упразднила это распоряжение, а нового завещания царь не успел оставить. Федор, став старшим, был избран Земским собором в 1584 г. Младшему сыну Дмитрию было лишь 2 года. Вместе со своей матерью Марией Нагой он жил в Угличе, отданном ему в удел.

Федор Иванович, человек, не обладающий широким кругозором государственного деятеля, нерешительный, болезненный. При царе был создан регентский совет, который должен был фактически править страной. Постепенно устранив всех соперников из числа регентов, к власти пришел шурин Федора Ивановича — Борис Годунов.

В 1591 г. в г. Угличе при загадочных обстоятельствах погиб младший сын Ивана Грозного — царевич Дмитрий. Смерть бездетного царя Федора пресекла династию Рюриковичей. В 1598 г. специально собранный Земский собор избрал царем Бориса Годунова.

В своей политике новый царь отказался от террора Ивана IV Грозного. Выход из запустения страны Борис видел в закрепощении крестьян. В 1592—1593 гг. — указ о запрещении крестьянского перехода по всей стране и навсегда. В 1597 г. — указ об урочных летах (5_летний срок сыска и возвращение хозяину беглых крестьян); усиление зависимости холопов; лишение прав освобождаться кабальным холопам, уплатившим долг. Теперь только смерть хозяина делала их свободными. Люди, служившие по вольному найму, после полугода службы обращались в настоящих холопов.

Только после страшного голода 1601−1603 гг. правительство приняло решение разрешить переход крестьян от одного землевладельца к другому и объявило об освобождении тех холопов, которых землевладелец не мог прокормить.

Русская православная церковь, на помощь которой опирался царь, освободилась от формальной зависимости от Константинополя. В 1589 г. в России было учреждено патриаршество. В области внешней политики Годунову удалось заключить 15_летнее перемирие с Польшей, отвоевать у Швеции Иван_город, Ям, Копорье, Корелу и расширить международные и внешнеторговые связи государства. Велось строительство укреплений в Москве (Белый город, Земляной город).

В начале XVII в. положение русского государства вновь ухудшилось. Голод 1601_1603 гг. до предела обострил социальные противоречия. Все попытки правительства стабилизировать ситуацию бесплатной раздачей хлеба из государственных закромов ни к чему не привели. Страна вступила в полосу всеобщего политического кризиса. Правлением Бориса Годунова были недовольны все слои общества — от крестьян до части бояр и дворян.

В центре страны вспыхнуло (1603−1604) восстание холопов подпредводительством Хлопка Косолапа. Оно было жестоко подавлено, а Хлопок казнен в Москве.

В 1602—1603 гг. в Польше появился беглый монах Григорий Отрепьев, выдававший себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия. Он обратился за помощью к польским магнатам, а затем и к королю Сигизмунду III. Ради их поддержки Лжедмитрий тайно принял католичество, обещал подчинить русскую церковь папскому престолу, осуществить раздел России.

Королевская Польша официально не решилась поддержать самозванца, но к идее вторжения отнеслась благосклонно.

Несмотря на первоначальные поражения войск Лжедмитрия I, ему удалось, демагогически используя идею «доброго царя», заручиться поддержкой недовольного населения и быстро продвинуться к Москве. Единственной опорой правительства оставалась армия, но и она после неожиданной смерти в апреле 1605 г. Б. Годунова перешла на сторону самозванца.

В июне 1605 г. Лжедмитрий вступил в Москву. Но своей политикой он не оправдал надежд ни одной из поддерживающих его сил.

Облегчения положения крестьян не произошло. Самозванец вызвал и недовольство дворян, раздавая земли польской шляхте.

Вместе с тем он не выполнил своих обязательств и перед польской короной, медля с введением католичества и расчленением государства. В результате вспыхнувшего в мае 1606 г. восстания в Москве.

Лжедмитрий I был свергнут с престола и убит. В цари на Красной площади «выкрикнули» выходца из среды родовитого боярства Василия Шуйского. Одним из первых мероприятий нового царя было назначение патриарха. Патриарх Игнатий Грек за поддержку Лжедмитрия I был лишен своего сана. Новым патриархом был провозглашен ростовский митрополит Филарет (Ф.Н. Романов — отец будущего царя М. Романова), но вскоре его отстранили от этой должности. Патриархом стал 70_летний казанский митрополит Гермоген.

Однако экономическое положение продолжало ухудшаться.

В 1606 г. вспыхнуло новое народное восстание под предводитель ством И. И. Болотникова.

Летом 1606 г. из Путивля под предводительством Болотникова значительное войско, в состав которого вошли казаки, дворяне южных уездов, зависимые крестьяне, двинулось в поход на Москву. Царские полки, пытавшиеся оказать сопротивление, были разгромлены под Кромами и Ельцом. В октябре 1606 г. Болотников подошел к Москве и стал лагерем в селе Коломенском. Однако осада столицы не увенчалась успехом, а вооруженные отряды тульского и рязанского дворянства, входившие в армию Болотникова, перешли на сторону правительства. Добиваясь поддержки боярства и дворянства, Василий Шуйский в марте 1607 г. издал «Уложение о крестьянах», вводившее 15_летний срок сыска беглых.

Царь В. Шуйский получил подкрепление. Восставшие были разбиты и затем отступили к Калуге. А после пятимесячной обороны этого города отошли в хорошо защищенную Тулу. Собрав большую армию, В. Шуйский сам возглавил осаду Тулы. Река Упа была перегорожена плотиной, в результате значительная часть города оказалась затопленной. В октябре 1607 г. обессиленные защитники Тулы, поддавшись на обещания царя о помиловании, сдались. Многих из них, в том числе и И. И. Болотникова, ждала безжалостная расправа. Болотников был ослеплен, затем утоплен в проруби в г. Каргополе. Его соратник Илейка Муромец (Илья Горчаков) был казнен в Москве.

Историки по! разному оценивают это народное движение. Одни из них считают, что восстание под предводительством И. И. Болотникова задержало юридическое оформление крепостного права примерно на полвека, другие полагают, что это восстание, наоборот, ускорило процесс оформления крепостного права в 1649 г.

Победа над восставшими не обеспечивала устойчивого положения В. Шуйского. Польша не отказалась от захвата власти в России и осенью 1607 г. оказала помощь в организации еще одного похода на Москву под руководством Лжедмитрия II. Отряды польских шляхтичей потянулись под знамена Лжедмитрия II. В 1608 г. с их помощью самозванец подошел к Москве, но взять ее не смог и расположился лагерем в Тушине, за что получил прозвище «Тушинский вор». В Тушинский лагерь перешли многие служилые люди, недовольные Шуйским. Видную роль при втором самозванце играли Романовы.

Из Тушина отряды интервентов рыскали по многим областям, грабили, притесняли население. В ответ поднималась волна массового народного сопротивления. Создавались народные ополчения в городах, и уже в 1608 г. поволжский север стал очагом народного освободительного движения.

Боясь массового народного движения, правительство Василия Шуйского предпочло обратиться к шведскому королю с просьбой о предоставлении войск. В результате военных действий самозванец («Тушинский вор») был разбит. Но шведские войска, не получившие обещанного жалованья, занялись разбоем и грабежом.

Заключение

военного союза со Швецией, находившейся в состоянии войны с Польшей, дало повод Сигизмунду III для начала военных действий против России. В обстановке прямой военной интервенции и неудач русской армии возник заговор против Шуйского. В июле 1610 г. он был низложен и насильно пострижен в монахи. Власть оказалась в руках группы бояр во главе с Ф. И. Мстиславским (Семибоярщина). Московское боярство пошло на предательство национальных интересов, пригласив на русский трон сына Сигизмунда III — Владислава — и впустив в Москву польские войска.

Лжедмитрий II, подошедший было снова к Москве, отвел свои отряды, а вскоре был убит одним из своих сподвижников.

На борьбу с захватчиками поднялся русский народ. В начале 1611 г. в Рязанской земле собралось первое народное ополчение во главе с дворянином П. Ляпуновым, князем Д. Трубецким и казачьим атаманом И. Заруцким. В марте 1611 г. ополчение подошло к Москве и начало осаду столицы. Однако между его дворянской и крестьянско казачьей частями обнаружились расхождения, которые привели к распаду ополчения. Но освободительная борьба народа не пошла на спад. Ее центром стал Нижний Новгород. Здесь осенью 1611 г. По инициативе земского старосты К. Минина было создано второе ополчение, военным руководителем стал князь Д. Пожарский. В марте 1612 г. отряды ополченцев двинулись на Ярославль, накапливая силы для решительного наступления. В августе ополчение подошло к Москве и взяло город в осаду.

26 октября 1612 г. польский гарнизон сложил оружие. Благодаря героизму и самопожертвованию русского народа была освобождена столица государства, а Земский Собор 1613 г. избрал русского царя — Михаила Романова. Однако борьба с захватчиками еще не была завершена. Только в 1617 г. со Швецией был заключен Столбовский мирный договор, по которому Россия сохраняла за собой новгородскую землю, но теряла выход к Балтийскому морю. В 1618 г. после неудачной попытки захватить Москву Польша была вынуждена пойти на подписание Деулинского перемирия, получив во владение Смоленскую, Черниговскую и Новгород! Северскую земли.

Последствия шведско_польской интервенции были тяжелыми для России, но добиться уничтожения государства и порабощения народа захватчикам не удалось.

Во внутриполитической жизни государства значительно выросла роль дворянства и верхушки посада.