Сопоставительный анализ межязыковой идиоматики

Синтаксический и семасиологический анализ идиом

Материал исследования

Для анализа были отобраны из фразеологических словарей идиомы, являющиеся по мнению опрошенных часто употребляемыми в русском языке. В опросе приняли участие 10 студентов гуманитарных направлений обучения.

Список идиом для анализа Белая ворона;

Биться как рыба об лед;

Быть между молотом и наковальней;

Быть на седьмом небе;

Вертеться как белка в колесе;

Брать себя в руки;

Висеть на телефоне;

Витать в облаках;

Вить из кого-либо веревки;

Волосы становятся дыбом;

Вот где собака зарыта;

Вставлять палки в колеса;

Выйти из себя;

Провалиться сквозь землю;

Делать из мухи слона;

Достать из-под земли;

Душа в пятки ушла;

Жить как кошка с собакой;

Зарубить на носу;

Знать, как свои пять пальцев;

Играть с огнем;

Идти по чьим-либо стопам;

Идти против течения;

Излить душу;

Искать иголку в столе сена;

Как гора свалилась с плеч;

Как гром среди ясного неба;

Как об стенку горох;

Быть как рыба в воде;

На следующем этапе были установлены их аналоги в английском и французском языках. В качестве первого объекта для анализа была определена синтаксическая структура идиом в рассматриваемых языках.

В ходе анализа были установлены количественные данные по полному или частичному совпадению синтаксической структуры идиом в русском, английском и французском языках, которые были занесены в сопоставительные таблицы. В основу построения сопоставительных таблиц положен подход М. В. Савицкого (Савицкий, 2006: 52).

В качестве примера рассмотрим идиомы белая ворона.

В таблице представлены аналоги, а также буквальные переводы идиомы белая ворона на русском, английском и французском языках. По диагонали в выделенных цветом ячейках представлены оригиналы идиоматических выражений, в других ячейках можно увидеть дословные переводы этих единиц, что позволяет их сопоставить и произвести их синтаксический анализ.

Из таблицы следует, что наибольшее совпадение синтаксической структуры идиом наблюдается между русским и французским языками — почти 50% проанализированных примеров.

Каковы могут быть причины совпадения идиоматических единиц по их структуре в разных языках? Безусловно, основными предпосылками являются типологические характеристики языков и их контакты, территория и пересечения в истории такие, как войны, сотрудничество и т. п. Говоря о типологии, все эти языки относятся к индоевропейской семье, причем французский входит в группу романских языков, английский — северогерманских, русский к группе славянских языков. Но можно заметить, что во русском и французским языках (42%) нашлось большее количество совпадений, нежели в русским и английском (20%), несмотря на отсутствие явных родственных отношений между этими языками.

Как известно, французский и русский языки имеют ряд сходств, таких как, категория рода, числа, спряжение глагола и др., тогда, как в английском языке категорию рода имеет только очень узкий класс существительных. Категорию числа также имеют далеко не все части речи, а конкретнее, только существительное в английском языке полностью обладает категорией числа, а спряжение глагола сведено к минимуму. В связи с этим возникает вопрос, можно ли утверждать, что строение языка влияет на наличие или отсутствие тех или иных идиоматических единиц в языке?

Рассматриваемые языки разделяются на два типа: аналитические и синтетические. Аналитические языки — языки, «выражающие грамматику вне слова — это способы служебных слов, порядка слов и интонации» .

Синтетические — языки, «выражающие грамматику внутри слова — это внутренняя флексия, аффиксация, повторы, сложения, ударения и супплетивизм» .

Английский язык быстрее всех стремится к лаконичности или так называемому аналитизму, при котором грамматические отношения имеют тенденцию к передаче в основном через синтаксис (модальные глаголы, предлоги и т. д.), фиксированный порядок слов, а не с помощью служебных морфем, таких как окончания, суффиксы и приставки. И, как можно заметить, в таблице именно английский язык имеет наименьшее количество идиоматических единиц, совпадающих по своей структуре с идиомами в других языках.

Французский язык также стремится к аналитизму, хотя в нем заметно сильное влияние флективной латыни. А русский язык относится к группе синтетических языков, так как большинство грамматических значений в нем выражается с помощью флексий.

В ходе попарного сопоставления разноязыковых аналогов, осуществляется семантический идиоматологический анализ и устанавливается мотивационная модель двух аналогов, а на ее фоне — симметрия или асимметрия их взаимной идиоматичности. Результатом сопоставления аналогов идиом в разных языках является установление их структурно-семантических сходств и различий и типологический анализ для выявления и описания их взаимной идиоматичности.

Во всех трех языках идиома связана с животным, которое редко встречается в природе. В русском и английском встречается отмечается присутствие признака изгой, что не встречается во французском. В первых двух языках акцент делается на цвете животного, во французском — на физической аномалии.

В английском и французском языках данные идиомы приобрели одинаковую форму тянуть дьявола за хвост, что невозможно в реальном мире, в русском — действие реально, основная сема напрасных усилий совпадает, но во французском и английском языках также имеет место сема финансового достатка (тянуть черта за хвост для финансового обогащение, что не сулит ничего хорошего).

Русские и французские идиомы являются полными аналогами друг друга в этих языках. В английском же семантика идиомы снова восходит к черту. Важно заметить, что во всех трех языках раскрывается смысл опасности с двух сторон, между которыми происходит выбор, причем равноценно негативный.

Идиомы во всех трех языках связаны с небом синонимическим рядом небо, воздух, ангелы. Во всех содержится архисема счастье.

Для данных единиц главной семой стало максимально возможный эффект, что и является основным их значением, но, тем не менее, все они разные. В русском и английском языках проводится аналогия с животными — белкой, которой нравится быть в движении и пчелой, которая делает все возможное для большей производительности меда. В то же время, в идиоме французского языка имеется другая форма — стрелять из четырех ружей, что так же ведет к выполнению максимального действия, но это не отсылает нас к хлопотам, как белка или пчела.

Русский и английский языки предлагают вариант брать в руки, что и означает «контроль», но, если в русском языке в руки можно взять только себя, то есть самостоятельно себя контролировать, но в английском ручной контроль возможно взять не только над собой, но и над кем-либо. Во французском архисема выражается, как и в русском в виде «самоконтроля» и дословно переводится как доминирование над собой.

Во всех трех языках долгий разговор по телефону выражается через глагол висеть.

Манипуляция является главной семантической составляющей данных идиом. Аналоги в других языках можно перевести как синонимы вить из кого-то веревки. С английского — обвести вокруг пальца, с французского — водить за нос. Тем не менее, для вить веревки не имеется аналогов в этих языках.

Для этих идиом пережитый плохой опыт и страх являются главными смыслообразующими, также основой каждой из них являются волосы, вытягивающиеся вверх, в английском — поднимающиеся, как гора.

В русском и французском язык зарыто животное (собака или заяц), в английском находится сердце проблемы, тем не менее, во всех трех идиомах это обозначает суть дела.

Все идиомы являются аналогами друг друга, основным и единственным значением является сема «мешать намеренно» .

Во французском и английском языках, потеря душевного равновесия переносится на ручку или петли, на которых что-то держалось и впоследствии сорвалось.

Все идиомы имеют отношение к земле и тем, что под ней, где можно скрыться. В русском и французском языках говорящему самому хочется оказаться под землей, в английском — чтобы земля самостоятельно забрала говорящего под землю.

В русском и английском языках прослеживается увеличение предмета, в то время как во французском языке имеется делать из всего сыр. Следует предположить, что сыр являлся особенно важным для французской культуры, в то время, когда данная идиома вошла в употребление.

Основной семой в рассматриваемых языках является поиск через преодоление трудностей, тем не менее, в каждом языке по-разному показаны эти трудности.

В русском и английском языках смежные семы души/сердца, которые уходят в пятки/ботинки, когда во французском языке об испугавшемся человеке говорится, что у него голубой страх. Но стоит отметить, что это единственная идиома из предложенных, которая имеет в своем составе лексический компонент, обозначающий страх.

Идиомы совпадают по значению и компонентам во всех сопоставляемых языках.

Значение совпадает, но выражается разными способами. В русском и французском языках это выражение связано с частями тела (зарубить на носу и положить в голову), в английском предлагается сначала положить объект запоминания в трубку, а затем выкурить его.

Идиомы в русском и английском языках схожи, так как значение выражается через знания чего-то как пять пальцев (русский) и ладони (английский), французский тоже можно отнести к ним, так как используется слово карман, в который мы как раз кладем руку.

В русском и французском языках выражение семантика совпадает, в английском же представлено как игра с острым инструментом, что тоже говорит об опасности. Хотя, в английском языке значение идиомы предполагает как отрицательные (в русском и французском языках), так и положительные результаты такой игры.

Семантическая структура идиом совпадает полностью, как по компонентам, так и по значению.

Идиомы совпадают полностью и по компонентам, и по значению.

Идиомы являются полными синонимами по значению, но, что касается составляющих, то в английском и французском языках используется слово сердце, а в русском — душа, которые являются семантически смежными лексемами.

Идиомы в плане выражения являются полными аналогами друг друга, но, что касается значения, есть некоторые отклонения, так как в русском языке не предусматривается положительный итог таких поисков, что противоположно французскому и английскому.

Выражение во французском языке является устойчивым и значения его компонентов полностью соответствуют значению самой идиомы. В английском и русском языках выражение данной идиомы связано с человеком (гора с плеч/груз с разума).

Идиоматические единицы полностью совпадают по значению и компонентам, так как в данном случае удар и гром можно считать взаимозаменяемыми компонентами.

Значение почти полностью совпадает, но, что касается компонентов, то французский вариант более всего приближен к реальности — разговаривать с глухим, а русский и английским имеют большую идиоматичность и переносное значение — как об стенку горох/с таким же успехом можно говорить со стеной, что показывает, что оба варианта имеют в составе лексему стена, как неживой неподвижный объект.

Идиомы полностью совпадают в русском и французском языках, как по значению, так и по составляющим их компонентам, данная идиома в английском языке также связана с водой (брать что-то как утку на воду), а также имеется дифференционная сема учить что-то с легкостью, что не отражено в значениях русского и французского аналогов данных идиоматических выражений.

Архисемой всех этих идиом является хорошая жизнь, но в русском и английском языке также уточняется, что данные идиомы больше относятся к жизни в денежном достатке. Что касается семантических компонентов, то в русском и французском языке значение связано с пищей (как сыр в масле/как петух в паштете), а в английском языке жить в клевере относится больше к нереальному миру.

Несмотря на то, что идиомы являются целостными выражениями, значение которых не состоит из суммы значений компонентов, их можно, тем не менее, разделить их на несколько групп по степени переводимости.

В первую группу входят полные аналоги идиом или единицы, которые совпадают по своей семантике и синтаксису. Во вторую группу входят единицы, семантика которых совпадает, что есть определенные различия в компонентах, а в третью группу входят те идиоматические единицы, которые совпадают по значению, но не имеют ничего общего в плане выражения. Также для идиом можно выделить еще одну группу тех выражений, которые содержат в себе дифференциальную сему в периферии, которая в малой степени отличает аналоги идиом друг от друга в разных языках.

Как уже говорилось ранее, причина кроется чаще всего в этимологии. Многие идиомы сложились во времена, когда для людей релевантными были другие реалии. Большое количество идиоматических выражений содержать в себе архаизмы, которые больше не употребляются в речи, но предметы и явления, которые они обозначают, до сих пор имеют место в жизни современных людей, а также компонентами могут быть историзмы, где и слово, и предмет вышли из употребления.