Оценка вариантов проекта образования земельного участка
Общая площадь ЗУ под строительство не с/х-го объекта (с подъездной дорогой). Согласно заданной точности, необходимо привлечь к оценке 18 экспертов. Матрица считается согласованной, если величина ОС не превышает 20%. Элементы собственного вектора матрицы вычисляются по формуле: Индекс согласованности ИС рассчитывается по формуле: В табл. 23 представлен расчет ИО для каждого варианта. Отриц… Читать ещё >
Оценка вариантов проекта образования земельного участка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Варианты образования земельного участка под строительство несельскохозяйственного объекта оцениваются по технико-экономическим показателям, приведенным в таблице 22.
Таблица 22. Технико-экономические показатели.
№. | Показатели. | Единица измерения. | Значение показателя по вариантам. | |
Общая площадь ЗУ под строительство не с/х-го объекта (с подъездной дорогой). | га. | 6., 75. | 8,75. | |
Площадь изымаемого земельного участка, в т. ч. | га. | 3,24. | 4,20. | |
Пашня. | 1,62. | 3,15. | ||
Пастбище. | 0,81. | 0,0. | ||
Сенокос. | 0,79. | 1,05. | ||
Площадь временно занятых земель, в т. ч. | га. | 3,51. | 4,55. | |
Пашня. | га. | 2,81. | 4,14. | |
Пастбища. | 0,61. | 0,0. | ||
Сенокос. | 0,11. | 0,41. | ||
Количество затрагиваемых правообладателей. | кол-во. | |||
Стоимость возмещения убытков — всего,. | тыс. руб. | 661,74. | 915,89. | |
В том числе: | ; | ; | ||
Реальный ущерб. | 284,42. | 355,16. | ||
Упущенная выгода. | 377,32. | 560,73. | ||
Земельный налог. | ; | ; | ||
до изъятия земельного участка. | 7087,5. | 9187,5. | ||
после изъятия земельного участка. | 812 328,75. | 1 053 018,8. | ||
Объем снимаемого плодородного слоя почвы. | м3. | |||
Площадь улучшаемых малопродуктивных земель. | га. | 7,54. | 7,92. | |
Площадь земель, подлежащих рекультивации — всего. | га. | 3,51. | 4,55. | |
В том числе по угодьям. | ; | ; | ||
Пашня. | 2,81. | 4,14. | ||
Пастбище. | 0,0. | 0,0. | ||
Сенокос. | 0,11. | 0,41. | ||
Расстояние перевозки плодородного слоя до временного отвала при рекультивации. | км. | 0,25. | 0,23. | |
Площадь временного отвала. | м2. | |||
Арендная плата, всего. | тыс.руб. | 315,24. | 408,64. | |
В том числе. | ; | ; | ||
За земли лесного фонда. | ; | ; | ||
Отрицательное влияние на окружающую среду. | степень. | Среднее. | среднее. | |
Отриц. влияние на организацию тер-ии с.-х. землеп-ия. | Хар-р влияния. | Не влияет. | Не влияет. | |
Отрицательное влияние на с.-х. производство. | Хар-р влияния. | Требуется доп. финанр-ие. | Требуется доп. финанс-ие. |
На основании технико-экономических показателей по каждому варианту проводится их сравнение с помощью модифицированного метода анализа иерархий [5]. Выбор наилучшей альтернативы осуществляется в следующей последовательности:
- 1) формулирование цели принятия решения — выбор варианта проекта образования земельного участка под несельскохозяйственный объект;
- 2) построение иерархической структуры на основании n технико-экономических показателей проектов участка.
- 3) подбор экспертов и проведение сбора экспертной информации — экспертами являются студенты группы. Оптимальная численность экспертов может быть определена по следующей формуле:
где.
b — необходимая точность экспертизы, выраженная в долях от единицы; принимается равной 0,1.
Согласно заданной точности, необходимо привлечь к оценке 18 экспертов.
4) Расчет весов факторов и согласованности ответов эксперта — необходимо выполнить парное сравнение каждого из факторов по шкале от 1 до 9, результаты которого заносятся в матрицу парных сравнений факторов А как элемент матрицы, причем (матрица является обратно — симметричной), для которой рассчитывается собственный вектор матрицы, ее максимальное собственное число и индекс согласованности.
Элементы собственного вектора матрицы вычисляются по формуле:
Необходимо нормализовать собственный вектор матрицы, перейдя к весам факторов по формуле:
С помощью весовых коэффициентов необходимо найти максимальное собственное число матрицы А:
где сумма элементов j-го столбца.
Индекс согласованности ИС рассчитывается по формуле:
Согласованность матрицы определяется с помощью коэффициента отношения согласованности (ОС):
где.
СС — коэффициент средней согласованности, определяемый в зависимости от числа факторов, СС = 1,49.
Матрица считается согласованной, если величина ОС не превышает 20%.
Полученные веса признаков согласовывают с данными остальных экспертов путем определения следующих характеристик: размаха, среднеквадратического отклонения и коэффициента вариации, которые вычисляются по формулам:
,.
В приложении 5 представлена матрица парных сравнений факторов. По ее данным были вычислены коэффициенты ИС и ОС, значения которых равны соответственно 0,075 и 5,03%, следовательно, матрица согласована. Расчетные данные были сгруппированы вместе с другими экспертными оценками, для которых также были вычислены требуемые характеристики. Итоговые веса факторов являются усредненными значениями экспертных данных и используются для выбора наилучшего варианта. Выбор доминирующей альтернативы с максимальным значением приоритета производится, но основе интегральной оценки каждого варианта размещения предприятия. Интегральная оценка вычисляется по формуле [5]:
где.
Pi — значение показателя по i-му фактору;
Wi — вес i-го фактора.
В табл. 23 представлен расчет ИО для каждого варианта.
Таблица 23. Расчет ИО по вариантам размещения земельного участка несельскохозяйственного предприятия.
№ фактора. | Величины факторов по вариантам. | Веса. | Интегральная оценка по вариантам. | ||
В1. | В2. | В1. | В2. | ||
0,06. | |||||
0,05. | |||||
0,04. | |||||
0,04. | |||||
0,05. | |||||
0,04. | |||||
0,04. | |||||
0,03. | |||||
0,04. | |||||
0,04. | |||||