Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация строительных конструкций

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В общем случае вес любого сооружения можно представить как сумму весов основных (несущих) и вспомогательных конструкций. К основным конструкциям относятся колонны, стропильные и подстропильные фермы, ригели, подкрановые балки, прогоны или другие несущие элементы. К вспомогательным конструкциям относятся связи покрытия, связи по колоннам, элементы фахверка, переплеты, фонарные конструкции… Читать ещё >

Оптимизация строительных конструкций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Методы определения веса конструкции

В общем случае вес любого сооружения можно представить как сумму весов основных (несущих) и вспомогательных конструкций. К основным конструкциям относятся колонны, стропильные и подстропильные фермы, ригели, подкрановые балки, прогоны или другие несущие элементы. К вспомогательным конструкциям относятся связи покрытия, связи по колоннам, элементы фахверка, переплеты, фонарные конструкции, лестницы и площадки, рельсы с элементами крепления и т. д.

В соответствии с этим вес сооружения запишем в математической форме

Go=?Gо.кnо.к+?Gв.кnв.к,

где Gо.к, Gв.к — вес основной и вспомогательной конструкции данного типа;

nо.к., nв.к. -количество основных и вспомогательных конструкций данного типа.

Вес одной несущей конструкции рассчитывается по такому же принципу с учётом строительных или конструктивных коэффициентов.

Приведём примеры определения веса несущих конструкций колонны и фермы.

1.1 Определение веса колонны

Требуется определить массу нетиповой крайней колонны промышленного здания, ступенчатого типа высотой Нк (рис.1). Предположим, что подкрановая часть колонны сквозная, подкрановая ветвь состоит из составного сварного двутавра, шатровая — из составного швеллера, состоящего из универсальной полосы и двух уголков. Расчетное сопротивление определяется в зависимости от типа стали по табл. 1(прил.1): для подкрановой части колонны R1; для надкрановой R11. Отобразим нагрузки, действующие на колонну: W — давление ветра; Qдавление кранов на колонну; Р — давление ригеля.

Принимаем длину подкрановой части колонны равной h1=0,7•Нк(м), тогда длина надкрановой h2= Нк -0.7•Нк), соответственно их ширина равна 0,1•h11(м) и 0,1•h22(м);

соотношение длины надкрановой части и всей колоны л=h2к;

соотношение жёсткостей Ю=I2/I1;

ядровое расстояние:

подкрановой части с=0,5е (для нессиметричного двутавра и сквозного сечения из 2-х ветвей);

надкрановая части с=0,4е (для симметричного сварного двутавра Рис. 1. Расчетная схема колонны эксцентриситеты: давления кранов для подкрановой части Zk=0,4e1;

давления ригеля для надкрановой части

Zр = e1-Zk;

Коэффициент продольного изгиба ф1 и ф2 определяется по формуле:

ф =1-в (n•k•h)2/(104с•z),(1)

где к — коэффициент приведения расчетной длины подкрановой или надкрановой части колонны, равный для рам с шарнирным опиранием ригеля соответственно 2,5 и 3; n =1,3 — коэффициент, учитывающий влияние решетки в сквозной колонне, для сплошной колонны n=1; Zрасстояние от центра тяжести сечения до наиболее сжатой ветви: для несимметричного сечения Z=0,5е1; bкоэффициент, зависящий от класса прочности стали, определяемый по табл.2, (прил.1).

характеристики сечения для подкрановой части от давления кранов x1кр=(k1•zк++n•k11•Н)/(с1•h1);(2)

от давления ригеля x1р=(zр+)/(с1•h1);(3)

от давления ветра x1w=k111•Н/(с1•h1),(4)

где коэффициенты k1, k11, k111 принимаем в зависимости от типа закрепления верхнего конца и соотношения жесткостей верхней и нижней части колонны по табл.З.(прил.1).

Масса подкрановой части без учета строительного коэффициента:

G1 =(xlKP•P+X1с•Q +x1w•W)•(г•h2/R1)•с,(5)

где с — учитывает увеличение массы колонны за счет влияния собственной массы и равный в среднем 1,03; Р — давление ригеля; W — давление ветра; Q-давление кранов на колонну; гудельный вес металла.

Характеристики сечения для надкрановой части:

от давления кранов x11кр=(k1•zk+ n•k11•Н)/ (с2•h2);

от давления ригеля x11р=(с2/ ф2)/ (с2/ h2);

от давления ветра x11= k111•Н/(с2•h2).

Масса надкрановой части без учета строительного коэффициента:

G11=(x11кр•Pкр+ x11р•Q+x11w•W)•(г•h22/R11)•с Полная масса колонны:

G=(G1+G11)•ш,(6)

где ш — строительный коэффициент, равный для колонны данного типа 1,7.

2. Методы определения трудоемкости изготовления при вариантном проектировании

Конструктивная форма металлических конструкций с точки зрения влияния ее на трудоемкость характеризуется производственными показателями.

Показатели проекта конструкций, характеризующие его качество с точки зрения трудоемкости, можно разбить на две группы.

К первой группе показателей принадлежат: количество конструкции; степень типизации и стандартизации, определяющая в свою очередь серийность; вес сооружения, отнесенный к геометрическому измерителю.

Ко второй группе показателей относят: количество деталей, сборочных марок, отверстий, сварных швов; показатели, характеризующие трудоемкость резки, строгания и т. д.

2.1 Определение трудоемкости изготовления колонны

Определить трудоемкость изготовления колонны крайнего ряда ступенчатого типа по следующим данным пункта 1.1: масса колонны G (т), в том числе масса основных деталей подкрановой части G1(т), масса основных деталей надкрановой части G11(т). Массу ветвей принимаем одинаковой. На основании опыта проектирования предполагаем, что масса полосы G1 /2•1/3, масса уголка — G1 /2•2/3.

Определим трудоемкость обработки основных деталей подкрановой части.

Основных деталей подкрановой ветви три, масса средней детали G1 /(2−3).

Трудоемкость обработки деталей подкрановой ветви: Тр6п.в. = 3•1,1 =3,3 (чел.-ч),

где 1,1 чел. — ч — трудоемкость обработки одной листовой детали (без отверстий) по табл. 7 (прил.1).

Трудоемкость обработки деталей шатровой ветви: Тобш. в.= 1,1+2•0,28= 1,66 чел.-ч, где 0,28 чел.-ч — трудоемкость обработки одного уголка (без отверстий) по табл. 8. (прил.1).

Трудоемкость обработки основных деталей подкрановой части:

Т1об. =3,3+ 1,66 ?5 чел.-ч.

Трудоемкость обработки основных деталей надкрановой части:

Т" = 3•1,32? 4 чел.-ч, где 1,32 чел.-ч —трудоемкость обработки одной листовой детали массой G11 / 3 (т) с пятью отверстиями (табл.7).

Трудоемкость обработки всех основных деталей колонны:

Тобо.1об.11об

Трудоемкость сборки и сварки определяем в предположении, что надкрановая часть и подкрановая ветвь подкрановой части собираются в кондукторе и свариваются автоматом; шатровая ветвь собирается по разметке и сваривается полуавтоматом (длина всех деталей менее 12 м)

Tобо = 3•0,37 + 3•0,32 + 3•0,43=3,4 (чел.-ч),

где 0,37; 0,32 и 0,43 чел.-ч — соответственно трудоемкость сборки одной детали надкрановой части, подкрановой и шатровых ветвей по табл. 8 .

Длина швов в надкрановой части? lшвн.ч м, катет шва (конструктивно) 8 мм, длина швов в подкрановой и шатровой ветви? lшвн.ч м.

Трудоемкость сварки Тсво = ?lшвн.ч •0,08+?lшчвп•0,1?lшчвп •0,93 = 10,0 чел.-ч.

При строительном коэффициенте массы 1,7 найдем строительные коэффициенты операций по табл. 7 и 9. Число вспомогательных деталей при коэффициенте детальности 8 (см. табл. 9) равно: 9•8 = 72: шобТ= 2,6; шобТ=2,93; шобТ=2,7 (сварка вспомогательных деталей производится полуавтоматом).

Тогда трудоемкость изготовления колонны определяется по формуле:

Т=kН.Р.обТ•Тобо+ Тобо+ ш •Т+ ш•Т)

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой