Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Закон и право теории их соотношения

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для осуществление данной цели были поставлены следующие задачи: рассмотреть историческое развитие подходов к пониманию права, показать многообразие определений права, дать определение права через его сущность и наиболее характерные признаки. Рассмотреть понятие закона, его основные черты и соотношение его с правом. Cо времен Сократа и Аристотеля правоведы и философы по разному определяли право… Читать ещё >

Закон и право теории их соотношения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Подходы к пониманию права. Понятие и признаки права
    • 1. 1. Основные подходы к пониманию права
    • 1. 2. Понятие права и его признаки
    • 1. 3. Сущность права
  • 2. Понятие закона, основные черты и признаки
    • 2. 1. Понятие закона и его основные признаки
    • 2. 2. Роль закона в современном обществе
  • 3. Соотношение понятий закон и право
    • 3. 1. Основные теории соотношения понятий закон и право
    • 3. 2. Правовой закон
  • Заключение
  • Список используемой литературы

Многие ученые обращают внимание на тот факт, что для обычных лю-дей, которые далеки от науки, достаточно странной является постановка во-проса о том, что до сих пор не выработано понимание и единого определения такого основополагающего понятия как право. В то же время человек, зани-мающийся данной проблемой, может констатировать факт того, что данный вопрос является вечным и неизменным.

Об этом свидетельствует опыт многих исследований.

Cо времен Сократа и Аристотеля правоведы и философы по разному определяли право. Это в первую очередь связано с тем, что понятие это ис-ключительно объемно и многопланово. Поэтому, на протяжении веков, в оп-ределении выделялись различные аспекты.

На данном этапе науки теории государства и права дискуссии не утих-ли. Долгие годы философской базой понимания многих наук была марксис-ско-ленинская теория. Отход от марксизма-ленинизма как глобальной мета-теории, объяснявшей со значительной долей вероятности сущность и направ-ление развития социальных процессов, привел к определенному теоретиче-скому вакууму.

Понимание права было различно на всем протяжении развития общест-ва и государства. В разные времена на передний план выходили различные теории о происхождении и сущности данного понятия. Поэтому исследова-ние данной темы сегодня, в период переосмысления многих понятий, реорга-низации институтов и процессов мировой глобализации крайне важно. Ис-следование этих вопросов определяет не только отношение к такому поня-тию как право в современном обществе, но и дает определенный вектор раз-вития права в целом.

Актуальность темы

исследования, на наш вхгляд, в первую очередь за-ключается в том, что само понимание права, тесно связано в понимании лю-дей правильного, должного, справедливого. Поэтому закон, законность, в этой связи рассматривается, особенно в понимании демократического госу-дарства, исключительно с понятия справедливости и правильности. В любом государстве, особенно при стремлении создать правовое государство, где существует верховенство закона и правовая культра, где вместо правового нигилизма существует правосознание, особенно важно исследовать соотно-шение закона и права.

В связи с актуальностью темы можно определить следующим образом и цель данной работы. Через рассмотрение различных теорий и определения, сделанные различными учеными, постараться выделить наиболее существен-ные признаки, через которые выражается сущность права и определяется та-кое многоплановое понятие как право на современном этапе развития науки и пути развития соприкосновения понятия права и закона для более сущест-венного применения в на практике понятий справедливости.

Для осуществление данной цели были поставлены следующие задачи: рассмотреть историческое развитие подходов к пониманию права, показать многообразие определений права, дать определение права через его сущность и наиболее характерные признаки. Рассмотреть понятие закона, его основные черты и соотношение его с правом.

Для решения этих задач были изучены труды таких ученых как Алек-сеева С.С., Калинина С. А., Марченко М. Н., Мартышина О. В., Лейста О. Э. и других.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. I. М.: «Юридическая лите-ратура», 1981.
  2. М.И. Сущность права (Современное правопонимание на грани двух веков) Право и государство", 2005
  3. А. Б. Теория государства и права. Ч. 2. М, 2002 г.
  4. С. А. Проблемы сущности на современном этапе /lnius: Lietuvos teisės universitetas, 2006.
  5. Т.А. Теория государства и права. Учебное пособие., М., РИОР, 2007
  6. И. «Метафизика нравов»/ история политических и правовых учений под ред О. Э. Лейста М 2000
  7. В.В., Липень С. В. Теория государства и права М.: Спарк, 2004.
  8. О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права
  9. Серия: Русское юридическое наследие Издательство: Зерцало, 2008
  10. М.Н. Теория государства и права. М., 2007
  11. О.В. Теория государства и права. Учебник для вузов., М., НОРМА, 2007
  12. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общей ред. B.C. Нерсесянца. М., 1999
  13. Основы государства и права: Под ред. О. Е. Кутафина М.: Юрист, 2002 г.
  14. Общая теория права Дробязко С. Г., Козлов В. С. Амалфея. 2009
  15. В.Д. Теория государства и права. Учебное пособие., М., НОРМА, 2007
  16. А.В. Общая теория права: Курс лекций. СПб., 2001
  17. Ф.М. Проблемы теории государства и права чебный курс. М.: Право и государство, 2003.
  18. Тихонравов Ю. В. Основы философии права. М., 1997
  19. Явич, Л. С. Сущность права Ленинградский Университет 1985 г
Заполнить форму текущей работой