Отношение жителей Бишкека Горно-Алтайска к проблемам охраны природы

Содержание Введение

1. Краткая характеристика района исследования

1.1 Социально-экономическая ситуация города Бишкека

1.2 Социально-экономическая ситуация города Горно-Алтайска

2. Обзор основных экологических проблем в районе исследования

2.1 Основные экологические проблемы города Бишкека и их решения

2.2 Основные экологические проблемы города Горно-Алтайска и их решения

3. Отношение жителей изучаемого района к проблемам охраны природы

3.1 Мнение жителей города Бишкека о состоянии охраны природы

3.2 Мнение жителей города Горно-Алтайска о состоянии охраны природы

3.3 Анализ сходства и различий в оценке проблем охраны природы жителями городов Бишкека и Горно-Алтайска Заключение Список литературы Приложения

Сохранение природной среды в условиях города зависит не только от деятельности природоохранных организаций и органов власти, но и от поведения его жителей. Высокий уровень экологической культуры городских жителей в значительной степени способствует сохранению чистоты на улицах города, сохранению зеленых насаждений, эстетических и рекреационных качеств городских парков и окрестностей, и в целом влияет на качестве жизни городских жителей.

Изучение мнения городских жителей, уровня их экологической культуры имеет большое значения для формирования экологической политики городских властей и природоохранных организаций. Исходя из этого, тема данного исследования является актуальной.

Объектом исследования является анализ отношений городских жителей к проблемам охраны природы (на примере жителей городов Бишкек и Горно-Алтайск).

Предмет исследования — мнение жителей городов Бишкек и Горно-Алтайск о проблемах охраны природы.

Цель исследования — изучить мнение жителей городов Горно-Алтайск и Бишкек об основных проблемах охраны природы в районе их проживания.

Для осуществления цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Проанализировать социально-экономическую ситуацию в городах Бишкек и Горно-Алтайск;

2. Рассмотреть основные экологические проблемы в районе исследования.

3. Проанализировать отношение жителей изучаемого района к проблемам охраны природы.

4. Выяснить различия в мнении жителей городов Бишкек и Горно-Алтайск.

Для достижения цели и поставленных задач исследования были использованы следующие методы: метод анкетирования, описание, сравнительно-географический и анализ научной литературы.

Собственный вклад автора заключается в проведении анкетирования (всего опрошено 80 взрослых жителей, по 40 человек в каждом городе), обработке результатов опроса и выработке предложений по улучшению экологической ситуации в условиях городской среды.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, трех приложений.

Список литературы

включает 14 источников.

1. Краткая характеристика района исследования

Районами исследования автора являются города Бишкек, столица Кыргызской Республики, и Горно-Алтайск, столица Республики Алтай в составе Российской Федерации (рис. 1).

Рисунок 1 — Местоположение городов Бишкек и Горно-Алтайск

1.1 Социально-экономическая ситуация города Бишкека

На сегодняшний день Бишкек — это административный, культурный, экономический и научный центр страны с населением более 1 млн. человек. План города обладает исторически сложившейся прямоугольной структурой улиц, способствующих хорошему ночному проветриванию территорий городской застройки прохладными южными ветрами, стекающими с гор. За последние десятилетия заметно преобразовалось архитектурное лицо города.

В Бишкек открыты как воздушные так и наземные транспортные пути. Туристов, прибывающих в Бишкек воздушным путем, встречает современное, просторное, полное декоративными украшениями интерьеров здание аэропорта «Манас» — своеобразные воздушные ворота страны. Знакомство с новым отстроенным автовокзалом ждет туристов, приезжающих в Бишкек на автобусах.

Проблемы с тем, где и за какую сумму иностранный гражданин может разместиться в Бишкеке, не возникает. Современная инфраструктура города предоставляет, как и гостиницы и гостевые дома эконом класса по приемлемым ценам, так и пятизвездочные отели с номерами люкс по европейским стандартам.

В 2011 году городом произведено промышленной продукции на сумму 28 108,4 млн сомов, рост составил 117,2%. Из всего объёма услуг, оказанных по республике, на долю Бишкека приходится 58,7%. Среднемесячная заработная плата за январь-ноябрь 2011 года составила 12 035 сом, что в 1,4 раза выше республиканского уровня. Бишкек является донором для остальных регионов республики. Ожидаемый вклад в ВВП страны составит 36,1% в 2012 году. В окрестностях столицы расположена свободная экономическая зона «Бишкек».

1.2 Социально-экономическая ситуация города Горно-Алтайска

охрана природа город житель

Особенности современного экономического состояния г. Горно-Алтайска определяются, прежде всего, его местоположением, административным статусом и накопленным ресурсным потенциалом.

Являясь столицей Республики Алтай, г. Горно-Алтайск сосредотачивает трудовые, информационные и финансовые ресурсы. Здесь сконцентрирован предпринимательский и инновационный потенциал региона. Текущее социально-экономическое развитие города характеризуется стабильным ростом по всем показателям.

2011 год в отличие от 2008;2010 годов стал годом стабильности, без резких взлетов и падений. Устойчивая и положительная динамика наблюдается по всем основным показателям. Средней продолжительность жизни в городе Горно-Алтайске составляет 67,5 лет

Работающие предприятия Горно-Алтайска:

Важным показателем является структура экономики, которая должна отражать баланс спроса и предложения или производства и потребления товаров и услуг. В 2011 году сложилась следующая структура, в разрезе оборота денежных средств предприятий по видам деятельности,

45% оборот строительных организаций — занимает 1 место, далее

— 36% оборот предприятий торговли;

— 10% занимает оборот обрабатывающих предприятий;

— 5% оборот предприятий, осуществляющих операции с недвижимым имуществом;

— 3,3% оборот предприятий, раздела транспорт и связь;

— 3% оборот предприятий гостиничного и ресторанного, туристического бизнеса;

— 2,6% оборот предприятий предоставляющих прочие коммунальные социальные услуги.

Рассматривая структуру в динамике, как положительный фактор следует отметить то, что на первое место вышла отрасль строительство, тогда как в предыдущие годы была на этом месте торговля. К сожалению, не изменилась положение отраслей производственной сферы, которые остались на уровне 10%. Признавая недостаточную работу администрации считаем необходимым в ближайшей перспективе принять более эффективные меры по развитию реального сектора. Для этого необходимо изыскать и сконцентрировать ресурсы — финансовые, имущественные, земельные, инфраструктурные, на приоритетных отраслях экономики города имеющих наибольшее конкурентное преимущества на региональном и межрегиональных рынка. Такие как глубокая переработка лектехсырья, древесины, переработка сельхоз продукции, производство строительных материалов из местного сырья, данные производства должны быть максимально интегрированы в туристическую отрасль Республики Алтай. Полагаю, что оборот предприятий производства продукции в экономике города необходимо довести до 40%.

Значимое место в экономике города заняло малое предпринимательство, на которое в общем обороте полного круга предприятий занимает более 42%, и эта доля постоянно растет. В общих налоговых поступлениях за 2011 год рост составил 15%, что увеличило долю налогов от малого бизнеса в общем объеме налогов до 36%. Оценивая численность работников предприятий, она составляет четверть от всего экономически активного населения. Учитывая важную роль малого и среднего предпринимательства была принята долгосрочная муниципальная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании „Город Горно-Алтайск“ на 2011 — 2014 годы». Основными задачами программы были: рост количества субъектов малого и среднего предпринимательства не менее 7% в год, увеличение налоговых поступлений не менее 15% в год.

Однако есть на пути предпринимательства некоторые проблемы, на 5,2% произошло снижение количества малых и микро-предприятий, их число составило 1440 единиц; заработная плата малых предприятий снизилась на 4,3% и составила 13 902 рублей, что можно объяснить негативным влиянием повышения единого социального налога. Скорее всего предприниматели выплачивают не меньшую заработную плату чем раньше, но не официально, а с применением серых схем.

Положительным моментом явился рост количества индивидуальных предпринимателей на 2,6%, их число в 2011 году составило 2634. Рост связан с финансированием направления самозанятости безработных граждан по федеральной антикризисной программе.

В 2011 году начата реализация муниципальной целевой программы «Молодежь Горно-Алтайска» на 2011;2013 годы, в рамках которой расширена работа по поддержки инновационной активности молодежи, усилена работа с молодежью, оказавшейся в трудной жизненной ситуации, совершенствовались формы работы с работающей молодежью и молодой семьей [14,6].

2. Обзор основных экологических проблем в районе исследования

Анализ существующих основных экологических проблем городов Горно-Алтайска и Бишкека, выявленных учеными, позволит оценить степень осведомленности местными жителями об этих самых проблемам и степень понимания путей их решения.

2.1 Основные экологические проблемы города Бишкека и их решения

Экологические проблемы города Бишкека.

Положение республики в последние годы оказало значительное влияние на качественное состояние экологической безопасности города Бишкек по нескольким направлениям:

а) повышение цен на энергоносители, количественное уменьшение потребления сырья привело к небольшому сокращению выбросов и сбросов загрязняющих веществ:

б) сужение возможностей государства решать экономические и социальные проблемы населения, подталкивает его искать альтернативные источники дохода, в основном за счёт незаконного и безмерного использования некоторых доступных природных ресурсов (лес, животные и др.) В связи с этим, прослеживается тенденция увеличения случаев массовой рубки деревьев и кустарников в осенне-зимний период на топливо;

в) сокращение капитальных вложений и текущих затрат для сохранения экологической безопасности, охраны природы и рационального использования природных ресурсов;

г) не своевременное применение экономических рычагов регулирования и стимулирования, основанных на рыночных отношениях, при проведении экономического мониторинга;

д) устаревшие и вышедшие из строя очистные сооружения и установки, а так же изношенная и слабая материально — техническая база на предприятиях и организациях Министерства чрезвычайных ситуаций республики. В настоящее время, в республике, ведётся систематический контроль за уровнем загрязнения атмосферного воздуха в 6 городах: Бишкеке, Оше, Токмаке, Кара-Балты, Жалал-Абалде, Чолпон-Ате. Исследования метеорологической службы показывают, что атмосферный воздух в наибольшей степени загрязнен бензопиреном (канцерогенным веществом первого класса опасности) в Бишкеке. За последние 10 лет максимальное содержание бензопирена периодически наблюдалось в Бишкеке — 60 ПДК. Воздушные бассейны Бишкека сильно запылены. За последние 10 лет в Бишкеке, по наблюдениям метеорологической службы, в среднем концентрация пыли, содержание растворимых сульфатов и цианистого водорода составляет 1,3- 3,3 ПДК, а среднегодовое загрязнение атмосферы воздуха Бишкека диоксидом и оксидом азота составляло от 1,8 до 3,8 ДПК.

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в городе Бишкек являются; транспорт (автомобильный, ж.-д., воздушный); предприятия энергетической отрасли коммунального хозяйства (ТЭЦ, котельные и др.), отрасли машиностроительной, перерабатывающей промышленности, промышленности строительных материалов, а также многочисленные индивидуальные и частные хозяйства. Главными загрязняющими веществами из стационарных источников являются пыль, сернистый ангидрид, двуокись азота, окись углерода и др.

Экологи возмущены массовыми вырубками деревьев и сокращением зеленых посадок из-за строительства многоэтажных домов, строительства и расширения дорог. Но в Департаменте дорожного и жилищного строительства уверяют, что «все операции происходят в обход ущербу экологии города».

Особое внимание экспертов в таком обширном понятии, как «экологическая ситуация» в городе Бишкек уделяется именно деревьям, газонам и цветам, благодаря которым вырабатывается кислород.

По мнению экологов, главными «палками в колесах обмена воздуха» является массовое строительство многоэтажных домов, а также новый проект строительства дорог, который сопровождается не только ремонтом, но и расширением проезжей части.

При строительстве домов строительные компании беспощадно очищают территорию, причем вырубают при этом деревья. А торговые комплексы, чтобы расширить свою территорию — зеленые газоны покрывают брусчатками, цементируют и уничтожают.

Экологические станции города Бишкек, а именно Городское управление окружающей среды при мэрии Бишкека разделили мнения коллег из биолого-почвенного института и отметили, что они предпринимают меры по озеленению города.

«Мы, конечно, согласны с экологами из БПИ и хотим отметить, что ситуация не столь уж плоха. Мы контролируем экологическую обстановку в городе, договорились с рядом ведомств и районными Акимами, что каждый будет отвечать за экологическую ситуацию в своем районе», — рассказала сотрудник по озеленению городского управления Татьяна Холова.

Экологические аспекты отвечают за проверку правильности исходных ландшафт, которые необходимы для расчета платежей и штрафов, а также, для проведения сборов налогов п платежей. В настоящее время закон позволяет органам охраны окружающей среды собирать большой процент платы за выбросы в окружающую среду за причиненный ущерб. Это приводит к тому. что псе усилия исследовании направлены на максимальное увеличение доходов. вместо борьбы с экологическими проблемами .

Из-за финансовых ограничений ы па основании рекомендации специализированных международных организаций (в частности, ОЭСР), и для предотвращения избыток нагрузок на регулируемое сообщество. разные специальные органы начнут работать вместе и координировать свою деятельность. Например, органы экологического информирования могут проводных совместные проверки с органами здравоохранения, а также использовать их лаборатории. Наилучше оборудованы. Чем лаборатории Агентства. Тем не менее, существуют возможности для улучшение. Так как четких разграничений между республиканским органом и территориальными управлениями п проведении проверок, это может приводить к внутреннему дублированию обязанностей [4,8,10,13].

2.2 Основные экологические проблемы города Горно-Алтайска и их решения

В связи с тем, что город Горно-Алтайск расположен в горной долине, рассеивание вредных веществ затрудняется, что способствует их накоплению в приземном слое атмосферы. Особенно, высокий уровень загрязнения воздушной среды в городе отмечен в зимний период, обусловленный увеличением выбросов вредных веществ в атмосферу от котельных, отопительных систем частных домов (стационарные источниками) и автотранспортные средства (передвижные источники загрязнения).

С целью снижения выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников с 2008 г. начата работа по газификации города Горно-Алтайска. Так, с 2008;2012 год на газовое топливо переведено 35 муниципальных котельных, 267 индивидуальных жилых домов. На территории города осталось всего 8 муниципальных угольных котельных, не переведённых на газовое топливо, которые со временем также будут переоборудованы на газ.

Состояние атмосферного воздуха среди прочих факторов определяется сосредоточением и загруженностью транспортных магистралей. С целью снижения выбросов загрязняющих веществ от передвижных источниковв долгосрочной муниципальной целевой программе МО «Город Горно-Алтайск» «Использование альтернативного топлива на автомобильном транспорте в муниципальном образовании „Город Горно-Алтайск“ на 2012;2020 гг.» предусмотрен перевод автомобильного парка на газовое топливо. В настоящее время в городе Горно-Алтайске эксплуатируется 2 автомобильных газозаправочных станций (АГЗС Горгаз, ул. Ленина, 261; АЗС Газойл, ул. Бийская, 46).

В 2007 году содержание угарного газа в р-не Центрального Универмага составляло 7,0 мг/м3, при допустимой норме 5,0 мг/м3, а в 2010 г. содержание угарного газа снизилось до 1,0 мг/м3. Анализ данных загрязненности атмосферного воздуха на территории г. Горно-Алтайска показывает, что в последние годы (с 2007;2011гг.) проявлена отчетливая тенденция уменьшения загрязняющих веществ в атмосферном воздухе. В настоящее время, согласно результатам исследования атмосферного воздуха на территории города Горно-Алтайска превышений ПДК загрязняющих веществ не выявлено. Работа по газификации города продолжаются.

Вода. В целях санитарного содержания берегов рек, ручьев и мест общего пользования ведутся ежедневные работы по их уборке от мусора. Проводятся рейды по соблюдению графиков вывоза отходов с территории города, содержанию прилегающих территорий организаций, предприятий, торговых точек, придомовых территорий частных домовладений, а также в вечернее время совместно с сотрудниками полиции проводятся рейдовые мероприятия на предмет захламления общественных мест, парков, скверов, улиц, берегов рек и распития спиртных напитков молодежью, по результатам которых составляются административные дела и далее рассматриваются на Административной комиссии при Администрации г. Горно-Алтайска.

Ежегодно в весенне-осенний период Администрацией города проводятся массовые общегородские субботники по уборке и благоустройству города. Горожане принимают активное участие в общей уборке городской территории.

В летний период по берегам рек в местах массового отдыха горожан выставляются контейнеры, производится уборка от мусора, оборудуются кабины для переодевания, пляжная зона отсыпается песком, а также в местах наиболее вероятного размещения свалок и на берегах рек выставляются аншлаги, запрещающие устраивать свалки мусора, мыть автотранспорт, и призывающие соблюдать чистоту.

В целях недопущения и предупреждения последующих затоплений и нарушений жизнедеятельности населения города разработан проект «Расчистки и углубления русла реки Улалушка в г. Горно-Алтайске, Республики Алтай» на 2013 год.

По данным ОАО «Водоканал» питьевая вода из скважин и каптажей:

— по санитарно-гигиеническим показателям соответствует требованиям СанПин 2.1.4.1074−01 «Вода питьевая»;

— по радиологическим показателям соответствует нормам СП 2.6.12.523−09; НРБ-09 СанПин 2.1.4.1074−01. Всего исследовано 1230 проб питьевой воды, из них 10 анализов с превышением норматива, что составляет 0,8% нестандартности за год.

ОАО «Водоканал» в 2012 г. были проведены следующие мероприятия:

1. Строительство объектов водоснабжения:

2. Водоснабжение улиц: Барнаульская, Солнечная, Дружбы, Холмистая;

3. Водоснабжение пос. Восточный;

4. Водоснабжение улиц: ул. Депутатская, Колхозная, Старая Окраинка;

5. Водоснабжение улиц: Рабочая, Фабричная, Ремесленная;

6. Водоснабжение улиц: Луговой, Калинина;

7. Капитальный ремонт водопровода по ул. Черемшанской;

8. Капитальный ремонт водопровода ул. Горького.

Всего выполнено работ на общую сумму 3752,035 т. руб. 4]

Отходы. Администрация города Горно-Алтайска выступила заказчиком проекта рекультивации существующего полигона ТБО в МО «Город Горно-Алтайск». Разработана проектно-сметная документация, получено положительное заключение государственной экологической экспертизы. На сегодняшний день данный проект реализован. Рекультивация полигона проведена в 2 этапа. На первом этапе рекультивации, осуществленном в 2009 году, проведена отсыпка дамбы-плотины по нижней части полигона, с целью предотвращения попадания загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты. Одновременно, с отсыпкой дамбы, устроена нагорная канава для перехвата дождевых и талых вод с прилегающей территории. На втором этапе рекультивации для предотвращения попадания дождевых и талых вод поверхность полигона изолируют слоем глины с последующей отсыпкой плодородного слоя грунта, высадкой деревьев лиственных пород (650 шт.) и посевом многолетних трав (813 м.кв.).

В связи с тем, что с ноября 2011 года в с. Майма, Майминского района введен в эксплуатацию полигон по переработке твердых бытовых отходов мощностью 32,5 тыс. тонн в год (Завод по переработке ТБО) и на основании Распоряжения Администрации г. Горно-Алтайска от 30.12.11 г. № 2088;р «Об урегулировании приема твердых бытовых отходов на полигон, расположенный в г. Горно-Алтайске», с января 2012 года вывоз и размещение твердых бытовых отходов с территории города Горно-Алтайска осуществляется на данный полигон.

Согласно заключенным муниципальным контрактам, работы по санитарной уборке города Горно-Алтайска в 2012 году выполняет ООО «Эко-Регион», по вывозу ТБО — ООО «Чистый город», содержание кладбищ — ООО «Ритуал Сервис». В рамках контрактов производится ежедневное механическое и ручное подметание дорог и тротуаров с асфальтобетонным покрытием, остановок общественного транспорта общей площадью более 360,0 тыс. м2, производится ежедневный вывоз ТБО из контейнеров, расположенных в местах общего пользования.

На основании Распоряжения от 06.07.12 г. № 1075-р «О создании комиссии по проведению инвентаризации договоров на вывоз твердых бытовых отходов и рейдовых мероприятий в частном секторе на территории МО «Город Горно-Алтайск», в целях улучшения санитарного состояния улиц и общественных мест пользования на территории города, Администрацией г. Горно-Алтайска создана комиссия по заключению договоров в частном секторе и в садовых некоммерческих товариществах.

С 10 августа 2012 года Администрацией города создано 3 бригады по заключению договоров на вывоз твердых бытовых отходов.

Службами администрации города усилен контроль по наведению чистоты и порядка на территории города. Выдаются уведомления по приведению фасадов в надлежащее состояние, по окраске урн и контейнеров, обустройству контейнерных площадок, обновлению рекламных вывесок, санитарному содержанию прилегающих территорий. В случае выявления нарушений граждане и юридические лица привлекаются к административной ответственности. Так, с января 2012 года и по сегодняшний день Административной комиссией МО «Город Горно-Алтайск» за нарушение Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях в Республике Алтай», «Правил благоустройства, содержания и уборки территории г. Горно-Алтайска» рассмотрено 3215 протоколов об административных правонарушениях.

Для решения проблем организации утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов с соблюдением мер экологической безопасности в республике принята и действует РЦП «Отходы (2008;2010г.г.)». За весь период реализации программы на финансирование мероприятий за счет средств республиканского бюджета из запланированных 149 113 тыс. руб. выделено 33 853 тыс. руб. Выделенные средства были направлены на реализацию следующих мероприятий:

— полигон по переработке ТБО мощностью 32.5тыс.т/год в с. Майма Майминского района-6 990,0 тыс. руб.;

— канализационный коллектор в с. Майма (ПИР)-1 920,0 тыс. руб.;

— реконструкция существующей свалки в с. Майма Майминского района—5 500,0 тыс. руб.;

— полигон ТБО в с. Артыбаш (в т.ч. ПИР)-10 068,0 тыс. руб.;

— рекультивация городской свалки г. Горно-Алтайска-2 000,0 тыс. руб. и т. д.

Проблема утилизации ранее накопленных устаревших и непригодных к применению пестицидов, размещенных на территории республики, решается в рамках РЦП «Обеспечение экологической безопасности в Республике Алтай на 2009;2015г.г.». Общее количество пестицидов, которое предполагается утилизировать в рамках Программы, составляет 90 т, из которых 29,4 т размещены на складах в с. Карлушка, 52,6т-в с. Черга, 8,4т-в с.Каракокша.

«Экологические последствия многолетнего хранения ртутьсодержащих отходов предприятия, как и несанкционированные захоронения РСО, можно сравнить с „экологической миной замедленного действия“, — заявил министр,-влияние которой сказывается на расстоянии более 20 км».

По представлению Министерства лесного хозяйства РА территории АГМП и п. Акташ Министерством Природных ресурсов и экологии РФ включены в список «горячих» экологических точек.

Сформирована бюджетная заявка на 2011 год на реализацию пилотных проектов по ликвидации прошлого экологического ущерба. Объем финансирования по реализации пилотного проекта составляет 655 млн руб., в т. ч. средства федерального бюджета -458,79 млн руб., средства субъекта-196,65 млн руб. Работа с МПР России ведется, но пока на федеральном уровне решения этого вопроса нет [1,2,5,12,11,9,7].

3. Отношение жителей изучаемого района к проблемам охраны природы

Для изучения мнения жителей Бишкека и Горно-Алтайска к экологическим проблемам автором было проведено анкетирование. Всего было опрошено по 40 человек в обоих городах. В анкете было 14 вопросов.

3.1 Мнение жителей города Бишкека о состоянии охраны природы

охрана природа город житель

В г. Бишкеке было опрошено 40 человек в возрасте от 18 до 60 лет. В результате анкетирования выяснилось следующее.

На вопрос: «Как Вы считаете, город Горно-Алтайск является современным городом уровня XXI века с точки зрения соответствия экологии и охраны природы?» получены следующие ответы:

а) город полностью отвечает уровню XXI века; 10%

б) город вполне современный, но нуждается в небольших улучшениях; 50%

в) город будет современным при условии решения ряда экологических проблем; 17.5%

г) город не отвечает уровню современности и нуждается в серьезном улучшении экологической ситуации; 12.5%

д) в городе всё плохо (нужное подчеркните). 4%

Не ответили 7.5%

На следующий вопрос «Достаточно ли, на Ваш взгляд, урн для мусора на улицах города»?

а) да; 5%

б) не везде (они только на центральных улицах); 42,5%

в) нет.42,5%.

Не ответили;10%.

Выяснилось, что жители Бишкека выбрасывают мусор (обертки, фантики, жевательную резинку и др.) в общественных местах следующим образом:

а) в урну; 52,5%.

б) где придется, когда нет урн;27,5%

в) куда попало; 5% г) уношу с собой;12,5%

Не ответили; 2,5%.

На вопрос: По Вашему мнению, достаточно ли озеленения в городе? Получены следующие ответы:

а) да; 20%

б) не везде (оно только на центральных улицах);62%

в) нет.10%.

Не ответили 2,5%.

Жители оценили работу коммунальных служб по уборке улиц города. а) отлично; 5%

б) нормально; 20%

в) средне (убираются только центральные улицы);55%

г) неудовлетворительно.15%.

Не ответили 5%.

Поведение жителей города Бишкека на улицах с точки зрения экологической культуры опрошенные оценили в 3,2 балла (в пятибалльной системе).

А поведение туристов на улицах города в целом с точки зрения экологической культуры жители Бишкека оценили в 3,7 балла (в пятибалльной системе).

А вот поведение своих соседей и знакомых в целом с точки зрения экологии и охраны природы опрошенные оценили в 3,3 балла (в пятибалльной системе).

Свое же собственное поведение на улицах города с точки зрения экологической культуры жители Бишкека оценивают на 3,8 балла (в 5-балльной системе).

На их взгляд, в какой экологическое воспитание школьников влияет на экологическую культуру жителей города.

а) является основой формирования экологической культуры взрослого человека; 50%

б) во многом влияет на экологическую культуру взрослых? 30%

в) влияет незначительно; 7,5%

г) вообще не влияет.5%.

Не ответили;7,5%.

На вопрос: На Ваш взгляд, в какой степени экологическое воспитание в семье влияет на экологическую культуру жителей города?

а) является основой формирования экологической культуры взрослого человека; 52,5%.

б) во многом влияет на экологическую культуру взрослых? 35%

в) влияет незначительно;7,5%

г) вообще не влияет.0%.

Не ответили;5%.

3.2 Мнение жителей города Горно-Алтайска о состоянии охраны природы

В г. Горно-Алтайск было опрошено 40 человек в возрасте от 18 до 70 лет. В результате анкетирования выяснилось следующее.

На вопрос: «Как Вы считаете, город Горно-Алтайск является современным городом уровня XXI века с точки зрения соответствия экологии и охраны природы»? Получены следующие ответы:

а) город полностью отвечает уровню XXI века; 7,5%

б) город вполне современный, но нуждается в небольших улучшениях;

в) город будет современным при условии решения ряда экологических проблем;60%

г) город не отвечает уровню современности и нуждается в серьезном улучшении экологической ситуации; 5%

д) в городе всё плохо (нужное подчеркните).0%

Не ответили; 10%

На следующий вопрос «Достаточно ли, на Ваш взгляд, урн для мусора на улицах города»?

а) да; 30%

б) не везде (они только на центральных улицах); 50%

в) нет.20%

Выяснилось, что жители Горно-Алтайска выбрасывают мусор (обертки, фантики, жевательную резинку и др.) в общественных местах следующим образом:

а) в урну; 7,5% б) где придется, когда нет урн; 12,5%

в) куда попало;

г) уношу с собой;12,5%

На вопрос: По Вашему мнению, достаточно ли озеленения в городе? Получены следующие ответы:

а) да; 70%

б) не везде (оно только на центральных улицах);25%

в) нет.2,5%

Не ответили 2,5%

Жители оценили работу коммунальных служб по уборке улиц города.

а) отлично;20%

б) нормально;17,%

в) средне (убираются только центральные улицы);30%

г) неудовлетворительно.2,5%

Поведение жителей города Горно-Алтайска на улицах с точки зрения экологической культуры опрошенные оценили в 3,5 балла (в пятибалльной системе).

А поведение туристов на улицах города в целом с точки зрения экологической культуры жители Горно-Алтайска оценили в 3,6 балла (в пятибалльной системе).

А вот поведение своих соседей и знакомых в целом с точки зрения экологии и охраны природы опрошенные оценили в 3,8 балла (в пятибалльной системе).

Свое же собственное поведение на улицах города с точки зрения экологической культуры жители Горно-Алтайска оценивают на 4,3 балла (в 5-балльной системе).

На их взгляд, экологическое воспитание школьников влияет на экологическую культуру жителей города.

а) является основой формирования экологической культуры взрослого человека; 50%

б) во многом влияет на экологическую культуру взрослых? 40%

в) влияет незначительно;5%

г) вообще не влияет.5%

На вопрос: На Ваш взгляд, в какой степени экологическое воспитание в семье влияет на экологическую культуру жителей города?

а) является основой формирования экологической культуры взрослого человека;60%

б) во многом влияет на экологическую культуру взрослых? 35%

в) влияет незначительно;0%

г) вообще не влияет.0%

не ответили 5%

3.3 Анализ сходства и различий в оценке проблем охраны природы жителями городов Бишкека и Горно-Алтайска

Проведенный анализ позволил выявить сходства и отличия в мнении жителей Бишкека и Горно-Алтайска. Так,

В ходе анкеты было опрошено сорок человек из г. Бишкек и сорок из г. Горно-Алтайск. Согласно результатам опроса, на вопрос: «Как Вы считаете, город Горно-Алтайск является современным городом уровня XXI века с точки зрения соответствия экологии и охраны природы?», были получены следующие ответы: 50% жителей Бишкека и 27% жителей Горно-Алтайска согласились с суждением, что «город вполне современный, но нуждается в небольших улучшениях».

На вопрос «Достаточно ли, на Ваш взгляд, урн для мусора на улицах города?», «не везде (они только центральных улицах») ответило 42,5% людей, проживающих в Бишкеке, и 50% людей, живущих в Горно-Алтайске.

В Бишкеке на вопрос: «Куда Вы выбрасываете мусор (обертки, фантики, жевательную резинку и др.) в общественных местах?» 52% из опрошенных ответили «в урну», 12,5% жителей Горно-Алтайска ответили «где придется, когда нет урн» и «уношу с собой»

На вопрос «По Вашему мнению, достаточно ли озеленения в городе?» в Бишкеке 62% ответило «не везде (оно только на центральных улицах)», в Горно-Алтайске 70% ответила «да».

На вопрос «Как Вы оцениваете работу коммунальных служб по уборке улиц города в последние годы?» 55% жителей Бишкека и 30% жителей Горно-Алтайска ответили «средне (убираются только центральные улицы).

Таблица 1 — Мнение жителей Бишкека и Горно-Алтайска о поведении разных социальных населения на улицах города (средний балл)

Как видно из табл. 1, хуже всего, по мнению опрошенных в Бишкеке, ведут себя жители города, чем туристы. В Горно-Алтайске поведение туристов на улицах города хуже, чем у местных жителей.

50% людей, живущих в Бишкеке и Горно-Алтайске, оценивают экологическое воспитание школьников, как основу формирования экологической культуры взрослого человека.

52% жителей Бишкека и 60% жителей Горно-Алтайска считают, что экологическое воспитание в семье является основой формирования экологической культуры взрослого человека.

По результатам анкетирования взгляды на некоторые аспекты жизни у жителей Бишкека и Горно-Алтайска совпадают. С суждением, что «Горно-Алтайск вполне современный, но нуждается в небольших улучшениях», согласилось 50% жителей Бишкека и 27% жителей Горно-Алтайска. На вопрос «Достаточно ли, на Ваш взгляд, урн для мусора на улицах города?», «не везде (они только центральных улицах») ответило 42,5% людей, проживающих в Бишкеке, и 50% людей, живущих в Горно-Алтайске. На вопрос «Как Вы оцениваете работу коммунальных служб по уборке улиц города в последние годы?» 55% жителей Бишкека и 30% жителей Горно-Алтайска ответили «средне (убираются только центральные улицы). Жители Бишкека оценивают поведение жителей города на улицах в целом с точки зрения экологической культуры (по пятибалльной шкале) в 3,2 баллов, а жители Горно-Алтайска в 3,5 баллов. Люди в Бишкеке, оцени и поведение туристов на улицах города с точки зрения экологической культуры в 3,7 баллов, а люди в Горно-Алтайске в 3,6 баллов. 50% людей, живущих в Бишкеке и Горно-Алтайске, оценивают экологическое воспитание школьников, как основу формирования экологической культуры взрослого человека.

По результатам анкетирования, взгляды на некоторые аспекты жизни у жителей Бишкека и Горно-Алтайска не совпадают: 52% жителей Бишкека выбрасывает мусор в общественных местах в урну, а в Горно-Алтайске 75%.

12,5% жителей Горно-Алтайска ответили «где придется, когда нет урн» и «уношу с собой». На вопрос «По Вашему мнению, достаточно ли озеленения в городе?» в Бишкеке 62% ответило «не везде (оно только на центральных улицах)», в Горно-Алтайске 70% ответила «да».

Люди, живущие в Бишкеке, оценивают поведение своих соседей и знакомых в целом с точки зрения экологии и охраны природы в 3,3 баллов, живущие в Горно-Алтайске в 3,8 баллов. Жители Бишкека оценивают свое собственное поведение на улицах города с точки зрения экологической культуры в 3,8 баллов, а жители Горно-Алтайска в 4,3 баллов.

Заключение

Автором была исследованы отношения городских жителей к проблемам охраны природы (на примере городов Бишкек и Горно-Алтайск), рассмотрена краткая социально-экономическая характеристику этих городов, изучена их социально-экономическая ситуацию и основные экологические проблемы в районе исследования, проведена анкета, по результатам которых были проанализированы отношение жителей изучаемых районов к проблемам охраны природы.

По результатам исследования можно сделать следующие выводы:

1. По мнению жителей Бишкека, экологическая культура туристов, посещающих город, выше, чем у местных жителей. В Горно-Алтайске наоборот опрошенные считают, что экологическая культура туристов ниже, чем у жителей города.

2. Жители Бишкека достаточно критично оценили свое собственное «экологическое» поведение (средний балл — 3,8), тогда как жители Горно-Алтайска довольно высоко оценивают свой уровень культуры (средний балл — 4,3)

3. Жители обоих городов достаточно критично относятся к деятельности властей по благоустройству городов и решению экологических проблем. Так, в Бишкеке жители отметили что, в городе не достаточно урн, а в Горно-Алтайске критически оценили работу коммунальных служб по уборке улиц города.

4. Большинство жителей обоих городов осознают экологические проблемы в своем городе. Так, в Бишкеке жители назвали главными проблемами — это промышленные предприятия и авто транспорт, а в Горно-Алтайске — основном туристы.

1. Алтай — Азия 2012 (Education without borders. Altai — Asia 2012): сборник материалов Азиатского студенческого форума, 27−30 июня 2012 г., Барнаул, Россия. — Барнаул: ИП Колмогоров И. А., 2012. — 178 с

2. Алтай. Республика Алтай. Природно-ресурсный потенциал/ Маринин. А.М., Барышников Г. Я., Лузин Б. Н., Модина. Т. Д и др.; Горно-Алтайск., 2005;336с.

3. Город Бишкек — столица Кыргызской Республики (без автора). [Электронный ресурс] URL: http://www.muzatravel.com/rus/kyrgyzstan/travel-destinations/bishkek.htm (дата обращения: 14.11.2014 г.)

4. Природа.Культура.Человек. Избранное эссе. ОФ «Таалим-Форм», ЭДК Алейне/Шукуров Э.Дж.,-Б., 1013.142с.

5. Природа родного края. 4 класс [Текст]: учебник / ред.: А. Г. Кокпоева, В. К. Татина. — Горно-Алтайск: Горно-Алтайская республиканская типография, 2005. — 95 с.

6. План социально-экономического развития города Горно-Алтайска на 2013 год (без автора) [Электронный ресурс]

URL http://www.ra04.ru/city/plan-for-socio-economic-development-of-the-city-of-gorno-altaisk-2013.php (дата обращение 4.11.14г.)

7. Сельское хозяйство Республики Алтай: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по РА; отв. исполн. Г. В. Матвиенко. — Офиц. изд. — Горно-Алтайск: Алтайстат, 2009. — 161 с.

8. Концепция экологической безопасности Кыргызской республики/Шукурова Э.Дж., 2007;124с.

9. Климова О. В., Шарабура Г. Д. Физическая география Алтая: Учебно-методическое пособие. — Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2007. -120с.

10. Ледники Центральной Азии/КыдыроваС.В., 2013.-150с.

11. Мониторинг окружающей среды в районе г. Горно-Алтайска (без автора). [Электронный ресурс] URL: http://ekologia-ra.ru/monitoring-okruzhayuschej-sredy/gorno/. (Дата обращения 13.11.2014 г.)

12. Экологическое состояние города Горно-Алтайска (без автора) [Электронный ресурс]

URL: www.gornoaltaysk.ru/mer-gor/pervyj-zamestitel-glavy-administratsii-goroda-gorno-altajska/otdel-po-okhrane-okruzhayushchej-sredy/ekologicheskoe-sostoyanie-goroda.html (дата обращение 4.11.14г.)

13. Экологические проблемы города Бишкека. (без автора) [Электронный ресурс]

URL: http://www.school-09.narod.ru/bishkek.html (дата обращение 5.11.14г.)

14. Экологическое право России: учебник / Б. В. Ерофеев. — 6-е изд., испр. и доп. — Москва: Юриспруденция, 2000. — 448 с.

Приложения

Приложение1

Образец анкеты

Анкета

Анкетирование проводится с целью выявления мнения жителей г. Горно-Алтайска о проблемах экологии и охраны природы. Анкетирование является добровольным и анонимным. Благодарим за ваши ответы!

1. Как Вы считаете, город Горно-Алтайск является современным городом уровня XXI века с точки зрения соответствия экологии и охраны природы? а) город полностью отвечает уровню XXI века; б) город вполне современный, но нуждается в небольших улучшениях; в) город будет современным при условии решения ряда экологических проблем; г) город не отвечает уровню современности и нуждается в серьезном улучшении экологической ситуации; д) в городе всё плохо (нужное подчеркните).

2. Достаточно ли, на Ваш взгляд, урн для мусора на улицах города? а) да; б) не везде (они только на центральных улицах); в) нет.

3. Куда Вы выбрасываете мусор (обертки, фантики, жевательную резинку и др.) в общественных местах? а) в урну; б) где придется, когда нет урн; в) куда попало; г) уношу с собой; г) иное __________________________________________________________________

4. По Вашему мнению, достаточно ли озеленения в городе? а) да; б) не везде (оно только на центральных улицах); в) нет.

5. Как Вы оцениваете работу коммунальных служб по уборке улиц города в последние годы? а) отлично; б) нормально; в) средне (убираются только центральные улицы); г) неудовлетворительно.

6. Как Вы оцениваете поведение жителей города на улицах в целом с точки зрения экологической культуры (в пятибалльной системе)? ______________________________________

7. Как Вы оцениваете поведение туристов на улицах города в целом с точки зрения экологической культуры (в пятибалльной системе)? ______________________________________

8. Как Вы оцениваете поведение туристов на улицах города в целом с точки зрения экологической культуры (в пятибалльной системе)? ____________________________________________

9. Как Вы оцениваете свое собственное поведение на улицах города с точки зрения экологической культуры (в 5-балльной системе)? _________________________________________

10. На Ваш взгляд, в какой степени экологическое воспитание школьников влияет на экологическую культуру жителей города? а) является основой формирования экологической культуры взрослого человека; б) во многом влияет на экологическую культуру взрослых? в) влияет незначительно; г) вообще не влияет.

11. На Ваш взгляд, в какой степени экологическое воспитание в семье влияет на экологическую культуру жителей города? а) является основой формирования экологической культуры взрослого человека; б) во многом влияет на экологическую культуру взрослых? в) влияет незначительно; г) вообще не влияет.

12. Какие на Ваш взгляд наиболее серьезные экологические проблемы имеются в городе? ________________________________________

_____________________________________________________________

13. Какие, на Ваш взгляд, мероприятия необходимо провести для улучшения экологической ситуации в городе? __________________________________________________________________

_____________________________________________________________

14. Какой, на Ваш взгляд, вклад лично Вы можете внести в улучшение экологической ситуации в городе? __________________________________________________

_____________________________________________________________

Данные о себе (заполняются по желанию): возраст (лет) ________;

пол: мужской, женский; образование: неполное среднее, среднее, среднее специальное, высшее;

профессия _________________________________________; сколько лет проживаете в городе? а) менее года; б) 2−5 лет; в) 6−10 лет; г) свыше 10 лет; д) всю жизнь.

Благодарим за сотрудничество!

Приложение 2

Результаты анкетирования жителей г. Бишкек

Приложение 3

Результаты анкетирования жителей г. Горно-Алтайск