Организация обороны на современном этапе

Данная работа посвящена основным вопросам организации обороны на современном этапе.

Актуальность темы

определяется тем, что в отдельные периоды любой возможной войны, на отдельных направлениях, а возможно, и на театре обстановка может вынудить временно перейти к обороне. Это справедливо в оперативном, а тем более в тактическом масштабе.

Цель работы — охарактеризовать современные требования к обороне на основе опыта ведения войн прошлых лет (разумеется, второй мировой войны, а также локальных войн 1946 — 2000 гг.) и характером принятой на вооружение в настоящее время боевой техники. На основании этой цели можно сформулировать следующие задачи работы:

1. анализ совершенствования обороны в период второй мировой войны. В качестве примера для работы использовано совершенствование войск ПВО по опыту этой войны;

2. выявление основных направлений совершенствования оперативного построения соединений в различных условиях обороны по опыту локальных войн.

3. определение особенностей изменения системы обороны в послевоенные годы.

Структура работы предусматривает три главы.

В первой главе будет рассмотрено совершенствование искусства обороны в период Великой Отечественной войны. Особое внимание уделяется при этом совершенствованию ПВО. Войска противовоздушной обороны страны внесли достойный вклад в срыв замыслов гитлеровского командования, намеревавшегося совместными ударами сухопутных сил и авиации нанести решительное поражение Советской Армии в самом начале войны и одержать победу над СССР еще осенью 1941 г. Начиная со времени военной реформы (1924—1925 гг.), Войска ПВО росли количественно, совершенствовались их организационная структура и техническое оснащение, увеличивались удельный вес и роль в Вооруженных Силах. Особенно бурно развивались они в годы, непосредственно предшествовавшие Великой Отечественной войне. В период Великой Отечественной войны оборона строилась на сплошном фронте, включала ряд позиций и полос, проходивших параллельно линии фронта. Главные силы обороняющихся войск располагались в пределах тактической зоны, на основных направлениях создавалась высокая плотность войск, артиллерии и противотанковых средств, а также противотанковых и противопехотных заграждений. Основой инженерного оборудования позиций и полос являлись траншеи и ходы сообщений.

Вторая глава рассматривает возможные варианты обороны малыми группами в различных условиях. Собственно, весь материал, изложенный во второй главе, — это обобщение опыта ведения локальных войн с небольшими боями в их ходе.

Третья глава содержит взгляды на оборону в послевоенный период. Здесь снова уделяется внимание организации ПВО, с учётом её технического перевооружения и изменением характера возможного удара противника в связи с появлением оружия массового поражения.

Исторические сведения в работе изложены по следующим источникам: «Советские Вооружённые Силы» (под ред. С. А. Тюшкевича; автор рассматривает вопросы истории строительства Вооружённых Сил); «История второй мировой войны» (том 12, посвящённый итогам и урокам второй мировой войны, в том числе её вкладу в развитие военного искусства); «Войска ПВО страны в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.» (под ред. П. И. Грехнева). Вопросы организации обороны на настоящем историческом этапе рассмотрены в таких источниках, как «Военная стратегия» (под ред. В.Д. Соколовского) и «Основы управления войсками в бою» (авторский коллектив во главе с Д.А. Ивановым).

Глава I. Совершенствование искусства обороны в ходе второй мировой войны

В комплексе проблем, которые решала советская стратегия в первый год войны, трудно найти более сложную, чем проблема организации и ведения стратегической обороны. И не только потому, что в предвоенной теории предусматривалось ведение обороны преимущественно в масштабе армии и фронта. Основная сложность заключалась в том, что стратегическую оборону в начале войны приходилось организовывать и вести в условиях стремительно развивавшегося наступления противника при подавляющем его превосходстве в силах, когда Советские Вооруженные Силы еще не завершили отмобилизования и оперативного развертывания.

В тяжелых условиях, сложившихся для Советской Армии в 1941 г. и летом 1942 г., необходимо было обескровить ударные группировки врага, остановить его наступление, выиграть время и создать предпосылки для изменения стратегической обстановки в свою пользу. Применение Советской Армией новых форм активной стратегической обороны обеспечило срыв планов противника, нанесение ему тяжелых потерь, удержание важнейших рубежей, экономических и административных центров, военно-морских баз и других объектов. Ни одно даже крупное государство Западной Европы, подвергшееся фашистской агрессии, не смогло решить подобные задачи.

Цели оборонительных операций достигались заблаговременной подготовкой оборонительных рубежей, высокой активностью войск, нанесением контрударов, умелым использованием авиации и артиллерии, маневром силами и средствами, проведением частных наступательных операций, созданием необходимых резервов. Однако из-за превосходства противника на направлениях главных ударов, недостаточной глубины обороны, слабой моторизации соединений и, следовательно, их невысокой подвижности, а также из-за недостатков в организации разведки и управления в ряде случаев советские войска вынуждены были отступать на значительную глубину. Противнику удавалось прорывать фронт обороны, выходить в тылы отступавших войск, отдельные группировки которых вынуждены были вести тяжелую борьбу в окружении. Это приводило к крупным потерям в личном составе и технике.

Но от операции к операции совершенствовались организация и искусство ведения стратегической обороны. Она становилась более устойчивой и активной, увеличивалась глубина оперативного построения войск, возрастала эффективность контрударов, росло искусство инженерного оборудования местности, усиливалась противотанковая и противовоздушная защищенность войск и объектов тыла.

В ходе войны была разработана и воплощена в практику новая форма стратегической обороны — оборонительная операция группы фронтов. Подобные операции в 1941—1942 гг. велись силами двух-трех фронтов в полосах до 700 км и более. Боевые действия развертывались на глубину 150—350 км.

В Курской оборонительной операции впервые в крупном масштабе была решена проблема организации и ведения преднамеренной обороны. Оригинальность и новизна ее замысла заключались в том, что при благоприятной в целом обстановке, обладании стратегической инициативой и общем превосходстве в силах советские войска перешли к обороне, чтобы использовать преимущества в последующем стратегическом наступлении. Жесткая оборона (общей глубиной до 300 км) дала возможность в относительно короткие сроки перемолоть основные ударные группировки противника, нанести большие потери его танковым войскам, перейти в контрнаступление, а затем и в общее наступление на всем фронте от Великих Лук до Тамани.

Сложной проблемой организации стратегической обороны было восстановление нарушенного стратегического фронта. В 1941—1942 гг. она решалась путем усиления боеспособности оперативных объединений первого эшелона, накопления и ввода в сражение стратегических резервов ВГК, перегруппировок войск с соседних участков фронта История второй мировой войны. М.1982, т.12 — С. 292.

Практика войны потребовала новых творческих усилий в таких вопросах, как организация и проведение, стратегических операций с участием авиации и флота, поддержание взаимодействия, использование резервов, организация тылового обеспечения группировок Вооруженных Сил. Успешное ведение наступательных и оборонительных операций во многом определялось умелым использованием советским Верховным Главнокомандованием стратегических резервов. Использование стратегических резервов в обороне позволяло срывать наступление противника, восстанавливать нарушенный фронт, наносить мощные контрудары, проводить частные наступательные операции, усиливать фронты при переходе в контрнаступление (под Сталинградом и Курском).

В обороне особое место занимала ПВО. Процесс её совершенствования в ходе войны можно подразделить на три этапа. Первый этап — 22 июня 1941 г.- 18ноября 1942 г. Система ПВО страны в первом периоде войны строилась по принципу обороны отдельных объектов. В ее основу были положены два главных начала: организация прикрытия важных административно-политических и промышленных объектов, а также железнодорожных коммуникаций в зоне досягаемости авиации вероятного противника и решительное массирование сил и средств для защиты наиболее важных объектов и центров страны с созданием круговой обороны. Иначе говоря, противовоздушная оборона страны представляла собой ряд очагов обороны. Наиболее мощную систему противовоздушной обороны имели крупнейшие административно-политические и промышленные центры страны: Москва, Ленинград и Баку, на обороне которых было сосредоточено 42,4% всех зенитных батарей среднего калибра и до 50% истребительных авиационных полков. Достаточно сильные группировки Войск ПВО были созданы также в Закавказье и на Дальнем Востоке.

Вероломное нападение фашистской Германии на Советский Союз началось массированными ударами немецко-фашистской авиации по аэродромам, крупным городам, железнодорожным узлам в полосе глубиной до 500 км. В то же время противник широко использовал авиацию на главных направлениях для поддержки групп армий. Формы и методы применения гитлеровских военно-воздушных сил — «люфтваффе» не были оригинальными или новыми: они практиковались вермахтом в войне против Польши и других стран Европы и были известны советскому командованию. Однако из-за нехватки сил и средств и несовершенства организации противовоздушной обороны прикрытие войск и тыловых объектов с воздуха оказалось недостаточно надежным.

Распределение сил и средств ПВО по зонам фактически означало их распыление, что в конечном счете вело к ослаблению противовоздушной обороны на главных операционных направлениях. Но уже в ходе летне-осенней кампании 1941 г. принимались меры по организации массированного применения сил и средств ПВО. Так, для обеспечения надежной противовоздушной обороны Москвы к концу июля была создана группировка в составе 585 истребителей, более 1000 зенитных орудий среднего и малого калибра, 336 зенитных пулеметов и 618 зенитных прожекторов. Летом и осенью 1941 г. наиболее напряженными были действия Войск ПВО по прикрытию крупнейших центров страны — Москвы и Ленинграда. В отражении массированных налетов авиации противника участвовали десятки соединений и частей (до 700 истребителей и 1800 зенитных орудий различных систем), усилия которых координировались единым командованием, ответственным за противовоздушную оборону.

9 ноября 1941 г. Государственный Комитет Обороны принял постановление «Об усилении и укреплении противовоздушной обороны территории Советского Союза», согласно которому ответственность за противовоздушную оборону важных объектов возлагалась на вновь назначенного командующего Войсками, ПВО страны — заместителя Народного комиссара обороны. Да этого Войска противовоздушной обороны страны находились в ведении Главного управления Войск ПВО, начальником которого до 19 июля 1941 г. был генерал-полковник артиллерии Н. Н. Воронов. Вновь назначенному командующему Войсками ПВО страны были подчинены все соединения и части, прикрывающие административно-политические центры, промышленные, железнодорожные п другие жизненно важные объекты Советского Союза (исключение составляли только войска ПВО Ленинграда, которые временно оставались в подчинении командующего фронтом). Зоны ПВО на европейской части Советского Союза расформировывались, а на их базе создавались корпусные, дивизионные и бригадные районы ПВО, являвшиеся, по сути дела, оперативно-тактическими соединениями. Истребительные авиационные корпуса и дивизии, выделенные из состава ВВС для выполнения задач ПВО страны, были сначала оперативно, а затем полностью подчинены командующему Войсками ПВО страны, а на местах — командующим корпусными и дивизионными районами ПВО.

Централизация управления Войсками ПВО страны сверху донизу позволила гибко и своевременно решать все вопросы противовоздушной обороны объектов, широко маневрировать силами и средствами ПВО. Резко улучшилось взаимодействие основных сил ПВО — истребительной авиации и зенитной артиллерии.

Благодаря образованию корпусных и дивизионных районов ПВО были созданы условия для повышения надежности противовоздушной обороны фронтовых железных дорог и водных путей сообщения. Советское командование с 1942 г. начало строить оборону коммуникаций, сочетая принцип объектовой противовоздушной обороны важных узлов с маневренной обороной перегонов и эшелонов в пути следования, привлекая к решению этих задач наземные средства и силы истребительной авиации. Маневренность обороны обеспечивалась применением подвижных зенитных групп и бронепоездов ПВО.

Во второй половине 1942 г. наиболее надежно было обеспечено прикрытие железнодорожных и водных коммуникаций фронтов, действующих на сталинградском направлении. Прикрытие обеспечивали пять соединений ПВО.

Наряду с обороной крупных центров и промышленных районов, а также коммуникаций фронтов зенитная артиллерия Войск ПВО страны по указаниям Ставки Верховного Главнокомандования часто привлекалась для решения задач в интересах сухопутных сил. Это вызывалось прежде всего недостаточным количеством противотанковой артиллерии. В ноябре — декабре 1941 г., когда вражеские войска близко подошли к Москве, из состава войск Московской зоны ПВО были выделены три зенитные артиллерийские группы, которые действовали в составе войск Западного фронта на Солнечногорско-Истринском и Рогачевском направлениях, а также в районе канала Москва — Волга на стыке 1-й ударной и 20-й армий, отбивая яростные атаки танков и пехоты противника Войска ПВО страны в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг. / под ред. П. И. Грехнева М.1981 — С. 56.

Группировка зенитной артиллерии пункта ПВО Сталинграда была создана заблаговременно с расчетом на обеспечение как противовоздушной, так и противотанковой обороны. Правильность такого решения была подтверждена всем дальнейшим ходом событий.

В условиях недостаточной авиационной поддержки операций сухопутных войск, малочисленности военно-воздушных сил фронтов истребительная авиация ПВО в ряде случаев использовалась для решения задач фронтовой авиации. Так, по решению Ставки многие авиационные части 6-го истребительно-авиационного корпуса ПВО привлекались к проведению операций войск фронтов осенью и зимой 1941—1942 гг. под Москвой. Благодаря участию авиакорпуса ПВО в проведении воздушных операций впервые в ходе войны нашей авиацией было завоевано господство в воздухе на западном стратегическом направлении вплоть до завершения первого этапа контрнаступления.

На основе опыта обороны объектов, непосредственно примыкающих к линии фронта, была выявлена необходимость более широкого и всестороннего обеспечения согласованности боевых действий Войск ПВО с общевойсковыми армиями и фронтами (флотами), а также войсковой ПВО. Наиболее длительное взаимодействие Войск ПВО страны, сил противовоздушной обороны войск и флота имело место во время героической обороны Ленинграда. Противовоздушная оборона города на Неве явилась неотделимой частью общей системы его защиты всеми видами Вооруженных Сил и родами войск.

В 1942 г. Сталинградский корпусной район ПВО, подобно Ленинградской армии ПВО, был временно передан в оперативное подчинение командующему Сталинградским фронтом. Это способствовало более целеустремленному использованию сил и средств ПВО в соответствии со складывавшейся обстановкой.

В ходе боевых действий значительное развитие получила тактика родов войск ПВО. Истребительная авиация противовоздушной обороны стала переходить на перехват воздушного противника с применением радиолокационных станций. Были пересмотрены взгляды на построение боевых порядков истребителей для ведения воздушного боя. Основным элементом боевого порядка стала пара истребителей. Особое значение при ведении воздушного боя стало придаваться внезапности атаки, ее решительности, а также взаимной поддержке истребителей в бою.

Опыт борьбы с авиацией противника был проанализирован и обобщен, что позволило успешно решить вопросы, связанные с осуществлением массирования заградительного и сопроводительного огня зенитной артиллерии с помощью станций орудийной наводки в темное время суток и в сложных метеорологических условиях. Были разработаны способы стрельбы по пикирующим самолетам, а также самолетам, находящимся в строю «круг». Личный состав частей и подразделений ВНОС освоил способы разведки воздушного противника и обеспечения наведения истребительной авиации с применением радиолокационных станций.

Таким образом, первый период войны явился переломным для Войск ПВО страны как в отношении совершенствования их организационной структуры, так и способов их боевого применения. Войска ПВО страны во взаимодействии с силами истребительной авиации и зенитной артиллерии фронтов и флотов предотвратили разрушение немецко-фашистскими «люфтваффе» административно-политических, промышленных центров и коммуникаций страны, обеспечили планомерную работу предприятий народного хозяйства, нанесли врагу большой урон. В 1941—1942 гг. противник потерял 4652 самолета. Из них 2617 самолетов уничтожила истребительная авиация и 2035 — зенитная артиллерия, зенитные пулеметы, подразделения ВНОС и аэростатов заграждения. Кроме этого, Войска ПВО страны уничтожили значительное количество вражеских танков. Все это в значительной степени способствовало созданию предпосылок для коренного перелома в ходе войны. С апреля 1942 г. немецко-фашистское командование уже не делало попыток нанесения ударов по Москве. Мощная система ПВО столицы нашей Родины явилась надежным щитом, прикрывшим Москву от налетов немецко-фашистской авиации.

Результаты действий Войск ПВО страны оценивались в первую очередь не числом сбитых самолетов противника, а количеством сохраненных от разрушения городов и населенных пунктов, промышленных предприятий, эффективностью обеспечения бесперебойной работы коммуникаций фронта и тыла страны. Там же. С. 60

Второй период Великой Отечественной войны (19ноября 1942 г. -декабрь 1943г.) вошел в историю как период коренного перелома в ходе военных действий. Советский Союз своими собственными силами нанес решающее поражение немецко-фашистской армии. Как и в первом периоде войны, главной задачей Войск ПВО страны осталась противовоздушная оборона крупных промышленных центров страны, железнодорожных узлов, мостов и прифронтовых коммуникаций. Важными задачами явились активное привлечение Войск ПВО страны к обеспечению широких наступательных операций фронтов, участие в воздушной блокаде окруженных группировок противника и в уничтожении вражеских десантов.

Войска ПВО страны значительно увеличили свою боевую мощь за счет оснащения частей новой боевой техникой и новых формирований. Количество боевых экипажей истребительной авиации возросло в 1,6 раза, зенитных орудий среднего калибра — в 1,4 раза, зенитных орудий малого калибра — в 4,7 раза, крупнокалиберных зенитных пулеметов — в 5,8 раза, зенитных прожекторных станций — в 1,5 раза. В истребительные авиационные части поступили самолеты новейших конструкций Ла-5, Як-7, Як-9 со скоростью полета до 670 км/ч и мощным вооружением (одна-две пушки калибра от 20 до 37 мм, крупнокалиберные пулеметы). На истребителях были установлены радиостанции, что резко повысило эффективность их боевого применения.

Части зенитной артиллерии среднего калибра перевооружались, получая 85-мм зенитные пушки образца 1939 года. Батарея имела 4 орудия 85-мм калибра, прибор управления артиллерийским зенитным огнем — ПУАЗО-3, стереоскопический дальномер ДЯ 4-метровой базы и 24-кратного увеличения, позволяющий определять высоту полета цели на дальности до 50 км, а также крупнокалиберный зенитный пулемет ДШК. На вооружение подразделений зенитной артиллерии поступали радиолокационные станции орудийной наводки СОН-2, что позволило батареям вести точный прицельный огонь ночью и днем в сложных метеоусловиях. Для увеличения огневой мощи и вероятности поражения целей были созданы 8-орудийные батареи, ПУАЗО которых имели синхронную связь со станциями орудийной наводки. Зенитные пулеметные части полностью были перевооружены крупнокалиберными зенитными пулеметами 12-, 7-мм калибра. На вооружение частей ВНОС и истребительной авиации поступали более совершенные радиолокационные станции обнаружения и наведения «Редут-43» и «Пегматит». Благодаря этому были улучшены разведка воздушного противника, оповещение о нем, наведение истребителей на цели. Зенитные прожекторные войска получили первые радиопрожекторы — комплекс радиолокационной станции обнаружения и сопровождения с прожектором, — что давало возможность практически «с выстрела» освещать цели на максимальной дальности.

Количественный и качественный рост вооружения существенно повышал боевые возможности Войск ПВО страны, особенно при ведении боев в условиях темного времени суток. Немецко-фашистское командование из-за больших потерь уже не могло рассчитывать на успех ударов с воздуха на столицу нашей Родины — Москву. Хотя столица находилась в зоне действия тактической авиации, противник отказался от попыток нанесения по ней массированных ударов. Основные усилия немецко-фашистских ВВС были направлены на непосредственное обеспечение боевых действий наземных войск. В первой половине 1943 г. авиация противника наиболее активно подвергла бомбовым ударам железнодорожные коммуникации Брянского, Центрального, Воронежского и Южного фронтов, пути сообщения блокированного Ленинграда, Кировскую железную дорогу. В июне 1943 г. ВВС фашистской Германии впервые за время войны совершили ряд крупных налетов на объекты глубокого тыла страны. Однако с началом битвы под Курском и развертывания наступательных операций советских войск летом 1943 г. и до конца войны господство в воздухе стало принадлежать советским Военно-Воздушным Силам.

Изменения в характере действий немецко-фашистской авиации потребовали перераспределения усилий Войск ПВО страны. Резко увеличилось количество сил и средств ПВО, выделявшихся на оборону прифронтовых коммуникаций. Вместе с тем усиливалась оборона жизненно важных объектов и районов страны. Была организована противовоздушная оборона объектов на освобожденной территории, для чего были созданы новые соединения ПВО. Глубина противовоздушной обороны страны увеличилась до 1000—1500 км.

В целях улучшения управления Войсками ПВО страны решением Государственного Комитета Обороны в 1943 г. были созданы Западный и Восточный фронты ПВО. Ленинградская армия ПВО и Ладожский дивизионный район ПВО оставались в оперативном подчинении Ленинградского фронта. Создание фронтовых объединений ПВО существенно улучшило управление войсками, взаимодействие с фронтами и флотами. оборона война вооружение стратегический Во втором периоде войны наиболее напряженные бои с немецко-фашистской авиацией вели войска Сталинградского корпусного района ПВО; войска Ленинградской армии и Ладожского дивизионного района ПВО, оборонявшие блокированный Ленинград и его коммуникации; войска Мурманского района ПВО — при обороне Мурманского порта и Кировской железной дороги; войска Воронежско-Борисоглебского, Ростовского, Ряжско-Тамбовского, Харьковского, Донбасского, Бологоевского и других районов ПВО, оборонявшие прифронтовые коммуникации; войска Горьковского, Саратовско-Балашовского и Рыбинско-Ярославского районов ПВО при обороне Горького, Саратова и Ярославля Там же. С. 202 .

Воздушная блокада окруженной 330-тысячной группировки противника под Сталинградом осуществлялась соединениями воздушных армий и зенитной артиллерией фронтов в тесном взаимодействии с Войсками ПВО страны. В воздушной блокаде участвовали войска Сталинградского корпусного района ПВО. Зенитные артиллерийские части этого соединения были включены в состав зенитных артиллерийских групп общевойсковых армий. За время воздушной блокады окруженной группировки советскими летчиками и зенитчиками было уничтожено около 1200 самолетов противника, в том числе 80% транспортных и бомбардировщиков. Войска Ленинградской армии ПВО выполняли основную задачу — обороняли Ленинград от ударов с воздуха. Вместе с тем около половины частей и соединений ПВО принимали активное участие в прорыве блокады Ленинграда и обороне коммуникаций. По своей интенсивности налеты на Ленинград во втором периоде были значительно слабее, а в конце периода совсем прекратились. Всего за второй период в границах Ленинградской армии ПВО было отмечено свыше 8200 самолето-пролетов авиации противника, то есть 25 процентов от всех пролетов вражеской авиации за время войны в этих границах. На Ленинград было совершено 136 налетов, главным образом ночью. К городу прорвалось только 253 самолета. В период прорыва блокады Ленинграда для прикрытия войск 67-й армии из состава 7 корпуса ПВО было выделено пять авиационных полков. Наши истребители парализовали действия вражеской бомбардировочной авиации. За период наступательных боев летчики корпуса сделали 364 боевых вылета, провели 104 воздушных боя, сбили более 50 и подбили 16 фашистских самолетов. За время обеспечения действий наземных войск зенитчики уничтожили 30 самолетов, 4 батареи, 9 пулеметов, 8 дзотов и до 300 солдат и офицеров противника. Войска Ладожского дивизионного района ПВО осуществляли противовоздушную оборону коммуникаций через Ладожское озеро, по которым проходил основной поток грузов для Ленинграда и Ленинградского фронта, прикрывали железнодорожную магистраль Тихвин — Ладожское озеро, а после прорыва блокады Ленинграда также и вновь построенную железную дорогу, соединившую Шлиссельбург с железнодорожной линией Мга — Волховстрой. Войска Мурманского дивизионного (с октября 1943 г. — корпусного) района ПВО осуществляли противовоздушную оборону Мурманска и Кировской железной дороги.

Авиация противника затрачивала большие усилия для нарушения работы Кировской железной дороги. Особенно ожесточенные налеты на объекты этой дороги на участке Лоухи — Кандалакша она совершила в декабре 1942 г. и в первой половине 1943 г. По решению командования района ПВО была усилена оборона железнодорожных объектов, неоднократно менялась тактика действий с учетом характера налетов авиации противника. В мае — июне 1943 г. в результате увеличения количества сил и средств и совершенствования противовоздушной обороны объектов на железной дороге удалось обеспечить нормальное движение поездов и бесперебойные перевозки для Карельского фронта и Северного флота.

Весной 1943 г. на Кубани развернулась напряженная борьба за господство в воздухе. В этой борьбе значительную роль сыграли войска Ростовского дивизионного района ПВО и 105-й истребительной авиационной дивизии ПВО. Эти соединения осуществляли противовоздушную оборону коммуникаций Южного и Северо-Кавказского фронтов и промышленных объектов Северного Кавказа. Особенно тяжелые бои войска Ростовского дивизионного района ПВО и части 105-й истребительной авиационной дивизии вели при защите железнодорожных узлов Батайска и Ростова в марте — мае 1943 г. Истребительная авиация приобрела большой опыт ведения групповых воздушных боев.

Войска Ряжено-Тамбовского, Воронежско-Борисоглебского, Харьковского и Тульского дивизионных районов ПВО совместно с оперативно подчиненными им четырьмя истребительными авиационными дивизиями ПВО осуществляли противовоздушную оборону важных объектов страны в своих границах и коммуникаций фронтов на курском направлении. Для обеспечения планируемого на лето наступления в районе Курского выступа немецко-фашистское командование создало на курском направлении мощную авиационную группировку, состоявшую из соединений 4-го и 6-го воздушных флотов общей численностью свыше 2000 самолетов. От надежной противовоздушной обороны железнодорожных коммуникаций в значительной степени зависел успех подготовки наших фронтов к срыву наступления немецко-фашистских войск и разгрому их ударных группировок. Эта задача была возложена Ставкой Верховного Главнокомандования на Войска ПВО страны. Войска четырех соединений ПВО и четырех истребительных авиационных дивизий ПВО во взаимодействии с воздушными армиями и зенитной артиллерией фронтов обеспечили бесперебойную работу коммуникаций фронтов, нанесли крупные потери авиации противника.

В июне 1943 г. немецко-фашистская авиация предприняла массированные налеты на промышленные города Советского Союза Горький, Саратов и Ярославль. На Горький противник произвел с 4 по 22 июня семь ночных массированных налетов, в которых участвовало 645 бомбардировщиков. Налеты отражали части Горьковского корпусного района и 142-й истребительной авиационной дивизии ПВО. При отражении налетов части зенитной артиллерии и истребительной авиации испытывали большое напряжение. Они уничтожили 14 вражеских самолетов. На Саратов авиация противника совершила с 12 по 27 июня 1943 г. девять ночных налетов, в которых участвовало до 420 бомбардировщиков. Дислоцировавшиеся здесь части Саратовско-Балашовского дивизионного района ПВО и 144-й истребительной авиационной дивизии ПВО действовали успешно. Большой эффект был получен от задымления объектов, на которые выходил противник. В последнем ночном ударе ни одна из сброшенных авиабомб не попала в цель, так как экипажи вражеских самолетов не смогли их обнаружить. Два массированных налета на Ярославль, а также отвлекающие удары по пунктам Рыбинск, Константиновский, Иваново, Комсомольск и Углич части Рыбинско-Ярославского дивизионного района ПВО и 147-й истребительной авиационной дивизии ПВО отражали, действуя слаженно и организованно. Из 110 вражеских самолетов, участвовавших в налетах на Ярославль, к объектам прорвалось только 32.

Войска ПВО страны во втором периоде войны в целом успешно боролись с немецко-фашистской авиацией, прикрывая объекты тыла. В течение 1943 г, они уничтожили 1615 самолетов противника. Гареев М. А. Советская военная наука М.: 1987. С. 23−24

В третьем периоде войны Войска ПВО страны вели боевые действия в условиях полного превосходства советской авиации над ВВС противника. Активность немецко-фашистской авиации непрерывно снижалась. Боевая же мощь Войск ПВО страны повышалась, их боевая готовность все время оставалась на высоком уровне. Наряду с падением активности существенно изменились характер и тактика действий вражеской авиации. Основные усилия ее направлялись на поддержку своих сухопутных войск, нанесение ударов с воздуха по наступающим войскам Советской Армии и поражение объектов и коммуникаций в прифронтовой полосе. Недостаток своих сил противник стремился компенсировать маневром соединений и частей авиации на наиболее важные направления советско-германского фронта. Здесь врагу иногда удавалось сосредоточить крупные авиационные группировки, борьба с которыми требовала массированного применения сил и средств ПВО. Вместе с тем не снижалась угроза нанесения ударов по отдельным жизненно важным объектам в тылу страны, в которых могли найти применение тяжелые бомбардировщики (Хе-177, ФВ-200 «Кондор») с большой бомбовой нагрузкой и радиусом действия, превышающим 1000 км. Существовала опасность применения противником нового оружия — самолетов-снарядов типа ФАУ-1. Немецко-фашистское командование намеревалось, например, нанести этими беспилотными снарядами удары по Ленинграду со стартовых позиций в Эстонии.

Задача защиты с воздуха крупных центров продолжала оставаться главной для Войск ПВО страны. Система противовоздушной обороны Москвы, Ленинграда, Баку, Горького стала более совершенной. Для обороны освобожденных городов, таких, как Рига, Вильнюс, Минск, Львов, Киев, Одесса, выделялось в два-три раза больше средств ПВО, чем в 1941 г. На обороне наиболее важных политических и экономических центров страны было сосредоточено свыше 50 процентов истребителей и зенитных орудий среднего калибра, около 70 процентов зенитных прожекторов. Важной задачей Войск ПВО страны оставалась противовоздушная оборона железнодорожных и водных коммуникаций фронтов. Необходимость их надежного прикрытия значительно расширила круг задач Войск ПВО страны. Они нередко прикрывали коммуникации в войсковом тылу, причем ряд переправ приходилось прикрывать вблизи переднего края (переправы через Керченский пролив, Днепр, Вислу, Одер и др.). Кроме того, соединения Войск ПВО страны выполняли задачи по прикрытию аэродромов фронтовой и дальней авиации, железнодорожных эшелонов и речных судов в пути, осуществляли прикрытие прибрежных морских коммуникаций, участвовали в осуществлении воздушной блокады окруженных группировок (в районах Корсунь-Щевченковского, Будапешта, Бреслау и др.), вели борьбу с диверсионными отрядами и бандами, действовавшими в тылу, и с воздушными десантами. В решающие моменты борьбы на главных направлениях истребительная авиация ПВО привлекалась для выполнения задач фронтовой авиации, а зенитная артиллерия ПВО страны — задач полевой артиллерии. В связи с быстрым продвижением Советской Армии на запад глубина территории, оборонявшейся Войсками ПВО страны, намного увеличивалась. В 1944 г. для более гибкого управления Войсками ПВО страны и более тесного их взаимодействия с войсками фронтов вместо существовавших двух фронтовых объединений! ПВО (Западного и Восточного) создаются четыре фронта ПВО: Северный, Центральный, Южный и Закавказский.

В зимней кампании 1944 г. Советская Армия нанесла сокрушительные удары по немецко-фашистским войскам под Ленинградом и Новгородом, на Правобережной Украине и в Крыму, Войска ПВО страны в ходе кампании вели борьбу преимущественно с вражеской авиацией, пытавшейся нарушить железнодорожные перевозки в прифронтовой полосе. Наиболее напряженные бои с воздушным противником в этот период вели войска Ленинградской армии, Киевского, Львовского и Северо-Кавказского районов ПВО.

Войска Ленинградской армии ПВО приняли непосредственное участие в наступлении войск Ленинградского фронта. Истребительная авиация ПВО прикрывала от ударов с воздуха боевые порядки наших стрелковых соединений и наносила бомбоштурмовые удары по наземному противнику. Часть зенитной артиллерии привлекалась для артиллерийского обеспечения наступления 42-й армии Ленинградского фронта.

В январе — апреле 1944 г., когда развернулось грандиозное наступление советских войск на юго-западе, особое значение приобрела противовоздушная оборона железнодорожных коммуникаций Украинских фронтов, против которых противник сосредоточил до 56 процентов своих боевых самолетов (1200—1450 машин). Рассматривая нарушение коммуникаций этих фронтов как одну из главных задач своей авиации, немецко-фашистское командование организовало более 450 бомбардировочных налетов на объекты железных дорог. Советское командование сосредоточило на прикрытии коммуникаций юго-запада около 50 процентов всех сил и средств Войск ПВО страны. Противовоздушную защиту железнодорожных коммуникаций осуществляли войска Киевского, Курского, Харьковского, Донбасского, Львовского и Одесского районов ПВО Западного фронта ПВО. Натолкнувшись на сильную противовоздушную оборону, противник изменил тактику, перешел к воздушным ударам по железнодорожным эшелонам в пути. Такой тактике была противопоставлена тактика непосредственного прикрытия эшелонов в пути заранее созданными группами ПВО (одно-два орудия малого калибра и 3—4 зенитных пулемета на эшелон). Большая роль в организации прикрытия важных железнодорожных объектов на освобождаемой территории принадлежала зенитным бронепоездам. Наибольший успех достигался тогда, когда удавалось достигнуть внезапного применения зенитного огня с бронепоездов. Характерной особенностью организации противовоздушной обороны коммуникаций Украинских фронтов было создание сплошного радиолокационного поля обнаружения и наведения истребительной авиации в обширных районах. Успешной обороне переправ через Днепр, имевших важное значение для развития наступления войск 1-го и 2-го Украинских фронтов на Правобережной Украине, способствовало искусное проведение, маскировочных мероприятий. Так, бомбардировщики-лидеры противника провешивали осветительными авиабомбами маршруты на объекты для вывода на них ударных групп своей авиации. В ответ на это истребители ПВО стали провешивать осветительными авиабомбами маршруты на ложные объекты. Благодаря применению маскирующих дымов противник часто вынужден был отказываться от бомбардировки переорав. Переправы, замаскированные дымами, повреждений не имели. Войска ПВО страны отразили все попытки вражеской авиации нарушить переправы через Днепр и обеспечили бесперебойные оперативные перевозки войск 1, 2, 3 и 4-го Украинских фронтов.

В летне-осенней кампании 1944 г. Советские Вооруженные Силы наносили главный удар на западном направлении. Сокрушив здесь вражеский фронт, наша армия открыла себе путь к Берлину. В этой кампании еще более возросла роль Войск ПВО страны в обеспечении прикрытия коммуникаций фронтов, важных районов и объектов на освобожденной территории. Во время подготовки и проведения Белорусской операции силами Северного и Южного фронтов ПВО были надежно прикрыты все железнодорожные узлы и мосты, а на глубину 150—200 км от линии фронта — почти все даже небольшие железнодорожные станции. Для защиты эшелонов в пути продолжали применять подвижные группы ПВО.

Сосредоточение крупных сил Войск ПВО страны на защите объектов прифронтовой полосы позволило средства ПВО сухопутных войск использовать для прикрытия соединений первого эшелона, что было важно для успешного развития операций.

Наиболее напряженные боевые действия в ходе летне-осенней кампании вели соединения Войск ПВО страны, прикрывавшие объекты в полосе Прибалтийских фронтов (2-й корпус ПВО), Белорусских фронтов (4-й корпус и 81-я дивизия ПВО), войска Ленинградской армии ПВО. Для своевременной и быстрой организации обороны важных объектов на освобождаемой территории вслед за наступающими войсками применялся, как и ранее, маневр передовыми частями ПВО. Широкий размах получил маневр частями и даже соединениями ПВО из глубины страны за счет снятия их с обороны объектов, ставших недосягаемыми для авиации противника. Часто применялся маневр силами и средствами ПВО между фронтами ПВО. Советское Верховное Главнокомандование во второй половине 1944 г. приняло ряд решительных мер по усилению противовоздушной обороны группировок войск и объектов прифронтовой полосы на театрах военных действий и прикрытию важных экономических районов на территории Польши, Венгрии и Румынии. За пределы страны передислоцировалось пять корпусов Войск ПВО страны. Войска ПВО страны в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг. / под ред. П. И. Грехнева М. 1981 С. 293

Глава II. Опыт подготовки и ведения обороны в локальных войнах

Происходившие во второй половине ХХ века локальные вооруженные конфликты в основной своей массе не приводили к использованию крупных воинских подразделений в наступлениях и обороне, а сводились к действиям воинских подразделений в параметрах от взвода до полка. Поэтому целесообразно рассмотреть опыт локальных конфликтов на примере организации действий основной единицы — взвода. На основе локальных войн во второй половине ХХ века выработались представления об оборонительных боях в различных условиях (в городе, в горах, в лесных массивах, зимой и др.). Рассмотрим их подробнее.

В городе воинская часть обороняет опорные пункты, которые могут включать несколько компактно расположенных строений, улиц, входящие в него механизированные взводы одно-два здания, а отделение — здание или этаж задания. Взвод может комплектоваться пушками, огнемётами, противотанковыми управляемыми ракетными комплексами и другими огневыми средствами.

При организации обороны населенного пункта силами механизиованных частей создается система, глубоко эшелонированная обороны, сплошная линия окопов и т. п. Оборона организовывается так, чтобы подступы к населенному пункту простреливались фланговым или перекрестным огнем.

В силу особенностей локальных войн Обороняя здание, взвод должен приспособить его для круговой обороны, которая обеспечит долгое удержание здания, даже при окружении противником. Система огня при этом организовывается таким образом, чтобы здания находились в огневой связи между собой. Огонь подготавливается в несколько ярусов. Большая часть и средств взвода, которые обороняют здание, и дополнительные огневые средства размещают на нижних этажах и полуподвалах. На верхних этажах устанавливают отдельные огневые средства и размещаются снайперы. Противотанковые управляемые ракетные комплексы, гранатомёты и огнеметы располагаются преимущественно на нижних этажах в таким расчётом, чтобы обеспечивалась возможность ведения огня вдоль улиц и площадей. Огневые позиции для миномётов приспосабливаются во дворах, на верхних этажах и на возвышениях.

Подготавливая здание к обороне, необходимо заложить окна и двери кирпичом или мешками с песком (землёй), устроить бойницы и амбразуры, проделать ходы в потолочных и межэтажных перекрытиях, приспособить подвал бетонного здания под склад. Подступы к зданию прикрываются инженерными ограждениями.

Во время подготовки здания к обороне необходимо создать запас боеприпасов, особенно ручных гранат, запас продовольствия, медицинского имущества и питьевой воды, и также предусмотреть необходимые противопожарные средства.

Танковый взвод используется в полном составе для действий с подготовленных огневых позиций в опорных пунктах или отдельными машинами включается в механизированные взвода.

При выделении танка (БМП) в огневую засаду и для действий, как передвижное огневое средство, своевременно выбираются скрытые пути маневра и огневые позиции, которые позволяют внезапно и эффективно использовать огневую мощь танка (БМП). Огневые позиции танка должны прикрываться огнём механизированных подразделений.

Для управления боем командир механизированного (гранатомётного, противотанкового) взвода размещается в здании, который обороняют, и выбирает командно-наблюдательный пункт в таком месте, откуда проглядываются подступы к зданию. Командир танкового взводу управляет боем из танка.

Атака противника отбивается огнём всех средств, при этом огневые средства, размещенные на верхних этажах, не только уничтожают противника непосредственно перед зданием, а и ведут огонь по целям, расположенным в глубине боевого порядка противника, препятствуя подходу его резервов и огонь по огонь по зданию прямой наводкой. Противник подошедший к защищаемому зданию, закидывается гранатами и уничтожается огнём в упор, а ворвавшийся в здание, кроме того, — в рукопашной схватке. Он может также уничтожаться коротким ударом и огнём в упор отделения (группы солдат), которое высылается в тыл противника по подземным коммуникациям (сооружениям).

В горах взвод может оборонять опорный пункт в отрыве от остальных взводов роты.

Позиции отделений выбираются в местах, которые исключают возможность обвалов, оползней и затоплений, с таким расчётом, чтобы обеспечить поражение противника многоярусным фланговым, перекрестным и кинжальным огнём, чтобы исключить наличие мертвых пространств.

Огневые средства размещаются ярусами, система огня отделений при этом организовывается таким образом, чтобы они находились в огневой связи между собой, обеспечивали круговую оборону и возможность сосредоточения огня основных средств на угрожающем направлении в короткие сроки. Огневые позиции БМП (бронетранспортёров) и танков подготавливают на танкоопасных направлениях. Для обороны перевалов, важных узлов дорог, переправ огневые позиции выбираются здание таким расчётом, чтобы обеспечить ведение огня на граничной дальности и скрытое их размещение. Часть огневых средств размещается на противоположных склонах высот для уничтожения прорвавшегося противника огнем в упор.

Во время организации обороны в горах командир взвода (отделения, танка) кроме решения обычных вопросов обязан: тщательно изучить подступы к опорному пункту (позиции) с фронта, флангов и тыла; организовать прикрытие их перекрестным огнём и наблюдения за ними; учесть мертвые пространства вблизи опорного пункта (позиции) и подготовить по ним огонь; сделать на позициях большой запас ракет и боеприпасов, особенно гранат; предусмотреть меры против обхода противника и его просачивания между позициями отделений (танков) или на стыках с соседями.

Атака противника взвод (отделение, танк) отбивает огнём всех средств с широким применением гранат. Танки противника больше всего прицельно уничтожать с верхних ярусов в местах, которые ограничивают их маневр (на подъёмах, серпантинах).

Во время обхода противником опорного пункта (позиции) взвод (отделение танк) переходит к круговой обороне и поражает его огнём по флангам и тылу.

В лесу опорный пункт механизированного взвода, как правило, перехватывает дорогу и одну-две просеки. Во время перехода к обороне командир взвода (отделения, танка), кроме обычных мер подготовки обороны, организовывает чистку леса и кустарника для улучшения условий наблюдения и ведения боя, не демаскируя при этом своего размещения; подготавливает кинжальный огонь и огонь из-за деревьев; предусматривает противопожарные меры (создание защитных полос и запасов води, подготовку пил, лопат и крюков, очищение опорного пункта от сушняка). Отдельные участки могут оставаться не расчищенными, там своевременно создаются минно-взрывные заграждения и подготавливается огонь.

Над траншеей и огневыми позициями создаются перекрытия и козырьки для защиты личного состава от осколков снарядов и мин разрывающихся при столкновении с деревьями. Для ведения огня из стрелкового оружия и наблюдения, на деревьях с густой кроной строятся площадки. На местности с высоким уровнем грунтовых вод окопы и ходы сообщений создаются наполовину заглубленного или насыпного типа. На тех участках, где нет необходимости отрывать ходы сообщений, дороги движения в тыл обозначаются знаками на деревьях.

На танкоопасных направлениях взвод образует завали, противотанковые барьеры и прикрывает их огнём.

Огневые позиции танкового взвода (танка), противотанковых управляемых ракетных комплексов и гранатомётов оборудуются в местах, откуда обеспечивается возможность ведения огня вдоль просек, полян, дорог и по участкам редкого леса. На перекрестках дорог, просек и на краю полян могут размещаться огневые засады. Во время боя в лесу широко используется огонь всех средств с близких расстояний.

Зимой командир взвода (отделения, танка) особое внимание уделяет постоянной готовности оружия к использованию в условиях низких температур и употреблению средств против обморожения личного состава, предусматривает большую частоту смен наблюдателей и дежурных огневых средств, особенного ночью, в метель и снегопад, и также усиливает контроль за несением службы на позициях.

Оборона взвода (отделения, танка) организовывается на наиболее доступных для действий противника направлениях. Во время сооружения фортификационных сооружений широко используются взрывчатые вещества. Фортификационные сооружения могут возводиться также насыпного типа, для чего используется снег, лёд и камень. При незначительной глубине снега окопы, траншеи или другие сооружения отрываются в грунте маскируясь снегом. При глубоком снеговом покрове широко используется сооружение снеговых траншей, ходов сообщений с брустверами из утрамбованного снега, в том числе фальшивых, а также снеговых валов. Снеговые валы используются как противотанковые заграждения и как маски для укрытия от высокоточного оружия противника. За ним могут оборудоваться огневые позиции кочующих боевых машин пехоты, танков.

В условиях бездорожья на позициях, в окопах и укрытиях устраиваются водостоки. С целью предупреждения размывов и обвалов стенки окопов, траншей и других фортификационных сооружений укрепляются, боевые машины пехоты, бронетранспортёры и танки становятся на лежни.

С целью маскировки места, потемневшие от пороховых газов, и следы гусениц засыпаются снегом, личный состав обеспечивается зимними маскировочными костюмами, топка печей в блиндаже и других укрытиях разрешена только ночью. Зимой снеговое покрытие и холод необходимо использовать для выматывания наступающего противника и ослабления его боеспособности. С этой целью, используются огонь всех видов и инженерные заграждения, необходимо заставить противника как можно раньше сойти с дорог и двигаться снеговой целиной, лишить его возможности обогреваться в населенных пунктах, лесах и ярах, заставить его залечь на открытой местности и как можно больше пребывать на морозе.

В случае вклинивания противника в оборону подразделения должны не допускать закрепления его в населённых пунктах, в отдельных строениях и в лесу. По таким местам заранее готовится сосредоточенный огонь взвода Военная стратегия / под ред. В. Д. Соколовского. М.: 1968. С. 140−141.

Глава III. Взгляды на оборону в послевоенный период

Оборонительные операции не исключаются в будущей войне. Нельзя себе представить дело так, что на протяжении всей войны будет вестись только наступление. В отдельные периоды войны, на отдельных направлениях, а возможно, и на театре обстановка может вынудить временно перейти к обороне. Поэтому наши Вооруженные Силы должны в совершенстве овладеть способами ведения этих операций. Отрицание в российской военной стратегии правомерности обороны в стратегическом масштабе и оборонительной войны в целом не может быть распространено на оборону в оперативном, а тем более в тактическом масштабе. Такая оборона, видимо, еще не потеряла своего значения, она неизбежно будет возникать в ходе войны как одно из средств срыва наступления превосходящих сил противника. В современной оперативной обороне имеется еще ряд сильных сторон, таких, как возможность более эффективного использования огневых средств, выгодных условий местности, инженерных заграждений и т. п. Вместе с тем следует учитывать, что построение обороны, методы ее ведения претерпевают сильные изменения.

В современной войне оборона на сухопутном театре может применяться для выигрыша времени, экономии сил, закрепления достигнутого успеха, а в ряде случаев и для отражения наступления превосходящих сил противника. Но все же это вынужденный вид военных действий. К нему прибегают лишь в том случае, когда нельзя изменить обстановку в свою пользу путем наступления, когда израсходованы ядерные заряды.