Правовое положение потерпевшего и его представителя на стадиях уголовного процесса

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ КУРСОВАЯ РАБОТА По дисциплине: «Уголовный процесс»

Тема: «Правовое положение потерпевшего и его представителя на стадиях уголовного процесса»

г. Новосибирск

2008 год

Содержание Введение Глава 1. Потерпевший как участник уголовного процесса

1.1 Понятие потерпевшего, основания и порядок признания лица потерпевшим

1.2 Права и обязанности потерпевшего Глава 2. Процессуальное положение гражданского истца, частного обвинителя

2.1 Понятие гражданского истца. Процессуальное положение гражданского истца

2.2 Понятие частного обвинителя. Процессуальное положение частного обвинителя Глава 3. Представитель потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя Глава 4. Государственная защита потерпевших Заключение Нормативные акты Список литературы

Введение

Потерпевший — это одна из центральных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела в суде.

В уголовном процессе дореволюционной России потерпевшими признавались лица, которые понесли от преступления какой либо вред (ст. 19 Устава Уголовного судопроизводства).

В эпоху социализма уголовнопроцессуальное законодательство избрало существование в уголовном процессе двух самостоятельных субъектов уголовного процесса — потерпевшего и гражданского истца. При этом в большинстве случаев функции указанных выше субъектов осуществлялись одним и тем же лицом. Более того, потерпевший был обязан давать показания в том же порядке, что и свидетель. Такой процессуальный статус потерпевшего в основном сохранился и в УПК РФ 2001 года. Конечно же, необходимо признать, что в правовом статусе потерпевшего появились и новые черты.

Потерпевший теперь причислен к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Согласно ч.2 ст. 15 УПК РФ функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одного и то же лицо. Новый УПК РФ наделил потерпевшего комплексом прав по участию в производстве по уголовному делу, в том числе в доказывании.

Наделив потерпевшего совокупностью процессуальных прав, законодатель фактически не предоставляет ему возможности свободно распоряжаться многими из них, поскольку эти права одновременно рассматриваются и как обязанности (например, обязанность давать показания, участвовать по требованию следователя в следственных действиях и т. д.).

Реализация предоставленных прав может быть осложнена для потерпевшего наличием угрозы со стороны обвиняемого и его окружения. Государство в данном случае должно принять меры по обеспечению безопасности потерпевшего. Если оно не в состоянии этого сделать, то отказ гражданина от участия в уголовном процессе является правомерным.

В этом случае требование правоохранительных органов к индивиду выполнять уголовнопроцессуальные обязанности (например, давать показания) становится неправомочным. Однако, указанная проблема не урегулирована действующим уголовнопроцессуальным правом. Так же в законе не определены основания и пределы применения принуждения к потерпевшему.

Важная роль в реализации прав потерпевшего принадлежит его представителю. Сущность представительства заключается в том, что оно является специфическим способом осуществления уголовнопроцессуальных прав и обязанностей для ряда участников уголовного процесса. Участвующие в деле лица реализуют принадлежащие им права посредством действий других участников процесса — представителей. Представители, совершая процессуальные действия от имени или за представляемых, тем самым помогают представляемому эффективно использовать свои права в уголовном процессе.

Институт представительства — один из традиционных институтов гражданского процессуального права. В то же время данный институт характерен и для уголовно-процессуального права. Однако в судебной практике встречаются многочисленные нарушения процессуальных норм об объеме полномочий представителя и неправильном определении его процессуального положения, что в конечном итоге наносит существенный вред представителям. Поэтому из важных задач является устранение существующих недостатков в практике применения норм о представительстве.

Цель настоящей работы является комплексный анализ таких общих вопросов как участия потерпевшего и его представителя, их права и обязанности в процессе, понятие представительства, его сущность, характер и цель участия представителя в процессе.

Глава 1. Потерпевший как участник уголовного процесса

1.1 Понятие потерпевшего, основания и порядок признания лица потерпевшим

«Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда».

Для понимания процессуального статуса потерпевшего необходимо сопоставить понятия «потерпевший» и «жертва преступления». Поскольку, не каждая жертва преступления становится потерпевшим в уголовно-процессуальном смысле (это особенно характерно для жертв латентных преступлений и для тех случаев, когда преступление влечет за собой смерть жертвы).

Кроме того, жертва преступления приобретает статус потерпевшего только после того, как лицо, проводящее предварительное расследование (дознание) вынесет специальное постановление. Порядок признания жертвы преступления потерпевшим регламентирован в УПК РФ, по которому орган предварительного расследования (дознания) обязан:

— установить наличие морального (оскорбление, унижение чести достоинства, причинение нравственных страданий), физического (причинение гражданину телесных повреждений, расстройства здоровья и физических страданий) или материального вреда (в лишении лица принадлежащих ему материальных благ; имущества, ценностей, денег);

— установить причинную связь между преступным деянием и наступившим последствием в виде морального, физического или материального вреда;

— вынести постановление о признании жертвы преступления потерпевшим.

Решение о признании лица потерпевшим принимается либо по его заявлению, либо по инициативе органа предварительного расследования (дознания) при наличии любого вида вреда.

В момент вынесения постановления о признании лица потерпевшим факт причинения ущерба преступления может быть ещё не установлен, так как доказывание этого только начинается с момента возбуждения уголовного дела. Однако наличие данных, дающих основания полагать, что преступлением нанесен тот или иной вид вреда, достаточен для признания лица потерпевшим. Признание его таковым дает возможность использовать права, предоставленные потерпевшему для защиты своих интересов. Следует обратить внимание на то, что при производстве по уголовным делам частного обвинения сам факт подачи заявления потерпевшим и принятия судом дела к своему производству является основанием наделения потерпевшего процессуальными правами частного обвинителя (ч.7 ст. 318 УПК РФ).

С момента признания лица потерпевшим он является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и приобретает широкие права для защиты своих прав и законных интересов.

«Права потерпевших от преступлений охраняется законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».

Процессуальные права потерпевший (физическое лицо) может реализовать как самостоятельно, так и наряду с представителем (которым могут быть адвокаты), законные представители. При этом от услуг представителя он вправе отказаться, за исключением тех случаев, когда вместе с ним (или вместо него) участвует в деле законный представитель ввиду недееспособности или ограниченной дееспособности потерпевшего.

В случае признания потерпевшим юридического лица осуществление его прав возлагается на лицо, правомочное в соответствии с ГК РФ представлять его интересы (ст. 45 УПК РФ).

Для судебной защиты потерпевшего важное значение имеет установление обстоятельств преступления и причинения непосредственно этим преступлением вреда потерпевшему. Поэтому вид, тяжесть причиненного вреда преступлением, его размеры подлежат доказыванию по делу в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, его правами наделяется один из его близких родственников.

Согласно п. 4 ст.5 УПК РФ близкими родственниками являются — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестра, дедушка, бабушка, внуки.

Потерпевший вправе возмещения имущественного и морального вреда (в том числе в денежном выражении), а также расходов, понесенных в связи с его участием при производстве предварительного расследования (дознания) и судебном рассмотрении дела включая и расходы на представителя.

В целях защиты потерпевшего, а также его близких родственников предусмотрена возможность применения мер безопасности в связи с их участием в производстве по данному уголовному делу (ч.3 ст. 11 УПК РФ).

Конституция РФ устанавливает, что права потерпевших от преступлений охраняется законом. Государство обеспечивает потерпевшему доступ к правосудию.

«Несоблюдение процессуальных прав потерпевшего Верховный суд рассматривает как существенное нарушение закона, влекущее отмену приговора».

1.2 Права и обязанности потерпевшего

«Согласно Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, и именно эти права должны определять содержание и деятельность всех органов государственной власти»

«Права потерпевшего регламентируются в наиболее общих чертах во второй главе Конституции РФ. Законодательство расширило права потерпевшего, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, предоставив ему возможность активно отстаивать свои интересы, добиваться изобличения и наказания лица, совершившего преступление».

Детально права потерпевшего регламентированы в ч.2 ст. 42 УПК РФ.

Потерпевший вправе:

1.знать о предъявленном обвиняемому обвинении. Потерпевший в праве знать по делам публичного и частно-публичного обвинения о предъявленном обвиняемому обвинении, что является необходимым условием для его участия в уголовном преследовании и защиты своих прав и законных интересов.

Закон не обязывает орган предварительного расследования уведомлять потерпевшего о предъявлении обвиняемому обвинения. В соответствии с ч.2 ст. 215 УПК РФ следователь обязан уведомить потерпевшего и его представителя об окончании следственных действий. По ходатайству этих лиц следователь знакомит их с материалами уголовного дела, в том числе с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. Потерпевший вправе ходатайствовать об ознакомлении с постановлением, о привлечении в качестве обвиняемого до окончания следственных действий в порядке, указанном ст. 119, 120 УПК РФ.

По окончании дознания потерпевший или его представитель по его ходатайству могут быть ознакомлены с обвинительным актом (ч.3 ст. 225 УПК РФ). Дознаватель не вправе отказать потерпевшему в его ходатайстве об ознакомлении с обвинительным актом.

2. Давать показания.

«Дача показаний является для потерпевшего и правом и обязанностью. Показания потерпевшего служат для него средством защиты своих процессуальных прав и законных интересов, а также способом поддержания обвинения».

В соответствии ч.2 ст. 11 УПК РФ в случае согласия лиц, обладающим свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

3. Отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников. Иммунитет потерпевшего от дачи показаний закреплен в ст. 51 Конституции РФ. Данное право разъясняется потерпевшему перед каждым его допросом на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства. Представляется, что данное разъяснение должно быть облечено в письменную форму и воспроизведено дословно. Вместе с тем, потерпевший вправе не воспользоваться иммунитетом и дать показания в отношении себя самого, своего супруга, родителей, детей, и других близких родственников.

4. Представлять доказательства. Потерпевший вправе собирать и представлять доказательства. Он, как сторона в деле, праве исследовать доказательства, представленные противной стороной. Доказательства, собранные потерпевшим и его представителем, подлежат проверке в ходе предварительного расследования и в судебном порядке.

5. Заявлять ходатайства и отводы. Возможность заявлять ходатайства является одним из наиболее важных процессуальных прав потерпевшего. Посредством этого действия потерпевший способен влиять на ход и результаты предварительного расследования и судебного разбирательства. Законодатель не устанавливает исчерпывающего перечня случаев, когда потерпевший вправе заявить ходатайство, поскольку нельзя заранее перечислить случаи, при которых возникнет необходимость заявить ходатайство.

Ходатайства могут заявляться потерпевшим в письменной или устной форме, при этом ходатайства, изложенные в письменной форме, должны быть приобщены к материалам уголовного дела, а в устнойвнесены в протокол.

Будучи стороной, в деле, потерпевший вправе заявить отвод любому из участников процесса, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства по основаниям в соответствующих статьях главы 9 УПК РФ.

6. Давать показания на родном языке или языке, которым он владеет.

7. пользоваться помощью переводчика бесплатно. На основании части 2 статьи 26 Конституции РФ каждый имеет право на пользование родным языком. Потерпевшему, не владеющему языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела, выступать в суде на родном языке и пользоваться услугами переводчика бесплатно в порядке, установленном ст. 18, 59 УПК РФ. Обязанность по обеспечению потерпевшего переводчиком возложена на орган предварительного расследования, прокурора и судью.

8. Иметь представителя. Конституцией РФ каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Право потерпевшего иметь представителей предусмотрено ст. 56 УПК РФ. Представительство может быть законным и договорным. Законными представителями потерпевшего могут быть родители, усыновители, опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится потерпевший.

Законные представители потерпевших имеют право представлять доказательства, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания предварительного следствия, участвовать в судебном разбирательстве и т. д. В качестве договорных представителей потерпевших в уголовном процессе участвуют адвокаты, с которыми заключается договор об оказании юридической помощи.

«Право выбора своего представителя принадлежит потерпевшему, который может отказаться от уже выбранного представителя и потребовать допустить в качестве представителя другое лицо. Также за потерпевшим сохраняется право отказаться от помощи представителя в любой момент следствия, кроме случаев, когда потерпевший является недееспособным (страдает психическими или физическими недостатками или не достиг совершеннолетия»

9. Участвовать с разрешения следователя или дознавателя следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству его представителя; Знакомиться с протоколом следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания. Производство некоторых следственных действий, проводимых по ходатайству потерпевшего, невозможно без его участия. Следователь вправе привлечь к участию в производстве любого следственного действия потерпевшего и (или) его представителя, по ходатайству последних. В случае отказа в удовлетворении такого рода ходатайства следователь должен вынести мотивированное постановление на этот счет.

11. Знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта. При назначении и производстве экспертизы потерпевший пользуется правами, предусмотренными ст. 198 УПК РФ.

Следователь, дознаватель, прокурор обязаны уведомить потерпевшего, его представителя о вынесении постановления о назначении экспертизы и в случае изъявления желания этими участниками ознакомиться с постановлениемпредоставить им такую возможность. Потерпевший и его представитель вправе заявить отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении. Кроме того потерпевший, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.

12. Знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Порядок ознакомления потерпевшего и его представителя с материалами уголовного дела предусмотрен ст.ст. 216, 217 УПК РФ. Если в уголовном Дее участвуют несколько потерпевших, следователь вправе (дознаватель) вправе предоставить каждому из них только те материалы уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему.

13. Получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанции.

14. Участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанции; выступать в судебных прениях; поддерживать обвинение; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор, определение, постановление суда. Осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Обязанности потерпевшего по российскому уголовно-процессуальному законодательству.

Действующий УПК РФ устанавливает следующие обязанности потерпевшего: 1. Являться по вызову органов предварительного расследования, прокурора и суда. При неявке потерпевшего без уважительной причины он, может быть подвергнут принудительному приводу. В этих случаях орган предварительного расследования, прокурор и суд выносят мотивированное постановление (определение) о приводе. Но перед этим должна быть проведена тщательная проверка причин неявки потерпевшего по вызову. Уважительными причинами неявки лица по вызову признаются: болезнь потерпевшего, лишающая его возможность явиться, что подлежит удостоверению врачом, несвоевременное получение повестки, иные обстоятельства, лишающие лицо возможности явиться в назначенный срок (нарушение транспортного сообщения, болезнь члена семьи, требующая постоянного ухода, стихийные бедствия и т. д.). Исчерпывающий перечень таких уважительных причин определить невозможно. В каждом конкретном случае этот вопрос решается в зависимости от конкретных обстоятельств.

2. Давать правдивые показания.

«Статья 51 Конституции Российской Федерации закрепляет за потерпевшим иммунитет на дачу показаний против себя самого, супруга и своих близких родственников. В остальных случаях он обязан давать показания. За отказ от дачи показаний он несет уголовную ответственность, в соответствии со статьей 308 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Потерпевший обязан давать только правдивые показания. За дачу заведомо ложных показаний он также несет уголовную ответственность по статье 307 УК РФ. Но согласно примечанию к данной статье УК РФ, потерпевший освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда заявит о ложности данных им показаний.

«Потерпевший обязан указать источник своей осведомленности, в противном случае показания могут быть признаны недопустимыми. Отказ от указания источника, если потерпевший его знает, влечет за собой уголовную ответственность, как за отказ от дачи показаний».

3. Не разглашать данные предварительного расследования. Согласно ст. 161 УПК РФ, данные предварительного следствия могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или прокурора и в том объеме, в каком они признают это возможным.

В необходимых случаях следователь предупреждает потерпевших, при производстве следственных действий, о недопустимости разглашения без его разрешения данных предварительного следствия. От указанных лиц отбирается подписка с предупреждением об ответственности по ст. 310 УК. Аналогичными полномочиями наделено и лицо, производящее дознание. Общественная опасность разглашения данных предварительного расследования заключается в том, что собранная доказательственная информация по делу может стать достоянием заинтересованных в исходе дела лиц и быть использована в целях воспрепятствования предварительному расследованию или судебному рассмотрению дела. Следовательно, объектом данного состава преступления являются интересы правосудия и предварительного расследования.

Глава 2. Процессуальное положение гражданского истца, частного обвинителя

2.1 Понятие гражданского истца. Процессуальное положение гражданского истца

«Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании лица гражданским истцом оформляется постановлением дознавателя, следователя, постановлением (определением) суда. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда».

Введение

(допуск) в уголовное судопроизводство лица, понесшего имущественный вред непосредственно от преступления, его возможность вступления в уголовно — процессуальные отношения в ходе производства по делу обусловлены вынесением постановления о признании лица гражданским истцом в уголовном процессе. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Вынесению этого постановления предшествует проведение определенных процессуальных действий следователем (лицом, производящим дознание). В частности, следователь, усмотрев из материалов дела, что расследуемым преступлением причинен имущественный вред гражданину, предприятию, учреждению или организации, разъясняет им или их представителям право предъявить гражданский иск. При предъявлении гражданского иска в уголовном деле следователь выносит мотивированное постановление о признании лица гражданским истцом или об отказе в этом. Постановление о признании гражданским истцом сообщается гражданскому истцу, разъясняются процессуальные права, предусмотренные ст. 44 УПК Гражданский истец вправе поддерживать гражданский иск, предоставлять доказательства, давать объяснения по предъявленному иску, заявлять ходатайства и отводы, давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно, отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, иметь представителя, знакомиться с протоколом следственных действий, произведенных с его участием, участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству его представителя, отказаться от предъявленного им гражданского иска, знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела относящимися к предъявленному им гражданскому иску, участвовать в судебном разбирательстве дела, приносить жалобы на действия решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, приносить жалобы на приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска и т. д.

Согласно ч.6.ст.44 УПК РФ процессуальное положение гражданского истца характеризуется и наличием у него обязанностей, это не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден.

Кроме того, гражданский истец обязан: предоставлять имеющиеся у него документы и предметы, относящиеся к предъявленному иску, являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда, соблюдать порядок судебного заседания. Гражданский истец также предупреждается об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 310 УК РФ Если гражданским истцом является гражданин, то он пользуется также и процессуальными правами потерпевшего. Гражданский истец может быть допрошен как свидетель. В этом случае он обязан давать показания, вместе с тем на гражданского истца распространяется правило о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников. При этом если гражданский истец согласен дать показания, что ему должно быть разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе его последующего отказа от этих показаний.

Согласно ч.2 ст. 250 УПК РФ суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствии гражданского истца или его представителя в следующих случаях: если об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; гражданский иск поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъявленным иском. В остальных случаях суд при неявки гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, в случаях прекращения уголовного дела судом ввиду государственного обвинителя от обвинения, а также изменения им обвинения в ходе судебного разбирательства не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

«Гражданский истец может отказать от гражданского иска в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему».

2.2 Понятие частного обвинителя. Процессуальное положение частного обвинителя

«Частный обвинитель — участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения, производство по которому подсудно мировому судье, и поддерживающее обвинение в суде»

«При производстве по делам частного обвинения отстаиваются не только интересы конкретной личности, но и интересы всего общества, поскольку общество заинтересовано в надлежащей охране чести и достоинства любого человека».

Лицо признается частным обвинителем с момента принятия мировым судьей его заявления к своему производству. О подаче потерпевшимчастным обвинителем заявления составляется протокол с указанием о разъяснении этому лицу прав, предоставленных ему как потерпевшему. Протокол подписывается мировым судьей и частным обвинителем. В случае смерти потерпевшего право подать заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения предоставлено его близкому родственнику.

. Уголовными делами частного обвинения считаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», 116 «Побои», 129 «Клевета», частью первой и 130 «Оскорбление» Уголовного кодекса Российской Федерации, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защитить свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Частный обвинитель, как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения, наделен совокупностью предусмотренных законом прав обвинителя, основным среди которых является право выдвигать и поддерживать обвинение в суде.. Частное обвинение могут поддерживать несколько частных обвинителей. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия частного обвинителя, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство частному обвинителю суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена частного обвинителя не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству частного обвинителя суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Кроме того в ходе судебного разбирательства дела частный обвинитель, выступая со стороны обвинения, вправе представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства и отводы, излагать свое мнение по существу обвинения, предъявлять и поддерживать гражданский иск, высказывать свои предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя (ч.1 ст. 249 УПК РФ). По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ (ч.3 ст. 249 УПК РФ).

Кроме того, если частным обвинителем по делу выступает потерпевший, он вправе до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора примириться с обвиняемым. Судья в этом случае прекращает производство по делу. Частный обвинитель вправе обжаловать в апелляционном порядке приговор и постановление о прекращении уголовного дела, вынесенное мировым судьей, а также обжаловать в кассационном порядке приговор и постановление суда апелляционной инстанции. Жалоба и представление на приговор должна быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае пропуска срока обжалования, жалобы и представления оставляются без рассмотрения. Пропуск срока обжалования по уважительной причине, частный обвинитель вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановление пропущенного срока. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Кроме того частный обвинитель в праве обжаловать в порядке надзора ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств приговоры и постановления мирового судьи и суда апелляционной инстанции (ст. 402, 403, 415, 417 УПК РФ) и участвовать при рассмотрении его жалобы вышестоящим судом.

Фойницкий И.Я. указывал на достоинства данной формы судопроизводства: «форма эта имеет два главных удобства: значительно облегчает заботу правительства и дает правовое удовлетворение естественному чувству обиды потерпевшего вследствие содеянного против него или его близких преступления — чувству, которое гарантирует надлежащую со стороны обвинителя энергичность в преследовании».

Глава 3. Представитель потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя При производстве по уголовному делу законом предусматривается участие представителей потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя. Эти участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделяются правами для обеспечения осуществления прав и законных интересов представляемых ими лиц. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя не лишает их прав иметь по этому делу представителя. Юридические лица, признанные по делу потерпевшими, гражданскими истцами, участвуют в деле только через своих представителей.

Представителями могут быть лица, уполномоченные содействовать осуществлению прав и представлять при производстве по уголовному делу законные интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителяэто адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца может быть также допущен один из их близких родственников либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Уголовно — процессуальное законодательство предусматривает два вида представительства — договорное и законное. Договорное представительство основывается, на соглашении (гражданско-правовом договоре) между доверителем с адвокатом. Представительство в уголовном процессе есть совершение от имени и по поручению доверителя процессуальных действий представителем (поверенным).

Представитель участника уголовного процесса, имеющего признаваемый законом интерес в деле, реализует процессуальные права доверителя в интересах последнего. При этом все юридические последствия действий представителя затрагивают непосредственно доверителя.

Законное представительство основывается преимущественно на родстве и связано с необходимостью защитить права и законные интересы потерпевших, являющихся несовершеннолетними по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

Если участие представителя зависит от усмотрения участника процесса, имеющегося охраняемый законом интерес в деле, то участие законного представителя обязан обеспечить орган, ведущий уголовное дело, после того, как установит факт отсутствия лица возможности самостоятельно защищать свои права и интересы.

Потерпевший, гражданский истец, частный обвинитель могут иметь неограниченное число представителей. Законный представитель может быть допущен, по общему правилу, только один.

«Представители допускаются к участию в деле при наличии соответствующих документов, подтверждающих их полномочия: ордер юридической консультации (бюро) для адвоката, доверенность или документ, удостоверяющие их отношение к представляемым участкам процесса. Государственный орган, ведущий уголовное дело, обязан проверить, надлежащим ли образом оформлены полномочия представителя и нет ли обстоятельств, препятствующих его допуску в уголовном деле».

Обстоятельства, исключающие участие представителя потерпевшего, гражданского истца в уголовном деле следующие :

1. если ране участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого;

2. Является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

3.оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам представляемого им потерпевшего, гражданского истца.

Допуск в уголовном деле в качестве законных представителей родителей или иных родственников производится на основании документов, подтверждающих родственные отношения представителя и представляемого. Лица, выступающие в качестве попечителей и представителей учреждений, организаций, на попечении которого находится представляемый, обязаны предъявить документы, удостоверяющие их статус.

Представители и законные представители потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя участвуют уголовном судопроизводстве на стороне обвинения.

Представители потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца пользуются всеми правами стороны в деле, за исключением прав, которые неотделимы от личности доверителя (например, право давать показания, объяснения).

Представители имеют те же права, что и представляемое ими лицо, пользуются ими на ряду с предъявляемым или вместо него. Они вправе, в частности, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться с протоколами следственных действий, в которых они принимали участие, делать письменное замечание о правильности и полноте сделанных в них записей, знакомиться с материалами дела по окончании расследования, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, участвовать в судебном разбирательстве и выступать в судебных прениях, поддерживать гражданский иск, получать копии основных процессуальных решений по делу, в том, числе относящихся к гражданскому иску, приносить жалобы на действия и решения органов расследования, прокурора и суда, обжаловать установленном законом порядке и пределах приговора и иные судебные решения по делу, участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом.

Адвокат, осуществляющий представительство в уголовном деле, пользуется правами, предусмотренными ему ст. 6 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Глава 4. Государственная защита потерпевших потерпевший истец обвинитель защита

«Во исполнение задач уголовного судопроизводства правоохранительные и иные органы, их специальные подразделения и должностные лица обязаны использовать все имеющиеся в их распоряжении уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, оперативно — розыскные и организационно-технические возможности с тем, чтобы своевременно предотвращать и пресекать преступные посягательства и попытки иных противоправных воздействий на потерпевших и иных участников уголовного процесса».

Наиболее распространенными противоправными деяниями в отношении потерпевших являются: преследование с целью оказания психического воздействия, выражающегося в оскорблениях, угрозах убийством, расправы, уничтожения личного имущества; применение физического насилия; шантаж или угроза разглашения сведений, порочащих честь и достоинство личности; подкуп или попытки подкупа; умышленное уничтожение или повреждение личного имущества; похищение родственников и иных близких людей и иные способы противоправного воздействия на потерпевших и их близких.

В связи с этим 20 августа 2004 года был принят Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». Федеральным законом устанавливается система мер государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, включающую меры безопасности направленных на защиту их жизни, здоровья и (или) имущества и меры социальной поддержки указанных лиц, а также определяет основания и порядок их применения.

Основаниями применения мер безопасности являются данные о наличии реальной угрозы убийства защищаемого лица, насилия над ним, уничтожения или повреждения его имущества в связи с участием в уголовном судопроизводстве, установленные органом, принимающим решение об осуществлении государственной защиты.

Меры безопасности применяются на основании письменного заявления защищаемого лица или с его согласия, выраженного в письменной форме, а в отношении несовершеннолетних — на основании письменного заявления его родителей или лиц, их заменяющих, а также уполномоченных представителей органов опеки и попечительства (в случае отсутствия родителей или лиц, их заменяющих) или с их согласия, выраженного в письменной форме.

Суд, прокурор, начальник органа дознания или следователь, получив заявление или сообщение об угрозе убийства, насилия, уничтожения или повреждения имущества либо иного опасного противоправного деяния, обязаны проверить это заявление или сообщение и в течение трех суток (а в случаях, не терпящих отлагательства, немедленно) принять решение о применении мер безопасности в отношении его либо об отказе в их применении. О принятом решении выносится мотивированное постановление (определение), которое в день его вынесения направляется в орган, осуществляющий меры безопасности, для исполнения, а также лицу, в отношении которого вынесено указанное постановление (определение). Постановление (определение) о применении мер безопасности либо об отказе в их применении может быть обжаловано в вышестоящий орган, прокурору или в суд. Жалоба подлежит рассмотрению в течение 24 часов с момента ее подачи.

Орган, осуществляющий меры безопасности, избирает необходимые меры безопасности и определяет способы их применения.

«В отношении защищаемого лица могут применяться одновременно несколько либо одна из следующих мер безопасности: личная охрана, охрана жилища и имущества; выдача специальных индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности; обеспечение конфиденциальности сведений и защищаемом лице; переселение на другое место жительства; замена документов; изменение внешности; изменение места работы (службы) или учебы; временное помещение в безопасное место и иные меры безопасности, предусмотренные законодательством Российской Федерации».

Об избранных мерах безопасности, их изменении, о дополнении и результатах применения указанных мер орган, осуществляющий меры безопасности, информирует суд, прокурора, начальника органа дознания или следователя, в производстве которых находится заявление (сообщение) о преступлении либо уголовное дело, а в случае устранения угрозы безопасности защищаемого лица ходатайствует об отмене мер безопасности.

Меры безопасности отменяются в случае, если устранены основания их применения, а также в случае, если их дальнейшее применение невозможно вследствие нарушения защищаемым лицом условий договора, заключенного органом, осуществляющим меры безопасности, с защищаемым лицом.

Меры безопасности также могут быть отменены по письменному заявлению защищаемого лица, направленному в орган, принявший решение об осуществлении государственной защиты.

Отмена мер безопасности допускается только по постановлению (определению) органа, принявшего решение об осуществлении государственной защиты, либо по постановлению (определению) органа, в производстве которого находится уголовное дело с неотмененным постановлением (определением) об осуществлении государственной защиты.

Постановление (определение) об отмене мер безопасности может быть обжаловано в вышестоящий орган, прокурору или в суд. Жалоба подлежит рассмотрению в течение 24 часов с момента ее подачи.

В постановлении (определении) об отмене мер безопасности должны быть урегулированы вопросы восстановления имущественных и связанных с ними личных неимущественных прав защищаемого лица.

Постановление (определение) о применении мер безопасности действует до принятия органом, решения об их отмене.

Суд при постановлении приговора по уголовному делу выносит определение (постановление) об отмене мер безопасности либо о дальнейшем применении указанных мер.

Государственная защита осуществляется с соблюдением конфиденциальности сведений о защищаемом лице.

Решения органов, обеспечивающих государственную защиту, принимаемые в соответствии с их компетенцией, обязательны для исполнения должностными лицами предприятий, учреждений и организаций, которым они адресованы.

Заключение

На основании изложенного можно сказать, что регламентация правового статуса потерпевшего в российском уголовно-процессуальном законодательстве соответствует норма международного права. Объем полномочий потерпевшего в российском уголовном законодательстве, безусловно, больше, чем объем полномочий «жертвы преступления» в законодательстве других стран. Но российское законодательство находится, на низком уровне в вопросах, касающихся компенсационных фондов возмещения вреда, причиненного преступления, а также в области обеспечения безопасности протерпевших в процессе уголовного судопроизводства.

Потерпевший — это гражданин, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. Поскольку нормы уголовного закона предусматривают ответственность за причинение вреда непосредственно преступлением, потерпевшим признается лишь лицо, которому причинен такой вред.

Потерпевшим как субъектом уголовного процесса является лицо, в отношении которого вынесено постановление о признании его потерпевшим. Лицо признается потерпевшим по его просьбе либо по инициативе лиц, ведущих производство по делу. Основанием для признания лица потерпевшим является наличие данных для предположения о наличии события преступления; причинения вреда непосредственно этим преступлением; наличии причинной связи между преступным деянием и наступившими последствиями. Преступление и причиненный вред должны быть связаны прямой, внутренней, необходимой связью, когда причиненный ущерб явился непосредственным следствием данного преступления.

Статья 45 УПК свидетельствует о том, что потерпевшие, гражданские истцы могут отстаивать свои интересы в уголовном судопроизводстве как лично, так и через представителей. Институт представительства в уголовном судопроизводстве призван к жизни необходимостью содействовать более полному осуществлению названными участниками процесса своих прав, обязанностей и охраняемых законом интересов. В такой защите прав и интересов нуждаются и физические и юридические лица. Одни из них лишены возможности участвовать в производстве по делу (недееспособность, болезнь, длительная командировка и т. д.), другие, участвуя в деле, испытывают серьезные трудности в защите своих интересов (ограниченная дееспособность), третьи вследствие правовой неосведомленности желают воспользоваться квалифицированной юридической помощью (взрослые дееспособные потерпевшие).

Представителями потерпевшего, гражданского истца могут быть: адвокаты, близкие родственники и иные лица, управомоченные в силу закона представлять законные интересы.

Потерпевший и его представитель имеют право представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы, пользоваться в ходе производства по делу родным или другим известным ему языком и услугами переводчика; участвовать по предложению следователя в производстве отдельных следственных действий; знакомиться со всеми материалами дела по окончании предварительного следствия; приносить жалобы на решения и действия лиц и органов, ведущих производство по делу; участвовать в судебном разбирательстве, выступая на стороне обвинения, пользуясь всеми процессуальными правами стороны.

Предоставляя потерпевшему широкие права, закон возлагает на него и определенные обязанности.

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации 1993 года.

2. Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 года, № 63-ФЗ.

3. Федеральный закон РФ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного процесса» от 20.08.2004 года, № 119-ФЗ.

4. Уголовный Кодекс РФ от 01.01.1997 года по состоянию на 1.02 2007 года.

5. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 01.07.2002 года по состоянию на 20 апреля 2008 года.

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу РФ / Под ред. Радченко.-М.: «Юрайт-Издат», 2004.

7. Бюллетень Верховного суда «Обзор судебной практики», 1994№ 31

8. Бюллетень Верховного суда «Обзор судебной практики», 2001№ 9.

1. Володина М. М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе.- М.:ТГУ, 1999.

2. Гражданский процесс РФ/ Под ред. Власова А.А.-М.: «Юрайт», 2004.

3. Григорьев В. Н., Победкин А. В., Яшин В. Н. Уголовный процесс: учебник.-М.: «Эксмо», 2005.

4. Громов Н. А., Зайцева С. А. Оценка доказательств в уголовном процессе.-М.: ПРИОР, 2002.

5. Демидов И. Ф. Проблемы прав человека в российском уголовном процессе.- М., 1995.

6. Осипкин В. Н. Потерпевший.-Спб.: Сант-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 1998.

7. Петрухин И. Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия.-М., 1979.

8. Рыжаков А. П. Потерпевший: понятие, права и обязанности: Научно-практическое руководство .-Ростов на Дану.: Феникс, 2006.

9. Уголовное процессуальное право РФ/ Под ред. П. А. Лупинская.-М.: Юрист, 2003.

10. Уголовный процесс: учебник /Под ред. И. А. Петрухина.-М.: Проспект, 2000.

11. Устав Уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 года.

12. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства.- Спб.:Альфа, 1996.

13. Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. -Спб, 1995.

14. Шарифов Т. Э. Иск в уголовном процессе. — Ульяновск, 2000.

15. Щерба С. П., Зайцев О. А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам.-М.: Спарк, 1996.