Развитие теории предпринимательской деятельности

В данной интерпретации можно утверждать, что технический прогресс имеет свойства универсальной масштабной вариативностиотносительно микро — и макропарадигм всех уровней. Ввиду нестабильности и необратимости эволюционных процессов наиболее перспективным формальным аппаратом их описания является теория самоорганизации нелинейных систем. В рамках данной теории уже сформированы содержательные модели эволюции видов (срилогенез) и развития организмов (онтогенез). П. Аллен и Дж. Сильверберг впервые обозначили вопрос конструктивности такого подхода при планировании эволюционных процессов в экономике. Способность самоорганизации имеют исключительно открытые неравновесные нелинейные системы, где могут возникнуть процессы самоускорения посредством положительной обратной связи.

Экономические системы, аналогично биологическим, в действительности являют собой пример самоорганизующихся систем. Во-первых, любая экономическая система является системой потокового типа, связанная с окружающей средой (природной, политической, культурной) потоками энергии, материи и информации. Для такой системы исключено достижение состояния стабильности: даже в стационарном состоянии выявляются ненулевые потоки, проходящие через систему. Во-вторых, в любом технико-экономическомподходе элемент самовоспроизводимости первично заложен как производство средств производства. Теория самоорганизации неравновесных систем естественным образом описывает такие феномены, как временная иерархия процессов, усложнение и увеличение числа стационарных состояний и возможность увеличения объема информации, имеющейся в системе. Важнейшим свойством самоорганизующихся систем является эффект конкуренции. Фактически любая стабильная структура есть результат конкуренции между неустойчивыми видами: «выживающий» вид преобладает на остальными и навязывает определенную структуру системе. В биологических системах естественный отбор наиболее оптимальных свойств системы (популяции) осуществляется в процессе конкуренции объектов (особей), которые являются хранителями этих свойств.

Единицей отбора является популяция вида. Конкурентное взаимодействие может быть определено двумя причинами: конкуренцией за общий дефицитный ресурс и антагонистической конкуренцией. В рамках научно-технического прогресса единицей отбора служит технология. Технология по сути человеческое представление об применении ресурса. К ресурсу в самом общем виде можно отнести сырье, труд, капитал и другие факторы производства, а также определенный потребительский рынок или нишу — таким образом, все то, за что в общем могут конкурировать аналогичные инновационные типы производства. Рядом с каждой из технологий создается специфическая институциональная инфраструктура. Совокупность экономических агентов, объединенная конкретной технологией, обладает единым генотипом. Аналогом оформившегося биологического вида является установившаяся в результате окончательного отбора доминирующая технология — новая технико-экономическая парадигма. 5, c.23]Чтобы сформировать полноценную картину экономической эволюции, необходимо, аналогично биологии, выделить две основные эволюционные стадии развития: дивергентную и конвергентную.

Каждая из стадий самоорганизации готовит требуемые условия для другой. И на той и на другой стадии в результате эвристической природы инновационной деятельности постоянно появляются различные комбинации преобладающей технико-экономической парадигмы, и происходит последующий конкурентный отбор одной технологии из нескольких альтернативных. Основное отличие эволюционных стадий друг от друга состоит в следующем. На дивергентной стадии возникает технология, способная к освоению качественно иного ресурса. Обычно подобные технологические комбинации не дают селективных преимуществ в контексте имеющихся условий функционирования экономической системы.

Они могут успешно участвовать в отборе в том случае, когда вследствие изменения условий существования ранний тип технологии становится функционально не рациональным. Источником чаще всего служит сокращение привычных источников обобщенного ресурса. При этом следствием отбора является утверждение новой технико-экономической парадигмы, что и представляет собой сущность дивергентной стадии экономического развития на любом уровне — начиная от подотрасли и кончая мировым хозяйством в целом. Современное положение развития теории предпринимательства можно отнести к четвертому этапу. Постиндустриальная стадия развития общества с характерными для нее возрастанием роли новаторства и социализации производства расставила иные приоритеты хозяйственной деятельности. Не объективизация использования ресурсов, а рационализация самой формы и методов осуществления деятельности становится центральным звеном предпринимательской деятельности. Целевые ориентации связаныс обеспечением долгосрочной стабильности предприятия, а не с постоянным увеличением частного результата. Ключевую роль играет не адаптация к изменяющимся условиям, а способность изменять сами условия хозяйствования относительно тенденцийформирования общественных потребностей и производства. Поэтому в постиндустриальной экономике инновационная деятельность стала наиболее значимым признаком предпринимательства, а само оно начинает играть центральную роль в общественном производстве.

В работах П. Друкера анализируются не только смысловые, но и аспекты управления предпринимательской деятельности при переходе на междисциплинарный уровень анализа. Труды Г. Пиншота стали источником формирования современных концепций внутриорганизационного предпринимательства, обозначили понимание предпринимательства как масштабного процессного явления, не всегда связываемого с понятием собственности. На научное понимание предпринимательства оказали влияние и результаты институциональной теории, характеризующие организации (в том числе и предпринимательские) как открытые системы. Формирование синергетической экономической теории, описывающей нестабильное интенсивно эволюционирующее сообщество различных открытых экономических систем, оказало влияние на интерпретацию самого понятия «предпринимательство». Синергетический подход, берущий начало в открытости системы, обращает внимание на взаимосвязь предпринимателя и среды его функционирования и определяет предпринимательство как процесс самообновления и самоорганизации индивидов и организаций, реализуемый во взаимодействии с внешней и внутренней средой. Этот процесс имеет целью увеличение возможностей предпринимателя удовлетворять совокупность его социально-экономических потребностей (а не максимизацию прибыли) в пределах неравноценного динамического баланса противоречивых социально-экономических интересов членов этого процесса — индивидуумов, организаций и общества в целом. Главная особенность синергетического подхода к теории предпринимательства состоит в учете единства предметно-материального и идеально-творческого начал в предпринимательской деятельности (рис.

2) [1, c.90]Рис. 2 Единство идеальных и материальных основ предпринимательства

Заключение

Данный реферат был посвящен изучению развития теории предпринимательской деятельности. Теория предпринимательства и инноваций в ее современном представлении является значимым элементом эволюции экономики. Переходная экономика, по сути, нестабильна и может быть охарактеризована исключительно в рамках терминологии динамического подхода. В рамках практического формирования экономической политики поддержки предпринимательства во всем мире современная эволюционная теория предпринимательства и инноваций дает возможность сформулировать следующие выводы. Всевозможное стимулирование организации и роста малых форм предприятий определенно должно являться приоритетным направлением экономической политики в общем. Все методы по стимулированию развития предпринимательстванеобходимо оценивать на основе их потенциального воздействия на процесс образования новых фирм и на снижение барьеров для их выхода на имеющиеся рынки. Таким образом, работа по разработке конструктивных принципов теории предпринимательства будет продолжаться в максимально перспективном для нее направлении.

Список литературы

Абчук В. А. Курс предпринимательства. СПб.: Альфа, 2011. — 544с. Асаул

А.Н., Войнаренко М. П., Ерофеев П. Ю. Организация предпринимательской деятельности.Учебник. Под ред. д э.н., проф. Асаула. А.Н. — СПб.: «Гуманистика», 2009. — 448с. Гущин В. В.; Дмитриев Ю. А. Российское предпринимательское право: Учебник. — М.: Изд-во

Эксмо, 2010. — 736 с. — (Российское юридическое образование).Кантарбаева А., Мустафин А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика. // Вопросы экономики.

2011. № 11. С. 18−26.Рассказова Н. В.

Концептуальные проблемы теории предпринимательства и смена экономической парадигмы // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2008. №

11. С. 20−32