Образ России в политическом сознании современной московской молодежи

Фундаментальная ценность гражданского общества — демократия. В ней находит своё воплощение единство свободы и социального контроля, это свобода, ограниченная законом.

Противоречивость представлений студенчества о демократии проявляется и в том, что нередко правопорядок (т.е. власть закона) сводится к порядку (в том числе, с применением любых — даже противозаконных — средств, включая силовые). Очевидно, с этим связана тоска по порядку как власти «сильной руки». Обычно считается, что такие настроения присущи старшему поколению.

Московская молодежь поддерживает демократические идеи, хотя находится немало тех, кто отдает дань авторитарным настроениям. Наиболее значимо в демократии для молодых людей невмешательство государства в их частную жизнь.

Свобода и равенство, демократия и авторитаризм, законность — социально-политические ценности общего плана. Следующий уровень анализа — отношение студенчества к конкретным идейно-политическим течениям. Формирование многопартийности, политического плюрализма порождает пестроту и неустойчивость этих течений.

Нынешняя молодежь стала в целом гораздо менее идеологизирована, менее традиционна и более «прорыночна». Так как сами эти политико-идеологические ориентации достаточно изменчивы и подвижны, поэтому, вероятно, правомернее говорить не столько об идеологическом плюрализме, сколько об эклектизме идеологического сознания молодежи. Либерально-демократические ценности применительно к разным сферам жизни и разным политическим ситуациям утверждаются явно неравномерно. Это же относится и к процессу преодоления традиционных ориентации. Тем более что сама жизнь далеко не всегда убеждает какую-то часть молодых в необходимости такого преодоления. Это так же во многом связано и с тем, что молодые люди не всегда до конца понимают смысл и содержание того или иного идейно-политического течения и очень часто путают понятия.

Можно быть безразличным к политике (как многие студенты, что подтверждает наше исследование), но политика не может быть «безразличной» к гражданину. Он живет в определенной политической ситуации, которая неизбежно влияет на его жизнь.

Большая часть молодежи положительно оценивает деятельность политических институтов в стране. Это может быть связано со стабилизацией политической ситуации в стране, с отсутствием событий, которые раньше потрясали общество (война в Чечне, террористические акты и т. д.).

Однако можно выделить и ещё одну причину такого позитивного отношения к изменению политической обстановке в стране. Одним из оснований оценки является получение и осмысление положительных, либо отрицательных сведений о действиях политических институтов. Важным рычагом в управлении сознанием молодежи являются средства массовой информации. Мнение о улучшении ситуации в стране может навязываться с помощью телевидения, газет и т. д.

Большинство москвичей оценивают политическую ситуацию как напряженную, однако большое количество ответов «благополучная, спокойная» подтверждает результаты предыдущего опроса, и говорит о том, что в ближайшее время при отсутствии каких-либо социально-политических потрясений в обществе предвидится рост положительной оценки деятельности политических институтов, органов.

Политическая деятельность — понятие очень широкое и касается всех сфер жизни общества. Позитивное отношение студентов к выбранному политическому пути характеризует лишь субъективную оценку, связанную с влиянием политики на общество в целом. Истинное же понимание влияния политики на молодежь может дать лишь такой вопрос, в котором будут задеты именно интересы молодых, а не всего общества в целом.

По результатам многих социологических опросов можно сказать о том, что проводимая государством политика в отношении молодежи либо вообще не имеет места, либо слабо эффективна, т.к. большая часть молодого контингента не ощущает на себе никаких результатов деятельности государственных органов в области интересов молодежи. Однако если анализировать крайние оценки, можно сделать вывод, что в общем молодежь удовлетворяет политическая ситуация в стране, удовлетворяет и политика, проводимая в отношении молодежи. Возможно, это связано с всевозрастающим в последнее время вниманием государства к социальным вопросам. Появление национальных проектов, увеличение (хоть и не значительное) зарплат и стипендий, сокращение срока службы в армии и многое другое заставляет большое количество респондентов положительно оценивать действия наших политиков.

Наряду с оценкой всей политики государства важен и институционально-поведенческий аспект доверия молодых москвичей. Причем важно выявить отношение молодежи и к социальным институтам в целом.

Низкое доверие к социальным институтам может говорить о институциональном кризисе. В политической жизни России за последние годы произошли кардинальные изменения. Оказались разрушенными многие традиционные институты власти, появились новые. Функции ряда сохранившихся институтов существенно изменились. Многие новые институты ещё переживают период становления (порой слишком затягивающийся) и далеко не всегда демонстрируют эффективность. В результате этого раньше молодежь проявляла свое разочарование к старой политической системе, этот кризис недоверия сохранился и до сих пор — теперь уже к постсоветским органам власти.

Положительный баланс доверия Президенту связан как с деятельностью самого Президента, так и с парадоксом политического сознания (во многом, вероятно, имеющий иррациональный оттенок): в качественно новой социально-экономической и политической ситуации как бы возрождается традиционная российская иллюзия о хорошем государе и плохих чиновниках. Причем, как показывает многочисленные исследования степени доверия молодых москвичей, этот разрыв в оценках Президента и других властных структур сохраняется, а порой и увеличивается.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Политическое сознание выражает отношение различных групп населения к общественному строю, к системе собственности и власти, к государству, политическому режиму, партиям и общественным движениям, а также к политическим правам и свободам граждан.

Современный образ России в глазах московской молодежи, безусловно, во многом будет зависеть от успехов его модернизации и демократизации. Тем не менее, грамотно выстроенная, стратегическая информационная политика уже сегодня способна существенно изменить образ страны к лучшему.

В условиях существующей в мире многопартийности, наличия множества общественных организаций и движений, вопросы, связанные с формированием имиджа политических партий приобретают особое значение. Безусловно, формирование имиджа политических партий в настоящее время является одним из наиболее эффективных инструментов влияния на избирателя, с помощью которого политические партии и их лидеры легитимируют свою роль во властных структурах государства.

А учитывая тот факт, что избиратель в большинстве случаев не включен в процесс реальной политики и имеет весьма отдаленное представление об политических акторах, определяющим для него при принятии решения в ситуации выбора является имидж политического деятеля или политической партии, который зачастую весьма существенно отличается от того, что собой та или иная партии или политический деятель представляют в действительности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Виноградов, М. Без дороги. Будущее молодежных организаций в России под вопросом / М. Виноградов, О. Болотова // Известия.- 2005. -19 декабря.

Волков, Ю. Г. Социология молодежи: Учебное пособие / Ю. Г. Волков, В. И. Добреньков. — Ростов-на-Дону, 2001.

Зубок Ю. А. Феномен риска в социологии. Опыт исследования молодежи. М., «Мысль», 2007, стр. 92

Зубок, Ю. А. Феномен риска в социологии. Опыт исследования молодежи. — М., 2007. С. 195.

Кулешова И.Н. Социально-психологические особенности политического мировоззрения студенческой молодёжи (на примере провинциальных ВУЗов центра России) — Иваново, 2006.

Ольшанский, Д. В. Психология масс / Д. В. Ольшанский. — СПб.: Питер, 2002

Сорокин О. В. Особенности формирования политического сознания современной российской молодежи // СОЦИС- 2008, — № 8.

Социология молодежи: Учебник / Ю. Р. Вишневский, В. Т. Шапко. — Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2006.

Чупров В. И., Зубок Ю. А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. М., «Наука», 2001

Шестопал, Е. Б. Психологический профиль российской политики 1990;х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии / Е. Б. Шестопал. — М.: РОССПЭН, 2000

Зубок, Ю. А. Феномен риска в социологии. Опыт исследования молодежи. — М., 2007. С. 195.

Сорокин О. В. Особенности формирования политического сознания современной российской молодежи // СОЦИС- 2008, — № 8. С. 45 — 52.

Кулешова И.Н. Социально-психологические особенности политического мировоззрения студенческой молодёжи (на примере провинциальных ВУЗов центра России) — Иваново, 2006. С. 103.

Чупров В. И., Зубок Ю. А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. М., «Наука», 2001

Зубок Ю. А. Феномен риска в социологии. Опыт исследования молодежи. М., «Мысль», 2007, стр. 92

Чупров В. И., Зубок Ю. А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. М., «Наука», 2001

Зубок Ю. А. Феномен риска в социологии. Опыт исследования молодежи. М., «Мысль», 2007

Шестопал, Е. Б. Психологический профиль российской политики 1990;х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии [Текст] / Е. Б. Шестопал. — М.: РОССПЭН, 2000

Ольшанский, Д. В. Психология масс [Текст] / Д. В. Ольшанский. — СПб.: Питер, 2002

Сорокин О. В. Особенности формирования политического сознания современной российской молодежи // СОЦИС- 2008, — № 8

Социология молодежи: Учебник [Текст] / Ю. Р. Вишневский, В. Т. Шапко. — Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2006. — 430 с