Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Понятие и сущность договора

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Надо отметить, что автору настоящей работы более близка позиция, согласно которой договором является соглашение, направленное на возникновение или изменение гражданских правоотношений, которые, несомненно, являются гораздо более широким понятием, чем обязательственные правоотношения. Пункт 2 ст. 1 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ «Об участии граждан в долевом строительстве… Читать ещё >

Понятие и сущность договора (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. К вопросу о понятии и сущности договора
  • 2. Свобода договора и свобода выбора вида заключаемого договора
  • 3. Понятие договора возмездного оказания услуг
  • Заключение
  • Список использованных источников

В российской юридической науке так и не сложилось единого, устойчивого понимания договора, и даже то обстоятельство, что понятие договора имеет законодательную дефиницию, не разрешило существующих в науке споров.

Надо отметить, что автору настоящей работы более близка позиция, согласно которой договором является соглашение, направленное на возникновение или изменение гражданских правоотношений, которые, несомненно, являются гораздо более широким понятием, чем обязательственные правоотношения.

Заключая любой договор, необходимо четко представлять себе его предмет. Гражданское законодательство требует, чтобы предмет договора был отражен в тексте договора четко и ясно.

Список использованных источников

" Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 N 7-ФКЗ)// «Российская газета», N 7, 21.

01.2009

" Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.

01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.

12.1995) (ред. от 07.

02.2011)// «Собрание законодательства РФ», 29.

01.1996, N 5, ст. 410

" Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.

11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.

10.1994) (ред. от 07.

02.2011)// «Собрание законодательства РФ», 05.

12.1994, N 32, ст. 3301

Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ «Об участии граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» // Собрание законодательства РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 40.

Федеральный закон от 08.

08.2001 N 128-ФЗ (ред. от 29.

12.2010) «О лицензировании отдельных видов деятельности» (принят ГД ФС РФ 13.

07.2001) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.

01.2011)// «Собрание законодательства РФ», 13.

08.2001, N 33 (часть I), ст. 3430

Закон РФ от 07.

02.1992 N 2300−1 (ред. от 23.

11.2009) «О защите прав потребителей» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.

01.2010)// «Собрание законодательства РФ», 15.

01.1996, N 3, ст. 140

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.

09.1999 N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» //" Вестник ВАС РФ", N 11, 1999

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.

01.2007 N 1-П" По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. N 1.

Апранич М. П. Охраняемые законом личные неимущественные интересы // Правоведение. 2001. N 2. С. 126 — 127;

Беренс П., Венкштерн М., Зеккер Ф., Кетц Х., Лорман Ф., Медикус Д. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии: Пер. с нем. М.: БЕК, 2001.С. 336.

Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2001. С. 495.

Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2003. С. 559

Власова А. В. Структура субъективного гражданского права: Автореф. дис. … к.ю.н. СПб., 1998. С. 244.

Гордон М. В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юрид. ин-та. Вып. 5. Харьков, 1954. С. 266

Глинцевич К. В. Преддоговорная ответственность в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2009. N 3

Гражданское право: Учебник. Том 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2000. С. 483.

Ершов Ю. Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве России. Дис. … к.ю.н. Екатеринбург, 2001. С. 348.

Забоев К. И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2003. С. 328.

Иванов В. В. Общие вопросы теории договора. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 260

Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С. 390.

Казанцев М. Ф. Договорное регулирование. Цивилистическая концепция. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. С. 452

Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 211

Кучер А. Н. Теория и практика преддоговорного этапа. М., 2005. С.

267.

Лапач В. А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России. Автореф. дис. … д.ю.н. М., 2002. С. 303.

Лейст О. Э. Сущность права. М.: Зерцало, 2002. С. 268.

Лившиц Р. З. Теория права. М.: Бек, 1994. С. 352.

Матузов Н.И., А. В. Малько «Теория государства и права» включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2004.С.398

Овчинникова К. Д. Преддоговорная ответственность // Законодательство. 2004. N 3 — 4.

Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М.: Юрист, 1994. С. 398;

Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. / Ответ. ред. М. Н. Марченко. 2-е изд., перераб.

и доп. М.: Зерцало, 2001. Т. 2. С. 327;

Осакве К. Свобода договора в англо-американском праве: понятие, сущность и ограничения // Журнал российского права. 2006. N 7. С. 85.

Осакве К. Экономико-философская интерпретация договора в англо-американском общем праве: либеральная теория договора // Журнал российского права. 2004. N 9;

Пугинский Б. И. Теория и практика договорного регулирования. М.: ИКД «Зерцало-М», 2008. С. 348.

Тархов В. А. Основные положения ГК РФ // Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. N 1. С. 49.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. 2-е изд. М., 2002. С. 525.

Трудовое право России: Учебник / Под ред. С. П. Маврина, Б. Е. Хохлова. М.: Юрист, 2002. С. 419.

Цвайгерт К., Кетц Х.

Введение

в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том 2: Пер. с нем. М.: Международные отношения, 2000. С.512

Цыбуленко З. И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. Саратов, 1980. С. 217.

Иванов В. В. Общие вопросы теории договора. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 160 с.; Корецкий А. Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 211 с.; Казанцев М. Ф. Договорное регулирование. Цивилистическая концепция. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. 452 с.

Цвайгерт К., Кетц Х.

Введение

в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том 2: Пер. с нем. М.: Международные отношения, 2000. 512 с.; Осакве К. Экономико-философская интерпретация договора в англо-американском общем праве: либеральная теория договора // Журнал российского права.

2004. N 9; Беренс П., Венкштерн М., Зеккер Ф., Кетц Х., Лорман Ф., Медикус Д. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии: Пер. с нем.

М.: БЕК, 2001. 336 с.

Гражданское право: Учебник. Том 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2000. С. 483.

Забоев К. И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2003. С. 28.

Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2001. С. 295.

Пугинский Б. И. Теория и практика договорного регулирования. М.: ИКД «Зерцало-М», 2008. С. 48.

Цвайгерт К., Кетц Х.

Введение

в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том 2: Пер. с нем. М.: Международные отношения, 2000. С. 8 — 9.

" Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.

11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.

10.1994) (ред. от 07.

02.2011)// «Собрание законодательства РФ», 05.

12.1994, N 32, ст. 3301

" Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.

11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.

10.1994) (ред. от 07.

02.2011)// «Собрание законодательства РФ», 05.

12.1994, N 32, ст. 3301

Трудовое право России: Учебник / Под ред. С. П. Маврина, Б. Е. Хохлова. М.: Юрист, 2002. С. 117 — 119.

См., например: Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. / Ответ. ред. М. Н. Марченко.

2-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 2001. Т.

2. С. 27; Лившиц Р. З. Теория права. М.: Бек, 1994. С. 51 — 52; Общая теория права и государства: Учебник / Под ред.

В.В. Лазарева. М.: Юрист, 1994. С. 96 — 98; Лейст О. Э. Сущность права. М.: Зерцало, 2002. С.

265 — 268.

" Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.

11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.

10.1994) (ред. от 07.

02.2011)// «Собрание законодательства РФ», 05.

12.1994, N 32, ст. 3301

" Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 N 7-ФКЗ)// «Российская газета», N 7, 21.

01.2009

Ершов Ю. Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве России. Дис. … к.ю.н. Екатеринбург, 2001. С. 47 — 48.См. также Учебник Н. И. Матузова, А. В. Малько «Теория государства и права» включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2004.

См., напр.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. 2-е изд. М., 2002. С. 525.

Осакве К. Свобода договора в англо-американском праве: понятие, сущность и ограничения // Журнал российского права. 2006. N 7. С. 85.

Власова А. В. Структура субъективного гражданского права: Автореф. дис. … к.ю.н. СПб., 1998. С. 4.

См.: Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С. 290.

Гражданское уложение Германии / Пер. с нем.; науч. ред. А. Л. Маковский (и др.). М., 2004. С. 48, 70.

Примечание. Отсутствие полноценной нормативной базы для регулирования преддоговорных отношений объясняет немногочисленность отечественных научных исследований в данной области. Исключение составляют следующие работы: Глинцевич К. В. Преддоговорная ответственность в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2009. N 3; Кучер А. Н. Теория и практика преддоговорного этапа. М., 2005; Овчинникова К. Д. Преддоговорная ответственность // Законодательство. 2004. N 3 — 4.

См. подробнее: Апранич М. П. Охраняемые законом личные неимущественные интересы // Правоведение. 2001. N 2. С. 126 — 127; Лапач В. А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России.

Автореф. дис. … д.ю.н. М., 2002. С. 4 — 5.

См.: Цыбуленко З. И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. Саратов, 1980. С. 17; Тархов В. А. Основные положения ГК РФ // Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. N 1. С. 49.

Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2003. С. 159

См., напр.: Гордон М. В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юрид. ин-та. Вып. 5. Харьков, 1954. С. 65 — 66

Пункт 2 ст. 1 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ «Об участии граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» // Собрание законодательства РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 40.

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.

01.2007 N 1-П" По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. N 1.

" Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.

01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.

12.1995) (ред. от 07.

02.2011)// «Собрание законодательства РФ», 29.

01.1996, N 5, ст. 410

" Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.

11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.

10.1994) (ред. от 07.

02.2011)// «Собрание законодательства РФ», 05.

12.1994, N 32, ст. 3301

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.

09.1999 N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» //" Вестник ВАС РФ", N 11, 1999

Федеральный закон от 08.

08.2001 N 128-ФЗ (ред. от 29.

12.2010) «О лицензировании отдельных видов деятельности» (принят ГД ФС РФ 13.

07.2001) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.

01.2011)// «Собрание законодательства РФ», 13.

08.2001, N 33 (часть I), ст. 3430

Закон РФ от 07.

02.1992 N 2300−1 (ред. от 23.

11.2009) «О защите прав потребителей» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.

01.2010)// «Собрание законодательства РФ», 15.

01.1996, N 3, ст. 140

Показать весь текст

Список литературы

  1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// «Российская газета», N 7, 21.01.2009
  2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 07.02.2011)// «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410
  3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 07.02.2011)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301
  4. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ «Об участии граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» // Собрание законодательства РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 40.
  5. Федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О лицензировании отдельных видов деятельности» (принят ГД ФС РФ 13.07.2001) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011)// «Собрание законодательства РФ», 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3430
  6. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300−1 (ред. от 23.11.2009) «О защите прав потребителей» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)// «Собрание законодательства РФ», 15.01.1996, N 3, ст. 140
  7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг"//"Вестник ВАС РФ», N 11, 1999
  8. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П"По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева"// Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. N 1.
  9. М.П. Охраняемые законом личные неимущественные интересы // Правоведение. 2001. N 2. С. 126 — 127;
  10. П., Венкштерн М., Зеккер Ф., Кетц Х., Лорман Ф., Медикус Д. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии: Пер. с нем. М.: БЕК, 2001.С. 336.
  11. М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2001. С. 495.
  12. М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2003. С. 559
  13. А.В. Структура субъективного гражданского права: Автореф. дис. … к.ю.н. СПб., 1998. С. 244.
  14. М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юрид. ин-та. Вып. 5. Харьков, 1954. С. 266
  15. К.В. Преддоговорная ответственность в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2009. N 3
  16. Гражданское право: Учебник. Том 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2000. С. 483.
  17. Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве России. Дис. … к.ю.н. Екатеринбург, 2001. С. 348.
  18. К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2003. С. 328.
  19. В.В. Общие вопросы теории договора. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 260
  20. О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С. 390.
  21. М.Ф. Договорное регулирование. Цивилистическая концепция. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. С. 452
  22. А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 211
  23. А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа. М., 2005. С. 267.
  24. В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России. Автореф. дис. … д.ю.н. М., 2002. С. 303.
  25. О.Э. Сущность права. М.: Зерцало, 2002. С. 268.
  26. Р.З. Теория права. М.: Бек, 1994. С. 352.
  27. Н.И., А.В. Малько «Теория государства и права» включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2004.С.398
  28. К.Д. Преддоговорная ответственность // Законодательство. 2004. N 3 — 4.
  29. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М.: Юрист, 1994. С. 398;
  30. Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. / Ответ. ред. М. Н. Марченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 2001. Т. 2. С. 327;
  31. К. Свобода договора в англо-американском праве: понятие, сущность и ограничения // Журнал российского права. 2006. N 7. С. 85.
  32. К. Экономико-философская интерпретация договора в англо-американском общем праве: либеральная теория договора // Журнал российского права. 2004. N 9;
  33. .И. Теория и практика договорного регулирования. М.: ИКД «Зерцало-М», 2008. С. 348.
  34. В.А. Основные положения ГК РФ // Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. N 1. С. 49.
  35. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. 2-е изд. М., 2002. С. 525.
  36. Трудовое право России: Учебник / Под ред. С. П. Маврина, Б. Е. Хохлова. М.: Юрист, 2002. С. 419.
  37. К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том 2: Пер. с нем. М.: Международные отношения, 2000. С.512
  38. З.И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. Саратов, 1980. С. 217.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ