Технократ «исходит из более долгосрочных взглядов на ту или иную проблему, вносит системную логику в принятие решений по политическим, экономическим и социальным вопросам». Технократы обладают способностью обеспечивать долгосрочное планирование и программирование. По мнению А. Кокошина, мировой опыт показал способность технократии успешно противостоять не только либеральному фундаментализму, но и социальному популизму.
Подлинный современный технократ любые решения, связанные с развитием тех или иных наукоемких производств, может и должен соизмерять с потенциальными экологическими, климатическими и медико-биологическими последствиями — хотя бы в силу гигантских размеров и суперсложности созданной человеком техносферы. Сочетание естественно-научных, инженерных и экологических знаний, с одной стороны, и понимание закономерностей развития социума, с другой, является еще одной отличительной чертой современной подлинной технократии. Мировой опыт показывает, что технократы могут входить в состав правительств, парламентов, играя важную роль в рационализации и оптимизации процессов принятия решений. Каких-то неразделимых барьеров между публичными политиками и технократами, между чиновниками (бюрократами) и технократами нет. В США сегодня влияние технократов на выработку государственной политики уменьшилось. Как полагают эксперты, произошло и падение их роли в высшем менеджменте американских корпораций вследствие усиления позиций тех управляющих, кто ориентирован исключительно на финансовый успех. Весьма актуален вопрос о роли технократии в России. Серьезные потери, по справедливому мнению А. А. Кокошина, отечественная технократия понесла в 1990;е годы — роль технократов в принятии экономических решений оказалась сведенной практически к нулю, однако и в советское время технократия не играла заметной роли в политической жизни.
На сегодняшний день ясно, что Россия нуждается в подъёме грамотной и патриотичной технократии.
Список литературы
Андреев
Д. А. Технократический миф в современной России./Д.А. Андреев//Горбачевские чтения. «Власть факта и власть мифа: как создается образ современной истории России». 15.
12.2004.
Власть и знание: эволюция технократических концепций./Электронный ресурс: Технократический альянс Украины//
http://tech-al.at.ua/
История политических и правовых учений. Учебник для вузов./Под общ. ред. проф. В. С. Нерсесянца. — М., 1998./Электронный ресурс//
http://politics.ellib.org.ua/
Кокошин А. А. Размышления о технократии и технократах. — М., 2008.
Новая технократическая волна на Западе./Под ред. П. С. Гуревича. — М., 1986.
Смоляков С. Технократия в XXI веке./Электронный ресурс//
http://tech.clan.su/
Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Ивина. — М., 2004.
Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Ивина. — М., 2004. С. 562.
Власть и знание: эволюция технократических концепций./Электронный ресурс: Технократический альянс Украины//
http://tech-al.at.ua/
Андреев Д. А. Технократический миф в современной России./Д.А. Андреев//Горбачевские чтения. «Власть факта и власть мифа: как создается образ современной истории России». 15.
12.2004.
История политических и правовых учений. Учебник для вузов./Под общ. ред. проф. В. С. Нерсесянца. — М., 1998./Электронный ресурс//
http://politics.ellib.org.ua/
Цит. по: Власть и знание: эволюция технократических концепций./Электронный ресурс: Технократический альянс Украины//
http://tech-al.at.ua/
См.: Новая технократическая волна на Западе./Под ред. П. С. Гуревича. — М., 1986.
История политических и правовых учений. Учебник для вузов./Под общ. ред. проф. В. С. Нерсесянца. — М., 1998./Электронный ресурс//
http://politics.ellib.org.ua/
Кокошин А. А. Размышления о технократии и технократах. — М., 2008. С. 5−6
Кокошин А. А. Размышления о технократии и технократах. — М., 2008. С. 7.
См.: Кокошин А. А. Размышления о технократии и технократах. — М., 2008.
См.: Кокошин А. А. Размышления о технократии и технократах. — М., 2008. С. 18−20, 25−30, 35.
