Индустриализация в России в 19в, с особым вниманием на государственную политику

В условиях барьера притока импорта в страну начинается активный ввоз капитала. Приток иностранных капиталов также обеспечивался высокими нормами прибыли с вложений и политической стабильностью страны. Приток капитала шел через банки и займы. В стране открывались иностранные компании с совокупным оборотом 30−40 трлн. долларов.

Правительство не забывало и отечественного производителя, активно его субсидируя.

Рассмотрим денежную реформу.

Денежная реформа 19 века коренным образом изменила положения денежной единицы страны-рубля. Рубль тех времен считался одной из стабильных валют мира. Перевод рубля на золото был в первую очередь выгоден тяжелой промышленности, т.к. для инвестирования требовалась надежная валюта. Одновременно реформа невольно ущемляла аграрный сектор, повышение курса рубля вело к удорожанию экспорта.

Государственную стабильность Витте видел именно в курсе на индустриализацию. Для перехода на курс индустриализации необходимо было решить важнейшие задачи: увеличить инвестирование капитала, создать кредитную систему и обеспечить гарантии иностранным инвесторам. Добиться поставленных целей было невозможно без стабильной денежной единицы.

В 70 — 80-е годы курс рубля был примерно 64,3 копейки в золоте. Стране требовался устойчивый эквивалент взамен серебра, курс которого неуклонно падал. Государство всячески стремилось поддержать рубль и с этой целью искусственно ограничивало эмиссию бумажных денег: в 1881 году их количество составляло 1180 млн руб., а к

1896 г. даже несколько уменьшилось — 1175 млн руб. Между тем за эти 15 лет население увеличилось на 29 млн. человек, производство зерновых поднялось с

248 до 335 млн. пудов, добыча нефти возросла с 40 до 344 млн. пудов, производство чугуна поднялось с

29,9 до 80 млн. пудов, стали — с 14,2 до 38,5 млн. пудов, протяженность железных дорог увеличилась с 21 195 до 345 000 верст и т. д. В стране происходил экономический рост.

Количество денежных знаков не удовлетворяло потребностям государства и населения.

Сначала С. Ю. Витте решил применить систему государственного контроля за денежным обращением. В 1893 году был предпринят ряд шагов: были установлены новые таможенные пошлины (1 копейка за 100 рублей), под запретом стали сделки на разнице курса рубля, запрещено производство сделок иностранными маклерами. Меры оказались малоэффективны, система требовала серьезной перестройки.

Закон, принятый Николаем Вторым 8 мая 1895 года вплотную подвел страну к переходу на золотое обращение. Он основывался на двух основных положениях:

— письменные законные сделки могли осуществляться только за золотую монету или кредитный билет по курсу.

— Государственный банк мог покупать золотую монету по обозначенному курсу, столичные банки — продавать и производить платежи по тому же курсу; были прописаны правила внесения золотой монеты на текущий счет. После текущими счетами стали заниматься коммерческие банки.

Золото медленно приживалось на российском рынке, не было привычки к нему у населения, им было неудобно пользоваться при крупных сделках, было опасение административного снижения курса, наблюдалось несоответствие обеспечения золотом кредитных билетов. Министерство финансов установило реальный курс обращения, курс покупки и продажи.

Система конвертации валюты в основном была направлена на внешнеэкономическую деятельность, а вводимое соотношение металлических и бумажных денежных знаков лишь закрепляло реально сложившееся положение.

Введение

размена рубля на драгоценный металл устанавливалось исходя из реально сложившегося и достаточно стабильного курсового соотношения: рубль кредитный — 66 2/3 копейки золотом. К первому января 1896 года в наличии имелось 1121,3 млн. кредитных рублей, а золотой запас оценивался в 659,5 млн руб., из которых в разменном фонде числилось 75 млн руб. В течение 1896 года разменный фонд был доведен до 500 млн руб. На этом рубеже было запланировано перевести золото на основное обращение страны.

Золотой запас России пополнялся двумя путями: покупкой и добычей. В конце 19 века страна занимала одно из лидирующих мест в мире по добыче золота (например, в 1893 году в мире добыли 236,6 кг золота, в России 41,8 кг-17%).

В 1898 году реформа вышла на свой решающий этап.

3 января по соответствующему Указу был выпущен золотой империал в 15 рублей, полуимпериал в 7,5 рублей. 29 января был указ об эмиссии кредитных билетов. Обязанностью Государственного банка был выпуск денежных знаков по потребности денежного обращения и под обеспечение золотом. Далее была выпущена пятирублевая золотая монета, на кредитных билетах обозначили обязательство государства менять их на золото.

Изменение денежной системы повлекло за собой изменение монетного устава, который был изменен Николаем Вторым 7 июня 1899 года. Его основные положения:

— рубль стал государственной денежной единицей, эквивалентом 17,424 доли чистого золота;

— чеканить монету государство могло из золота казны и частных лиц;

— монеты была обязательны к платежу в неограниченном количестве;

— серебряные и медные монеты являлись вспомогательными.

Монетным делом в российской империи заведовало Министерство финансов, а сама монета чеканилась на Монетном дворе в Петербурге.

Государственные кредитные билеты выпускались Государственным банком в размере, ограниченном потребностями денежного обращения, под реальное золотое обеспечение. Установлено было следующее металлическое обеспечение: до 600 млн. рублей билеты обеспечивались золотом наполовину, а сверх данной суммы — рубль за рубль. Размен кредитных билетов на золото производился Государственным банком без ограничения суммы. Размен билетов как государственных денежных знаков обеспечивался независимо от металлического покрытия выпусков всем достоянием государства, а кредитные билеты обращались на тех же основаниях, что и золотая монета, символом которой они служили. Достоинства кредитных билетов установлены были в 500, 100, 25, 10 рублей, а также в 5, 3 и 1 рубль. На первое января 1900 года металлическое обеспечение составляло 189% суммы кредитных билетов, а на золотую монету уже приходилось 46,2% всего денежного обращения.

Ввод золотого обеспечения значительно укрепил финансовую систему страны и потенцировал экономический рост. Россия в конце 19 века перегнала по темпам промышленного роста все страны Европы.

Успех денежной реформы 1880—1890-х гг. во многом связан с политикой финансовой стабилизации в стране, которую проводили Рейтерн — Бунге — Вышнеградский — Витте. С. Ю. Витте выступил против примитивной трактовки экономии бюджетных расходов как панацеи от всех бед. Бюрократической бережливости он противопоставил финансовую политику, направленную на всемерное «содействие экономическим успехам и развитию производительных сил страны». Завершение денежной реформы в России в 1895— 1898 гг.

происходило на фоне острой полемики между ее сторонниками и противниками, между теми, кто думал об обновлении страны и ее росте, и теми консервативными силами, которые хотели сохранить сложившуюся систему. За денежную реформу выступали представители промышленности и торговли, идеологи рыночной экономики. Это было связано с тем, что вводимые меры по стабилизации рубля и система покрытия банкнот совпадали с завершением формирования российского национального рынка и самоутверждением финансового капитала. Начался процесс сращивания промышленного и банковского капиталов, что сближало интересы промышленников и банкиров.

Против денежной реформы выступало дворянство, так как ее осуществление лишило это сословие дешевых денег, которыми оно привыкло расплачиваться со своими работниками, получая прибыли за продажу своего хлеба за границей европейским золотом. Этим и объясняется сопротивление реформе со стороны Государственного совета, которое С. Ю. Витте преодолел с помощью Николая П. Осуществив к концу XIX столетия денежную реформу и превратив рубль в конвертируемый, Россия встала в один ряд с великими европейскими державами. Опыт проведения денежной реформы в России был учтен во Франции в 1926—1928 гг.

Недостатки реформы проявились в сохранении 15% серебряных денег, что затрудняло проведение денежных операций; некотором принижении роли кредитных билетов; созданием, по мнению ряда общественных деятелей, в стране того времени излишне благоприятных условий для иностранной валюты путем привлечения инвестиций через высокий ссудный процент. Успехи в осуществлении денежной реформы содействовали формированию в стране рыночной инфраструктуры.

Как уже было отмечено в первой главе в рассматриваемый период усилилась роль железнодорожного сообщения, тогда же и была проведена реформа железнодорожного хозяйства. В России того времени основная площадь железнодорожного полотна находилась в собственности акционерных предприятий, остальное принадлежало государству. Акционерные общества имели право устанавливать тарифы на перевозки самостоятельно и это привело к убыточности ряда железных дорог и к отрицательному влиянию на экономику. Экономика лишалась стабильной тарифной политики и это тормозило развитие промышленности и торговли.

Временное положение о железнодорожных тарифах было введено в 1899 году, установка тарифов была поставлена на государственный контроль. Далее тарифы регулировались в целях стимулирования экспорта, поддерживая отечественного производителя.

Витте также инициировал выкуп железных дорог государством. Большинство дорог стратегического назначения было национализировано. В результате принятых мер доход государства от железных дорог к 1989 году составил почти 20 млн. рублей. Правительство также способствовало строительству новых дорог, в итоге к железнодорожной сети были присоединены Сибирь и Дальний Восток.

Развитая транспортная система оказала определяющее влияние на развитие тяжёлой промышленности России (металлообработки, металлургии, угледобычи, машиностроения).

Важным элементом государственной политики было введение винной монополии. В 1898 введена винная монополия, укрепившая государственный бюджет.

Главная цель винной монополии состояла в единоличном контроле государства за производством и продажей спиртного. Производство вина должно было быть ограничено размерами государственных закупок.

И в конце 19 века и в настоящее время поступления от торговли винно-водочными изделиями являлись одной из основных статей дохода. В 19 веке изготовление и торговля спиртным велась через государственные предприятия и магазины. Частные фирмы могли только изготавливать первичный спирт, но по заказу государства.

Реформа резко увеличила размеры государственных доходов, они увеличились почти вдвое с 1894 по 1899 год, к началу 20 века поступления по этой статье составили 28% бюджета.

Важное значение имели изменения в налоговой системе.

Развитие страны требовало действий по активному пополнению государственного бюджета. Витте решил реформировать систему торгово-промышленного обложения. В конце 19 века в России существовала сложная налоговая система, содержащая:

— поземельный налог;

— налог с недвижимости;

— налог на денежные капиталы;

— квартирный налог;

— промысловый налог.

Главным недостатком этих налогов было обложение не размера дохода, а личности (от гильдии, титула) и формы собственности. В казну от этих налогов поступало 7% доходов. В противоположность указанным, налоги с торговой и промышленной деятельности приносили всего 3% дохода. А экономическое развитие происходило за счет именно этих отраслей экономики.

Указ о налоговой реформе был подписан Николаем Вторым 8 июня 1898 года. Основные задачи налоговой реформы:

1. Нужно было разделить регламентацию торгово-промышленной деятельности и сословных привилегий гильдейских купцов;

2. Крупные предприниматели могли вступать или не вступать в гильдии;

3. Промысловые свидетельства теперь должны были быть выданы каждому заведению, различие заключалось в том, что налоги стали взимать с предприятия, а не личности;

4. Налог взимался в зависимости от разряда промыслового или торгового предприятия;

5. Налогообложение по структуре было подоходно-регрессивное.

Таблица 3

Структура промыслового налога Сбор за принадлежность к гильдии Основной промысловый налог Дополнительный налог Налог с промышленных предприятий (зависел от разряда) Налог с торговых заведений (зависел от разряда) Налог со складских предприятий (зависел от разряда) Промысловый налог не был основным по сумме платежом, основная сумма шла за счет дополнительного налога.

Виды дополнительного промыслового налога.

— акционерные общества платили 0,15% с основного капитала плюс процентный сбор с прибыли;

— гильдии тоже платили процентный сбор и дополнительно раскладочный сбор.

В виде налогов государству уходило примерно 20% прибыли.

Общим контролем за сбором промыслового налога заведовал Департамент мануфактур при Министерстве финансов.

Непосредственно осуществляло сбор промыслового налога Особое по промысловому налогу присутствие, аналог налоговой инспекции.

Исполнительные функции выполняли податные инспектора.

Введение

промыслового налога положительно повлияло на доходы в бюджет (за первый же год поступления выросли с 48 млн. рублей до 61 млн. рублей, то есть на 27%).

Основные поступления в бюджет обеспечивали акцизные сборы от производства водки, табака, спичек, керосина и сахара. Именно на увеличение акцизных сборов (например, нефтяные акцизы, налоговые сборы с пива и табака увеличились на 50%), таким образом, поступления в бюджет обеспечивались косвенными налогами.

Нововведением стал также квартирный государственный налог.

Подводя итоги налоговой реформы 1898 г., можно отметить, что она значительно увеличила налоговые поступления, но имела и недостаток: гильдии не были связаны публичной отчетностью и могли уклоняться от налогов.

В тот же период были проведены реформа местного самоуправления и судебная реформа.

Государственная казна-была истощена, у правительства не было ресурсов на возрождение местного (земского) хозяйства. Было принято решение о введении местного самоуправления.

1 января 1864 года был утвержден закон о земском самоуправлении. Земскому самоуправлению было предписано руководить поддержанием состояния дорог, их строительства, обеспечением деятельности и строительством школ и больниц, оказанием помощи населению (в неурожай), сбором статистики.

Распорядительными органами земства были губернские и уездные земские собрания, а исполнительными — уездные и губернские земские управы. Для выполнения своих задач земства облагали население особым сбором.

Земские органы переизбирались раз в три года. Основными голосами в земских собраниях обладали дворяне, согласно предпочтениям самодержавного правительства.

Земства сыграли огромную положительную роль в улучшении качества жизни крестьянства, в развитии просвещения и медицинской помощи. После создания земств, в стране появились земские школы и больницы.

По аналогичному пути в 1870 году была проведена реформа городского самоуправления. Городские думы и управы решали вопросы благоустройства, образования, медицины и благотворительности. Выборы в городскую думу проводились по трем избирательным съездам (мелких, средних и крупных налогоплательщиков). Люди, не платившие налогов, не участвовали в выборах. Городской голова и управа избирались думой. Городской голова возглавлял и думу, и управу, координируя их деятельность.

Старый дореформенный суд в России производился без участия сторон и их представителей, процветала коррупция. 20-го ноября 1864 года были опубликованы новые судебные уставы, новые уставы уголовного и гражданского судопроизводства, а также «устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями». Новый суд обладал открытостью и гласностью, с активным участием сторон: по гражданским делам перед судьями выступали стороны или их представители, по уголовным делам-прокурор и защитник, адвокат мог быть назначен судом бесплатно, если обвиняемый не мог за него заплатить. Вопрос о виновности подсудимого решался коллегией из 12 присяжных заседателей. Судебная власть ранжировалась следующим образом: менее важные дела разбирались мировыми судьями, избираемыми уездными земскими собраниями; они должны были привести стороны к согласию и примирению; более сложные дела разбирались съездами мировых судей.

Важные гражданские и уголовные дела вели окружные суды. Они состояли из коронных судей. Для осуществления предварительного следствия по уголовным преступлениям была учреждена должность судебных следователей. Апелляционной инстанцией для окружных судов были судебные палаты, учрежденные в нескольких больших городах и стоявшие во главе соответствующих судебных округов. Высшей судебной инстанцией Российской Империи был Правительствующий Сенат; действующий только в качестве верховного кассационного суда, т. е. он мог отменять приговоры низших судебных инстанций в случае нарушений ими правил судопроизводства. Сенаторы назначались «по непосредственному усмотрению Императорского Величества», а члены окружных судов и судебных палат назначались из представленных кандидатов.

Вскоре Правительство проявило недовольство либеральностью созданных судов, их политической опасностью и уже при Александре II дела о «государственных преступлениях» были выведены из ведения суда присяжных и передавались для расследований в «особые присутствия» Сената или судебных палат, а в исключительных случаях — в военные суды.

Важное значение также имели реформа образования и военная реформа.

Развитие революционных волнений, предпосылки капиталистических отношений и поражение России в Крымской войне обусловили необходимость перестройки вооруженных сил страны. Вначале реформы была улучшена система подготовки офицерских кадров и сокращен срок службы рекрутов (с 25 до 15 лет). Армия комплектовалась рекрутами до 1874 года. Армии западноевропейских стран комплектовались на основе всеобщей воинской повинности, быстро укреплялись и правительство было вынуждено ввести порядок аналогичного набора на службу.

1 января 1874 года был утвержден «Устав о воинской повинности», вводившийся для всего мужского населения «без различия состояний». Призыв в армию осуществлялся с 21 года. В сухопутных войсках служили 15 лет (из них срок действительной службы составлял 6 лет, службы в запасе- 9 лет). Сроки службы во флоте соответственно составляли 7 и 3 года. Граждане с высшим образованием имели срок действительной службы до полугода, со средним — до полутора лет.

Для того чтобы иметь звание офицера-требовалось получить специальное образование в военных гимназиях и академиях. Армия того времени состояла из кадровых, резервных и запасных (тыловых войск).

Реформы управления логически потребовали изменения системы образования. В 1864 году были изданы «Устав гимназий» и «Положение о народных училищах», регламентирующие существование и деятельность начального и среднего образования. В стране появились другие форматы школ: земские, церковно-приходские, воскресные и частные школы. В гимназии принимались все лица, способные платить за обучение.

В 1863 г. новый Устав вернул автономию университетам, ликвидированную в 1835 г. В 1865 году были введены «Временные правила» о печати. Они отменяли предварительную цензуру для ряда печатных изданий. Новые правила не распространялись на провинциальную печать и массовую литературу для народа.

Однако вскоре последовали указы, перечеркнувшие основные положения реформ. Правительство стремилось к абсолютному контролю над средней школой государством и церковью в лице Синода. В 1887 году был отменен прием в школы детей приказчиков, лавочников и других мелких служащих.

В 1884 году новым университетским Уставом была ликвидирована автономия вузов, при одновременном усилении полицейского надзора за студентами и увеличением оплаты за обучение.

" Временные правила о печати" 1882 года закрыли либерализм 60-х годов в области цензуры. Право на закрытие любого издания получило не только министерство внутренних дел, но и обер-прокурор Синода.

Принципиальным отличием реформ 60−70 гг. от всех предшествующих стало создание юридических гарантий предпринимателям со стороны государства. Такие гарантии были закреплены в «Положении о пошлинах за право торговли и других промыслах» от 8 января 1863 г. Это положение нивелировало неравенство сословий при праве занятия частным бизнесом.

В указанный период были разработаны и приняты законы об организации рабочего времени на предприятиях (1897 год), о вознаграждении рабочих, потерявших трудоспособность в результате несчастного случая на производстве (1903 год), о введении на фабриках и заводах института фабричных старост (1903 год). Данные законы стали первыми шагами к ныне существующему трудовому законодательству.

В ходе реформ основной задачей стало проведение финансовых преобразований, перечислим основные достижения:

— 2 июля 1860 году был создан Государственный банк России;

— в 1862 году единственным распорядителем бюджетных средств стало Министерство финансов. Бюджет стал гласным и публикуемым;

— в 1870 году был введен государственный налог на землю для всех собственников;

— в 1863 году была введена система акцизов и патентов;

— в 1872 году были изданы временные правила учреждения и деятельности банков;

— в 1873 году в стране было уже 39 коммерческих банков.

В результате русско-турецкой войны (1877−1878 гг.) Россия получила огромный государственный дефицит бюджета и инфляцию. Многие коммерческие банки обанкротились, инвестиционная активность в стране упала. Основные мероприятия кредитно-денежной реформы пришлись на годы правления Александра Третьего:

— в 1882 году был создан Крестьянский поземельный банк для кредитования крестьян;

— в 1885 году-Дворянский банк;

— в 1884 году был взят курс на стабилизацию рубля, постепенный переход на его золотой эквивалент. Накопление золота стало происходить в Государственном банке. К 1988 году был ликвидирован дефицит государственного бюджета;

— в 1889 году Министерство финансов стало укреплять финансово-кредитную систему путем открытия сберкасс;

— в 1891 году увеличился таможенный тариф на ввоз товара, он достиг 33% от стоимости. В страну стало выгоднее ввозить капитал. Экспорт хлеба поддерживал активность торгового баланса и курс рубля.

В указанные годы основное значения придавалось финансовой стабилизации страны.

С приходом на пост Министра финансов в 1892 году С. Ю. Витте Россия встала на путь экономической модернизации.

Процессу индустриализации в стране содействовали следующие реформы:

1.Политика протекционизма, защищавшая экономику и увеличившая приток иностранного капитала в страну;

2.Денежная реформа, сделавшая рубль конвертируемым;

3.Положение и ж/д тарифах и выкуп дорог государством, что содействовало их развитию;

4.Винная монополия и налоговая реформа, увеличившая доходы, которые направлялись на развитие отраслей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Индустриализация или процесс создания крупного машинного производства во всех отраслях народного хозяйства и прежде всего в промышленности является одной из важнейших характеристик социально-политического и экономического развития страны.

Промышленный переворот в России определен рядом факторов:

1) низким уровнем грамотности и высоким уровнем бедности населения;

2) потребностью больших вложений в развитие производства;

3) сохранением крепостного права;

5) конкуренцией с Британией на внутреннем и внешнем рынках.

В результате этапа индустриализации 19 века Россия достигла выдающихся успехов:

— производство промышленной продукции выросло в 12,5 раз;

— стали развиваться отрасли нефтедобычи, нефтепереработки, станкостроение, автомобилестроение, текстильная промышленность, машиностроение;

— появилась развитая сеть железных дорог;

— возрастали объемы внешнеторгового оборота, что свидетельствовало о вхождении страны в мировой рынок. Объем внешнеторговых операций за 1861 — 1900 гг. увеличился., в три раза — с 430 до 1300 млн руб., причем стоимость вывозимых товаров на 20% превышала стоимость ввозимых.

Особенности процесса индустриализации выразились в следующем:

♦ преобладание вольнонаемного труда в форме отходничества;

♦ отсутствие заинтересованности в новых технологиях;

♦ дешевый труд крепостных;

♦ неразвитость внутреннего и внешнего рынка;

♦ отсутствие накопленного капитала в стране;

♦ основная роль государства в стимулировании развития производства.

Позиция России в 1800 годах 19 века характеризовалась следующими особенностями с точки зрения индустриализации:

— ускорение развития сельского хозяйства, которое выразилось в увеличении сбора зерна, росте доходности этой и смежных отраслей;

— развитии научного подхода к сельскохозяйственному производству, которое выражалось в возникновении системы аграрного образования;

— освоении новых земель;

— возможности расширения земледелия с помощью покупки земли крестьянами;

— развитии машиностроения, текстильной промышленности, металлургии, нефтедобычи и нефтепереработки, железнодорожного строительства;

— наиболее развитыми в этот период были отрасли легкой промышленности.

В период 1914;1917 гг. в промышленности страны произошли следующие структурные сдвиги:

— рост производства в металлообработке и машиностроении;

— резкое снижение производительности в отраслях по производству продукции гражданского назначения: ТНП, стройматериалов, удобрений, сельскохозяйственного и железнодорожного оборудования;

Таким образом, в данный исторический период промышленного подъема в стране не произошло, так как рост военно-направленных отраслей, во-первых, не компенсировал упадка в других промышленных производствах, а во-вторых, развитие процесса индустриализации было приостановлено в связи с перестройкой экономики под военные цели.

Если сравнивать позиции России в 1800 годах и в 1915 году, то наблюдается перенос акцента в развитие тяжелой промышленности и снижение активности вплоть до полного упадка некоторых отраслей легкой. Также наблюдается прекращение развития железнодорожного транспорта, снижение в развитии черной металлургии.

Процесс индустриализации в стране привел к становлению ряда промышленных отраслей: нефтедобычи и нефтепереработки, электроэнергетики, металлургии, машиностроения и развитию железнодорожного транспорта.

Машиностроение стало развиваться как отрасль, обеспечивающая индустриализацию в целом, так как без механизмов, заменяющих ручной труд дальнейший прогресс был невозможен.

Железнодорожный транспорт развился благодаря потребностям внутреннего рынка, необходимости ускорения перемещения грузов и расширения рынка сбыта для машиностроения, металлургии, добывающих отраслей, сельского хозяйства.

При изучении исторических взглядов на процесс индустриализации были рассмотрены противоположные взгляды американских исследователей А. Гершенкрона и П.Грегори. По мнению Гершенкрона процесс индустриализации был обусловлен исключительно военными интересами при сильно развитом аграрном секторе, то есть Россия шла по своему собственному пути развития, находясь в более отсталом положении по соотношению долей промышленности и развитию рынка, чем другие страны. По мнению Грегори, страна вступила в процесс индустриализации на тех же условиях, что и развитые страны.

Точка зрения Гершенкрона представляется более логичной, так как страна встала на путь индустриализации при преимущественно развитом аграрном секторе экономики и при почти полном отсутствии других отраслей. Кроме того, страна практически все время находилась в состоянии войны, и преобладали оборонные интересы государства. Условия вступления в индустриализацию (по Грегори) не могли быть одинаковы, так как в России существовало крепостное право, и процесс освобождения крестьянства растянулся на годы.

Экономическое и социальное развитие России определялось условиями и ходом реализации реформ. Процессу индустриализации в стране содействовали следующие реформы:

1.Политика протекционизма, защищавшая экономику и увеличившая приток иностранного капитала в страну;

2.Денежная реформа, сделавшая рубль конвертируемым;

3.Положение и ж/д тарифах и выкуп дорог государством, что содействовало их развитию;

4.Винная монополия и налоговая реформа, увеличившая доходы, которые направлялись на развитие отраслей.

В результате проведенных реформ Россия уверенно вышла на мировой рынок, в стране произошел экономический рост, укрепилось финансовое положение.

Боханов А.Н., Горинов М. М. История России с начала 18 до конца 19 века. — М.:АСТ, 2001;543 с.

Гусейнов Р. История экономики России. Учебное пособие. — М.: ИВЦ Маркетинг, 2000;352 с.

Думная Н., Карамова О. История экономической мысли России в лицах. -М.: Кнорус, 2007;416 с.

История экономики под. ред. Кузнецова О.Д.-М.:Инфра-М, 2002.-384 с.

Конотопов М.В., Сметанин С. И. история экономики.

М.:Академический проект, 2000.-367 с.

Левандовский А. История России 19 века-М: РОСМЭН, 2005;272 с.

Лойберг М. Я. История экономики. -М.: Прогресс, 2000;197 с.

Орлов А.С., Георгиев В. А. Хрестоматия по истории России. -М.: Проспект, 2004;592 с.

Рибер А. Изучение истории России в США//Исторические записки.

М.:Эксмо, 2002.-116 с.

Самохин Ю. М. Экономическая история России. Учебное пособие.

М: ГУВШЭ, 2001;326 с.

Толмачева Р. П. Экономическая история. — М.:Дашков и К, 2003.-604 с.

Шевчук Д. А. История экономики. -М.:Эксмо, 2009.-305 с.

Щербина Л. В. История экономики. Конспект лекций.

М.Инфра-М., 2008.-155 с.

Шигалин Г. И. Военная экономика. — М.:Воениздат, 1956.-458 с.

Экономическая история России. Учебник под ред. Чепурина М.Н.-М: Юстицформ, 2004.-416 с.

Шевчук Д. А. История экономики.

М.:Эксмо, 2009.-196 с.

История экономики под.

ред. Кузнецова О.Д.-М.:Инфра-М, 2002.-184 с.

История экономики под.

ред. Кузнецова О.Д.-М.:Инфра-М, 2002.-192 с.

Шевчук Д. А. История экономики.

М.:Эксмо, 2009.-202 с.

Толмачева Р. П. Экономическая история.

М.:Дашков и К, 2003.-346 с.

История экономики под.

ред. Кузнецова О.Д.-М.:Инфра-М, 2002.-195 с.

История экономики под.

ред. Кузнецова О.Д.-М.:Инфра-М, 2002.-211 с.

Толмачева Р. П. Экономическая история.

М.:Дашков и К, 2003.-402 с.

История экономики под.

ред. Кузнецова О.Д.-М.:Инфра-М, 2002.-214 с.

Конотопов М.В., Сметанин С. И. история экономики. -М.:Академический проект, 2000.-167 с.

Шигалин Г. И. Военная экономика. — М.:Воениздат, 1956.-201 с.

Шигалин Г. И. Военная экономика. — М.:Воениздат, 1956.-203 с.

Шигалин Г. И. Военная экономика. — М.:Воениздат, 1956.-204 с.

Толмачева Р. П. Экономическая история.

М.:Дашков и К, 2003.-352с.

Конотопов М.В., Сметанин С. И. история экономики.

М.:Академический проект, 2000.-165 с.

Толмачева Р. П. Экономическая история.

М.:Дашков и К, 2003.-356 с.

История экономики под.

ред. Кузнецова О.Д.-М.:Инфра-М, 2002.-203 с.

Толмачева Р. П. Экономическая история.

М.:Дашков и К, 2003.-359 с.

Самохин Ю. М. Экономическая история России. Учебное пособие.

М: ГУВШЭ, 2001;184 с.

Там же.-185 с.

Рибер А. Изучение истории России в США//Исторические записки.

М.:Эксмо, 2002.-87 с.

Там же.-88с.

Там же.-105 с.

Толмачева Р. П. Экономическая история.

М.:Дашков и К, 2003.-339 с.

Щербина Л. В. История экономики. Конспект лекций.

М.Инфра-М., 2008.-94 с.

Щербина Л. В. История экономики. Конспект лекций.

М.Инфра-М., 2008.-95 с.

Щербина Л. В. История экономики. Конспект лекций.

М.Инфра-М., 2008.-109 с.

Боханов А.Н., Горинов М. М. История России с начала 18 до конца 19 века-М: АСТ, 2001;543 с

Боханов А.Н., Горинов М. М. История России с начала 18 до конца 19 века-М: АСТ, 2001;543 с

Лойберг М. Я. История экономики-М: Прогресс, 2000;197 с

Толмачева Р. П. Экономическая история.

М.:Дашков и К, 2003.-437 с.

Самохин Ю. М. Экономическая история России. Учебное пособие-М: ГУВШЭ, 2001;201 с.

Самохин Ю. М. Экономическая история России. Учебное пособие-М: ГУВШЭ, 2001;204 с.

Экономическая история России. Учебник под ред. Чепурина М.Н.-М: Юстицформ-112 с

Та же.-114 с

Левандовский А. История России 19 века-М: РОСМЭН, 2005;272 с

Боханов А.Н., Горинов М. М. История России с начала 18 до конца 19 века-М: АСТ, 2001;543 с