В 1820 г. Испания начала подготовку к «новому завоеванию» латиноамериканских колоний (кадисская экспедиция). В преддверии этой новой «конкисты» испанское правительство ужесточило свою политику в Латинской Америке (в январе 1819 г. король издал указы: о запрете прямой торговли иностранцев с инсургентами без его санкции, о расстреле любого европейца, захваченного в плен в армиях мятежников, и т. д.). К восточным берегам Латинской Америки была послана испанская эскадра, которая установила морскую блокаду: она конфисковывала грузы иностранных (преимущественно американских и английских) торговых судов, забирала в плен их экипажи, иногда даже вешала на реях капитанов. ,
В результате восстания в колониальном экспедиционном корпусе в городе Кадисе (1820), переросшего в революцию, посылка новых военных подкреплений в Латинскую Америку не состоялась, но революционные события в метрополии не изменили колониальной политики Испании. Испанские буржуазные революционеры отказывались признать независимость бывших колоний и пытались старыми военно-политическими методами удержать их в рамках «новой Испании», не гнушаясь даже обращением к Священному союзу (май 1822 г.) с просьбой послать войска европейских держав для усмирения «бунтовщиков».
Пользуясь своей географической близостью и возросшей к 20-м годам торгово-промышленной мощью, гораздо более активно действовали в Латинской Америке США. 8 марта 1822 г. президент Дж. Монро в послании конгрессу впервые публично заявил, что в Южной Америке возникли новые государства, которые США намерены признать дипломатически. Вскоре США учредили в Латинской Америке первые пять посольств. Испания пыталась протестовать, но безуспешно. Открытое торгово-экономическое проникновение США в Латинскую Америку началось.
С конца 20-х годов в связи со все расширявшимся конфликтом внутри Священного союза по восточному вопросу и дипломатическим признанием новых государств Латинской Америки многими государствами Европы проблема бывших испанских колоний стала отходить на второй план. Европейские великие державы (прежде всего Англию и Россию) начала волновать другая проблема: экспансия США на юг и на север Американского континента. Идеологическим оформлением этой экспансии стала «доктрина Монро».
Первая в истории геополитическая парадигма Доктрина Монро была изложена президентом Монро в послании Конгрессу в декабре 1823 года и сводилась к тому, что США будут рассматривать как недружелюбный акт любую попытку европейских государств вмешиваться в дела государств Западного полушария, или расширение их владений на американском континенте. Доктрина Монро определила и обозначила пространство, далеко превосходящее территориальные границы США—все Западное полушарие—Большим пространством (GroЯraum). Когда эта доктрина была односторонне провозглашена, американское правительство запретило интервенцию европейских стран в Западное полушарие, но, с другой стороны, заявило, что США обязываются также не вмешиваться в дела Европы и в политику европейских стран.
«Доктрина Монро» явилась примером не только глобального пространственного мышления, но также и определением новой пространственной конфигурации земли. Как только Западное полушарие было идеологически определенно как Новый Мир, в котором США запрещали вмешательство пространственно чужих стран Старого Мира, возникла необходимость создать «новое международное право, поскольку превращение США в ведущую империалистическую державу в конечном счете разрушило Евроцентрический правопорядокjus publicum Europaeum» Принципы нового международного права, основанного на доктрине, Монро были сформулированы и обусловлены на основе эволюции американской внешней политики в Западном полушарии. Эти принципы могут быть сформулированы следующим способом:
Возвышение волеизъявления США в качестве единственного источника международного права.
Легитимизация права США на неограниченные вмешательства и интервенции во внутренние дела Латиноамериканских стран с целью экономического закабаления этих стран и установления гегемониального контроля над Западном полушарием.
Отказ стран Западного полушария от всяких претензий на материальный суверенитет и государственную независимость.
Создание имперского Большого пространства, сконструированного как прототип псевдоправового международного порядка, в котором только одна держава — США имеет никем и ничем неограниченный абсолютный суверенитет, между тем как все остальные страны превращены в протектораты, сохраняющее, однако, для видимости формальные атрибуты суверенных государств. Иными словами, сущность нового международного права, созданного доктриной Монро, — его характер псевдозаконности и его идеологическая функция легитимизации нового колониального порядка.
2.
2. «Урегулирование» конфликта.
В декабре 1817 г. вооруженные силы США оккупировали осторов Амелия, хотя последний был освобожден от испанского господства и объявлен частью территории Мексики. Опасаясь освобождения Восточной Флориды от испанского господства, генерал Э. Джексон в 1818 г. под предлогом преследования индейцев оккупировал и эту территорию.
Испании, не располагавшей реальными возможностями отстоять свои территории, не оставалось иного выхода, кроме уступки Флориды по договору 22 февраля 1819 г., ратифицированному, однако, лишь в 1821 г.
Наряду с присоединением Флориды США согласно договору добились разграничения территории на Западе по 42-й параллели вплоть до берегов Тихого океана.
Это было первое договорное признание притязаний Соединенных Штатов на территории Тихоокеанского побережья, и неудивительно поэтому, что условиями соглашения с Испанией государственный секретарь Дж. К. Адамc очень гордился. Будучи уже в преклонном возрасте, он называл этот договор «самым большим достижением в своей жизни» и результатом наиболее успешных переговоров, которые когда-либо велись правительством США.
Вместе с тем сам Дж. К. Адамc подчеркивал, что действия Э. Джексона были одной из «непосредственных и важных причин, которые привели к договору».
Следует учитывать также, что Испания в то время крайне нуждалась в нормализации отношений с США, для того чтобы иметь возможность продолжить борьбу со своими восставшими колониями и заручиться в этой борьбе поддержкой или хотя бы нейтралитетом Вашингтона. По образному выражению российского посланника в Соединенных Штатах А. Я. Дашкова, Испания ампутировала ногу, чтобы, быть может, спасти туловище .
Выводы Освободительное движение — процесс естественны, через него прошли многие государства.
Испания, в результате того, что ее изнутри подтачивали собственные колонии, смогла «разменять карту», в наиболее удобный для себя момент, сама освободившись от земель жители которых, обладали неспокойным характером и готовыми к любым проявлениям агрессии.
Заключение
Американское правительство уже в те годы было нацелено на увеличение собственной территории, как за счет переговоров, так и за счет военных действий.
Война между Америкой и Испанией носила эпизодический характер, который был обусловлен рядом причин, основные из которых — стремление Америки расширить свою территорию, желание Испании освободиться от освободительного движения, которое стало расширяться и развиваться очень стремительно.
Литература
Альперович М. С., Слезкин Л. Ю. История Латинской Америки с древнейших времен до начала ХХ в. М., 1991.
Американо-мексиканская война
http://ru.wikipedia.org/wiki/
Болховитинов Н. Эра «Доброго согласия"// История США. С.
13. www.history.vuzlib.net/book_o069_page44.html
Википелия
http://ru.wikipedia.org/wiki/
Внешние и внутренние конфликты. // История Испании.
http://about-spain.ru/history10/
Война за независимость и образование латиноамериканских государств. //
Всемирная история: В 3 ч. Ч. 2. XIX в. — 1917 г.: Учеб. пособие/
О. А. Яновский, О. В. Бригадина, П. А. Шупляк и др. — Мн.: ООО «Юнипресс», 2002.
— 416 с.
Крашенникова Н. Жидкова О. История государства и права зарубежных стран.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/istrp/40.php/ Война за независимость испанских колоний. // БСЭ.
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/14/60600.htm
Глоссарий .
http://www.internet-kazan.com/glossary/33/3216
Колониальная политика. //Новая история стран Европы и Америки.
http://www.historichka.ru/materials/ado/172.htm
Линч Дж. Революции в Испанской Америке. 1808—1826. М., 1979.
Севостьянов. Г. Н. История США Т.
1.
http://www.chibl.ru/lib/study/history/g_n_sevost'janov_istorija_ssha__t1_19.htm
США. Государственное устройство. // Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник.
http://kommentarii.org/strani_mira_eciklopediy/ssha.html
Тихонравов Ю. Геополитические парадигмы.//От геополитики и хронополитике. Хрестоматия. М., 2002.
http://polbu.ru/hrest_geopolitics
Токвиль А. Демократия в Америке.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/tokv/07.php
Трояновская М. О. Формирование концепции национального интереса во внешней политике США.
http://www.hist.msu.ru/Departments/ModernHist/node/60
Трухачев В. В. Национальные интересы: сущность, структура, политические механизмы формирования
http://cprsob.ru/load/16−1-0−41
Трухачев. В. В. Национальные интересы: сущность, структура, политические механизмы формирования.
http://cprsob.ru/load/16−1-0−41
Трухачев В. В. Национальные интересы: сущность, структура, политические механизмы формирования
http://cprsob.ru/load/16−1-0−41
Болховитинов Н. Эра «Доброго согласия"// История США. С.
13. www.history.vuzlib.net/book_o069_page44.html.
Болховитинов Н. С. 20
Там же.С. 22.
Болховитинов. С.
24.
Война за независимость и образование латиноамериканских государств. // Крашенникова Н. Жидкова О. История государства и права зарубежных стран.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/istrp/40.php/
Колониальная политика. //Новая история стран Европы и Америки.
http://www.historichka.ru/materials/ado/172.html
Колониальная политика. //Новая история стран Европы и Америки. .
http://www.historichka.ru/materials/ado/172.html
Тихонравов Ю. Геополитические парадигмы.//От геополитики и хронополитике. Хрестоматия. М., 2002.
http://polbu.ru/hrest_geopolitics
Тихонравов Ю. Геополитические парадигмы.//От геополитики и хронополитике. Хрестоматия. М., 2002.
http://polbu.ru/hrest_geopolitics
Севостьянов.Г. Н. История США Т. 1.
http://www.chibl.ru/lib/study/history/g_n_sevost'janov_istorija_ssha__t1_19.html
Там же.
Там же.
Там же. С.
20.
