Довольно распространенной является концепция представительной стоимости кредитных денег. Согласно этой концепции, современные деньги не имеют собственной внутренней стоимости. Выполнять все денежные функции, включая функцию меры стоимости, им позволяет наличие у них представительной стоимости, которую они получают в сфере обращения от товаров. При этом существование представительной стоимости кредитных денег дает основание одним экономистам, разделяющим эти взгляды, рассматривать современные деньги как особый товар; другие же экономисты полагают, что, обладая представительной стоимостью, деньги являются всеобщим эквивалентом в нетоварной форме [3].
Большинство сторонников этой концепции считает, что современные деньги представляют суммарную стоимость всех обращающихся на рынке товаров, которая воплощает общественно необходимый труд, затраченный на производство этих товаров. Таким образом, кредитные деньги выступают как всеобщая представительная форма стоимости товаров. Однако в рамках данного подхода не получил объяснения механизм определения количества стоимости, которое представляет отдельно взятая денежная единица.
Некоторые экономисты полагают, что современные деньги получают представительную стоимость не от всей массы товаров — они представляют стоимость одного определенного товара, который в современных условиях стал стоимостным эквивалентом вместо золота. В качестве такого товара, например, предлагаются рабочая сила и кредит как товар-услуга.
Теория монопольной цены денег рассматривает их как специфический монопольный товар, обладающий стоимостью, на базе которой они выполняют функцию меры стоимости. При этом стоимость денег одновременно выступает в двух видах: во-первых, в виде их собственной внутренней стоимости, созданной трудом, затраченным на их производство и организацию денежного обращения; во-вторых, в виде меновой стоимости, которая и позволяет современным деньгам выполнять роль всеобщего эквивалента.
Меновая стоимость денег формируется под воздействием двух основных факторов — общественной полезности денег, которая порождает постоянный спрос на деньги со стороны участников товарного оборота, а также ограниченности предложения денег вследствие монополии государства на их эмиссию. Благодаря действию этих факторов меновая стоимость денег все время превышает их собственную стоимость.
Концепция денег — н е т о в, а р, а исходит из того, что современные кредитные деньги обладают не собственной внутренней стоимостью, а так называемой чистой, антизатратной стоимостью, которая формируется отдельно от денежного нетоварного носителя — в рамках системы товарного производства — и соединяется с ним на рынке.
Механизм формирования антизатратной стоимости представителями данной концепции объясняется следующим образом. Стоимость денег создается всей современной системой товарного производства, для которой, в отличие от предыдущих этапов развития товарного производства, характерна непрерывная обновляемость номенклатуры товаров и конкурентная борьба между различными видами товаров. В этих условиях стоимость каждого товара перестает зависеть от его потребительной стоимости и создается всей системой товарного производства.
Другими словами, стоимость каждого товара является частью стоимости, созданной современным производством как системой. Эта стоимость является антизатратной, так как уравнивание труда осуществляется не по его затратам, а исходя из общественной значимости труда, определяемой всей системой товарного производства.
Таким образом, в настоящее время соизмеримыми товары делает уже не золото как товар-эквивалент, а сама система товарного производства. В связи с этим становится возможным формирование стоимости денег без денежного товара. В современном производстве стоимость товаров является «чистой», не связанной с конкретными потребительными стоимостями, поэтому ее носителем становится не какой-нибудь товар, а кредитные деньги, выступающие как знаки стоимости.
Представители данной концепции рассматривают кредитные деньги как деньги-нетовар, поскольку они не обладают внутренней стоимостью и потребительной стоимостью в общепринятом смысле слова.
Подход, согласно которому неразменные кредитные деньги не обладают стоимостью и поэтому не могут выступать в роли всеобщего эквивалента, основывается на предположении, что в современных условиях происходит дальнейшее развитие форм стоимости, в результате чего исчезает потребность во всеобщем стоимостном эквиваленте как таковом. В частности, происходит трансформация денежной формы стоимости в так называемую «развернуто-денежную» форму стоимости.
Согласно этой точке зрения, стоимость не является сущностным свойством денег. Переход от обращения действительных денег к обращению современных кредитных денег, лишенных стоимости, привел к трансформации функций денег. Стало возможным установление стоимостных и ценовых соотношений между товарами без участия денежного эквивалента, на основе ценовых пропорций, которые сложились исторически при посредстве денег в условиях функционирования системы золотого стандарта[2].
Таким образом, в настоящее время каждый товар выражает свою стоимость не в денежном эквиваленте, имеющем собственную внутреннюю стоимость, а при посредстве кредитных денег — во всех остальных товарах. Это означает развитие новой формы стоимости, развернуто-денежной, в которой стоимостные пропорции устанавливаются на рынке путем прямого противостояния товаров, опосредуемого деньгами.
Не являясь больше всеобщим стоимостным эквивалентом, деньги становятся простым посредником при обмене товаров, инструментом для приравнивания стоимостей различных товаров друг к другу. В связи с этим современные деньги являются счетными деньгами и выполняют не функцию меры стоимости, а техническую функцию соизмерения стоимостей (масштаба цен).
Заключение
На различных этапах исторического развития в разных странах и местностях роли общего эквивалента выполняли разные товары. Это были преимущественно продукты массового производства, которые играли решающую роль в экономике того или иного народа. Так, у древних греков роль общего эквивалента выполнял скот, у скандинавских народов — мех и кожа, в Монголии — чай, в Судане и Абиссинии — соль. В Киевской Руси длительное время общим эквивалентом были меха (шкурки куницы или белки называли куной), а денежная система существовала в форме «кунных денег». Таким образом, деньги — это особенный товар, который служит всеобщим эквивалентом, формой выражения стоимости (ценности) других товаров.
Появление денег было обусловлено развитием производительных сил и производственных отношений. Производительные силы — это средства производства (средства труда и предметы труда) и люди, приводящие их в действие, в результате чего создаются материальные блага. Производственные отношения — совокупность отношений складывающихся между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.
По прошествии многих лет деньги стали неотъемлемым элементом рыночных отношений.
Традиционно выделяют пять главных функций денег: мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления стоимости, мировые деньги. Эти пять функций денег в системном единстве представляют реальное функционирование денежной массы. Лишь бы определенный объект функционировал как деньги, он должен быть общепризнанным в этой функции, т. е. каждый должен соглашаться принять его в оплату за товары и услуги.
Возникновение и развитие денег — длительный эволюционный процесс, обусловленный стихийным развитием товарного производства и обмена.
Эволюция обмена товара предполагает развитие форм стоимости. Развитие форм стоимости является логическим выражением реального исторического процесса развития товарного хозяйства от простого, случайного обмена одного товара на товар до разделения всего товарного мира на товар и деньги, когда обмен становится общим, а один из товаров — всеобщим эквивалентом. Внутреннее противоречие товара между сложившеюся стоимостью и стоимостью решается в форме внешнего противоречия — между товарами, одни из которых находятся в относительной форме, а остальные — в эквивалентной форме и выражают стоимость. Уже первый случайный обмен отражает отношения людей через отношения вещей. У вещей наряду с их естественными свойствами, появляется особое свойство выражать общественные отношения, стоимость. С развитием производства и обмена взаимодействие относительной и эквивалентной форм стоимости обусловливает переход от простой, случайной к развернутой форме, при которой стоимость одного товара находит выражение в стоимости многих товаров. Это свидетельствует о расширении общественных связей.
В настоящее время на страницах научной экономической литературы разворачиваются дискуссии вокруг природы современных денег. По мнению большинства экономистов, современные деньги обладают кредитной природой, являются кредитным знаком стоимости. На наш взгляд, в настоящее время кредит должен являться основным механизмом, обеспечивающим предложение денег, так как этот канал эмиссии в большей степени отвечает потребностям экономики, способствует ее росту. Поэтому в России, на наш взгляд, необходимо восстановить связь выпуска денег с операциями кредитования предприятий и населения. И только тогда с полным правом деньги в России можно будет назвать кредитными.
1. Бабичева Ю. А. Денежная мультипликация и регулирование монетарных факторов инфляции // Финансы и кредит. -2005. — № 13. — С. 16−23.
2. Белкин В. Г. Особенности движения денег в современной экономике // Финансы и кредит. -2006. — № 13.
3. Березина М. П. Кредитные деньги: научное эссе с пользой для практики // Бизнес и банки. -2007.-№ 21−22
4.Бурлачков В. Спрос на деньги: теория и практика оценки. //Вопросы экономики. -2004. -№ 12. — с. 17−35.
5.Бурлачков В. Денежное предложение:
теория и организация // Вопросы экономики.-2006.-№ 3.-с.48−61.
6.Гальчинский А.С. К. Маркс и развитие экономической мысли Запада. — М.:Экономика, 1990.-199с.
5. Деньги. Кредит. Банки: Учебник /Г.Е. Алпатов, Ю. В. Базулин и др.; Под ред. В. В. Иванова, Б. И. Соколова. М.: Т. К. Велби, Изд-во Проспект, 2008
6.Деньги. Функции денег: Онлайн энциклопедия Кругосвет [Электронный ресурс]. — Электрон. дан.- [М., 2010]. — Режим доступа: www.krugosvet.ru
6.Иноземцев В. Л. Мировым хозяйствующим субъектам придется выбирать, на какую валюту делать ставку Независимая газета.-2008. № 3
8.Кроливецкая В. Э. Природа современных денег//Евразийский народный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики». -2009.-№ 1
9.Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии //Соч. — 2-е изд. 1959.-T.
13.-C.1−167.
10.Министерство Финансов РФ [Электронный ресурс]. — Электрон. дан.- [М., 2008.]. — Режим доступа :
http:// www.minfin.ru
11.Патинкин Д. Деньги, процент и цены. Соединение теории денег и теории стоимости. Пер. с англ./ Под ред.
Н.Я.Петракова. — М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2004. — 375с.
12.Университетская информационная система Россия [Электронный ресурс]. — Электрон. дан.- [М., 2010.]. — Режим доступа :
http:// www.budgetrf.ru 13. Усов В. В. Деньги. Денежное обращение. Инфляция: Учеб. пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2009.
14.Финансово-кредитный энциклопедический словарь. — М.: Финансы и статистика, 2004.
15.Финансы, денежное обращение и кредит: учебник Сенчагов В. К. и др. -изд.
2-е перераб.
и допол. — М.: ТК Велби, Проспект, 2007.-719с.
16.Шамраев А. В. Денежная составляющая платежной системы: правовой и экономический подходы. //Деньги и кредит. — 2006. — № 2.
Мировые деньги.
Средство накопления и сбережения
Средство платежа
Средство обращения
Мера стоимости
Функции денег
