Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сталинские постройки 50х годов

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Эти противоречия устранялись при разработке проектов крупноблочных и крупнопанельных домов, учитывавших уже требования партийно-правительственных постановлений. Таким домам, высота которых была принята равной пяти этажам, придавалась простейшая призматическая форма, а из композиции фасадов исключались всякие излишества, не отвечавшие технологии. И все же в некоторых случаях с помощью облицовки… Читать ещё >

Сталинские постройки 50х годов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • КОНСТРУКТИВИЗМ И «СТАЛИНСКИЙ АМПИР»
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

С этого времени в облике бывшей Нарвской заставы произошли разительные перемены.

Начало нового этапа в истории советской архитектуре обозначили опубликованные в 1954 и 1955 годах партийно-правительственные постановления «О развитии производства сборных железобетонных конструкций и деталей для строительства», «О мерах по дальнейшей индустриализации, улучшению качества и снижению стоимости строительства» и «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Соответствующие этим постановлениям практические решения были приняты прошедшими в те же годы Всесоюзным совещанием по строительству и очередным съездом архитекторов. В результате мероприятий, предусмотренных этими постановлениями и решениями, за сравнительно короткое время повсеместно был осуществлен перевод строительства на новые — индустриальные — рельсы. За десять лет производство стандартных железобетонных изделий для возведения сборных домов в стране увеличилось почти в пятнадцать раз.

" Преимущественное значение в проектировании и строительстве получили типовые проекты и серийное производство зданий, аналогичное конвейерной сборке механизмов и машин. В домостроении ускорение монтажа типовых зданий достигал ось более широким использованием заранее заготовленных (на заводах железобетонных изделий) стандартных конструктивных элементов, в том числе крупных блоков, из которых собирались стены". Крупноблочное строительство велось таким образом, что каждый этаж здания монтировался из блоков нескольких типов. Со временем для дальнейшего ускорения монтажа в сборном домостроении блоки стали заменять панелями — то есть строительными деталями больших размеров; тогда каждый этаж оказывалось возможным собирать из одного ряда крупных панелей шириной на комнату и высотой на этаж.

Стандартные панели других типов использовались для монтажа междуэтажных перекрытий, внутренних стен и перегородок. Надо сказать, что Ленинград оказался достаточно хорошо подготовленным для создания собственного строительного конвейера. В городе еще с начала 1930;х годов развернулось строительство жилых домов из крупных блоков. Их проектировали архитекторы г. А. Симонов, И. М. Чайко, инженеры Д. Х. Альперович, Е. И. Герасименко, И.г. Нипоркин и другие. Своего рода опытной площадкой крупноблочного строительства стали кварталы, расположенные у пересечения нынешних Московского проспекта и Благодатной улицы, где по новому методу построили несколько корпусов жилмассива завода «Электросила».

Крупные блоки продолжали применяться в строительстве и после войны. В 1957 году на Кузнецовской улице, около парка Победы, был смонтирован из крупных блоков жилой дом необычно больших размеров высотой в двенадцать этажей (дом № 44). Проектировали его архитекторы Б. Н. Журавлев, В. А. Зотов, А. Д. Кац и инженер Н. И. Дюбов. Однако здание, до сих пор воспринимающееся как высотная доминанта близлежащих кварталов, по композиционному решению еще явно принадлежало прошлому — времени освоения классических традиций. Об этом свидетельствуют симметричные план и силуэт, постепенное нарастание высоты от крыльев к центру. В нижней части стен использована и классическая декорация — «бриллиантовый» руст, скрывающий крупноблочную конструкцию и имитирующий тяжеловесную каменную кладку. Таким образом, этот пример (а были и другие, подобные ему) еще раз подтверждает, насколько противоречащими друг другу оказывались новые конструктивные решения и традиционные приемы архитектурной композиции.

Эти противоречия устранялись при разработке проектов крупноблочных и крупнопанельных домов, учитывавших уже требования партийно-правительственных постановлений. Таким домам, высота которых была принята равной пяти этажам, придавалась простейшая призматическая форма, а из композиции фасадов исключались всякие излишества, не отвечавшие технологии. И все же в некоторых случаях с помощью облицовки бетонных панелей мелкой разноцветной керамической плиткой («ириской») фасады крупнопанельных домов, жестко расчерченные швами и стыками между стандартными деталями, несколько оживлялись несложными геометрическими орнаментами. Колыбелью ленинградского крупнопанельного строительства стал Невский район.

Здесь, на улице Полярников, во второй половине 1955 года за 102 дня был смонтирован и подготовлен для заселения пятиэтажный крупнопанельный дом, проект которого разработали архитектор А. В. Васильев и инженер З. В. Каплунов. В этом же районе в 1956 — 1957 годах впервые в городе осуществили комплексную застройку домами подобного типа двух кварталов, расположенных по обе стороны от Ивановской улицы западнее улицы Седова. Это было сделано в соответствии с проектами, разработанными под руководством Е. А. Левинсона и Д. С. Гольдгора. Вслед за Невским районом строительство полносборных пятиэтажных домов развернулось и в других частях города — на Малой Охте, в кварталах южнее Московской площади.

Новым словом в технологии индустриального домостроения явились домостроительные комбинаты (ДСК), идею создания которых выдвинули в 1958 году ленинградские архитекторы и строители С. М. Верижников, В. Я. Исаев и другие. Согласно их предложениям, ДСК объединял все звенья строительного конвейера — производство типовых деталей и узлов, доставку их на строительные площадки и монтаж зданий — в ритмично работающий и контролируемый из одного центра согласованный процесс.

Введение

в практику этой системы должно было повлечь за собой увеличение темпов строительных работ и дальнейшее снижение их стоимости.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Индустриализация строительного дела довольно быстро дала ожидавшийся экономический эффект: если за десять послевоенных лет объем нового жилищного строительства составил 3,3 миллиона квадратных метров, то в 1956;1960 годах Ленинград получил уже почти 6 миллионов квадратных метров жилья. В следующей пятилетке эта цифра возросла на полмиллиона квадратных метров. Следует, правда, заметить, что такие результаты обеспечило не одно только полносборное домостроение. В городе с давних пор существовало хорошо налаженное производство кирпича, и сворачивать его в новых условиях было нецелесообразно.

Поэтому возведение зданий с кирпичными стенами, в том числе жилых, продолжалось с не меньшей интенсивностью, чем раньше. Однако в конструкциях таких зданий гораздо более широкое применение, чем в прежние годы, нашли стандартные железобетонные детали. В конце 1950;х и в начале 1960;х годов строительство жилых домов со стенами из кирпича тоже стало осуществляться по конвейерной технологии в соответствии с разработанными к тому времени типовыми проектами разных серий. Как и крупнопанельные, серийные кирпичные дома были поначалу исключительно пятиэтажными (что давало возможность обойтись без лифтов), имели простейшую форму и плоские фасады с ровными рядами окон. Такой подчеркнуто индустриальный характер архитектурных решений, в которых доминировало утилитарное начало, обусловливался особенностями только что введенного в действие строительного конвейера, на первых порах еще очень несовершенного. Несмотря на различие конструкции, крупнопанельные дома разных серий, выпускавшихся разными ДСК, почти не отличались друг от друга по внешнему виду. Участие архитекторов в их проектировании сводилось к минимуму: все характеристики таких зданий, по существу, определялись инженерными расчетами.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Бартенев И. А. Ленинград. Л., Стройиздат, 1975.

Бартенев И. А. Современная архитектура Ленинграда. Л., 1966.

Кирхоглани В. Д. Из опыта ландшафтного строительства в Ленинграде // памятники истории и культуры СПб. Вып. 4.

Косенкова Ю. Л. Советский город 1940;х — первой половины 1950;х годов. От творческих поисков к практике строительства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора архитектуры. М., 2006.

Лисовский В. Г. Архитектура Петербурга. Три века истории. СПб., АО «Славия», 2004.

Лисовский В. Г. Архитектура Петербурга. Три века истории. СПб., АО «Славия», 2004. с. 251.

Бартенев И. А. Современная архитектура Ленинграда. Л., 1966. с. 54.

Косенкова Ю. Л. Советский город 1940;х — первой половины 1950;х годов. От творческих поисков к практике строительства. С.

13.

Лисовский В. Г. Архитектура Петербурга. Три века истории. СПб., АО «Славия», 2004. с. 225.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А. Ленинград. Л., Стройиздат, 1975.
  2. И.А. Современная архитектура Ленинграда. Л., 1966.
  3. В.Д. Из опыта ландшафтного строительства в Ленинграде // памятники истории и культуры СПб. Вып. 4.
  4. Ю.Л. Советский город 1940-х — первой половины 1950-х годов. От творческих поисков к практике строительства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора архитектуры. М., 2006.
  5. В.Г. Архитектура Петербурга. Три века истории. СПб., АО «Славия», 2004.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ