История отечественной криминологии

Предпринимались отдельные попытки расширить сферу криминологических исследований за счет изучения биологических факторов преступности (например, И. С. Ной, 1975 г.), но они не имели прочной естественнонаучной базы и к тому же сразу решительно пресекались. В целом советская криминология заметно идеологизирована, нередко вынуждена была исходить из партийных установок о возможности скорого построения идеального коммунистического общества, о бесспорных преимуществах развитого и иного социализма. Все буржуазные теории криминологии расценивались не иначе как реакционные. Преступность долгое время рассматривалась лишь как остаточное явление, рудимент прошлого. Понадобились годы, чтобы получила, причем не без сопротивления, признание достаточно очевидная мысль о том, что преступность является закономерным явлением и для «социалистического общества», а не только предшествовавших формаций. При разработке путей и средств противодействия преступности сказывались утопические в сущности представления о возможности искоренить причины и условия преступности, а со временем полностью ликвидировать ее. Но, несмотря на многочисленные идеологические табу, удалось многое сделать для познания с рационалистических позиций преступности как продукта общества, ее причинного комплекса, личности преступника, а главное — разработать целостную концепцию, систему мер предупреждения этого социально негативного явления, получившую признание в мировом сообществе.

Новый же период развития отечественной криминологии ознаменовался присуждением в 1998 г. Государственной премии России профессору В. В. Лунееву за фундаментальный труд «Преступность XX века. Мировой криминологический анализ» (1997 г.).

Криминология как самостоятельная наука и учебная дисциплина все более утверждается в качестве научной базы для разработки уголовной политики, научно-методической основы нормотворчества и практики противодействия преступности. Развитие науки привело к созданию кафедр криминологии в ряде высших юридических учебных заведений страны (Москва, Екатеринбург, Омск, Томск, Санкт-Петербург и др.).

В конце XX века криминологией в основном занимаются юристы и лишь несколько ученых с неюридическим образованием (Г.Н. Горшенков, С. Л. Сибиряков, К. К. Ростов и др.). Однако в постсоветский период намечается тенденция участия в криминологических исследованиях социологов, экономистов и некоторых других специалистов.

Сегодня наблюдается новое направление криминологических исследований. Это связано с процессами, происходящими в государстве, порожденными радикальными преобразованиями в экономической, политической и социальной жизни, которые обострили криминогенную обстановку в России. Отечественные криминологи ведут работу по внесению изменений, предложений в действующее законодательство, разрабатывают новые нормативные акты, участвуют в их обсуждении в качестве экспертов и консультантов.

В настоящее время особый интерес в криминологии представляет разработка концепций противодействия коррупции, терроризму, организованной и экономической преступности, преступлениям несовершеннолетних.

Также современный этап характеризуется более углубленным исследованием проблем преступности. Много внимания уделяется прогнозированию преступности.

Заключение

Криминология начала XX века не была самостоятельной наукой. Большинство специалистов уголовного права (кроме Н. Д. Сергеевского, Н.С. Таганцева) считали криминологию частью модернизированного уголовного права. Поэтому и не обсуждался вопрос о выделении криминологии или, иначе, этиологии преступности в отдельную науку. Вместе с тем «учение о факторах преступности» в конце XIXначале XX века обрело свое место в системе научного знания. Криминология конца XX века, бесспорно, сформировалась как самостоятельная наука.

Профессор Духовский впервые высказался о необходимости выделения криминологии из уголовного права.

В первые годы советской власти криминологические исследования проводились весьма интенсивно. Наряду со статистическими наблюдениями, изучением экономических, социальных факторов преступности большое внимание уделялось антропологическим измерениям, исследованию физической конституции, возрастных особенностей, состоянию здоровья, деятельности желез внутренней секреции, наследственности преступников. В 1925 г. был образован Государственный институт по изучению преступности и преступника, созданы многочисленные кабинеты криминологического, криминально-антропологического и т. п. профилей.

С конца 30-х до 50-х годов криминологические исследования в России (и в СССР) не производились. В конце 50-х годов они возобновились. В начале 60-х годов появились первые публикации, открывшие начало новому (современному) этапу развития отечественной криминологии.

С 1964 г. основы криминологии стали преподаваться в вузах страны. В 1966 г. вышел первый учебник по криминологии, а в середине 80-х годов фундаментальный «Курс советской криминологии» в 2-х томах.

Современная российская криминология развивается и немало заимствует из прошлого. Вместе с тем многое пересматривается, трактуется по-новому с учетом реалий современного периода. И это позволяет криминологической науке вносить свой весомый вклад в реализацию государственной политики борьбы с преступностью в стране, в противодействие преступности, которая является одной из острейших проблем в жизни российского общества.

Список литературы

Антонян Ю. М. Криминология. Учебник для бакалавров. — М.: Юрайт, 2011.

Ищенко Е.П., Топорков А. А. Криминалистика. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Инфра-М, 2005.

Клейменов М. П. Криминология. Учебник. — М.: Норма, 2008.

Криминология. Учебник. / Сост. Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. — М.: Норма, 2010.

Материалы по криминалистике, криминологии, уголовному процессу. Лекции института МВД. — М., 2010.

Павленко О. В. Криминология. Учебное пособие. 2-е изд. — Тюмень: ТГУ, 2007.

Россинская Е. Р. Криминалистика. Курс лекций. — М.: Норма, 2006.

Россинская Е. Р. Криминалистика. Курс лекций. — М.: Норма, 2006. — с. 88.

Павленко О. В. Криминология. Учебное пособие. 2-е изд. — Тюмень: ТГУ, 2007. — с. 112.

Материалы по криминалистике, криминологии, уголовному процессу. Лекции института МВД. — М., 2010. — с. 191.

Клейменов М. П. Криминология. Учебник. — М.: Норма, 2008. — с. 214.

Антонян Ю. М. Криминология. Учебник для бакалавров. — М.: Юрайт, 2011. — с .

107.

Ищенко Е.П., Топорков А. А. Криминалистика. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Инфра-М, 2005. — с. 104.

Криминология. Учебник. / Сост. Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. — М.: Норма, 2010. — с. 118.