Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Типология личности преступника — рецидивиста

Дипломная: Типология личности преступника — рецидивиста
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, на сегодняшний день отсутствуют диссертационные исследования, основанные на результатах наработанного опыта применения изменившихся уголовно-правовых норм института множественности преступлений, внесенных указанными выше Федеральными законами. В связи с этим есть необходимость проведения комплексного уголовно-правового исследования рецидива преступлений, системно аккумулирующего… Читать ещё >

Типология личности преступника — рецидивиста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Общетеоретическая характеристика личности в целом и личности преступника в частности как предмета типологии
    • 1. 1. Личность как объект анализа. Особенности личности преступник
    • 1. 2. Статусно-ролевая концепция личности и её влияние на преступную мотивацию
    • 1. 3. Методология изучения личности преступника-рецидивиста
  • Глава 2. Анализ особенностей личности преступника-рецидивиста и её типы
    • 2. 1. Рецидив как определяющая характеристика личности преступника-рецидивиста
    • 2. 2. Основания классификации личности рецидивных преступников
    • 2. 3. Проблемы и перспективы создания типологии личности преступников-рецидивистов
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Актуальность работы. Криминология (генетика и криминолого-генетические исследования) может быть прогрессивна и гуманистична, ко-гда она этична. Нельзя рассматривать человека как некую абстрактную схему, хладнокровно раскладывая его качества по полочкам (способен — не способен, умен — не умен, предрасположен — не предрасположен), приговаривая его к той или иной роли в жизни и подчас лишая его тем самым каких-либо перспектив. С учетом вышесказанного, т. е. не забывая про этическую сторону, следует отличать правонарушителей по демографическим, правовым, психологическим и иным признакам, помня, что по тем же признакам они схожи между собой, образуя достаточно устойчивые группы. Поэтому возникает необходимость в исследование категории «личность преступника» в криминологии.

Социальная сущность рецидива преступлений, как правило, свиде-тельствует о большой общественной опасности личности преступника, устойчивых антисоциальных установках, а нередко и о сформировавшемся преступном профессионализме. При рецидиве преступлений обществу в целом либо отдельным потерпевшим чаще всего причиняется больший вред. На такое поведение обвиняемого резче реагирует общество, ожидая от правоохранительных органов и органов судебной власти надлежащего и справедливого реагирования на подобное поведение. Для преступника-рецидивиста требуются, как правило, более серьезные социально-психологические и правовые средства воздействия в целях разрушения антиобщественной жизненной позиции, изменения взглядов и привычек на нравственно одобряемые обществом, а также более длительное время для возмещения государству и потерпевшим причиненного материального и морального вреда.

Рецидив преступлений, как правило, указывает на то, что осужденный оказался невосприимчивым к применявшимся к нему мерам и средствам уголовно-процессуального, уголовно-правового и уголовно-исполнительного воздействия, настроен на противодействие этому; данные обстоятельства также указывают на его повышенную общественную опасность.

В этой связи одним из важнейших направлений современной уголовной политики является сокращение рецидива преступлений за счет совершенствования уголовного законодательства, практики его применения, а также повышения эффективности воспитательной, социальной и психологической работы в местах лишения свободы, развития системы постпенитенциарной помощи таким лицам.

Федеральными законами от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изме-нений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и от 21.07.2004 № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Россий-ской Федерации» были внесены изменения в институт множественности преступлений, которые не смогли устранить все проблемы, касающиеся применения уголовно-правовых норм, регулирующих рецидив преступле-ний.

Все это свидетельствует о необходимости углубленного анализа изменившегося уголовного законодательства, практики его применения, понятия, сущности, видов и значения рецидива преступления, разработки соответствующих научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию регламентации данного вида множественности преступлений и совершенствованию правоприменительной деятельности.

Степень научной разработанности проблемы. В теории уголовного права к проблемам множественности преступлений и рецидива в частности обращались многие криминалисты.

Вопросы множественности преступлений рассматривались в трудах И. Б. Агаева, Ю. М. Антоняна, А. В. Бриллиантова, Ю. И. Бытко, С. П. Бузыновой, П. С. Дагеля, Г. И. Забрянского, А. Ф. Зелинского, Т. М. Кафарова, Н. А. Коломытцева, Н. И. Коротких, Ю. А. Красикова, Г. Г. Криволапова, В. П. Малкова, Н. И. Мацнева, А. М. Ниедре, С. В. Познышева, Н. Д. Сергеевского, Н. С. Таганцев, Т. Г. Ткешелиадзе, Э. Г. Шкредовой, Т. Г. Черненко, А. М. Яковлева и др.

Таким образом, на сегодняшний день отсутствуют диссертационные исследования, основанные на результатах наработанного опыта применения изменившихся уголовно-правовых норм института множественности преступлений, внесенных указанными выше Федеральными законами. В связи с этим есть необходимость проведения комплексного уголовно-правового исследования рецидива преступлений, системно аккумулирующего научные достижения предшествующих десятилетий, опыт российского правотворчества и правоприменения в реализации уголовной политики в сфере противодействия повторного совершения преступлений .

С категорией «личность» в криминологии связана разработка таких понятий, как «личность правонарушителя», «личность преступника», «личность потерпевшего» или «виктимная личность», «личность очевидца» и др.

Степень изученности проблемы. Разработка названных производных понятий началась с исследования личности преступника в криминологии такими учеными, как Ю. М. Антонян, Г. А. Аванесов, М. М. Бабаев, Б. В. Волженник, Ю. Д. Блувштейн, И. Т. Вередников, Б. С. Волков, П. С. Дагель, Н. С. Лейкина, Г. М. Миньковский, И. С. Ной, А. Б. Сахаров, Н. А. Стручков, В. Д. Филимонов и др.

Объектом исследования психологические особенности преступности рецидивиста.

Предметом исследования выступают закономерности, знание которых позволяет разработать типологию личности преступника-рецидивиста.

Цель данной работы — провести анализ типологии личности преступника-рецидивиста.

Задачи работы:

— рассмотреть личность как объект анализа, определить особенности личности преступник;

— изучить статусно-ролевую концепцию личности и её влияние на преступную мотивацию;

— охарактеризовать методологию изучения личности преступника-рецидивиста;

— проанализировать рецидив как определяющая характеристика личности преступника-рецидивиста;

— выявить основания классификации личности рецидивных преступников;

— определить проблемы и перспективы создания типологии личности преступников-рецидивистов.

Методология исследования базируется на методе диалектического познания.

Структура работы включает в себя введение, две главы основой тек-ста, заключение и список литературы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.М. Типологические проблемы личностных деформа-ций несовершеннолетних преступников и их предупреждение. Дис. … д-ра юрид. наук. М., 1998
  2. Г. А. Криминология и социальная профилактика. — М.:Наука, 2010. — С 244.
  3. А.И. Классификация (типы) преступников-рецидивистов. В сб.: Криминологические проблемы борьбы с преступно-стью. Киев, 1989. С. 64−73
  4. Ю.М. Личность преступника // Криминология. М., 1999. С. 146−147
  5. Ю.М. Проблема типологии преступников-рецидивистов // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2008. № 3(6)
  6. Ю.М., Голубев В. П., Кудряков Ю. Н. Личность пре-ступника-рецидивиста. Томск, 1989. С. 80−150
  7. Ю.М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология пре-ступления и наказания. М., 2000. С. 33−38
  8. Ю.М., Леонова О. В., Шостакович Б. В. Феномен зави-симого преступника. М., 2007
  9. В.И. Тяжкая насильственная преступность и детерминирующие ее социальные факторы региона. Хабаровск: Хаб. высш. шк. МВД СССР, 1989. С.26
  10. В.Е. Социологическая типология осужденных к ли-шению свободы // Безопасность уголовно-исполнительной системы. 2009. № 2
  11. В.Л. Юридическая психология. — С.20.
  12. И.Г. Рецидив как вид множественности преступ-лений: монография / отв. ред. А. И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2014. С.18
  13. Е.К. Бедность в детерминации рецидива насиль-ственных преступлений // Lex russica. 2013. № 10. С. 1124 — 1133
  14. Л.А., Лутанский В. Д. Из опыта дифференциации контингента и условий содержания осужденных в колониях особого режима. Политотдел учреждения АН-243 МВД СССР, 1972. С. 9−10, 26−27
  15. Я.И. Социально-экономическое неравенство как криминогенный фактор (от К. Маркса до С. Олькова) // Экономика и право / Под ред. А. Заостровцева. СПб., 2009. С. 169 — 188
  16. Ю. В. Случайный преступник. — Томск, 1984.
  17. М.К. Российское общество как оно есть (опыт социологической диагностики). М.:Литера, 2011
  18. А.П. Проблемы социальной типологии личности правонарушителя и преступника / Проблемы изучения личности правонарушителя. М., 1984
  19. А.П. Прогнозирование и предупреждение индивидуального преступного поведения. М., 1986.
  20. А.Ф. Осознаваемое и несознаваемое в преступном поведении. Харьков, 1986. С. 53, 68, 69, 91, 95, 114, 116, 119.1
  21. А.Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, про-гнозирование). Харьков, 1980. С. 51−58
  22. Е.П., Майоров А. В. Актуальные проблемы борьбы с рецидивной преступностью. М., 2010. С. 61
  23. К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. — Горький, 1974. — С. 40−57.
  24. К.Е. Основные аспекты и виды типизации личности преступника // Советское государство и право. 1975. № 6. С. 72
  25. Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.:Питер, 2011. С. 283
  26. А.Г. Психологические основы исправления правонарушителя. М., 1968. С. 48- 51
  27. Н.А. Борьба с особо опасным рецидивом преступ-лений: теория и практика. Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2000. С. 100−101
  28. В.Н. Структура и типология личности преступника и их значение для правоохранительных органов // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 4
  29. Криминология: Учеб. / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М.: Юрист, 2006. С.79
  30. В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998. С. 191
  31. В.П. Насильственная женская преступность и ее преду-преждение. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С.140
  32. А.Н. Вопросы классификации расхитителей // Проблемы борьбы с преступностью. М., 1968. С. 85−89
  33. А.Н. Изучение личности расхитителя и предупре-ждение хищений на предварительном следствии и в суде. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 196
  34. О.В. Взаимосвязь между эмоциями и типом дезадап-тивного поведения личности // Амурский научный вестник. 2009. № 2
  35. Личность преступника / Под ред. Б. С. Волкова. — Казань, 1971 — С. 13−14.
  36. . Д., Курбатова Т. Н. Основы юридической пси-хологии. — С 23—38.
  37. Р. Социальная теория и социальная структура. М.:Манускрипт, 2006. С. 264
  38. П.В. Методологические основы криминолого-психологического изучения личности преступника-рецидивиста // Общество и право. 2009. № 4. С. 188 — 192
  39. М. Г., Миненок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб., 2001. С. 101−102
  40. Г. М. К вопросу о типологии несовершенно-летних правонарушителей. Проблемы судебной психологии: тезисы докладов и сообщений. М., 1971
  41. Г. М. Понятие и система мер предупреждения преступности в среде молодежи. М., 1971. С. 11−12
  42. С.В. Криминологическая характеристика и ти-пология рецидивистов // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2011. № 4
  43. В. Бедность: российский вариант // Социальное обеспечение. 1996. № 8. С. 27
  44. Мэш Э., Вольф Д. Детская патопсихология. М.:Литера, 2002. С. 500
  45. С.Г. Влияние степени неравенства в распределении до-ходов народонаселения на уровень умышленных убийств // Вопросы правоведения. 2010. № 3. С. 211 — 236
  46. М. Д. Личность и право. — М.:Наука, 1975.
  47. О.В. Постпенитенциарное поведение лиц, отбываю-щих наказание за корыстные посягательства. Дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2003. С. 78−82.191
  48. Э.Ф. Лекция по теме «Криминологическая характеристика и предупреждение насильственной преступности» // Российский криминологический взгляд. 2007. № 3(11). С. 88
  49. С.В. Криминальная психология. Преступные типы. Л., 1926. С. 31−40
  50. С.В. Очерки тюрьмоведения. Изд. 2-е. М., 1915. С. 113
  51. Психология и психоанализ характера / Под ред. Д. Я. Райгородского. Самара, 1997. С. 569.
  52. А.Р. Методологические вопросы психологического изучения личности преступника. В сб.: Психологическое изучение личности преступника (методы исследования). М., 1976
  53. Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений // Уголовное право. 2010. № 4. С. 52
  54. Ф.Ю. Теоретические и методологические проблемы предупреждения корыстной преступности несовершеннолетних. Дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2003. С. 77−80
  55. Ф.С. Криминальная агрессия: психологическая типология // Право и образование. 2000. № 2
  56. А. Б. Личность преступника и типология преступников // Соц. законность. -1973. — № 3. — С. 12.
  57. А.Б. Личность преступника и типология преступников // Социалистическая законность. 1973. № 3. С. 19−23.175
  58. А.Б. О личности преступника и причинах пре-ступности в СССР. М., 1961. С. 165−167
  59. Д.В. Некоторые вопросы типологизации личности женщин, совершивших преступления // Российский следователь. 2007. № 10
  60. С.А. Посягательство на чужое имущество: лич-ность и типы преступников // Закон и право. 2003. № 4
  61. Е.Г. Проблемы предупреждения повторных преступлений, совершенных лицами женского пола. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Тамбов, 2010. С. 15−16
  62. Типология и классификация в социологических исследованиях. М., 1982
  63. Типология личности преступника и индивидуальное предупре-ждение преступлений / Под ред М. М. Бабаева, Г. М. Миньковского, А. А. Эйсмана, В. Б. Ястребова. М., 1979
  64. В.Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение. Томск, 1973. С. 12−17
  65. Л. В. Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии // Потерпевший от преступления — Владивосток, 1974. — С. 5−15.
  66. В. А. Правовое сознание как разновидность социального отражения (философско-методологический очерк). — К., 1976. — С 13.
  67. В.И. Типология личности корыстных преступниц // Рос-сийский криминологический взгляд. 2010. № 3
  68. И.В., Мелентьев М. П. Дифференциация исполнения наказания в исправительно-трудовых учреждениях. Пермь, 1971. С. 120
  69. В.Е. Причины преступности в России: криминологиче-ский и социально-психологический анализ. М.:Манускрипт, 2011. С. 65
  70. А.М. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 188
  71. В.Б. Криминалистические и криминологические про-блемы изучения личности обвиняемого в хищении социалистического имущества. Дис. …канд. юрид. наук. М., 1970
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!