Медь

Лишь отдельные виды поглощают Си по безбарьерному типу — полевица белая, кровохлебка, вейник, узлы стеблей и корни трав, кора березы и лиственницы, мхи и лишайники (М.А. Глазовская, А.Л. Ковалевский).

В гумидных ландшафтах со слабокислыми водами миграция Си значительно слабее из-за невысокой ее подвижности в кислородных водах, активной сорбции органическим веществом и глинистыми частицами. Медь здесь частично выщелачивается из почв, в почвах подзолистого ряда установлено элювиальноиллювиальное ее распределение, особенно характерное для подвижных воднорастворимых, органо-минеральных, непрочносорбированных форм (для валовых содержаний R обычно не более 1,5, для подвижных форм — 1,5 — 2,5).

Систематическое положение растений слабо влияет на поглощение Си. Исследования М. А. Мальгина на Алтае показали, что в древесных и травянистых растениях содержания Си близки (соответственно в среднем для листьев 8,4 и 9,1 мг/кг на сухое вещество). Среди деревьев и кустарников слабыми концентраторами (примерно в 1,5 раза) являются калина обыкновенная, береза бородавчатая, осина обыкновенная, а среди трав — виды из семейств лютиковых (борец высокий, пион уклоняющийся, лютик едкий) и лилейных (чемерица белая, купена лекарственная).

Особенно бедны Си торфяники, почвы на флювиогляциальных и аллювиальных песках. Например, в Белорусском Полесье содержание Си в почвах не превышает 10 мг/кг, что в 5 раз меньше кларка литосферы. В таких ландшафтах животные и растения болеют, эффективны медные удобрения и медная подкормка. На осушенных торфяниках из-за дефицита Си развивается «белая чума» (хлороз, подсыхание листьев и другие симптомы), которую ликвидируют медные удобрения.

В степных и пустынных ландшафтах с нейтральными и щелочными водами и почвами Си малоподвижна. Это определяет более высокие ее содержания в черноземах и каштановых почвах. Так, в черноземах Среднерусской возвышенности, Казахстана, Западной Сибири и Алтая Си в 3 — 4 раза больше, чем в Полесье. Распределение Си в степных почвах равномерное, иногда отмечается слабая биогенная аккумуляция (R 1,3 — 1,5) и сорбция подвижных форм в гумусовом горизонте. В солонцах установлена ее концентрация в иллювиальных (солонцовых) горизонтах (В.В. Добровольский, Н. С. Касимов и ДР-);

В ландшафтах кальциевого класса латеральная миграция Си слабая. В содовых ландшафтах (лугово-болотных, солонцовых, солончаковых) подвижность Си возрастает, она активнее участвует в биологическом круговороте, появляются растения-концентраторы меди — полыни, некоторые виды маревых, она начинает накапливаться в почвах подчиненных ландшафтов. Так, в содово-солончаковых ландшафтах на юго-западе Центрального Казахстана коэффициент латеральной дифференциации (L) валовой Си достигает 5 — 8, а подвижной — 8 — 15 (Н.С. Касимов). При этом, как показали исследования в заповеднике «Михайловская целина», баланс форм нахождения меди в подчиненных лугово-болотных почвах по сравнению с автономными черноземами и каштановыми почвами изменяется в сторону уменьшения сорбированных (с 55 — 60% до 20%) и возрастания органоминеральных форм Си (с 35 — 40% до 75%).

6. Поведение элемента в ноосфере Медь — один из древнейших и важнейших металлов цивилизации, с очень высокой технофильностью (1.109). Источники поступления Си в ландшафты — разработка сульфидных медных месторождений, производство цветных металлов, электротехническая промышленность, городские сточные воды, медные биоциды. Она является одним из основных поллютантов.

По сравнению с другими элементами глобальный баланс меди один из наиболее сильно измененных техногенезом. По расчетам А. Х. Остромогильского и др., в 1990 г. поступление Си в океан с речным стоком и из атмосферы достигло 300 тыс. т/год, из которых треть антропогенного происхождения. Как Fe, Mn, Zn и Сг, Си большей частью связана с крупнодисперсным аэрозолем (А.З. Миклишанский). Поэтому дальность атмосферного переноса Си от техногенных источников, как правило, невелика и составляет первые километры, в пределах которых она накапливается в верхних горизонтах почв и растениях. Коэффициенты техногенной концентрации (Кс) по сравнению с фоном для природных сред по различным источникам ориентировочно приведены в таблице 30.

1.

Таким образом, наиболее контрастные техногенные аномалии образуются в компонентах, обогащенных подвижными формами Си: атмосферных осадках, поверхностных водах, растениях. В почвах и донных отложениях Си концентрируется как в валовой, так и подвижной формах. В донных отложениях зоны влияния промышленных городов образуются техногенные потоки рассеяния. По Ю. Е. Саету и Е. П. Янину, аномалии Си в них имеют среднюю контрастность — Кс 5 — 20, увеличиваясь до 25 — 30 в городах с тяжелым машиностроением, электротехнической и химической промышленностью.

В агроландшафтах медные препараты используются для борьбы с вредными насекомыми. Они широко применяются для опрыскивания виноградников, что создает опасность медного загрязнения почв, растений и вод. В Молдове для борьбы с медным загрязнением Н. Ф. Мырлян предложил создавать на пути миграции сульфатов Си искусственные карбонатные геохимические барьеры.

Список использованных источников

Глинка Н. Л. Общая химия. — М.: Интеграл-Пресс, 2008. — 897с.

Перельман А. И. Геохимия. — М.: Высшая школа, 1989.

Перельман А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта. — Москва. МГУ.1999 г.

http://www.sunduk.ru/encycl/chemfood/c038.htm

Перельман А. И. Геохимия. — М.: Высшая школа, 1989

http://www.sunduk.ru/encycl/chemfood/c038.htm

Глинка Н. Л. Общая химия. — М.: Интеграл-Пресс, 2008. — 897с.

Перельман А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта. — Москва. МГУ.1999 г

Перельман А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта. — Москва. МГУ.1999 г