Российская криминология и этапы ее становления

В. Е. Эминов, содействует проведению исследований по актуальным проблемам криминологии. Определенным результатом его деятельности стала публикация фундаментального труда «Основы борьбы с организованной преступностью» (1996), в которой отражены исследования этого опасного и распространенного криминологического феномена.

Во второй половине 90-х гг. XX в. в России по инициативе и поддержке Американского университета г. Вашингтона, были созданы Центры по изучению организованной преступности и коррупции.

Сегодня существует пять таких региональных центров. Московский центр возглавляют академик РАН, проф. Б. Н. Топорнин, проф. В.

В. Лунеев. Владивостокский центр — проф. А. В. Номоконов. Екатеринбургский центр — к. ю. н.

С. В. Кодан. Иркутский центр — д. ю. н.

А. Л. Репецкая. Санкт-Петербургский центр — проф. Б.

В. Волженкин. Печатным органом названных центров является журнал «Организованная преступность и коррупция», опубликовавший результаты интересных сравнительных исследований организованной преступности в России. Социологический анализ девиантного поведения и преступности проводит Центр девиантологии при институте социологии РАН (СПб.), который возглавляет проф. Я. И. Гилинский. Результаты егоисследований нашли отражение в следующих интересных работах: «Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества» (1995), «Социальный контроль над девиант-ностью в современной России» (1998).

При Санкт-Петербургском университете вот уже 35 лет действует научно-исследовательский институт комплексных социальных исследований, с которым в разные годы сотрудничали такие известные криминологи как В. В. Орехов, Л. И. Спиридонов, Я.

И. Гилинский и др. В период работы в этом институте В. В. Орехов разрабатывал теоретические основы планирования борьбы с преступностью, получившие в дальнейшем практическое применение в форме конкретных разделов плана социально-экономического развития региона или отдельного предприятия. Наконец, можно назвать криминологический семинар, который вот уже четверть века проводится на юридическом факультете Санкт-Пе-тербургекого (Ленинградского) государственного университета. В организации этого семинара приняли участие профессора кафедры уголовного права юрфака М. Д.

Шаргородский и Н. С. Лейкина. На заседаниях ежегодно рассматривалось положение дел с преступностью и его изменение в стране и городе. По этому вопросу с, докладом выступали руководители правоохранительных органов. Участники семинара получали из первых рук информацию о криминогенной обстановке, знакомились с практическими проблемами, возникающими в процессе предупредительной деятельности органов прокуратуры и внутренних дел.

Круг проблем, который рассматривался на семинаре, достаточно широк. Нужно отметить, что состоявшиеся на семинаре научные дискуссии способствовали, во-первых, развитию новых научных направлений в отечественной криминологии (например экономической криминологии, криминологии средств массовых коммуникаций, политической криминологии); во-вторых, установлению международного сотрудничества российских и зарубежных криминологов в решении общих проблем. Юридический факультет с этой целью организовал многочисленные международные научные конференции, в том числе:

— «Насилие как социальная, политическая, психологическая и криминологическая проблема» (1995 г.);

— «Предупреждение преступности как социальная функция» (1997 г.);

— «Отмена смертной казни и дальнейшее совершенствование системы противодействия преступности» (2001 г.).

На семинарах в ходе научных дискуссий получили толчок к развитию современные направления в отечественной криминологии (или так называемые отрасли криминологии). В их числе можно назвать:

— семейную криминологию;

— политическую криминологию;

— криминологию средств массовых коммуникаций;

— пенитенциарную криминологию.

Кратко рассмотрим некоторые из них:

Семейная криминология изучает преступления, совершаемые в семейной сфере и обуславливающие их негативные факторы семьи, а также воздействие государственных и общественных институтов на то и другое в целях уменьшения преступности. Она сформировалась в начале 70-х годов, главным образом в результате научных исследований Д. А. Шестакова и его учеников.

Предупреждением преступлений посредством воздействия на семью представляет систему мер, которая состоит из:

а) использования позитивного воздействия семьи на причины преступного поведения;

б) нейтрализация криминогенных факторов семьи.

Экономическая криминология выделилась из общей криминологии сравнительно недавно. В разработке ее основ приняли участие А. М. Яковлев, Б. В. Волженкин, В. В. Колесников и др. Экономическая криминология изучает следующие вопросы:

— понятие экономической преступности;

— ее причины и условия;

— личность экономического преступника;

— предупреждение экономических преступлений.

В настоящий момент существует в основном два подхода в определении границ экономической преступности.

Широкий подход относит к числу экономических все преступления, совершаемые в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ). Это прежде всего экономические преступления, совершаемые разными категориями субъектов экономических отношений. К ним относятся как наемные работники, включая категории «белых воротничков» и «голубых воротничков», так и собственники средств производства. Кроме этого, к экономическим преступлениям относят хищения на производстве, допускаемые наемными работниками.

Узкий подход относит к категории экономических лишь такие преступления, которые совершаются в ключевом сегменте экономики (системы хозяйствования), связанном с извлечением прибыли, т. е. в сфере бизнеса. При этом в расчет берут только преступные деяния самих субъектов этого предпринимательства (бизнеса), совершаемые в процессе непосредственного осуществления ими экономической деятельности.

Пенитенциарная криминология (или криминопенология) представляет учения о преступлениях в исправительных учреждениях (О.В. Старков, Г. В. Хохряков). В узком смысле имеются в виду не все уголовно-исполнительные органы, а только места лишения свободы. Поэтому «пенитенциарная криминология» условно означает учение о преступлениях во время лишения свободы.

Предмет криминопенологии включает:

— характеристику преступлений в местах лишения свободы в сравнении со всей повторной преступностью;

— причинный механизм пенального преступного поведения;

— теорию профилактики преступлений при исполнении наказаний и иных форм воздействия на них. Самостоятельное место в предмете принадлежит вопросам, затрагивающим криминопенологическую характеристику наказаний, главным образом лишения свободы, и некоторых других, связанных с ограничением свободы, а также криминопенологическую характеристику различных типов пенального преступного поведения, например, уклонения от исполнения наказаний, половых эксцессов осужденных, корыстного и неосторожного преступного поведения осужденных и других его типов.

Политическая криминология как формирующаяся в рамках общей криминологии отрасль положила начало исследованиям взаимосвязи преступности и политики (В.В. Лунев, Д. А. Шестаков, П.А. Кабанов).

Предмет политической криминологии включает в себя следующие вопросы:

— политическую преступность, охватывающую преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (преступления против государства);

— преступления против государства (массовые репрессии, депортация, развязывание войны);

— личность политического преступника;

— соотношение политического режима и преступности;

— криминогенные факторы политики;

— предупреждение политической преступности.

Думается, что дальнейшее развитие отечественной криминологии будет способно внести существенный вклад в развитие мировой науки о преступности. При этом она могла бы дать пример для практического воплощения в жизнь криминологических идей исходя из высшей степени гуманного принципа «не навреди». И здесь уместно вспомнить предостережение, сделанное более двадцати лет тому назад профессором А. М.

Яковлевым. «Научные истины неизбежно включаются в ценностную систему общества, становятся существенной частью культуры, раскрывают картину мира и тем самым умножают диапазон художественного творчества. Эти истины взаимодействуют с этическими категориями общественного сознания, неизмеримо расширяют теоретическую базу конкретно-практических действий, переводя их на научную основу, и т. д. Это, однако, таит в себе и существенную угрозу, а именно возможность недифференцированного подхода к избранию методов познания, их подмены и неадекватного применения. В области криминологии это может привести к подмене научного метода художественно-этическим, морализующим подходом, либо потребовать от абстрактно-теоретических положений криминологии представить исчерпывающие рецепты, пригодные для практической деятельности…».

XX в. дал негативные примеры поспешности применения на практике криминологических положений. Вспомним хотя бы опыт США, где была реализована в законе теория генно-хромосомной предрасположенности к девиантному поведению (запрет на смешанные браки между белыми и черными), или Англии и США, допускавших вынесение приговоров на неопределенный срок, под воздействием теории опасного состояния. Конечно, все в конечном счете встает на свои места.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из рассмотренного материала данной работы можно выделить следующие ключевые моменты:

Возникновение криминологии как самостоятельной науки относятся к середине XIX в. и связывают с появлением работ Ч. Ломброзо (1835−1909 гг.) и итальянских исследователей Топинарда и Гарофало. Последние в 1885 г. опубликовали монографию под названием «Криминология».

В России до октября 1917 г. криминология как самостоятельная наука не существовала, а развивалась в рамках уголовного права главным образом представителями социологической школы и прежде всего профессором М. Н. Гернетом.

После 1935 г. криминология, как и советская социология, перестала существовать. Исследования проводились фрагментарно и под грифом «секретно».

Возрождение криминологии произошло в конце 1950;х — начале 1960;х годов.

В мае 1963 г. был создан Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. В 1963 г. на юридичесчком факультете МГУ впервые прочитан общий курс по криминологии и составлена первая учебная программа.

В начале 1990;х годов появилось криминолого-профилактичесчкое нормотворчество в виде федеральных программ и законов о борьбе с организованной преступностью и коррупцией, а также были проведены криминологические экспертизы проектов УК РФ.

Со второй половины 90-х годов активизировалось сотрудничество с американскими криминологами. Америко-российские центры изучения организованной преступности функционировали в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Иркутске, Владивостоке, Саратове.

Вышли в свет сборник статей «Изучение организованной преступности: российско-американский диалог», ежеквартальные криминологические альманахи «Организованная преступность, терроризм и коррупция». В Государственной Думе и Совете Федерации проводились парламентские слушания по проблемам торговли детьми, легализации незаконно добытых денежных средств и коррупции.

В настоящее время на первый план выходит разработка государственной концепции противостояния терроризму, коррупции, экономической преступности и преступлений несовершеннолетних.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях./ Беккариа Ч.- М.: Инфра-М, 2008. 184 с.

Ван-Кан, М. Н. Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества./ Ван-Кан М.Н.- М.: 1916.

Гернет, М. Н. Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества./ Гернет М.Н.- М.: 1916.-180 с.

Гогель, С. К. Курс уголовной политики в связи с уголовной социологией./ Гогель С.К.- М.: Инфра-М, 2009.-386 с.

Дриль, Д. А. Учение о преступности и мерах борьбы с ней./ Дриль Д.А.- М.: Инфра-М, 2010.-770 с.

Иванов, Л. О. Пути и судьбы отечественной криминологии./ Иванов Л. О., Ильина Л.В.- М.: Наука, 1991. — 208 с.

Кузнецова, Н. Ф. Современная буржуазная криминология./ Кузнецова Н.Ф.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974.-95 с.

Лист, Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление./ Лист Ф.- М.: Инфра-М, 2011. 110 с.

Остроумов, С. С. Преступность и ее причины в дореволюционной России./ Остроумов С.С.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 308 с.

Яковлев, А. М. Теория криминологии и социальная практика./ Яковлев А.М.-М.: Наука, 1985. — 247 с.

Платон. Законы. Соч.: В 3 т. М., 1972. Т.

3.Ч.

2.С.219,337,340.

Аристотель. Политика: Соч.: В 4 т.Т.

4. М., 1983. С.

544.

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995.

Ломброзо Ч. Преступный человек. М., 1994. С.

15.

Ломброзо Ч. Преступление. М., 1994. С.

5.

Шнайдер Г. Й. Криминология. М., 1994. С.

69.

Лейбин В. Фрейд, психоанализ и современная западная философия. М., 1990. С.

111.

Попытки сформулировать криминологическое определение преступления продолжались и в дальнейшем. Среди российских криминологов такое определение предложил Д. А. Шестаков.

Ферри Э. Уголовная социология. М., 1908. С.

546.

Дюркгейм Э. Метод социологии. Киев; Харьков, 1899. С.

77.

Фокс В.

Введение

в криминологию. М., 1980. С.

108.

Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М., 1997. С.

170.

Лайне М. Криминология и социология отклоненного поведении. Хельсинки, 1994. С.

52.

Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М., 1997. С.

175.

Устинов В. Некоторые итоги развития отечественной криминологии// Уголовное право. 2001. № 1. С. 76.

Яковлев А. М. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985. С. 15.