Любое произвольное ограничение адвокатской тайны представляет собой, таким образом, ущемление права адвоката на труд, установленное ст. 37 Конституции РФ.
Однако законодательно закрепленная обязанность по сохранению адвокатом сведений, доверенных ему подзащитным в связи с выполнением адвокатом профессиональных функций, одновременно является правом последнего по сохранению таких сведений и их защите от любых незаконных посягательств на них третьих лиц. Но посягательство на адвокатскую тайну это посягательство не на адвоката — хранителя тайны, а на права и законные интересы граждан.
Таким образом, в случае посягательств третьих лиц на сведения, составляющие адвокатскую тайну, которыми располагает адвокат, нарушаются не только права, свободы и законные интересы доверителя, но и адвоката, в связи с чем он, по смыслу ст. 3 ГПК РФ и ст. 123 УПК, является заинтересованным лицом на обращение в суд.
Напрашивается однозначный вывод из исследованных примеров: адвокатская тайна будет нарушаться до тех пор, пока государство не установит серьезной ответственности за действия, ее нарушающие. Как справедливо отмечает А. Д. Бойков: «Если речь идет о правовой обязанности, она должны бы сопровождаться указанием уголовной ответственности за уклонение от ее исполнения». Практика нарушений режима адвокатской тайны, как со стороны представителей правоохранительных органов, так и несоблюдение ее со стороны самих адвокатов показывает, что мер дисциплинарного и процессуального воздействия недостаточно для обеспечения сохранности адвокатской тайны. Отсюда, введение уголовной ответственности за ее нарушение могла бы стать серьезной гарантией ее охраны, независимо от статуса субъекта, допустившего ее нарушение.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Существование адвокатуры как института гражданского общества невозможно без адвокатской тайны.
Адвокатская тайна — это состояние запрета доступа к информации, составляющей ее содержание, посредством установления специального правового режима, направленного на реализацию конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи, а также на формирование и охрану иммунитета доверителя путем: введения запретов на несанкционированное получение, разглашение или иное неправомерное использование любой информации, находящейся у адвоката в связи с его профессиональной деятельностью; закрепления права адвоката на тайну и обязанностей по ее сохранению; установления ответственности адвоката и третьих лиц за нарушение адвокатской тайны.
Значение института адвокатской тайны в силу публично-правового характера адвокатуры заключается в обеспечении предоставления квалифицированной юридической помощи юридическим и физическим лицам, основанной на доверии клиента к адвокату, а также в том, чтобы укрепить общественное доверие к адвокатуре в целом; повысить престиж адвокатуры в глазах граждан и гарантировать независимость адвоката.
В результате проведения судебной реформы 1864 г. в России впервые на законодательном уровне был закреплен институт адвокатской тайны, Основная позиция Советов присяжных поверенных заключалась в том, что адвокатская тайна абсолютна, она должна сопровождать всю адвокатскую деятельность, а целью, ради которой введен институт адвокатской тайны, является защита общественных интересов.
В годы советской власти институт адвокатской тайны пережил четыре этапа реорганизации в становлении и развитии с множеством потрясений, которые являлись объективным отражением политики, проводимой в отношении судопроизводства, и адвокатуры, в частности, которая в то время находилась под самым жестким контролем. К первому этапу относится период времени с 1917 до 1922 г., который характеризуется полным отсутствием законодательного регулирования института адвокатской тайны, так как в этот период времени адвокатуры как независимой корпорации не существовало. В период с 1923 по 1962 г. законодательство не предусматривало обязанность адвоката хранить адвокатскую тайну, ее охрана осуществлялась через запрет допрашивать адвоката. Однако такой запрет не распространялся на деятельность адвоката-представителя по гражданским делам, на случаи оказания им квалифицированной юридической помощи юридическим лицам, консультативную деятельность адвоката. Законодатель связывал понятие адвокатской тайны только со случаями участия адвоката в качестве защитника обвиняемого по уголовным делам, именно этим и объясняется тот факт, что гарантия охраны адвокатской тайны была закреплена не нормами специального нормативного акта об адвокатуре, а нормой закона, регламентирующего расследования и рассмотрения уголовных дел.
В период с 1962 по 1979 г. законодательство обязывает адвоката хранить тайну, но связывает возникновение этой обязанности не с особым статусом адвоката, а с его участием в конкретном деле. Кроме того, закрепляя в качестве гарантии защиты адвокатской тайны запрет на допрос адвоката, нормы УПК РСФСР моментом возникновения адвокатской тайны определяли оформление полномочий защитника, что составляло коллизию с нормами Положения об адвокатуре РСФСР 1962 г.
Содержание адвокатской тайны в период с 1979 по 1991 годы расширилось, поскольку понятие «оказание юридической помощи», содержащееся в Законе об адвокатуре 1979 г. было значительно шире, чем понятие «оказанием юридической помощи по данному делу», содержащееся в Положении об адвокатуре 1962 г. Кроме того, право и обязанность хранить адвокатскую тайну не уже связывается с видом юридической помощи, оказываемой адвокатом, а именно — с особым статусом лица, оказывающего юридическую помощь, т. е. со статусом адвоката.
В настоящее время адвокатская тайна закреплена в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», который был принят Государственной Думой 26.
04.2002 г., 1 июля 2002 г. вступил в силу. Перечень сведений, на который распространяется адвокатская тайна, указан в Кодексе профессиональной этики адвоката, принятом 31.
01.2003г.
Вместе с тем, перечень сведений, указанный в Кодексе профессиональной этики адвоката, по мнению ряда ученых, с которыми я согласен, чрезвычайно расширен, именно поэтому считаю, что заслуживает соответствующего нормативного закрепления предложение П. Е. Коротковой об исключении из сведений, подлежащих охране, фактов, которые по своему значению не нуждаются в сокрытии или общеизвестны.
Федеральная палата адвокатов Российской Федерации разработала «Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности», утвержденные решением Совета ФПА РФ от 30 ноября 2009 года (протокол № 3), где конкретизирован предмет адвокатской тайны и рекомендованы практические меры по защите информации, составляющей предмет адвокатской тайны (в телефонных разговорах с доверителем не касаться вопросов, в которые не должны быть посвящены посторонние; использовать разные SIM-карты или телефонные аппараты; удалять файлы из компьютера, в том числе и из «корзины», уничтожать бумаги в специальном устройстве; в компьютере адвоката установить периодически изменяемые пароли и систематически тестировать компьютер на предмет выявления попыток незаконного проникновения и др.).
Все эти меры вызваны многочисленными прецедентами нарушения адвокатской тайны со стороны правоохранительных органов (допросы и попытки вызова на допрос адвокатов, производство обысков и оперативно-розыскных действий либо без решения суда, либо в отсутствие самого адвоката, либо по формальным основаниям), необоснованные досмотры и т. п.), статистика совершения которых остается неизменно высокой на протяжении последних лет.
Проведенное исследование и статистические данные показывают, что в настоящее время адвокатскую тайну нарушают не только представители правоохранительных органов, но и сами адвокаты, что свидетельствует о том, что установленные в настоящее время меры дисциплинарной ответственности как замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката, не достаточны.
Именно поэтому существует необходимость ввести уголовную ответственность за нарушение режима адвокатской тайны, как для представителей правоохранительных органов, так и для адвокатов, так как вред, причиненный объекту охраны — адвокатской тайне, не зависит от статуса виновного субъекта.
Сложный вопрос о разграничении адвокатской тайны и ответственности адвокатов по ст. 316 УК РФ. Само по себе лишь знание адвокатом того, что его клиентом или иным лицом, совершено особо тяжкое преступление, которое является нераскрытым, не образует состава указанного преступления. Это знание не создает у адвоката обязанность сообщить о них в правоохранительные органы, поскольку и такие сведения составляют адвокатскую тайну и не подлежат разглашению адвокатом. При этом адвокат не должен давать советы доверителю по сокрытию информации, предметов, могущих быть признанными вещественными доказательствами. Нет однозначного ответа на вопрос, должны ли адвокаты сохранять в тайне полученные от подзащитного сведения о готовящемся преступлении. По моему мнению, эта сложная коллизия между гражданским и профессиональным долгом адвоката, должна все-таки разрешаться в пользу последнего, поскольку невозможно определить критерии достоверности полученных адвокатом сведений, да и предотвращение преступлений является задачей правоохранительных органов, но не адвокатуры.
Законодательство и подзаконные нормативные акты также содержат коллизии по поводу охраны адвокатской тайны, что создает опасность подрыва доверия к адвокатуре и создает препятствия для осуществления правосудия.
Совершенствование нормативных актов, активная позиция адвокатов по борьбе с нарушениями или попытками нарушения охраны адвокатской тайны, безупречное сохранение адвокатской тайны непосредственного адвокатами и охрана ее третьими лицами, введение уголовной ответственности за ее нарушение — необходимые условия эффективного действия института адвокатской тайны в России на современном этапе.
Международные нормативные правовые акты
Генеральные принципы этики адвокатов, утверждённые Международной ассоциацией юристов в 1995 г. // Российская юстиция. 1996. № 2.
Кодекс поведения для юристов в Европейском сообществе. Принят 28 октября 1988 г. Советом коллегий адвокатов и юридических сообществ Европейского союза в Страсбурге.//Юридическая России. Официальный правовой портал.//
http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1 290 180
Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. принятых 30 августа 1955 г. в Женеве.// Информационно-правовой портал Гарант.
Guide to Professional conduct. Part V.//The law society of Hong Kong/
http://www.fjt2.net/gate/gb/www.hklawsoc.org.hk/pub_c/professionalguide/ volume2/default.asp?cap=1
Федеральный кодекс этики адвокатов (LLCA// Материалы научно-практической конференции МС (C)А и адвокатов Ассоциации Женевы в октябре 2010 года по теме: «Международные стандарты адвокатской деятельности, организация адвокатуры Швейцарии"//Сайт Международного союза (содружества) адвокатов//
http://www.mcca.su/
Нормативные правовые акты (утратившие силу)
Устав уголовного судопроизводства. Свод законов Российской Империи. Т. XVI. Ч. 1 //
http://civil.consultant.ru. ((последнее посещение 04.
03.2012)
Положение о коллегии защитников, утверждённое НКЮ РСФСР 5 июля 1922 г. / СУ РСФСР. 1922 .№ 36.
Положение об адвокатуре РСФСР. Утверждено Законом РСФСР от 25 июля 1962 г. // ВВС РСФСР. 1962. № 29. Ст. 450.
Положение об адвокатуре РСФСР. Утверждено Законом РСФСР от 20 ноября 1980 г. // ВВС РСФСР. 1980. № 48. Ст. 1596.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 27.
10.1960 г.//СПС Консультант Плюс.
Нормативные правовые акты РФ
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // СПС Консультант
Плюс 2010
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от I4 ноября 2002 г. № 138-ФЗ.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52(ч.1). Ст. 4921
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СПС Консультант
Плюс Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (с изменениями и дополнениями)// по материалам информационно справочной системы Гарант.
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изменениями и дополнениями)//Информационно-правовой портал Гарант.
Указ Президента РФ от: марта 1997 г. № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» // СПС Консультант
Плюс.
Постановлении Правительства РФ от 16 февраля 2005 года № 82 г. Москва Об утверждении Положения о порядке передачи информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу адвокатами, нотариусами и лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг // Российская газета. 2005. 22 февраля.
Корпоративные акты
Кодекс профессиональной этики адвоката: принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с изменениями и дополнениями, утвержденными Вторым Всероссийским съездом адвокатов 8 апреля 2005) / СПС Консультант
Плюс.
«Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности», утвержденные решением Совета ФПА РФ от 30 ноября 2009 года (протокол № 3)// Официальный сайт Адвокатской Палаты СПб//
http://www.apspb.ru/news.php?news=80 21001 (последнее посещение 04.
03.2012)
Решения Европейского Суда по правам человека.
Решение по делу С. от 28 ноября 1991 г., Series A, No. 220, para. 48. // Право на свободу и личную неприкосновенность: европейские стандарты и российская практика / Под общ.
ред. А. В. Деменевой. — Екатеринбург: Изд-во Урал ун-та, 2005.
(Международ. защита прав человека; Вып. 3).
Решение по делу Кан от 30 сентября 1985 г., Series A, No. 96. // Право на свободу и личную неприкосновенность: европейские стандарты и российская практика / Под общ. ред.
А. В. Деменевой. — Екатеринбург: Изд-во Урал ун-та, 2005. (Международ. защита прав человека;
Вып. 3).
Решения Конституционного Суда РФ
Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-О по жалобе В. В. Паршуткина//СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 года № 108-О по жалобе гражданина Цицкишвили Г. В//СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2008 г. по жалобе гражданки Кирюхиной И. П//СПС Консультант Плюс .
Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 года № 439-О «По жалобе гражданина С. В. Бородина, В. Н. Буробина, А. В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // СЗ РФ. 2006. № 5. Ст. 633.
Книги
Адвокатская деятельность. Под общ. ред. канд. юрид. наук В. Н. Буробина. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Статут, 2005.
Арсеньев К. К. Заметки о русской адвокатуре. Теоретические работы. Защитительные речи. Очерки. — Тула, 2001.
Барщевский М. Ю. Адвокатская этика. Самара, 2000.
Белковец Л.П., Белковец В. В. История государства и права России //
http://adsessor.narod.ru/Books_pdf/1/Belkovec_IGP_Russia.pdf (последнее посещение 20.
01.2012) .
Бойков А. Д. Адвокатура и адвокаты. — М.: Юрлитинформ, 2006.
Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. Историко-догматическое исследование. Часть 2., Исследование принципов организации адвокатуры. — Спб.: Типография Стасюлевича М. М., 1893.
Варфоломеева Т.В., Русанов Б. В. Советская адвокатура: задачи и формы деятельности. — Киев, Высшая школа, 1983.
Воробьев А.В., Поляков А. В., Тихонравов Ю. В. Теория адвокатуры. — М.: Грант, 2002.
Гессен И. В. История Русской адвокатуры. Адвокатура, общество, государство. Т.I. — М.: Юристъ. 1997.
Исаев И. А. История государства и права России. — 2-е изд. переработ. и доп. — М.: Юрист, 1994.
Кони А. Ф. Общие черты судебной этики // Традиции адвокатской этики. — М.; Спб.: Юридический центр Пресс, 2004.
Марков А. Н. Правила адвокатской профессии в России. — М.: Типография О. Л. Сомовой, 1913.
Отчет совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты за 1899−1900 гг. // Правила адвокатской профессии в России. Опыт систематизации постановлений Советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики. Составитель А. Н. Марков М., Статут, 2003.
Смирнов В.Н., Смыкалин А. С. Адвокатура и адвокатская деятельность: учебное пособие. — Москва: Проспект. 2011.
Стешенко Л.А., Шамба Т. М. Адвокатура в Российской Федерации. — М.: Норма, 2005.
Стецовский Ю. И. Советская адвокатура. — М., Высшая школа, 1989.
Стецовский Ю. И. Исторический очерк формирования адвокатуры в России. — М.:Москва, 2001.
Строгович М.С., Корницкий Д. А. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Текст и постатейный комментарий. -М., 1925.
Судебные Уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на которых они основаны. Ч. 3 Учреждение судебных установлений // http: civil.consultant.ru/reprint/books. (последнее посещение 04.
03.2012).
Традиции адвокатской этики: избранные труды российских и французских адвокатов (XIX — начало XX вв). СПб. 2004.
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства / Под ред. А. В. Смирнова. — СПб.: Альфа, 1996. Т. 2.
Хаски Ю. Российская адвокатура и современное государство. -М.: Российская академия наук. Институт государства и права, 1993.
Чельцов-Бебутов М. А. Уголовный процесс главнейших империалистических государств: пособие для студентов-заочников. Под. ред. Карева Д. С. — М.: Всесоюзный юр. заочный институт. Кафедра уголовного процесса, 2007.
Статьи
Ария С. Об адвокатской тайне // Российская юстиция. 1997. N 2.
Буробин В. Плетнев В. Правовой режим адвокатской тайны. «Бизнес-адвокат», № 3,4. 2006 г.//
http://www.yustina.com/new/partners/publics/texts/ba342006.html
Буробин В.Н., Плетнев В. Ю., Шубин Д. А. Нарушение адвокатской тайны. 18 января 2011.//
http://advokat-ko.ru
Волкова В. Становление адвокатуры в РФ и совершенствование ее деятельности // Советская юстиция. — № 20, 1977.
Гаврилов С. Н. Развитие адвокатской этики в России // Мораль и догма юриста: профессиональная юридическая этика. Сборник научных статей. — М.: Эксмо, 2008.
Гармаев Ю. П. Преступления, совершаемые недобросовестными адвокатами в сфере уголовного судопроизводства: комментарий законодательства и правоприменительная практика. 2003 г.//
http://www.lawmix.ru/comm/4702 (последнее посещение 04.
03.2012).
Диков Г. Развернутые тезисы выступления на конференции «Адвокатская тайна» в Федеральной палате адвокатов. — Официальный сайт ФПА //
http://www.fparf.ru/taina/Mezhdunarodny_opyt/V_svete_praktiki_ESP.htm
Зелькинд П. С. Адвокатская этика // Советская юстиция. 1940. № 4.
Кипнис Н.М. К опросу о дачи адвокатом показаний об обстоятельствах его участия в производстве следственного действия // Адвокатура. Государство. Общество: Сб. материалов IV Всерос. науч.
практ. конф. / Отв. ред.: канд. юрид. наук Ю. С. Пилипенко, канд. юрид. наук С. И. Володина. — М.: Новая юстиция, 2007.
Короткова П. Е. Четыре этапа законодательного развития и совершенствования института адвокатской тайны в советский период.
М.: Информ-право. 2010.
Крохмалюк А. Адвокатская тайна как нерв профессии // Новая адвокатская газета. — 2009. № 6 (047).
Мепаришвили Г. Д. Адвокатская тайна и тайна других видов судебного представительства в уголовном процессе // Проблемы прокурорско-следственной и судебно-экспертной практики. — Тбилиси, 1993.
Незаконные допросы и обыски продолжаются. Справка о состоянии соблюдения профессиональных и социальных прав адвокатов в 2010 году. //Новая адвокатская газета. Апрель 2011, № 8 (97)//
http://www.advgazeta.ru/
Официальный сайт Адвокатской Палаты города Москвы//
http://www.advokatymoscow.ru
Петров А., Резниченко И. Адвокатская тайна как гарантия права на защиту // Социалистическая законность. — М.: Известия, 1982. № 8.
Потапова А. Явно о тайном: рекомендации, касающиеся адвокатской тайны.//"Новая адвокатская газета", № 18 (059), сентябрь 2009 г.
Пригородов-Кудрин А. Профессиональная тайна // Советская юстиция. — № 24−25, 1922.
Резник Г. М. To knock or not to knock (Стучать или не стучать) // Буробин В. Н. Адвокатская тайна.
М.: Статут, 2006.
Решение № 7-ДП Совета Адвокатской палаты орловской области от 15.
02.2008 // Материалы к Конференции «Адвокатская тайна». — М.: ФПА, 2009 год. 4−5 марта.
Решение Совета Адвокатской палаты республики Татарстан в отношении адвоката П. // Пилипенко Ю. С. Адвокатская тайна: комментарии к правоприменительной практике. — М., 2009.
Славин И. Об организации адвокатуры // Советская юстиция. — № 2, 1922.
Справка о фактах нарушения адвокатской тайны адвокатами-членами Адвокатской палаты Чувашской республики, а также правоприменительными органами Чувашской Республики // Материалы к Конференции «Адвокатская тайна». — М.: ФПА, 2009 год. 4−5 марта.
Стецовский Ю. И. Принцип профессиональной тайны адвоката. // «Адвокат», N 3, март 2008 г.
Сторожакова Л. Верность профессии.//
http://www.tsukov.ru/index.php/intervue
Федорова Г. И. К истории вопроса об адвокатской тайне // Социальные экономические и правовые проблемы Восточно-Сибирского региона на пороге третьего тысячелетия.
Иркутск, 1998.
Цыпкин А. Л. Адвокатская тайна // Вопросы адвокатуры. — М.: Московская городская коллегия адвокатов, 2001. № 2 (30)
Словари Толковый словарь В. И. Даля.//
http://enc-dic.com/dal/Tait-39 266.html
Диссертации и авторефераты
Зайцева И. И. Адвокатура в России // Дисс. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург. 2003.
Короткова П. Е. Становление, развитие и функционирование института адвокатской тайны (на примере России и ряда зарубежных стран): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
Пшуков А. М. Адвокатская тайна // Дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2008.
Цыпкин А. Л. Адвокатская тайна // Вопросы адвокатуры. 2001. № 2. С. 5.
Короткова П. Е. Становление, развитие и функционирование института адвокатской тайны (на примере России и ряда зарубежных стран): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 6.
«Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности», утвержденные решением Совета ФПА РФ от 30 ноября 2009 года (протокол № 3)// Официальный сайт Адвокатской Палаты СПб//
http://www.apspb.ru/news.php?news=80 21001 (последнее посещение 4.
03.2012)
Незаконные допросы и обыски продолжаются. Справка о состоянии соблюдения профессиональных и социальных прав адвокатов в 2010 году. //Новая адвокатская газета. Апрель 2011, № 8 (97)//
http://www.advgazeta.ru/(последнее посещение 4.
03.2012)
Потапова А. Явно о тайном: рекомендации, касающиеся адвокатской тайны.//"Новая адвокатская газета", № 18 (059), сентябрь 2009 г.
Незаконные допросы и обыски продолжаются. Справка о состоянии соблюдения профессиональных и социальных прав адвокатов в 2010 году. //Новая адвокатская газета. Апрель 2011, № 8 (97)//
http://www.advgazeta.ru/ (последнее посещение 4.
03.2012)
Там же.
Короткова П. Е. Становление, развитие и функционирование института адвокатской тайны (на примере России и ряда зарубежных стран): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 6.
Конституция Российской Федерации от12 декабря 1993 г.//СПС Консультант Плюс.
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СПС Консультант
Плюс
Кодекс профессиональной этики адвоката: принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с изменениями и дополнениями, утвержденными Вторым Всероссийским съездом адвокатов 8 апреля 2005) / СПС Консультант
Плюс.
Хаски Ю. Российская адвокатура и современное государство. -М.: Российская академия наук. Институт государства и права, 1993. С. 12.
Кистяковский А. Адвокатура во Франции, Англии и Германии // Журнал Министерства Юстиции. Т. XVII, Ч. II.- Спб.: Типография правительствующего Сената, 1863. С. 254.
Васьковский Е. В. Судебные уставы 20 ноября 1864 года. За пятьдесят лет. Т.
2. — Петроград, 1914. С. 251.
Арсеньев К. К. Заметки о русской адвокатуре. Теоретические работы. Защитительные речи. Очерки. — Тула, 2001. С. 23.
Гессен И. В. История Русской адвокатуры. Адвокатура, общество, государство. Т.I. — М.: Юристъ. 1997. С. 114.
Винавер М. Очерки об адвокатуре. — Спб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1902. С. 5. Цит. по: Короткова П. Е. Указ. соч. с. 84.
Исаев И. А. История государства и права России. — 2-е изд. переработ. и доп. — М.: Юрист, 1994. С.
202.
См.: Короткова П. Е. Указ. соч. С. 86.
Стешенко Л.А., Шамба Т. М. Адвокатура в Российской Федерации. — М.: Норма, 2005. С. 19.
Там же. С. 20.
Хаски Ю. Российская адвокатура и современное государство. -М.: Российская академия наук. Институт государства и права, 1993. С.
13.
Кони А. Ф. Собрание сочинений: в 8 т. Т. 4 / Под общ. ред. В. Г. Базанова и др. — М.
1968. С. 6.
Гессен И. В. История русской адвокатуры. Т. 1. Адвокатура, общество и государство (1864−1914) / Сост. С. И. Гаврилов. — М.: Юристь, 1997. С. 66.
Приложение № 7 «Журнала Министерства Юстиции» (сентябрь 1897 г.). Обсуждение вопроса об изменении в устройстве адвокатуры. Высочайшее Учреждение при Министерстве юстиции. Комиссия для пересмотра законоположений по судебной части. СПБ Типография Правительствующего Сената. 1897 г. С.
118. — Цит. по: Короткова П. Е. Указ. соч.
С. 93.
Свод законоположение о присяжной и частной адвокатуре с разъяснениями по решениям Правительствующего Сената, с извлечениями из законодательных материалов и проекта новой редакции Учреждения Судебных Установлений и с приложением программ испытаний на звание Частного Поверенного при мировых и общих судебных установлениях. /составит П. С. Цыпкин. Петроград, 1916. С. 1
Кони А. Ф. Собр. Соч. — М., 1968. С.
144.
Судебные Уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на которых они основаны. Ч. 3 Учреждение судебных установлений // http: civil.consultant.ru/reprint/books (последнее посещение 04.
03.2012)
Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. Историко-догматическое исследование. Часть 2., Исследование принципов организации адвокатуры. — Спб.: Типография Стасюлевича М. М., 1893. С. 182.
См.: Отчет Совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты // Марков А. Н. Правила адвокатской профессии в России. — М.: Типоргафия О. Л. Сомовой, 1913. С.
293.
Устав уголовного судопроизводства. Свод законов Российской Империи. Т. XVI. Ч. 1 //
http://civil.consultant.ru (последнее посещение 04.
03.2012)
Марков А. Н. Правила адвокатской профессии в России. — М.: Типоргафия О. Л. Сомовой, 1913. С.
293.
Короткова П. Е. Указ. соч. С. 101.
Марков А. Н. Указ. соч. С. 293
Бенедикт Э. Адвокатура нашего времени. — Спб., 1910. С.
64. / Цит. по: Цыпкин А. Л. Адвокатская тайна.
Саратов, 1947.
См.: Отчет Совета присяжных поверенных округа Санкт-Петербургской судебной палаты за 1873 год // Марков А. Н. Правила адвокатской профессии в России. — М.: Типоргафия О. Л. Сомовой, 1913. С.
296.
Короткова П. Е. Указ. соч. С. 104.
Хаски Ю. Российская адвокатура и современное государство. -М.: Российская академия наук. Институт государства и права, 1993. С.16−17.
Белковец Л.П., Белковец В. В. История государства и права России //
http://adsessor.narod.ru/Books_pdf/1/Belkovec_IGP_Russia.pdf (последнее посещение 20.
01.2012) .
Арсеньев К. К. Заметки о русской адвокатуре. Обзор деятельности Санкт-Петербургского Совета присяжных поверенных за 1866−1874 гг. — Спб.: тип. В. Демакова, 1875. С.
251. Цит. по: Короткова П. Е. Указ. соч. С. 105.
Отчет совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты за 1899−1900 гг. // Правила адвокатской профессии в России. Опыт систематизации постановлений Советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики. Составитель А. Н. Марков М., Статут, 2003. с. 254
Отчет совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты за 1906;1907 гг. // Правила адвокатской профессии в России. Опыт систематизации постановлений Советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики. Составитель А. Н. Марков М., Статут, 2003. с. 255
Цит. по: Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. Историко-догматическое исследование. Часть 2., Исследование принципов организации адвокатуры. — Спб.: Типография Стасюлевича М. М., 1893. С. 182.
Отчет совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты за 1899−1900 гг. // Правила адвокатской профессии в России. Опыт систематизации постановлений Советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики. Составитель А. Н. Марков М., Статут, 2003. с. 254
Воробьев А.В., Поляков А. В., Тихонравов Ю. В. Теория адвокатуры. — М.: Грант, 2002. С. 336.
Кони А. Ф. Общие черты судебной этики // Традиции адвокатской этики. — М.; Спб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 153.
См.: Деятельность С.-Петербургского совета и общих собраний присяжных поверенных за 22 года (1866−1888 гг.) / Сост. П. В. Макалинский. — СПб.: Тип. Н. А. Лебедева. 1889 г. С. 420−426
Цыпкин А. Л. Адвокатская тайна // Вопросы адвокатуры. 2001. № 2. С. 5, 6.
Там же. С. 6, 7
Там же. С. 5
Там же.
Там же. С. 6
Гессен И. В. Указ. соч. С. 373.
Короткова П. Е. Указ. соч. С. 98.
Стецовский Ю. И. Исторический очерк формирования адвокатуры в России. / Под общ. Ред. Г. Б. Мирзоева. — М., 2001. С. 28
Чельцов-Бебутов М. А. Уголовный процесс главнейших империалистических государств: пособие для студентов-заочников. Под. ред. Карева Д. С. — М.: Всесоюзный юр. заочный институт. Кафедра уголовного процесса, 2007. С.
3.
Короткова П. Е. Четыре этапа законодательного развития и совершенствования института адвокатской тайны в советский период.
М.: Информ-право. 2010. С. 70−74.
Хаски Ю. Российская адвокатура и современное государство. -М.: Российская академия наук. Институт государства и права, 1993. С.
36.
Адвокатская деятельность. Под общ. ред. канд. юрид. Наук В. Н. Буробина. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Статут, 2005. С. 49.
Волкова В. Становление адвокатуры в РФ и совершенствование ее деятельности // Советская юстиция. — № 20, 1977. С. 3.
Славин И. Об организации адвокатуры // Советская юстиция. — № 2, 1922. С. 4.
Стецовский Ю. И. Исторический очерк формирования адвокатуры в России. — М.:Москва, 2001. С.
45.
Федорова Г. И. К истории вопроса об адвокатской тайне // Социальные экономические и правовые проблемы Восточно-Сибирского региона на пороге третьего тысячелетия.
Иркутск, 1998. С. 81.
Цыпкин А. В. Указ. соч. С. 23.
Там же.
Цит. по: Короткова П. Е. Указ. соч. С. 97.
Положение о коллегии защитников, утверждённое НКЮ РСФСР 5 июля 1922 г. / СУ РСФСР. 1922 .№ 36.
Ст. 425
Воробьев А.В., Поляков А. В., Шхонравов Ю. В. Теория адвокатуры. — М.: Грантъ. 2002. С. 445
Стецовский Ю. И. Советская адвокатура. — М.: Высшая школа, 1989. С. 31.
Положение о коллегии защитников, утверждённое НКЮ РСФСР 5 июля 1922 г. / СУ РСФСР. 1922 .№ 36.
Ст. 425
Мепаришвили Г. Д. Адвокатская тайна и тайна других видов судебного представительства в уголовном процессе. // Проблемы прокурорско-следственной и судебно-экспертной практики. — Тбилиси, 1993. С. 68.
УПК РСФСР //
http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr7214.htm (посл.
обращеие 4.
03.2012)
Цыпкин А. Л. Адвокатская тайна // Вопросы адвокатуры. — М.: Московская городская коллегия адвокатов, 2001. № 2. С.
85.
Строгович М.С., Корницкий Д. А. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Текст и постатейный комментарий. -М., 1925. С. 50.
Цыпкин А. Л. Адвокатская тайна // Вопросы адвокатуры. — М.: Московская городская коллегия адвокатов, 2001. № 2. С.
85.
См.: А.П. О защитниках и защите // Советская юстиция. — М., 1922. № 42. С.
10.
См.: Славин И. О защитниках и защите // Советская юстиция.
М., 1923. № 1. С.
1.
См.: Короткова П. Е. Указ. соч. С. 109.
Цыпкин А. Л. Адвокатская тайна // Вопросы адвокатуры. — М.: Московская городская коллегия адвокатов, 2001. № 2 (30). С. 58.
Пригородов-Кудрин А. Профессиональная тайна // Советская юстиция. — № 24−25, 1922. С.
4.
СП СССР. 1939. № 49. Ст.
394.
Стецовский Ю. И. Юридическая природа советских коллегий адвокатов // Советское государство и право. — № 3. С. 88.
Варфоломеева Т.В., Русанов Б. В. Советская адвокатура: задачи и формы деятельности. — Киев, Высшая школа, 1983. С. 7.
См.: Зелькинд П. С. Адвокатская этика // Советская юстиция. 1940. № 4. С. 19.
См.: Круглов Т. Адвокатская этика // Советская юстиция. — № 4, 1941. С. 11. — Цит.
по: Цыпкин А. В. Указ. соч. С. 27.
Цит.по: Цыпкин А. Л. Адвокатская тайна // Вопросы адвокатуры. — М.: Московская городская коллегия адвокатов, 2001. № 2 (30).. С. 10.
Там же.
Мепаришвили Г. Д. Адвокатская тайна и тайна других видов судебного представительства в уголовном процессе // Проблемы прокурорско-следственной и судебно-экспертной практики. — Тбилиси, 1993. С. 69.
См., например, ст. 62 УПК УССР 1960 г., ст. 61 УПК БССР 1960 г. и др.
Положение об адвокатуре РСФСР. Утверждено Законом РСФСР от 25 июля 1962 г. // ВВС РСФСР. 1962. № 29. Ст. 450.
Положение об адвокатуре РСФСР от 25 июля 1962 г. Ст. 33.
Петров А., Резниченко И. Адвокатская тайна как гарантия права на защиту // Социалистическая законность. — М.: Известия, 1982. № 8. С.
26.
УПК РСФСР //
http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr7214.htm (посл.
обращеие 4.
03.2012)
Короткова П. Е. Указ. соч. С. 101.
Кипнис Н.М. К опросу о дачи адвокатом показаний об обстоятельствах его участия в производстве следственного действия // Адвокатура. Государство. Общество: Сб. материалов IV Всерос. науч.
практ. конф. / Отв. ред.: канд. юрид. наук Ю. С. Пилипенко, канд. юрид. наук СИ. Володина. — М.: Новая юстиция, 2007.
Короткова П. Е. Указ. соч. С. 102.
Петров А., Резниченко И. Адвокатская тайна как гарантия права на защиту // Социальная законность. — М.: Издательство «Известия», 1982. № 8, С. 26.
Положение об адвокатуре РСФСР. Утверждено Законом РСФСР от 20 ноября 1980 г. // ВВС РСФСР. 1980. № 48. Ст. 1596.
Стецовский Ю. И. Советская адвокатура. — М., Высшая школа, 1989. С. 188.
Пшуков А. М. Адвокатская тайна. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2008.
Зайцева И И. Адвокатура в России: Диссертация канд. юрид. наук. — Екатеринбург. 2003. С. 115.
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)// по материалам информационно справочной системы Гарант
Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера"//СПС Консультант Плюс.
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)// по материалам информационно справочной системы Гарант
Кодекс профессиональной этики адвоката: принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с изменениями и дополнениями, утвержденными Вторым Всероссийским съездом адвокатов 8 апреля 2005) // Российская газета. 2005. 5 окт.
Бойков А. Д. Адвокатура и адвокаты. — М.: Юрлитинформ, 2006. С. 57.
Короткова П. Е. Становление, развитие и функционирование института адвокатской тайны (на примере России и ряда зарубежных стран): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С.
145.
Там же. С. 146.
Там же.
Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности. Приложение № 2 к решению Совета ФПА Российской Федерации от 30 ноября 2009 г. (протокол № 3) // www.advpalata.ru. (последнее посещение 04.
03.2012)
Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-О по жалобе В. В. Паршуткина//СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 года № 108-О по жалобе гражданина Цицкишвили Г. В//СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 673-О-О по жалобам граждан Крюкова В. Ф. и Забелина Н.Г.// СПС Консультант Плюс .
Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2008 г. по жалобе гражданки Кирюхиной И. П//СПС Консультант Плюс.
Толковый словарь В. И. Даля.//
http://enc-dic.com/dal/Tait-39 266.html (последнее посещение 04.
03.2012)
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)// по материалам информационно справочной системы Гарант
Буборин В. Плетнев В. Правовой режим адвокатской тайны. «Бизнес-адвокат», № 3,4. 2006 г.//
http://www.yustina.com/new/partners/publics/texts/ba342006.html (последнее посещение 04.
03.2012)
Там же.
Пшуков А. М. Адвокатская тайна // Дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2008. С. 144.
Федеральный кодекс этики адвоката//" Международные стандарты адвокатской деятельности, организация адвокатуры Швейцарии", 2010 г. //
Материалы научно-практической конференции МС (C)А и адвокатов Ассоциации Женевы в октябре 2010 года по теме: «Международные стандарты адвокатской деятельности, организация адвокатуры Швейцарии"//Сайт Международного союза (содружества) адвокатов//
http://www.mcca.su/(последнее посещение 04.
03.2012)
Там же.
Буборин В. Плетнев В. Правовой режим адвокатской тайны. «Бизнес-адвокат», № 3,4. 2006 г.//
http://www.yustina.com/new/partners/publics/texts/ba342006.html (последнее посещение 4.
03.2012)
Там же.
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // по материалам информационно справочной системы Гарант.
Guide to Professional conduct. Part V.//The law society of Hong Kong/
http://www.fjt2.net/gate/gb/www.hklawsoc.org.hk/pub_c/professionalguide/volume2/default.asp?cap=1 (последнее посещение 04.
03.2012)
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52(ч.1). Ст. 4921
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от I4 ноября 2002 г. № 138-ФЗ.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.
Буробин В. Плетнев В. Правовой режим адвокатской тайны. «Бизнес-адвокат», № 3,4. 2006 г.//
http://www.yustina.com/new/partners/publics/texts/ba342006.html (последнее посещение 04.
03.2012)
Там же.
См. приведенную (на стр. статистику незаконно произведенных следственных и оперативно-розыскных действий
Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 года № 439-О «По жалобе гражданина С. В. Бородина, В. Н. Буробина, А. В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // СЗ РФ. 2006. № 5. Ст. 633.
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изменениями и дополнениями)//Информационно-правовой портал Гарант.
Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. принятых 30 августа 1955 г. в Женеве.// Информационно-правовой портал Гарант.
Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой-бы то ни было форме. Принят резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 9.
12.1988. //СПС Консультант Плюс
Диков Г. Указ. соч.
Cм.: Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (с изменениями и дополнениями)// по материалам информационно справочной системы Гарант
Буробин В.Н., Плетнев В. Ю., Шубин Д. А.. Нарушение адвокатской тайны. 18 января 2011.//
http://advokat-ko.ru (последнее посещение 04.
03.2012)
Там же.
Резник Г. М. To knock or not to knock (Стучать или не стучать) // Буробин В. Н. Адвокатская тайна.
М.: Статут, 2006. С. 8.
Постановлении Правительства РФ от 16 февраля 2005 года № 82 г. Москва Об утверждении Положения о порядке передачи информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу адвокатами, нотариусами и лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг // Российская газета. 2005. 22 февраля.
Бойков А. Д. Адвокатура и адвокаты. — М.: Юрлитинформ, 2006. С. 16.
Конституция Российской Федерации от12 декабря 1993 г.//СПС Консультант Плюс.
Традиции адвокатской этики: избранные труды российских и французских адвокатов (XIX — начало XX вв). СПб. 2004. С. 74.
Смирнов В.Н., Смыкалин А. С. Адвокатура и адвокатская деятельность: учебное пособие. — Москва: Проспект. 2011. С. 68.
Плутарх. Рукопись.
Цит.по: Стецовский Ю. И. Принцип профессиональной тайны адвоката. // «Адвокат», N 3, март 2008 г.
Крохмалюк А. Адвокатская тайна как нерв профессии // Новая адвокатская газета. — 2009. № 6 (047). С. 2.
Незаконные допросы и обыски продолжаются. Справка о состоянии соблюдения профессиональных и социальных прав адвокатов в 2010 году. //Новая адвокатская газета. Апрель 2011, № 8 (97)//
http://www.advgazeta.ru/(последнее посещение 04.
03.2012)
Там же.
Короткова П. Е. Указ. соч. С. 6.
Справка о фактах нарушения адвокатской тайны адвокатами-членами Адвокатской палаты Чувашской республики, а также правоприменительными органами Чувашской Республики // Материалы к Конференции «Адвокатская тайна». — М.: ФПА, 2009 год. 4−5 марта. С. 216−217.
Официальный сайт Адвокатской Палаты города Москвы//
http://www.advokatymoscow.ru (последнее посещение 04.
03.2012)
Буробин В.Н., Плетнев В. Ю., Шубин Д. А.. Нарушение адвокатской тайны. 18 января 2011.//
http://advokat-ko.ru (последнее посещение 04.
03.2012)
Кодекс поведения для юристов в Европейском сообществе. Принят 28 октября 1988 г. Советом коллегий адвокатов и юридических сообществ Европейского союза в Страсбурге.//Юридическая России. Официальный правовой портал.//
http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=129 0180(последнее посещение 04.
03.2012)
«Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности», утвержденные решением Совета ФПА РФ от 30 ноября 2009 года (протокол № 3)// Официальный сайт Адвокатской Палаты СПб//
http://www.apspb.ru/news.php?news=80 21001 (последнее посещение 04.
03.2012)
Короткова П. Е. Указ. соч. С. 157.
Там же. С. 159.
Там же.
Решение № 7-ДП Совета Адвокатской палаты орловской области от 15.
02.2008 // Материалы к Конференции «Адвокатская тайна». — М.: ФПА, 2009 год. 4−5 марта. С. 156−159.
Решение Совета Адвокатской палаты республики Татарстан в отношении адвоката П. // Пилипенко Ю. С. Адвокатская тайна: комментарии к правоприменительной практике. — М., 2009. С. 71.
Буборин В. Плетнев В. Правовой режим адвокатской тайны. «Бизнес-адвокат», № 3,4. 2006 г.//
http://www.yustina.com/new/partners/publics/texts/ba342006.html (последнее посещение 04.
03.2012)
Буробин В. Плетнев В. Правовой режим адвокатской тайны. «Бизнес-адвокат», № 3,4. 2006 г.//
http://www.yustina.com/new/partners/publics/texts/ba342006.html (последнее посещение 04.
03.2012)
Пшуков А. М. Указ. соч. с. 179.
Ария С. Об адвокатской тайне // Российская юстиция. 1997. N 2. С. 37.
Барщевский М. Ю. Адвокатская этика. Самара, 2000. С. 172.
Пшуков А. М, Указ. соч. С. 178.
Guide to Professional conduct. Part V.//The law society of Hong Kong/
http://www.fjt2.net/gate/gb/www.hklawsoc.org.hk/pub_c/professionalguide/volume2/default.asp?cap=1
Там же.
Там же.
Буробин В. Плетнев В. Правовой режим адвокатской тайны. «Бизнес-адвокат», № 3,4. 2006 г.//
http://www.yustina.com/new/partners/publics/texts/ba342006.html (последнее посещение 4.
03.2012)
Буробин В.Н., Плетнев В. Ю., Шубин Д. А.. Нарушение адвокатской тайны. 18 января 2011.//
http://advokat-ko.ru (последнее посещение 4.
03.2012)
Бойков А. Д. Адвокатура и адвокаты. — М.: Юрлитинформ, 2006. С. 16.
